
Blik op Nieuws, de 24-uurs nieuwssite
waar je nieuws leest dat je al kent. Want het is of rechtstreeks van de ANP nieuwsfeed gekopieerd, of het wordt van bijvoorbeeld Retecool geript, maar dan zonder de betreffende en in veel gevallen
zeer relevante links in het artikel. Retecool post over het paddoverbod, 5 minuten later staat blik op nieuws er mee in google. Wij schrijven over de nieuwe antichrist? Blik op nieuws is het roerend met ons eens. Een gezellig relaas over Anton Korf? Ook daar kan Blik op Nieuws zich in vinden. Uiteraard zijn deze artikelen niet te vinden vanaf de voorpagina van Blik op Nieuws, enkel via google kom je er
terecht. Jammer voor Retecool, fijn voor Blik op Nieuws, want die krijgt op deze manier extragratis een enorme partij extra pageviews (en dus extra advertentie-inkomsten), zonder daar ook maar één vinger voor uit te steken: “...Blik op Nieuws, goed voor 1,4 miljoen opgevraagde pagina's en ruim 600.000 bezoeken per maand...”. Benieuwd hoe snel Blik op Nieuws dit bericht opneemt in haar advertentiefeeds.
Update: Het heeft even geduurd, maar daar is 'ie dan (screendump). Of ze hebben humor bij Blik op Nieuws, of het gaat geheel geautomatiseerd. U mag het zeggen.
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar
neuken.

Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere
leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou
je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op
latere leeftijd d...

Totaal aantal: 1191















*hoopvolle blik*
Oh. En content rippen is net zo debiel als constant rappen.
http://www.blikopnieuws.nl/extern_bericht/464048
(volgens mij is d'r al de nodige jurisprudentie over dit soort dingen; dat je niet complete artikelen mag rippen. )
Wel te triest voor woorden dit, kan er niet een leuke FP hoax komen die aannemelijk genoeg is voor BON?
[yadda yadda]
*Update* Aftreden Klink nog vandaag !
Zoiets ?
Dit is geen citeren. Dit is gewoon andermans werk kopieren. Bronvermelding doet daar niets aan af.
Dagvaarden, schadevergoeding en een RCBBQ van de opbrengst.
Neemt niet weg dat dit niet netjes is om op zo'n manier aan je content te komen nee ;-)
*zet het hele internet op een NSB-stick*
*gaat kijken wanneer die failliet zijn gegaan*
Overigens: tadaa
Enne, lees jij even de auteurswet door, wil je?
"Omdat er nog te weinig advertentie-inkomsten gegenereerd worden, is het lastig om een redactie in stand te houden die voldoende voor haar inspanning kan worden beloond. Als de site voldoende groei kan doormaken, kunnen er meer advertentie-inkomsten verdiend worden en is er meer geld beschikbaar voor de redactie. Om die groei te kunnen realiseren is een beroep gedaan op het Stimuleringsfonds teneinde de redactie te kunnen uitbreiden, zodat in ieder geval alle provincies bestreken kunnen worden, en om de commerciële afdeling te kunnen uitbreiden." Lees het allemaal hier: http://www.bedrijfsfondspers.nl/uno_kredietenEnSubsidies/detail.asp?pageId=335&mode=&besluitId=348
Die http://www.blikopnieuws.nl/extern_bericht/476855 is wel een beetje een slamdunk.
Begin eens met vriendelijk verzoeken of ze het in het vervolg bij een samenvatting kunnen houden van zeg, 40 woorden en een bronlink ?
Lijkt me ernstig redelijk.
Life is sweet life is bitter.
Blikop112 is onderdeel van Blik op nieuws BV.
Het is maar de vraag of die voorwaarden van toepassing verklaard worden door de rechter.
Als je een doodsbedreiging aan jezelf op Retecool plaatst lijkt me dat op zich niet strafbaar. Zoiets als "Umberto, ik ga je compleet afmaken. Die hele Rijksstraatweglaan wordt wederom platgebombardeerd. Dood dood dood moet je."
Kennelijk neemt "Blik op Nieuws" de tekst ongezien en letterlijk over. Vervolgens klaag je ze aan voor bedreiging.
Is dit de doerak?
[/droste]
(wist u trouwens dat de goegels niet van circulaire referenties houden ?)
Verzoekje inkleden als hulp aan de bedreigde atheïstische medemens?
bloglog.nl
originalsignal.nl
citexxed.nl
Copy-Pasters..
Tjees.
De man ging kijken op de bovenste verdieping ontdekte hij dat er brand was. Met enkele emmers water probeerde de eigenaar de brand te blussen en moest dit na enkele ogenblikken opgeven en de brandweer alarmeren. Mede door de harde wind greep de brand razendsnel om zich heen en was bij aankomst van de brandweer geen redden meer aan.
This world, I tell you.
Da's dan weer jammer.
/advocaat van b.o.n.
Dit gaat heel wat verder dan citaatrecht. Een woord of veertig, vijftig, kan wellicht, de hele meuk kopieren, zelfs zonder hyperlinks, mag niet. verder weten ze donders goed dat ze fout zitten, want ze hebben gauw alles off-line gehaald.
Als ik Reet was, zou ik gewoon een factuur sturen. Effe kijken wat standaardbedragen zijn en hops, incasseren.
/hint