Inloggen en Registreren
Nu op Retecool Goldmember
Wrong Cops
Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...
Mortuarium Everest
Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...
WAT zegt u over orka's?
Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...
Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.
Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...
Stelling van de dag
15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.
09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.
18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.
17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.
28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.
Nu in het forum
Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.
Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...
Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.
U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...
C64 Bass
Nerds rejoice! Een meid, een basgitaar en een computer... en dat dan allemaal samen en teg...
De Zomer is dood. Leve de lente!
Donna Summer is overleden. Plemp hier uw troostrijke wensen voor de nabestaanden....
Om een onderschrift toe te voegen moet je geregistreerd en ingelogd zijn.
Nog even over die
miljoenenkostende privacyschendende full body scanners welke Onze Minister ons zo nodig door de strot moest
duwen. Daar hoeft u dus helemaal niet doorheen. U zegt gewoon tegen het luchthaven personeel dat u moslim bent en klaar is Ahmed. Volgens de Koran moeten moslims namelijk hun edele delen bedekken en
mogen mannen en vrouwen elkaars lichaam niet naakt zien. Bodyscanner is dus vies en in strijd met de profeet. Wat dus weer een Fatwa oplevert. En dus hoeven moslims niet verplicht door de klotenscanner. Een woordvoerder van de
Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding: "Wat ons betreft speelt de kwestie niet. En wie toch moeite heeft met de scan hoeft er niet doorheen en kan ervoor
kiezen om zich te laten fouilleren." Moehaha. Ik ben zo blij dat Onze Minister veiligheid belangrijker vindt dan privacy maar tegelijk een uitzondering wordt gemaakt voor Al
Qaida. Mission Accomplished, stelletje ongeloofelijke faalhazen.
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf
Hoef je voor aanvang alleen nog maar om een kussentje te vragen.
Keuzemoslim: voor en na de douane bent u weer gristen.
Daar wil ik me geheel bij aansluiten. Als ik graag mensen naar mijn lul wil laten kijken ga ik wel naar de sauna ofzo, dan krijg ik er tenminste nog iets voor terug. Als dit op het vliegveld moet wil ik er op zijn minst een poedelnaakte douanemadam bij, van mijn leeftijd, een gezond gewicht en mindtens cup B. Eenrichtingsverkeer doe ik niet.
Het veiligheidstheathergenootschap heeft er weer een decorstuk bij. En één of ander technologie bedrijf weer een paar leuke orders (levert Chertoff's toko ook aan Schiphol?). Zie (mislukte) terroristische aanslagen dus vooral als investeringskans, dan verdien je er nog wat aan, net als de grote jongens.
De reacties zijn uiteraard weer om van te smullen!
Voor wie zijn die bodyscan eigenlijk geplaatst voor de islamitische terrorist die overal aanslagen plegen ,en die hoeven nu niet door de scan het lijkt wel de omgekeerde wereld .Van een ding ben ik zeker ik ga nooit meer met mijn gezin met een vliegtuig
burger, uitgeest | 20:34 | 16.02.10
Wie niets heeft te verbergen zoals ik heeft niets te vrezen van de bodyscan,het enigste wat ik wil is veilig heen en terug komen per vliegtuig.Zij die dat om wat voor reden dat ook weigeren nemen gewoon de auto naar land van herkomst.
Joep van Dam, Nieuwkoop | 21:05 | 16.02.10
Mocht dit de hidden agenda zijn geweest van onze regering dan hebben ze opeens weer een stukje krediet terugverdiend bij mij.
Maar 'zomg de moslims worden weer voorgetrokken' komt nu eenmaal lekkerder binnen bij het telegraafpubliek.
Blond haar, blauwe ogen. "Hoi, ik heb religieuze problemen met de scanner, wil je me fouilleren?"
Wanneer worden ze uitgedeeld?
Leuke uitdaging: probeer de scannerman eens een weekje bij te laten houden hoeveel alarm-meldingen hij daarwerkelijk heeft (bij voorkeur uitgedrukt in promille). En hoeveel van die meldingen dan uiteindelijk een softwarefoutje blijken.
http://www.youtube.com/watch?v=FaLcsKyGWpc
*heeft de suggesties "hee, blijf daarvan af" en "daar heb je al 3x gevoeld, viespeuk" al genoteerd*
Vreemd genoeg werd ik nooit gefouilleerd.
Die van mij is na twee blauwe ogen meestal al overtuigd.
Ik vraag me ook af hoe de commissie gelijke behandeling gaat oordelen als een Moslima met de klacht komt dat de bodyscans een inbreuk vormt op haar religieuze recht haarzelf compleet te bedekken. Je mag bijvoorbeeld ook met een hoofddoek, tulband, whatever op je paspoortfoto staan, om dezelfde redenen.
lulde Dax op 05-01-2010 13:13:30 | # | 0 |
anyway, gerustellend dat je (nog) wel mag vliegen als je weigert
Dit kan echt niet door de beugel. Scientology is een kerk geworden omdat het vrijheden verschaft die je normaal als instelling niet kunt krijgen. Als dat niet bewijst dat de vrijheid voor religie misbruikt wordt voor andere doeleinden weet ik het ook niet meer... dit is daar weer een mooi voorbeeld van.
Volgens mij betaalt iedere burger niet voor de 'euzes van extremistische religieuzen', maar voor de stupiditeit van beleidsmakers. Ik moet de eerste terrorist nog tegen komen die me dwingt vingerafdrukken af te staan.
Je haalt twee zaken door elkaar als je vrijheid van godsdienst en privacy als tegengestelde krachten ziet.
Ik begrijp niet dat "de stem van het volk" óf er niet to doet, óf aantoont dat niemand er wat om geeft. In het eerste geval is het de overheid die omver moet, bij wijze van, en in het tweede geval is de Nederlander gemiddeld gewoon te dom om te stemmen.
Het volk krijgt het leiderschap dat het verdient, zo zegt men. Blijkbaar is dit wat Nederlanders zo graag willen. Is dat niet het geval, dan waarom betalen we 52% belasting? En nog eens 19% BTW? (Ik zit hier gelukkig goed wat dat betreft, ik moet er niet aan denken terug te gaan...)
Ben je dronken?
Goedemorgen, trouwens.
[/makkelijk scoren]
Er is iets fundamenteel verkeerd met een overheid die 52% van je inkomen nodig heeft om te kunnen draaien. Één van de spastische acties is de aankoop van body scanners. De VS vindt onze luchthaven gevaarlijk, dus bukt u even...
Dat kan er mee te maken hebben dat je in een topic van gisteren zit, knul.
Ga je nu, vanuit de VS van A, uitspraaken doen over een overheid die zich met belastinggeld niet draaiende kan houden?
Weet je in welk land ze eens iets minder aan religie mogen doen?
(hint: het is er minimaal 6 uur vroeger.)
Ik weet't natuurlijk ook niet allemaal precies, zoveel houd ik me er niet mee bezig. Maar het is nogal een groot verschil in belastingen met NL, grof beschouwd 20% federale inkomstenbelasting, 0% Washington inkomstenbelasting, 8.25% sales tax. Vergeleken met NL bemoeit de overheid zich veel minder met of de vuilnisbakken wel buiten mogen staan op woensdagavond. De staten nemen een deel van die taak over, en netto lijken de kosten toch een stuk lager per hoofd dan in NL.
http://cohort11.americanobserver.net/latoyaegwuekwe/multimediafinal.html
Een interessant feitje is dat het nieuws van de slechte staat van de economie een beetje onderdrukt lijkt te worden. Men praat hier bijvoorbeeld niet over oliehandel in dollars of fractional banking, men praat over een paar politieagenten die zijn afgeschoten in Seattle. Dat is om de een of andere reden veel belangrijker en goed voor dagenlang nieuws. Van de ene kant begrijpelijk, maar aan de andere kant verandert niemand zijn levensstijl en de overheid geeft gewoon vrolijk nog meer geld uit. GM's ondergang was wel even een schok, maar goed, dat was toch redelijk snel weer oud nieuws.
Hoe dan ook, dat is allemaal bezijden het punt van dit topic.