
Over een uur of wat gaat de VS, bij monde van de minister van
Financien-zolang-het-duurt Paulson, laten weten dat ze een Plan hebben voor de ondersteuning van Fannie Mae en Freddie Mac.Voor de retecoolers die niet zo thuis zijn in de financiele wereld: die twee 'bedrijven' zijn zo'n beetje het amerikaanse equivalent van de (nederlandse) NHG; uweetwel, waarmee 't een stuk makkelijker is om een betaalbare hypotheek te krijgen. Alleen zijn Fannie en Freddie amerikaanser, dus wat complexer, overgoten met een sausje van marktwerking, met overheidssteun maar stiekem-toch-weer-niet-want-het-zijn-bedrijven, en die moeten op eigen benen staan.
Het is natuurlijk heel gemakkelijk om dat af te doen als 'like we care', en lekker verder te gaan met rechts of links bashen, maar erm, tsja....
... Fannie en Freddie hebben ruwweg zo'n 5
biljoen dollar aan hypotheken herverzekerd. Hypotheken waarvan voor een gedeelte de waarde van het onderpand stevig is gedaald. Wat nog niet zo'n probleem zou zijn, ware het niet dat er steeds
meer mensen zijn die hun hypotheek niet meer (kunnen) aflossen. En waarbij er dus -uiteindelijk- een beroep wordt gedaan op Fannie of Freddie. Punt is daarbij wel dat beide bedrijven, omdat ze
min-of-meer aan de overheid gelieerd zijn, te weinig eigen kapitaal hebben om al die claims te kunnen uitbetalen. Oepsie.
Een optie zou kunnen zijn om die bedrijven 'gewoon failliet' te laten gaan, maar dat zou de huizenmarkt in de VS een stevige duw in de afgrond geven. Plus dat er ook aardig wat buitenlands geld is gaan zitten in die bedrijven: Het ABP heeft 10% van haar vermogen belegd in Freddie Mac, en Chinese en Japanse beleggers en staatsfondsen hebben zo'n 800 miljard aan vermogen geinvesteerd. Reken maar dat inwoners van een land als China 'not amused' zullen zijn als de resultaten van hun geploeter met een pennestreek waardeloos zijn geworden.
Kortom, dit gaat de amerikaanse belastingbetaler geld kosten. Geschat wordt een bedrag van rond de 500 miljard. Het gaat ons ook wel aardig wat kosten -- lang leve de gespreide risico's! En, afhankelijk van wat er precies bedacht is, zou er wel eens wat 'gedoe' kunnen zijn op de beurs danwel op de valutamarkten.
Update: Yup. Voor de techneuten: hier een samenvatting, linkjes naar de officiele aankonding en commentaar. En hier een saai linkje dat aangeeft dat banken wel netjes moeten blijven boekhouden, ook al gaat het om veel geld, en worden failliete banken toch al overgenomen door de overheid.
Een optie zou kunnen zijn om die bedrijven 'gewoon failliet' te laten gaan, maar dat zou de huizenmarkt in de VS een stevige duw in de afgrond geven. Plus dat er ook aardig wat buitenlands geld is gaan zitten in die bedrijven: Het ABP heeft 10% van haar vermogen belegd in Freddie Mac, en Chinese en Japanse beleggers en staatsfondsen hebben zo'n 800 miljard aan vermogen geinvesteerd. Reken maar dat inwoners van een land als China 'not amused' zullen zijn als de resultaten van hun geploeter met een pennestreek waardeloos zijn geworden.
Kortom, dit gaat de amerikaanse belastingbetaler geld kosten. Geschat wordt een bedrag van rond de 500 miljard. Het gaat ons ook wel aardig wat kosten -- lang leve de gespreide risico's! En, afhankelijk van wat er precies bedacht is, zou er wel eens wat 'gedoe' kunnen zijn op de beurs danwel op de valutamarkten.
Update: Yup. Voor de techneuten: hier een samenvatting, linkjes naar de officiele aankonding en commentaar. En hier een saai linkje dat aangeeft dat banken wel netjes moeten blijven boekhouden, ook al gaat het om veel geld, en worden failliete banken toch al overgenomen door de overheid.
Ahmed baby!: Mooi Global! Vooral de St. Vincent
4AD sessie is ve...
Trollbuster: Wat zou er gebeuren als een grote groep mensen op F...
Jack Random: Maar als xaderp Jesse Pinkman niet kent, moet dat d...
Monade - category B traitor: Plops … uh-oh …
Jack Random: Maritime domain awareness. Wat een lekker concept, ...

Wildplasser, beroepsweigeraar: Overigens bestaat er maar een
soort methylparabeen,...
barq: Maar dat terzijde.
barq: LoL@gronk. Ted van Leeuwen, technisch manager van
V...
Puh!: "Kun je deze brainfuck even via een cc-tje in de
gr...
gronk: Vragen naar de bekende weg: 'bent u nu
beschadigd?...

Totaal aantal: 1459
Waaronder de leden:
Mr Nelson Ahmed baby! Joram Eet Shoarma biermeester DuffCut Cyproxicus Frisco Witjoekel Vilmer barq Eddee Nisses Spuyt12 0Mostel Jack Random Hertog Ketsman Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R WitPaard Monade - category B trai Tralala Snarf gronk Pikey2ndViolin4ever Der Webmeister discus eikeltje koffieverkeerd Hardloper tapmarin
Mr Nelson Ahmed baby! Joram Eet Shoarma biermeester DuffCut Cyproxicus Frisco Witjoekel Vilmer barq Eddee Nisses Spuyt12 0Mostel Jack Random Hertog Ketsman Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R WitPaard Monade - category B trai Tralala Snarf gronk Pikey2ndViolin4ever Der Webmeister discus eikeltje koffieverkeerd Hardloper tapmarin















Voor de Chinese beleggingen geldt hetzelfde.
Maar inderdaad, 9 miljard van 217 miljard is ~4%.
Overigens is het me niet duidelijk 'wat' het ABP nu precies heeft in FNM/FRE; obligaties of aandelen, en in hoeverre die 'wiped out' gaan worden.
Hier wordt redelijk duidelijk uitgelegd hoe het werkt met de F&F beleggingen van het ABP.
Nee hoor, want ik zit bij het ABP, en straks wordt mijn pensioen dus deels betaald uit hun belastingcenten.
Socialisme. Maar dan alleen voor de rijken.
Waarbij het dan nog even afwachten is hoeveel die dan nog waard zijn.
Socialisme. Maar dan alleen voor de rijken.
Fascisme
This won't end well.