Oh en het gaat nog veel leuker worden.

Dankzij de Crisis 2.0 kunnen we straks onze eigen kiezen gaan trekken, blinde darm amputeren en ingegroeide teennagels uitsnijden. Leve het kapitalistisch systeem!

De brandweer wil niet meer uitrukken voor onterechte meldingen... En hoe komen ze er achter dat het een onterechte melding is? JUIST! Door het te checken! Je hebt toch geen reet meer aan een brandalarm als er niemand voor komt?

Midden in de nacht, er gaat een brand alarm af bij bedrijf X. Moet er dan eerst een BHV'er naartoe om te kijken of er wel ECHT brand is, en dan de brandweer bellen?
De bewuste BHV'er woont op 3 kwartier afstand, tegen de tijd dat die er is, is het een grote brand, dan moet de brandweer nog gebeld worden en tegen de tijd dat die er is (ja probeer eerst zelf maar te blussen hoor, we zijn aan het pokeren) heb je een uitslaande brand.
MOOI MAN!

En als ik zwaar bezopen mijn BBQ in de fik steek (op t werk natuurlijk!) dan moet ik het zelf maar uitpissen?

Ik ga mijn eigen BELASTINGCENTEN innen!! /wordstinkendrijk

Ik dacht dat die valse melders gewoon een rekening kregen?

/illusie armer

“Popquiz: blussen met water, stikstof of een deken?”
Met WATER!

Punt is wel dat heel veel van die alarmen om niks afgaan. Bij de brandweer zijn ze d'r zelf ook wel een beetje schijtziek van dat ze 9 van de 10 keer voor nop komen.

Ja kijk, ik kan begrijpen dat iedere keer met zo'n brandweerwagen met 6 of 7 man uitrukken voor een vals alarmpje wat duur en frustrerend is maar waarom dan meteen doorslaan naar niet uitrukken? Kan je niet gewoon een soort 'quick response unit' formeren waarbij een enkele brandweerman per auto of motor een paar uur per dienst door de stad rijdt en bij melding snel ter plaatse kan zijn om de melding te beoordelen?

Kijk ik weet het antwoord al: "Dat kost geld en dat geven we gewoon niet meer uit." maar toch wil ik graag een alternatief opperen.

In amsterdam heb je niet genoeg aan een brandweerman op een motor.

In amsterdam heb je meerdere kazernes. motor per kazerne dan?

ik heb trouwens geen idee hoe het nu gaat, maar ik vermoed dat -ook juridisch gezien- zo'n brandweerman ook poolshoogte moet nemen ter plaatse van de brandmelder (dus in het gebouw). Je gaat geheid situaties krijgen dat er *wel* iets aan de hand is, dat die ene brandweerman verrast wordt door de brand en dat er geroepen wordt dat ze minstens met z'n tweeen moeten zijn voor als de ene iets overkomt. En als je dan toch al met z'n tweeen bent, of d'r niet meteen een spuitwagen meekan...

In dat geval is deze onzin dus vanzelf weer snel uit te wereld @ gronk

*move along people, nothing to see here*

Waarom is uitrukken voor niets eigenlijk zo veel te duur? Of ze nou op de kazerne zitten te pokeren of in een auto voor jan lul rondjes aan het rijden zijn, de vrijwillige brandweer doet het vrijwillig en de betaalde brandweer krijgt toch echt betaald. Die paar liter diesel kan het ook niet zijn dus volgens mij hebben ze er gewoon geen zin meer in en hebben ze pasgeleden ontdekt dat je alles in dit land afgeschaft kan krijgen als je heul hard "TE DUUR!" schreeuwt.

Overigens had ik het idee dat de brandweer sowieso al van plan was om iets te doen was aan die automatische brandmeldingen. Alleen weten ze het nu zo te brengen als het gevolg van bezuinigingen. Best goed gespind.

Dat dus, Gronk.

Dat kan anno 2011 toch wel geautomatiseerd worden?

Oh, wacht...

Na 9 of 10 keer ben je wel uitgerukt ja..

/geen seth aanduiding meer nodig

Was gister nog op tv bij de Rekenkamer. 6600 eypo per keer dat de brandweer uit moet rukken. Geen verschil tussen een kat uit de boom halen of een echte brand blussen.

Weet je wat het kost om de hele Guinness Book of Records ploeg uit te laten rukken om een recordpoging te beoordelen?

Die brandweerlieden zijn gewoon gefrustreerd dat ze het nét niet gehaald hebben op de top van hun kunnen.

Was gister nog op tv bij de Rekenkamer. 6600 eypo per keer dat de brandweer uit moet rukken. Geen verschil tussen een kat uit de boom halen of een echte brand blussen.

Dan moeten ze dus juist vaker uitrukken - dan gaan de kosten per uitrukking omlaag. Ik ga er van uit dat de kosten v/e brandweereenheid een vast bedrag is voor het hele jaar (salarissen, onderhoud, gebouwen) met inderdaad een kleine overhead/uitrukking (brandstof onder andere).

Misschien moeten ze hun naam aanpassen in de Brand-al-weer?


/tadaboem

En dat is 6600 eypo extra bovenop de kosten die zouden worden gemaakt als ze niet uitrukken?

Zal me namelijk niks verbazen als dezelfde tijd besteed met stilzitten en stiften ongeveer 6500 eypo kost.

/verneukeratief cijfers interpreteren kunnen we allemaal.

mocht het overigens echt 6600 eypo meer zijn dan denk ik dat bij de brandweer het nodige te kaasschaven valt.

Dat geloof ik nl ook niet Raps, dat het 6600 eypo extra kost per rukking.

Ze kunnen toch ook gewoon elke keer de boel in de fik steken als ze weer eens voor niets zijn uitgerukt?

Nóg meer brandstofkosten!

Na 10 jaar vrijwillige brandweer kan ik gerust zeggen dat het merendeel van de kosten van de brandweer in de organisatie zit. In werkelijk alle hoeken en gaten zitten allemaal dure meneren met grote snorren en veel balken eindeloos steeds grotere stapel papier heen en weer te schuiven en daarover te vergaderen. 85% van het brandweerwerk in NL wordt gedaan door vrijwilligers, dat zijn de kosten niet want die worden alleen betaald bij een uitruk.

Het uitrukken naar "automaatjes" is part of the job. Hier in het dorp overigens was het steeds raak bij het bejaardenhuis... Steeds loos... Behalve die keer dat de recreatiezaal echt in de fik stond... Dan ben je blij dat je er met een tankautospuit en een volledige bemanning staat.

Er zijn ook plannen om de bezetting op een wagen te verkleinen, achterlijk, pennywise and pound foolish...

Ja lieve mensen, spinnen kunnen we ook op de retecools!

Toevallig ken ik dit van dichtbij en was ik één van de aanstichters van dit plan. Het staat in dat gelinkte bericht wel wat ongelukkig, maar wat er aan de hand is komt hier op neer:

(1) Er is een groot aantal gebouwen waarin een automatische branddetectie installatie hangt. Dat ding detecteert brand en alarmeert de aanwezigen dat ze (a)benen moeten maken om het vege lijf te redden (b) de brandbestrijding ter hand te nemen, wat goed kan want die installatie is heel gevoelig en een brandje is dus meestal heel klein als het alarm komt. Daaraan verandert NIETS.

(2) er is een groot aantal gebouwen waarin die installatie niet alleen de brand detecteert en intern alarm slaat, MAAR OOK METEEN AUTOMATISCH DE BRANDWEER BELT DIE DAN STEEDS UITRUKT. Dat laatste gaat nu veranderen voor alle gebouwen waar mensen normaal wakker zijn en zichzelf kunnen redden. De reden daarvoor is dat 90% van die automatische alarmen afkomstig zijn van verkeerd gebruik van de installatie (ongewenste melding, bijvoorbeeld roken onder een rookmelder) of storing in de installatie (onechte melding, zoals een storing die eigenlijk naar de onderhoudsdienst moet worden geseind maar die bij de brandweer terecht komt).

Voor de gebouwen waar mensen niet wakker zijn of zichzelf niet kunnen redden blijft de doormelding bestaan en rukt de brandweer uit zoals nu ook nog steeds. Alle andere gebouwen moeten maar gewoon zelf even nagaan of de melding terecht was, en zo niet: bel dan ff 112 en de brandweer komt eraan. Scheelt 1 à 2 minuten bij een brand die heel klein is. En je moest er toch al naartoe als bedrijf o.i.d., om het begin van brand te gaan blussen.

Okee, het is wat meer nuance dan gewoon op de Ercees, maar ik hoop dat nu duidelijk is waarom ik dit (nog steeds) een goed idee vind.

Ziet er nog iemand aanleiding om zijn mening te nuanceren? Kommaarkommaarkommaar! ;-)

Ik check deze pagina wel eens en het aantal loze uitrukkingen naar Zorgcentra is behoorlijk hoog ja. Inderdaag ongetwijfeld vanwege de automatische brandmelders.

Als je dat wilt veranderen zul je er wel voor moeten zorgen dat als zo'n alarm - in eerste instantie alleen intern - afgaat, er ook personeel aanwezig is om te reageren op zo'n alarm.
Hoe zit dat dan bijv in zo'n aanleunwoningcentrum zoals wij op 't dorp hebben? Is daar vast personeel aanwezig? Ik weet nl dat de thuiszorg daar ook thuis zorgt - in het wooncomplex. En dat wooncomplex staat vaak in die hierboven aangehaalde lijst. Maar is daar dan altijd iemand aanwezig (op z'n minst overdag dan he?) om te checken of er ook echt brand is?

Ik hoor het aanwezig personeel al mopperen "moeten wíj dat nu óók al doen?!"

Toevallig ken ik dit van dichtbij en was ik één van de aanstichters van dit plan.

Je vergeet de /Seth

Ja snorrie hoor maar alle woningen zijn hetzelfde voor mij. Je kan ook een keer je been gebroken hebben en wat moeilijker uit de voeten kunnen. Achter de voordeur van de woning is brandveiligheid grotendeels je eigen zorg, en dat je woning dicht bij een bejaardenhuis staat zodat je gemakkelijk gebruik kan maken van tafeltje-dek-je maakt dat niet anders (zorg op afspraak heet dat). In die gevallen hoeft er dus niet steeds iemand aanwezig te zijn om de brandmelding op te volgen sterker nog: daar zit (als het goed is) geen automatische brandmeldinstallatie. Aanleunwoning ==Woning.

Bij zorg op afroep kàn dat anders zijn: begeleid wonen etc. maar dat betekent toch vaak dat die mensen zorg krijgen in de overdag-situatie. Je probeert mensen zo veel mogelijk in hun waarde te laten; vergeet niet dat ook een brandmeldinstallatie een inbreuk op je persoonlijke levenssfeer kan zijn. Er is vaak een slaapwacht voor zo'n huis die een heel rijtje woningen moet bedienen voor als er iets bijzonders aan de hand is (waaronder meestal niet: brand maar vaak wel: slaapwandelen, agitatie etc.) Daar is een automatische doormelding verdedigbaar IN DE NACHTELIJKE UREN, evt. met een vertraging.

Ben je dement, gevangengezet of een psychiatrisch geval, bedlegerig of lig je in een ziekenhuis of ben je kleuter in een kinderdagverblijf, dan verandert er geen ene moer. Ook in hotels blijft de doormelding soms zitten, bijvoorbeeld als er 's nachts niemand is.

@rapsel
Ik weet niet waar jij je vooroordelen vandaan hebt over pokerende brandweerlui, maar ga eens op een kazerne kijken...

@bobbelebob: c'est le tone qui fait la musique en de muziek die op de RC wordt gemaakt heeft een beetje satirische teksten. De Weird Al Yankovic van de Shockblogs if you will.

Ik weet ook wel dat ze niet de hele dag pokeren. Mannen in uniform met snorren doen hele andere dingen om de tijd te doden.

En voor je beeldvorming was een jeugdvriendje de zoon van de hoogste snor van de plaatselijke brandweer.

Zo doen ze bijvoorbeeld reanimeren oefenen.

Dat vrijwillige brandweerlui niet betaald worden lijkt me een denkfoutje, de meesten hebben toch echt een baas die d'r waarschijnlijk ook niet zo blij van wordt dat zijn (duur)betaalde personeel hele dagen de hort op is voor niks.

Of groepsfoto's maken.

Kaas!

Eigenlijk willen ze dit:

Ha ha, sacamano heeft een snor!

"Dit zou gaan om 53.000 gevallen per jaar"

Ja, zou het? Dat zijn er 145 per dag! Lijkt me een beetje bullshit.

Een beetje doorrekenen, 145 per dag, 450 gemeenten in NL, dat is dus 1x per gemeente in de 3 dagen. Niet echt schokkend.

Nou, dan is mijn gemeente redelijk gemiddeld op dit vlak.

Tja, sneeuw valt overal tenslotte. Hebben we al jong geleerd. En dat is bevroren water. Dus probleem opgelost.

http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCQQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQosOPvKqCE8&ei=Gcf6TYyxHoTHsgbCjTE&usg=AFQjCNFB-mf4xKxEDTEVvueKUTKY5Z346Q

Ik ben nachtportier in een hotel, en onze brandinstructie hangt levensgroot nadrukkelijk aan de balie: Gaat het alarm af (bijvoorbeeld omdat er een of ander irritant oostblok figuur stiekem probeert te roken op z'n kamer:) voor je wat dan ook doet, eerst de brandweer bellen. Zoniet dan komen ze nl. automatisch, en zijn ze super pissed als ze midden in de nacht voor niks door Amsterdam centrum mogen crossen met een diesel van een paar ton met zwaailichten en sirenes en gevaar voor eigen leven. "Meneer wilt u even uw sigaret uitmaken alstublieft?" Kaching, 800 euro dokken. Wordt je manager niet blij van. En je blijft zo ook niet hele goeie vrienden met de brandweer. Ik snap het wel.