Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

C64 Bass

Nerds rejoice! Een meid, een basgitaar en een computer... en dat dan allemaal samen en teg...

De Zomer is dood. Leve de lente!

Donna Summer is overleden. Plemp hier uw troostrijke wensen voor de nabestaanden....

Sterren
In een baanbrekende uitspraak heeft het Duitse Constitutionele Hof de Duitse bewaarplichtwet in strijd met de Duitse grondwet verklaard. Alle tot nu toe verplicht bewaarde telecomgegevens moeten worden vernietigd, en de wet zal helemaal opnieuw geschreven moeten worden. De uitspraak en de recente verklaringen van Eurocommissaris Viviane Reding (Justitie), die de EU bewaarplichtrichtlijn opnieuw ter discussie wil stellen, zijn goed nieuws voor digitale burgerrechten en gooien het Europese en Nederlandse debat over de bewaarplicht volledig open.

De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode. De Duitse wet is volgens het Duits Constitutionele Hof in strijd met artikel 10 van de Duitse grondwet, waarin het telecommunicatiegeheim is vastgelegd, en daarom nietig verklaard. De rechtszaak zelf is ook baanbrekend, omdat hij door 34.000 bezorgde Duitsers is gevoerd.

De uitspraak zal ook gevolgen hebben voor de Nederlandse wet bewaarplicht. Onze Hoge Raad laat zich vaak inspireren door deze hoogste Duitse rechter, die op juridisch vlak een van de meest toonaangevende rechtsorganen van Europa is. Bovendien staat de Europese richtlijn nu ook op de tocht. De Nederlandse overheid moet de Nederlandse bewaarplicht opschorten, totdat meer duidelijkheid is over de verenigbaarheid van deze wet met ons grondrecht op privacy en gegevensbescherming.
Hoewel de plicht om telecomgegevens op te slaan zelf niet ongrondwettig kan worden verklaard omdat die  afkomstig is uit een Richtlijn van de Europese Unie is de manier waarop die in Duitsland is omgezet wel in strijd met de Duitse grondwet. Het Hof is met name kritisch over de onduidelijkheid in de wet ten aanzien van het gebruik van de opgeslagen gegevens, de beveiliging ervan, de rechtsbescherming van burgers en het gebrek aan transparantie van overheidshandelen.

Daarom heeft het Hof de strengst mogelijke criteria meegegeven aan de Duitse wetgever, die hiermee rekening dient te houden als de nieuwe wet wordt opgesteld. Zo mogen de gegevens niet gebruikt worden voor preventieve opsporing, en alleen voor nauwkeurig omschreven en in de nieuwe wet opgenomen strafbare feiten. Daarnaast mogen de gegevens niet centraal worden opgeslagen. Gegevens met een gevoelig karakter, zoals gesprekken met huisartsen, sociale hulpverleners en religieuze instanties moeten ook van de bewaarplicht worden uitgezonderd.

Axel Arnbak van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom: Dit is een grensverleggende uitspraak met grote gevolgen voor Nederland, waar dezelfde fouten als in Duitsland in nog hevigere mate zijn gemaakt. Ook de Nederlandse wet komt nu dus op losse schroeven te staan. Bits of Freedom voert al jaren strijd tegen de bewaarplicht, en deze uitspraak toont aan: actie loont.
Tags!
gepost door LB op 02-03-2010 om 12:18 | via | 23 reacties | 14 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Maar... maar.. de terroristen dan?
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 02-03-2010 12:30:42 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
lol, maar wat een geweldig nieuws
lulde reet Retecool Goldmember op 02-03-2010 12:32:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Omdat Nederland wat betreft de bewaarplicht nog triester is dan Duitsland, is dit enorm goed nieuws.
lulde LB Retecool Goldmember op 02-03-2010 12:35:44 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dan pas je de grondwet toch aan?
Maar zeker goed nieuws!
lulde marjolein Retecool Goldmember op 02-03-2010 12:38:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
technisch moet dat mogelijk zijn
lulde reet Retecool Goldmember op 02-03-2010 12:50:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Als ik het goed begrijp, is de bewaarplicht zelf niet ongrondwettig, maar de manier waarop. Daar zie ik dan toch wel gaten voor de voorstanders om het bewaren toch te handhaven ... tenzij ze het niet goed rondkrijgen natuurlijk, ook niet geheel denkbeeldig.
lulde NAP Retecool Reaguurder op 02-03-2010 12:54:47 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@NAP: De implementatie van de richtlijn is in NL veel ingrijpender dan in DE, als deze daar al te ver gaat dan in NL helemaal. Daarbij wil EU-commisaris Reding de hele richtlijn opnieuw toetsen, zo meldt webwereld.
lulde eikeltje Retecool Goldmember op 02-03-2010 12:58:13 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Iemand gaat dat anders zien.
lulde Frisco Retecool Goldmember op 02-03-2010 13:11:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Het kan niet zo zijn, dat wanneer we het hebben over de veiligheid van de Nederlandse burger, dat de privacy van terroristen en pedofielen zwaarder weegt dan de behoefte aan een veilig en controleerbaar internet. Wie niets te verbergen heeft, heeft immers niets te vrezen."
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 02-03-2010 13:24:48 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Kom kom, dit heeft nauwelijks gevolgen voor Nederland. De invloed van Duitsland houdt in ons overgedimensioneerde polderdorpje hooguit 5 jaar.
Het is al eerder geprobeerd en dat bleek ook een enorme fail.

/Godwin ja.
lulde Roel Zwaar Retecool Goldmember op 02-03-2010 14:00:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*doet de post van Roel niet snappen*
lulde Ghettoforce Retecool Reaguurder op 02-03-2010 14:31:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Duitse Wetten en hun invloed in Nederland. 5 Jaar.

*niet uitleggen gaat*
lulde Roel Zwaar Retecool Goldmember op 02-03-2010 15:18:57 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*en dat voor iemand die zich Ghettoforce noemt*
lulde Roel Zwaar Retecool Goldmember op 02-03-2010 15:19:35 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Weet je wie ook Duitse wetten probeerde uit te leggen ?
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 02-03-2010 15:40:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik ging er abusievelijk vanuit dat je in je tweede zin iets zinvols probeerde te zeggen. Maar dat je daar een paar woorden was vergeten in je gehaastheid om een Godwin te scoren. Stom van me.
lulde Ghettoforce Retecool Reaguurder op 02-03-2010 16:00:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Mwoehaha! Weklom om de internets.
lulde Roel Zwaar Retecool Goldmember op 02-03-2010 16:04:54 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Die wet die bepaalde dat fietsers van rechts geen voorrang hebben, heeft het anders aardig lang uitgehouden.

*vraagt zich af of hij mag godwinnen als hij weer eens geen voorrang krijgt*
lulde jesterpiloot Retecool Reaguurder op 02-03-2010 17:08:05 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Was de Nederlandse rechter niet slechts bevoegd om wetgeving aan verdragen te toetsen en onbevoegd om aan eerdere Nederlandse wetgeving of de grondwet te toetsen?
Wetgeving aan eerdere wetgeving en de grondwet toetsen doen de Tweede en Eerste Kamer namelijk al (moehaaha), zo is dat geregeld in de Nederlandse staatsinrichting.

Dan maakt dit nieuws aus Deutschland dus helaas niets uit voor de Nederlandse situatie...

/uit stoffig geheugen van lang terug gevist heeft, dus het ook fout hebben kan.
lulde Kliko Retecool Reaguurder op 02-03-2010 17:11:32 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Klopt, was inderdaad een schoonheidsfoutje in ons juridisch systeem...
lulde gronk Retecool Goldmember op 02-03-2010 17:17:55 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Tja, je moet wel een beetje opletten als je iets afspreekt in Brussel...
lulde jesterpiloot Retecool Reaguurder op 02-03-2010 17:33:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Gelukkig hebben we mannen-van-stavast als Van Geel, Teeven en het gezelschap rond Greet om ons tegen inbreuken op onze Grondwettelijk gegarandeerde vrijheden te beschermen dan, gronk.

Vandaag is zo'n dag dat ik extra blij ben dat ik in ontwikkelingsland Bolivia woon... Op bescherming van de staat hoef je niet echt te rekenen als er narigheid is, maar ze zitten óók niet de hele dag met een webcam in je hol staren. Al zouden ze willen, ze kunnen het niet.
lulde Kliko Retecool Reaguurder op 02-03-2010 17:49:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Kliko: klopt. Idee was dat wat 76 tweedekamerleden en 51 eerstekamerleden leuk vinden, niet moet worden afgekeurd door drie niet democratisch gekozen rechters. Ok, dat idee is achterhaald maar de aanpassing vereist een grondwetswijziging en dat schiet nooit zo op.

De rechter mag wél toetsen aan verdragen, dus in de praktijk maakt het niet uit. Vrijwel alle rechten die je de Grondwet staan, staan ook in bv. het EVRM of de Universele Verklaring vd Rechten vd Mens. De NL rechter kan dus de bewaarplicht in strijd met artikel 8 EVRM (privacy) verklaren. Moet er wel een burger en een provider zin hebben in een rechtszaak.
lulde Hengelwiet Retecool Reaguurder op 02-03-2010 19:57:32 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Volgens het stukje op nu.nl gaan we terug naar beta
lulde 20123 Retecool Reaguurder op 02-03-2010 21:38:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
barq: Da's heul geen zingen, da's een verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar neuken.
Ster
In het forum
Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op latere leeftijd d...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf