Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

C64 Bass

Nerds rejoice! Een meid, een basgitaar en een computer... en dat dan allemaal samen en teg...

De Zomer is dood. Leve de lente!

Donna Summer is overleden. Plemp hier uw troostrijke wensen voor de nabestaanden....

Sterren
En de Jostiband dan?Sommige radiostations laten de nieuwslezers over een gladgestreken bedje van muziek heen praten. Dat kan niet met alle muziek, want het moet een achtergrondje blijven en pas aan het einde van het gebabbel weer de overhand nemen. En de bedjes moeten passen bij de muzieklogo's, pingels en andere muziekjes van het muziekdesign van de radiozender. Al deze zaken worden als 1 pakket gecomponeerd. Het radiostation koopt dan het alleenrecht voor een pakket muziekjes van de componist en de afspraak is dat de intensiteit van het gebruik op de zender via de Buma wordt afgerekend.
Buma betaalt maar 1/4 van het bedrag uit voor een jingle reclamedeun of een bedje vergeleken met het draaien van een popliedje, terwijl het verzinnen ervan niet eenvoudiger is van een popdeun. Maar nu blijkt dat de componisten ook geld mislopen door een technische onvolkomenheid: Buma kan het gebruik van die bedjes niet automatisch kan meten, omdat ze gebruikt worden waar ze voor bedoeld zijn: Er wordt overheen gepraat. De bedjescomponisten zijn woedend en stuurden Buma een brandbrief.
Vanwege dit gedoe stappen componisten over naar de Britse concurrent Performing Right Society. Van oudsher had Buma een alleenrecht in Nederland, met name om de Franse concurrent buiten de deur te houden, maar 'Europa' staat nu toe dat componisten gaan shoppen. Dat willen we als muziekgebruikers echt niet, want die Britten en Fransen hebben het al voort elkaar gekregen dat providers mensen die verdacht worden van illegaal downloaden moeten afsluiten. Als de Buma wordt weggedrukt uit de Nederlandse rechtenmarkt, zijn we als consumenten verder van huis.
Tags!
gepost door behanger op 04-11-2009 om 11:48 | 33 reacties | 6 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Eehhh... Eerst moet Buma weg weg weg... en nu moeten ze ineens blijven ?

*verward*
lulde tct Retecool Reaguurder op 04-11-2009 12:07:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Beetje verwarrend, behanger, maar je bedoelt dat van twee kwaden de Buma het minst kwaad is?

Doet me een beetje denken aan mijn opa, die destijds zo zat te dubben tussen SA en SS.
1 ster!
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:10:18 | # | 6 | Zuigt! Heerst!
Wat een onzin. Alle zenders leveren formulieren aan met het gebruik en intensiteit van de jingles. BUMA praat poep. Overigens is het aardig binnenlopen met die zendervormgeving, die jongens van Massive Music zijn om de -14 seconden te horen met die gare "tjuktjukkitjik pfffffrrtt krrgggg vieeeeuw VIJF DRIE ACHT/SLAM FM/Q-MUSIC" onzin.

Hebben ze vast een scriptje voor.
lulde Parallaxhhh Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:23:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Jingle en donut componisten


*Gaat heeeeeel hard in de hoek staan lachen*
lulde Apenkoning Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:24:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
He wacht..we haten Buma, maar we houden van Buma?
lulde Joram Eet Shoarma Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:29:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ben ik overigens de enige smeerlap die een Goatse zag in die tijgerneus links?
lulde Joram Eet Shoarma Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:30:23 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Nemb, Neen en daar ben ik niet trots op.
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:32:55 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dan toch een Röntgen-goatse. En nee, behanger had 'm ook gezien.
lulde sacamano Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:33:19 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Terug on topic: in beginsel zijn die performance rights societies allemaal boeven. Maar wat ze in Frankrijk of het VK voor elkaar krijgen is inderdaad wel bizar.
lulde sacamano Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:37:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Buma kan het gebruik van die bedjes niet automatisch kan meten

-kan!

En verder wat Behanger zegt. Voor Buma hoef je niet te zijn, maar dat betekent niet dat het alternatief wat zich nu aandient beter is. Niet voor de consument in ieder geval.

*gaat illegaal nieuwsberichten en jingles downloaden en seeden als torrent*
lulde B-sting Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:38:01 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En betekent dat dat je als cafe eigenaar oid voortaan facturen van drie verschillende clubs mag verwachten, omdat jij muziek van hun slaven belanghebbende gedraaid zou kunnen hebben? En dat ze allemaal facturen gaan sturen naar 0.1 fte stichtingen omdat die stichting medewerkers zou kunnen hebben en die medewerkers een radio aan zouden kunnen hebben? De Buma doet dat iig al

Ik hoop dat creative commons nog eens heel groot gaat worden
lulde Milton Retecool Reaguurder op 04-11-2009 12:42:31 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
(Behanger: laat je stukje eerst even lezen voor door iemand anderes voor je 'm plaatsdt)
lulde bjel Retecool Reaguurder op 04-11-2009 12:42:36 | # | -1 | Zuigt! Heerst!
Buma heeft waarschijnlijk wat kortere lijntjes naar de nederlandsche politiek dan SACEM of PRS. Zo bezien mogen ze van mij failliet gaan.Zolang Den Haag z'n oren niet te veel laat hangen naar de theedrinkers of kikkervreters is er weinig aan de hand, dunkt mij.
lulde Frisco Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:45:53 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat ik niet helemaal begrijp: station X laat een stukkie muziek componeren, betaalt daar geld voor aan die deuntjescomponist -- en dan moeten ze alsnog BUMArechten betalen, die bij BUMA op de grote hoop terecht komt ipv bij de componist? Wat is dat voor waanzin?

Als dit soort idioterie voor geluid wordt gedoogd, waarom kan de bond voor het beheer van de auteursrechten voor desingers dan niet opleggen dat iedere websiteeigenaar dikke vette pegels aan de BvhBvdAvD moet betalen, en wel nu, want comic sans is ontworpen door iemand, en je moet maar niet zomaar denken dat je daar als websiteeigenaar zomaar even gebruik van kan maken. Dito voor al die leuke kleurencombinaties.
lulde gronk Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:50:05 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Een componist kan ervoor kiezen zijn belangen niet te laten behartigen door de Buma, toch? Dan is de hele shit niet van toepassing. Bovendien kan hij de rechten overdragen aan zijn klant, tegen vergoeding. Is dat geen idee?
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:52:40 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nav dit artikel, (de link met muziek is daarin makkelijk te leggen.) vind ik heb nog steeds vreemd dat de muziek-industrie niet keihard een anti-trustzaak aan z'n broek krijgt. Het hele systeem van commercie maakt het SCHIER ONMOGELIJK dat ik ooit niet-commerciele muziek op de radio hoor. Misbruik van monopolie is het. En waar komt de pollitiek mee? Een verbod op 'illegaal' downloaden?!? Kijk, waar 'rechts' zo graag wil dat de overheid zich niet met het bedrijfsleven bemoeit, wil ik graag dat het bedrijfsleven zich niet met de polletiek bemoeit.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:56:00 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@hoorah: dat dus. Ik kan me best voorstellen dat je als jingleleverancier iets afspreekt als $zoveel voor het maken, plus evt. een jaarlijkse fee. Als je het jezelf moeilijk wilt maken leg je daar ook nog het gebruik in vast ('tot honderd x gebruiken:$zus').

Enige risico zit 'm d'r in dat bedrijven wel zo'n contract afsluiten, en vervolgens niet de jaarlijkse fee afdragen. Maar gottegot, dan ga je maar procederen als jingleboer. Ondernemersrisico, snappu?

/zal 't wel weer allemaal te simpel zien.
lulde gronk Retecool Goldmember op 04-11-2009 12:59:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Inderdaad, gronk. Als ik een auto koop hoef ik toch ook niet een vergoeding te betalen aan de fabrikant voor iedere keer dat ik het ding gebruik?

/zal ook wel te simpel zijn
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 04-11-2009 13:04:01 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat is inderdaad het rare aan muziekrechten. Je betaalt voor het gebruik en voor het alleenrecht appart. Dat is anders bij sample-cd's, waar je oneindiggebruiksrecht aanschaft voor 1 bedrag.

Buma is kut, maar wel fijner dan Sacem en die Britten. Dus als we de Buma slopen en er geen staatsorgaan voor in de plaats zetten, dan lopen alle componisten over naar de buitenlands, met medeneming van de winsten, en daar krijgen we dan strakkere regelgeving voor terug.

En dat allemaal onder het mom van dat keuzevrijheid zo goed is voor de consument en dat de politiek de burger er een enorme dienst me bewijst.
lulde behanger Retecool Goldmember op 04-11-2009 13:56:41 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
offtopisch: vonmorgen werd ik gewekt door mijn kat die aan mijn gezicht kwam snuffelen. Daar zag ik een goatse in. Damn you, internets, all of you.
lulde behanger Retecool Goldmember op 04-11-2009 13:57:52 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik snap niet dat je het zomaar kan relativeren, het huidige systeem is principieel fout vanaf de basis. Het staat open voor fraude en misbruik van alle kanten, maar de enige die aangepakt wordt (/kan worden) is de consument.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:01:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Waar is eigenlijk het idee vandaan gekomen dat als iemand wat maakt, hij daar automatisch de rest van zijn leven het recht bij krijgt om geld te vangen, elke keer als iemand er naar kijkt of luistert?

Dat heeft toch wat vreemds, nietwaar?
lulde NAP Retecool Reaguurder op 04-11-2009 14:04:35 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik ga een standbeeld van mezelf neerzetten op de dam, ik ga eindelijk rijk worden!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:09:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat probleem ontstond bij de drukpers. Toen de notenbalkendrukkers de rechten goed hadden dichtgetimmerd, kwamen de plaatopnemes en verloren de notenbalkendrukkers ineens marktaandeel. Maar nog steeds moet een orkest voor iedere uitvoering originele muziekboeken kopen.

En toen kwam de radio, en kon iedereen zomaar muziek luisteren alsof ze de plaat hadden gekocht. Daar moesten de platenboeren natuurlijk een vergoeding voor hebben.

etc.

Het vervelendst is dat componisten hun rechten vaak af moeten dragen aan bedrijven. Zo bezit of bezat Top Format de rechten op klassiekers als "Kip het meest veelzijdige stukje vlees" en "Bo boe bla bla", terwijl die kaskrakers geschreven zijn door niemand minder dan Bart van Gogh.
lulde behanger Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:10:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Muziekpublishers. Dat zijn echt boeven. Dan geef je je cd uit, en dan moet je toestemming hebben van de publisher om de teksten in het hoesje af te drukken. "printed with kind permission, staat er dan....
lulde behanger Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:11:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
op een druilerige zondagmiddag zat ik een keer naat MTV made te kijken . Joods nerdy jochie van steenrijke ouders wilde graag rapper worden.

hoe het kwam dat zijn ouders zo stinkend rijk waren? Zijn vader was de man achter Funky town van Lipps Inc.

Die vent is dus slapend rijk geworden door het riedeltje: Tietietietiedu Dutietietietie, woont joe take me toe fuuuuuunky tooooooooun? te verzinnen en kan de rest van zijn leven rentenieren.

Iets zegt me dat dit toch wel een beetje vreemd is.

Gonna ride to a toun dets rait voor miieee! Tietietietiedu Dutietietietie
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:12:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Lijkt mij juist toe te juichen dat er zoveel mogelijk rechtenorganisaties actief zijn in Nederland. Dat ieder bedrijf straks kruiwagens vol bedelsommaties ontvangt voor het luisteren naar de radio.
Dat lijkt mij de beste garantie dat het systeem zichzelf opheft.
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de Vader Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:22:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Tis lastig..

Om hoofdluis (ook een parasiet) zonder gif tegen te houden, moet je er voor zorgen dat geen luis meer bij de voedingsbron kan komen, luizen dienen van het hoofd te worden verwijderd (stofkam) en alle kleding, sierkussentjes beddengoed etc voor een tijd van 3 weken in een afgesloten zak te bewaren.
Alle luizen zijn dan uitgehongerd en dood.
Hoelang zouden we moeten stoppen met muziek luisteren voordat die Buma- achtigen ook het loodje leggen?
lulde Vriendhenk Retecool Reaguurder op 04-11-2009 14:25:19 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
De publieke omroep krijgt gewoon via overheidswege geld, Henk. Niet luisteren heeft weinig zin, het CDA zit in het complot.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 04-11-2009 14:28:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
NieuwPeil: de oorsprong van de componistenvergoeding eind negentiende eeuw was een bescherming voor (hun) weduwen en wezen. Een componist zijn werk werd enkel met de hand gereproduceerd (door vrouw en kinderen) en alleen de betere componisten verkochten voldoende kopieën om hiervan te kunnen leven. Om te voorkomen dat (succesvolle) werken eindeloos op het repertoire van artiesten bleven staan zonder dat de componist en zijn erven hiervan mee profiteerden is de heffing ingevoerd. Deze heffing was minimaal en er waren nog geen opname- en afspeeltechnieken
Eenvoudig kopieëren, inflatiecorrecties per opname etc. maken de huidige vergoedingen absurd.

Nog vervelender is dat belangenverenigingen zoals de BUMA boetes kunnen opleggen aan overtreders van algemene heffingen. Algemene heffingen worden (na aftrek van kosten) verdeeld onder de belanghebbende artiesten etc., Boetes maken geen deel uit van rechtengelden en komen dus voor de volle 100% ten goede aan de belangenvereniging (lees: BUMA, BREIN, ...).
lulde MadDieu, 9th son of Cain Retecool Reaguurder op 04-11-2009 14:32:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
De redenering begrijp ik niet helemaal, BUMA zal haar gedrag aanpassen aan de regelgeving. En aangezien zij zich vanaf gisteren mogen conformeren aan Europese regelgeving, zal er geen verschil zijn in gedrag met hun Franse collega's

Overigens, sinds wanneer is de three strikes out wet in Engeland van kracht.
Het enige dat ik weet is dat het in de UK is verworpen
http://www.theregister.co.uk/2008/07/25/three_strikes_dead_hurrah/ (7- 2008)
Ah het wordt heringevoerd in, indien nodig in spring 2010, maar nu dus nog niet!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8328820.stm (28 okt, 2009)

De Ieren, of all people, hebben wel mee mogen werken aan de pilot van dit geweldige concept, zelfs voordat zij instemden met het Europese gedrocht.

De veronderstelling dat wij beter af zouden zijn de vaderlandse BUMA is niet onderbouwd, sterker, het zal voor een organisatie van buiten de grenzen aanvankelijk moeilijker zijn haar werk uit te oefenen op Nederlands grongebied.

Per saldo moeten ze allemaal dood. BUMA dus ook.
lulde ohh4i Retecool Goldmember op 04-11-2009 16:04:55 | # | -6 | Zuigt! Heerst!
@ rapsel

Wat dacht je van Pharrell Williams? Beetje onbewerkte synths afwisselen met wat Rhodes, en kassa! Honderden miljoenen.

Wat betreft TV-tunes: NOVA, Het Journaal, Netwerk, P&W, DWDD. Allemaal kassa.

En hoeveel krijgt de grafisch ontwerper? 0-komma-0. Ook gek eigenlijk. Ik wil ook royalties.

MALIEVELD!
lulde Parallaxhhh Retecool Goldmember op 04-11-2009 16:13:09 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Het is werkelijk een schande dat die bedjeskomponisten hun zuurverdiende rechten niet uitbetaald krijgen. Een aanfluiting voor de rechtsorde, dat is het!

Maar, bedjesmuzikanten, niet bij de pakken neerzitten! Als ultieme straf voor die stoute BUMA adviseer ik jullie in staking te gaan! Stel je voor, geen jingeltje pingeltje meer, geen achtergrondgezoem om de boodschap van de nieuwslezer te verzachten! Dat zal ze leren!

In staking, makkers!

*verkneukel*
lulde Draken. Retecool Goldmember op 04-11-2009 18:24:47 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
>^v<


Zoeken in de Retecools

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
barq: Da's heul geen zingen, da's een verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar neuken.
Ster
In het forum
Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op latere leeftijd d...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf