
Buma heeft weer een fijn plan: Ze gaan geld berekenen voor het embedden van filmpjes op websites en noemen dat Fair Play. Kortweg komt het er op neer dat je voor
het embedden van 1 filmpje waar zij rechten over hebben, 130 euro moet afrekenen met de Buma. Maar ze zijn de kwaadsten niet, dus voor 30 filmpjes hoef je niet 3900 euro, maar slechts 650 euro te
betalen. Dat is 21 euro per filmpje. En dat min of meer ongeacht het aantal views.Dit geld moet betaald worden door de eigenaar van het domein. Voor Retecool is dat dus Umberto Rosso en voor Web-log is dat Ilse. En Ilse kan niet alle rommel van alle gebruikers gaan checken, dus om er zeker van te zijn dat er geen materiaal van de Buma tussen zit, gaat Ilse nu vast snel een einde maken aan het embedden van alle filmpjes op haar domeinen. Dito voor Hyves. Hee, Buma, bedankt hè.
Buma, dit is concurrentievervalsing. Buma-artiesten willen volgens u geen promotie via blogs, maar de rest wel. En die worden nu afgesloten de Nederlandse kanalen daarvoor. Dat geeft de mainstream artiesten, die hun plaatjes laten pluggen bij 3FM enzo, een voorsprong.
Bovendien zullen veel mensen hun blogs verhuizen naar buitenlandse servers, dus hiermee vloeien advertentie-inkomsten van Nederlandse community sites naar het buitenland. Hyves, Web-log, en wat heb je allemaal zoal, zullen hier niet blij mee zijn. U beinvloedt dus ook de marktpositie van blogger versus web-log.nl.
En bovendien, Buma, blokkeren jullie hiermee het gebruik van youtube zoals het bedoeld is: Honderdduizenden Nederlanders schieten filmpjes van hun vakantie, kinderen en huisdieren, en zetten die op hun weblogs. Ook daar zal nu een einde aan komen. Hadden jullie dat meegewogen in jullie overwegingen? Zien jullie dat als collateral damage? Het is een schande, Buma, en ik hoop dat de artiesten die jullie zeggen te vertegenwoordigen zich er nog tegen uitspreken.

Dit plaatje is niet gejat. Het staat nog netjes op de Buma-site, en is hier enkel ge-embed. De file heet: "Over Buma titel". Tekenend, niet?
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar
neuken.

Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere
leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou
je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op
latere leeftijd d...

Totaal aantal: 1310















Als je durft.
http://petol.org/bumablog
http://blog.iusmentis.com/2008/09/25/bumastemra-probeert-het-weer-embedden-betalen/
Sowieso geldt bij dat soort organisaties (STICHTINGEN) eerst aanmanen en daarna bij de rechtbank wel/geen gelijk krijgen.
Zoals Wu-Tang, Cash Rules Everything Around Me. En dan zullen zij ook wel weer aangesloten zijn bij zo'n buma-club...
Die artiesten hebben hun ziel aan de duivel verkocht voor een paar lullige rotcenten en hebben geen ene donder te zeggen over hun muziek. En dat vinden ze prima zolang de Buma ze maandelijks een fooitje toeschuift. En dan kan je nu populistisch lopen lullen, ze zijn fout en dat weten ze.
Zodra je al na een opname nu een buma-formuliertje invult ben je de lul en begint men "jouw belang" te behartigen.. fijn he? zo'n club.. dat het de doosteek betekent voor onbekende / nieuwe bands zal ze werkelijk ruk wezen..
Straks trekt Hyves de stekker uit het hele Gadgets verhaal (mbt embedden van filmpjes en muzak)
:D