
Deel veel van de immer voortslepende BUMA /
Stemra saga. Inmiddels is er ook iemand in de Tweede Kamer wakker geschrokken. Nu hij toch met
verkansie is, heeft Kees Ver Ho Even Kamervragen aan Fredje Teeven gesteld: of ie deze ondoorzichtige club niet eens even wil doorlichten. BUMA / Stemra heeft het monopolie en het heeft er alle
schijn van dat met name de belangen van de industrie worden behartigd en niet die van de artiesten en componisten. BUMA vindt het natuurlijk allemaal reuze meevallen en stelt dat Kees zich
slechts op wat Volkskrantschrijfsels van een en dezelfde journalist baseert. BUMA vergeet gemakshalve even het feit dat een aantal bestuursleden o.l.v. Henk Westbroek. ook al meer transparantie eisten. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar
neuken.

Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere
leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou
je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op
latere leeftijd d...

Totaal aantal: 1305















Die kutorganisatie heeft eigenhandig mijn vaders goedlopende horecazaak failliet gekregen. Het wordt goddomme tijd dat ze eens goed doorgelicht worden.
#personalgrudge
Wikipedia: Buma heeft sinds haar bestaan een wettelijk monopolie op het incasseren van vergoedingen voor de openbaarmaking van muziekwerken, maar dat lijkt in de nabije toekomst te gaan veranderen.[1] Stemra heeft die monopolie niet, maar is in Nederland wel de enige organisatie die zich bezighoudt met het incasseren van de mechanische rechten voor de reproductie van composities op beeld- en geluidsdragers.
Concurrentie geeft ook humor: dan krijg je dus als zzp'er twintig dreigbrieven van vage stichtingen in je brievenbus, of je maar even wilt je auteursrechtenbijdrage wilt betalen want anders.
En als je daarmee klaar bent dan mag je de verplichte
vakbondsbedrijfstak pensioenfondsen voor bakkersknechten, binnenvaartmatrozen, enz. tegen dezelfde lamp houden.En de KvK. En Mojo.
In Europa bestaat een kracht onder de noemer "libertarisme" en "vrije marktwerking". Zij zeggen dat ze de artiest meer keuzevrijheid willlen geven, zodat je niet beperkt bent tot het aansluiten bij de BUMA, maar ook voor de Franse variant SAGEM kunt kiezen.
Maar hier zit een adder onder het gras. Deze SAGEM is de reden dat de BUMA is opgericht: Om deze Fransen buiten de deur te houden. Wat we tegen hebben op de BUMA is nog erger met deze SAGEM. Dit zijn ook de gasten die mensen van het internet willen kicken, die mensen financieel de grond in draaien voor een paar mp3tjes. Dus daar ga je dan met je vrijheid.
Overigens zien de artiesten geen stuiver van de gelden die aan SAGEM, BUMA, of RIAA worden binnengehaald in gewonnen rechtszaken. Dus DAT is iets wat je moet regelen. Als je rechtszaak gaat over het stelen van Kane of Moke, dan moet je betalen aan DIE muzikanten, niet aan BUMA en al helemaal niet aan SAGEM, BIEM, of BUMA.
mafiaverplichte registers.http://www.nu.nl/economie/2560535/illegale-handel-in-paardensperma.html