Ha. Het CPB onbetrouwbaar sinds de kredietcrisis, maar toch hét orakel voor de politici (minus Greet dan dat is).

OLO! @ toppicfoto!

...Partijleider Geert Wilders is zeer teleurgesteld dat het CPB de mogelijke besparingen op de kosten van immigratie niet wilde meerekenen...
Tja Geert daar staan jouw beveiligingskosten tegenover.

Trouwens vanmorgen was er een interview metiemansd van het CPB die de berekening daadwerkelijk heeft gedaan, niet de directeur in ieder geval, en daar werd de vraag of hij lid was van een partij was ook gesteld. Dit werd met een negatief beantwoord, omdat partijdigheid in deze niet past.

nou geert weer.

sorry voor het Russisch: eerste regel moest zijn met iemand

Waarom zou een immigratiestop per nu ineens een bezuiniging van 7 miljard per jaar opleveren? Hij denkt dat elke immigrant in het eerste jaar 50.000 euro kost? (ongeveer 150.000 immigranten verwacht over 2010).

En bezuinigingen op subsidies levert zowat niks op, el knurfto.

Dit kwam ook net van het CPB.

badum-tss

OLO!

OLO!

Ik mis die grafiek met die 7,2 miljard per jaar.

*polygoonstem*

De aanstaande protestmars tegen het CPB zal tevens benut worden om het uniform van de PVV jeugdafdeling te presenteren aan het volk.

@ horror : je schat het acceptatieniveau van Kets nogal hoog in...

Geert wie?

Geert van Geert en Hermien

Je weet wel, die van "Ik heb eerbied voor jouw blonde haren."

Schijnt inderdaad 7.2 miljard per jaar te kosten, maar wat Greet vergeet is dat daarbij ook de inmiddels aanwezige immigranten bij horen en niet alleen de nieuwe per jaar. Maarja, dan kan je niet met 7.2 miljard roeptoeteren.

Nou moet mij van het hart dat ik die VVD-troefkaart van de economie wel een beetje dun vind. Economie is niet alles. Je kan de economie enorm stimuleren door alle onproductieven, noodruftigen, minvermogenden en andere minkukels stelselmatig te elimineren. Gewoon geen AOW, WW, pensioen of ziektekostenverzekering en het probleem lost zichzelf op. Is ook een grote stimulans voor de uitvaartbranche, en dat trickelt down in de rest van de economie. Iedereen blij; voorzover in leven, dan.

weet je wie ook ...

Geert is ontstemt. Stemt Geert!

@zerooneleft: als je spelfouten wil maken kan je het er beter iets dikker bovenop leggen.
Bijvoorbeeld: “ Geert is ontstempt. Stemp geert!”

7,2 miljard.

yep@Arie

7,2 miljard volgens Nyfer, en dat zou dan zijn du moment dat je alle niet-westerse allochtonen neerknalt, nu, stante pede, zonder vorm van proces.

Dan zijn de kosten van de kogels dus niet meegerekend.

Ik heb nog geen goede on-line analyse van Nyfer’ rapport gezien, dus het is een aanrader om het Nyferrapport zélf te lezen. Vluchtig doorlezen leert dat de conclusie voor een groot deel geen nieuws is.

Mijn samenvatting van Nyfer’s berekening dat niet-Westerse allochtonen 7 miljard euro per jaar kosten:

- De bulk van deze kosten wordt geprojecteerd uit die van de huidige uitkeringen aan de laag opgeleide gastarbeiders uit de jaren 60 en 70. Deze Turken en Marokkanen deden voornamelijk heel zwaar ongeschoold werk, en zijn nu dus ofwel met pensioen, hebben (gedeeltelijk) een uitkering omdat ze arbeidsongeschikt zijn en/of moeilijk of niet zijn om te scholen (duh!).

Het Nederlandse bedrijfsleven heeft 25 jaar spotgoedkoop laaggeschoolde arbeidskrachten in dienst gehad, en dit zijn de kosten voor de samenleving.


- Nyfer telt heel vals de Surinamers mee die vóór 1975 in Nederland kwamen wonen. Dit zijn geen echte emigranten, want Suriname was toen een deel van Nederland. Als je twee eeuwen een land als wingewest gebruikt moet je het niet vreemd vinden dat de voormalige (slaven-)bevolking liever in het moederland wil wonen (duh!).

Dit zijn dus kosten van 200 jaar Nederlandse kolonisatie en het weigeren te investeren in een kolonie en lokale bevolking.


- Nyfer stelt dat er 25000 nieuwe niet-Westerse emigranten per jaar bijkomen (~0.15% vd bevolking). Een deel van hen zit hier vanwege humanitaire redenen en hebben bijvoorbeeld hun trauma’s te verwerken. Aan hen ga je dus met goed fatsoen geen harteloze economische eisen stellen (duh!)

Dit zijn dus humanitaire kosten.


Er is een deel van die 25000, Nyfer zegt volgens mij niet hoeveel, heeft onvoldoende of geen opleiding om in Nederland werk te vinden en ook te houden. Het is een politieke keuze om hiervoor hardere immigratieeisen te stellen, zoals ook bijvoorbeeld de U.S.A. en Australië doen.

Overigens gaat het met de tweede en nu derde generaties een stuk beter, dus het probleem lost zich vanzelf op. Zoals ik dit lees vind het net zo’ n heilloze non-issue als overheidsbezuinigen op ontwikkelingssamenwerking (< 1% van het budget) of op kunst en cultuur (< 1% van het budget).

Dit soort statistieken stonden vroeger nooit in het Binasboekje.