Tjek die lauwe shirts van ShirtShop dan!

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!

Nu op Retecool Goldmember

Gaat contant geld echt verdwijnen?

Volgens de site van Detailhandel Nederland wordt nog slechts 57% van de betalingen verrich...

Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Dow Jones gesloten onder 10.000 punten (voor het eerst in drie maanden). Hetzelfde niveau...

Wordt het ooit nog wat met de mp3?

Muziek. Als klein mannetje zat je uren aan de radio gekluisterd met je vinger op de rec & ...

E-book-uitgevers hebben geleerd van de muziekindustrie. Toch?

Met de komst van de iPad zal de populariteit van E-books ongetwijfeld toenemen. Het aanbod...

Nieuwe Hobby

Dankzij het Midden-Amerikaanse natuurgeweld heb ik een nieuwe hobby! Jij kan het ook. Alle...

Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

The Obama Deception

Voor wie dacht dat er nu werkelijk een nieuw en beter tijdperk aan is gebroken sinds presi...

Romig Tweede Hansje

Reactie op uw advertentie: Nieuwe Marlies Dekkers string (label zit er nog aan). Geachte...

Doe eens gek

Wikipedia-artikelen voorlezen, niets voor u?...

Kamerleden CDA en VVD neuken dieren!!

Want ze waren tegen het verbod op sex met beesten! Ja... 1+1 is nog steeds 2 bij mij!!! h...

Hightech Kwakzalverij en Klink

Quress heeft en had altijd het belang van de patiënten voor ogen. Met de negatieve publi...

Sterren
Darwin is niet mijn messiasWat is er de laatste tijd toch met de christenen aan de hand dat ze hun zendingsdrang inzake creationisme zo hebben opgevoerd? David Attenborough deed van de week al een boekje open over de dreigbrieven die hij krijgt, al lijkt het hem niet veel te doen. De biologische ontdekkingsreizen van Attenborough waren vaak doorspekt met de evolutie-theorie, maar zonder enige strijd tegen de creationisten of religie. Des te opmerkelijker is het dat Attenborough zich nu -voor de keurige man die hij is- duidelijk tegen de bijbel uitlaat. Met name de zin uit Genesis, "Gaat heen en vermenigvuldigt u", betreurt hij, gezien de enorme overbevolking. De koppenklopper van de Independant helpt hem een handje en maakt er een subtiel "Genesis can go fuck itself" van.
David Attenborough maakt ook even heel duidelijk dat de evolutietheorie meer is dan een zomaar een theorie waar je in gelooft of niet. Het lijkt er trouwens op dat die christenen de wetenschappelijke betekenis van het woord theorie niet kennen. In de film "Expelled - no intelligence allowed" betoogt de maker dat
creationisten ten onrechte van de universiteiten worden geweerd. De film schuwt de Godwinpunten niet. Zinnige betogen worden doorsneden met pesterige samples uit andere films. De maker stelt dat de Nazi's handelden uit Darwinistische ideeën en schakelt vervolgens naadloos over naar beelden van Reagan bij het omhakken van de Berlijnse muur, als symbool voor zijn eigen nobele streven om creationisten de vrijheid te gunnen die ze verdienen.

Buiten dat 2009 tot Darwinjaar is gebombardeerd, is het wonderlijk dat christenen de evolutietheorie zo vastpinnen dat op Darwin, dat het er op lijkt dat Darwin de Messias van de atheïsten is. Zijn belangrijkste boek heet overigens "The Origin of Species" en niet "The Origin of Life", en gaat dus niet over oersoep noch over atheïsme. En ook niet over het selecteren van mensen, trouwens.

Het idee dat soorten veranderen bestond al langer. Christenen waren al lang bewust bezig met plantveredeling en het fokken van rasdieren door selectief te fokken. Daar was het idee al door ontstaan dat soorten in de natuur ook aan verandering onderhevig waren. Wat Darwin daar aan toevoegde was een mechanisme waarmee de natuur selecteert.

Wat me het meest verbaast aan die felheid waarmee de christenen zo te keer gaan de laatste tijd, is dat ze in zekere zin hun eigen afkomst verloochenen. Wat me het meest stoort aan de kwestie, is dat christenen menen dat ze de wetenschap als geheel ineens als bedreiging zien, alsof het haram is om onderzoekend in het leven te staan, en rationele conclusies te trekken en hun kinderen verpest worden. Het lijkt er op dat christenen Genesis serieuzer nemen dan ooit tevoren. Maar goed, er valt gelukkig ook nog te lachen om neukende christenhonden.

Voor de liefhebbers van Oude Media: David Attenborough komt straks op tv.
Tags!
gepost door behanger op 01-02-2009 om 00:10 | 37 reacties | 23 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen
Top! Ik ga alles lezen!

/is even weg en wijst behanger op email.
lulde Het neefje van ... Retecool Goldmember op 01-02-2009 00:35:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
niet alleen christenen hebben weinig op met wetenschap. ooit eens met de (destijds) voorzitter van de jonge socialisten staan praten. die vond onderzoek, hoe dan ook, weggegooid geld "we weten alles toch al" was zijn argument. Ik ben lachend weggelopen.
lulde reet Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:03:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Christenen die dreigen. The Religion of Peace™ strikes again!
1 ster!
lulde LB Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:10:15 | # | 8 | Zuigt! Heerst!
"de jonge socialisten" was dat niet dat clubje die voor Obama campagne gingen voeren?
lulde LB Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:11:29 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Bijna huilend, kan ik me voorstellen, Reet?

"If you tell children that there is a school of thought that says 2 + 2 = 4 and another school of thought that says the answer is 4 ¼; if you say that in a Maths lesson you are heading for trouble," he barks. "It's scandalous."
< Heerscht!

Maar hierbij:
Sir David has misunderstood the scriptures - Catherine Pepinster, Editor, The Tablet
(onderaan artikel..) ...kan ik niet nalaten te denken dat R.A. de praktijk van interpretatie beter begrijpt dan de (ongetwijfeld oprechte) redacteur.
lulde Het neefje van ... Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:13:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"De Reet van de dag:
Oei, ik geloofde nu bijna in God,
maar toch maar in evolutie!


/bijnahaiku
lulde Het neefje van ... Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:20:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat hele artikel heerst de pan uit, Horror. Hier nog een welvaart-vriendelijke zondagochtendlink:

Religulous (Bill Maher) (imdb). Religie is onzin.

(fixed)
lulde LB Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:22:42 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
/slaat torrent op met dnak!

En meteen maar deze:

http://www.expelledexposed.com/
lulde Het neefje van ... Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:40:34 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
o, cool!
lulde behanger Retecool Goldmember op 01-02-2009 01:42:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Handreiking hier:

"Newspaper and television stories sometimes make it seem as though evolution and religion are incompatible, but that is not true. Many scientists and theologians have written about how one can accept both faith and the validity of biological evolution. Many past and current scientists who have made major contributions to our understanding of the world have been devoutly religious. At the same time, many religious people accept the reality of evolution, and many religious denominations have issued emphatic statements reflecting this acceptance."

Ik knal 'm er effe in.
lulde Het neefje van ... Retecool Goldmember op 01-02-2009 02:09:10 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ja. Bill Maher is een goede searchterm voor een avond lachen op de youtubes.

* gaat verder met lezen *
lulde profiel deleted het ga u allen goed Retecool Reaguurder op 01-02-2009 02:31:40 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik denk trouwens dat de reden dat gristenen zich ze laatste jaren weer zo roeren het begin van een nieuwe eeuw is. In de geschiedenis zie je vaak dat het begin van een nieuwe eeuw turbulent is, het maakt mensen onzeker. Vooral domme mensen. En het zijn nu toch wel heel angstige tijden met technologie die het meerendeel van de mensen niet kan bedienen en die enge moslims die onze wapens die we ze gegeven hebben tegen ons gebruiken. Snel vluchten in een sprookje dus dan komt het allemaal weer goed.
lulde chubbychaser Retecool Goldmember op 01-02-2009 08:25:24 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
lulde Johnny Drama Retecool Reaguurder op 01-02-2009 11:05:43 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Attenborough op TV...even kijken, hoe werkte die oude rammelkast ook weer?

/nerd modus
lulde Roel Zwaar, uw vage kennis van toen. Retecool Goldmember op 01-02-2009 11:10:15 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
iPlayer installeren, UK IP scoren, kijken Roel.
lulde chubbychaser Retecool Goldmember op 01-02-2009 11:13:08 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Richard Dawkins heeft een Mac op zijn katheder staan. Ik wist dat ik die man goed vond.
lulde chubbychaser Retecool Goldmember op 01-02-2009 11:15:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Damn, stop met linken naar TED reeds. Ik heb nog meer te doen hoor! Nu raakte ik ineens in The Year of Living Bliblically verzeild.
lulde Draken. Retecool Goldmember op 01-02-2009 12:07:35 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Voor de liefhebbers van Oude Media: David Attenborough komt morgen? op tv.
# Datum:
1 februari 2009
# Uitzendtijd:
22:00 - 23:00 uur
lulde Robbie! Retecool Reaguurder op 01-02-2009 15:45:29 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Aansteller.
lulde behanger Retecool Goldmember op 01-02-2009 15:57:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Aandachtshoer benoemt mensen (10)

/cryptogram
lulde Robbie! Retecool Reaguurder op 01-02-2009 16:10:34 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Het lijkt allemaal erg op kat(ten) in het nauw gedrag. Ik zou dus zeggen dat het juist positief is. Die beweringen die ze doen lijken mij meer om zichzelf nog even proberen wijs te maken dat het hele geloof niet op onzin gebaseerd is. Niet eens zo zeer om de atheisten te overtuigen. Als ze doorgaan met dergelijke beweringen dan verliezen ze ook hun eigen (intelligente) achterban op den duur, dus sit back, relax and enjoy the show.
lulde yiNXs Retecool Reaguurder op 01-02-2009 17:03:51 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Erg veel heersende artikelen met tag 'evolution' hierrr:

http://blog.wired.com/wiredscience/evolution/index.html
lulde Het neefje van ... Retecool Goldmember op 01-02-2009 17:44:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
alsof het haram is om onderzoekend in het leven te staan,

*wil behanger nogmaals plussen voor woordkeus*

Maar eerlijk gezegd begrijp ik dat ook niet zo goed. IMO is het zo dat je 'gelooft' of niet. Dat hele creationisme is iets waar je alleen maar last van hebt op het moment dat je je geloof gaat zien als een of ander moreel sociaal-juridisch construct, wat je kunt 'bewijzen' als ware het een wiskundige stelling. Alsof je hele geloof niets meer waard wordt op het moment dat een element uit de bijbel, koran of thora niet klopt. Zoiets kan alleen een probleem zijn als je *of* een letterlijke lezing van de bijbel aanhangt, of als je allerlei Buma/Stemra-achtige constructies aan je geloof hebt opgehangen ('geloven kun je alleen maar doen in de kerk, met door de kerk goedgekeurde rituelen').
lulde gronk Retecool Goldmember op 01-02-2009 17:50:41 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Probleem is, voor onzekere christenen, dat als er twijfel is aan de betekenis van het scheppingsverhaal, er dan dus ook twijfel is aan de rest van de Schrift.

Mijn insziens een drogreden, en gelukkig maakt maar een klein deel van de christenen zich echt druk om schepping-evolutie.
lulde next level boog Retecool Goldmember op 01-02-2009 19:57:21 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Overigens is de reden dat ook rabiate gristenen geen probleem hebben met plantveredeling enzo, wat micro-evolutie is, dwz verandering binnen een soort. Het is de verandering van soort naar soort, oftewel macro-evolutie die men op gespannen voet met Genesis vind staan.

Ten onrechte, zoals ik gisteren reeds betoogde, en maar half schertsend.,,
lulde next level boog Retecool Goldmember op 01-02-2009 20:00:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het is de verandering van soort naar soort, oftewel macro-evolutie die men op gespannen voet met Genesis vind staan.

Volgens mij is 't grootste probleem de gevolgtrekking dat mensen en apen een gemeenschappelijke voorouder hebben (en dus dat 'mensen afstammen van de apen').

Raar soort superioriteitsidee, maar ook wel weer begrijpelijk: als je de wereld onderverdeeld in 'zelfbewuste witte blanke oudere mannen' en 'dieren en de rest', die geen zelfbewustzijn, intelligentie , empathie etc. hebben, dan wordt het een stuk makkelijker om dieren te verhandelen als objecten, vrouwen als verlengstuk van het aanrecht te zien, en negerts als handelswaar. Plus dat je ook niet hoeft te luisteren naar wat beesten en dieren zeggen.

Het idee dat 't door toeval ook anders had kunnen uitpakken is niet zozeer moeilijk te accepteren, 't is ook de eerste stap van 't opgeven van een positie waar mensen en instituten eeuwenlang mee bezig zijn geweest om 'm op te bouwen.
lulde gronk Retecool Goldmember op 01-02-2009 20:09:41 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
We stammen niet alleen af van de aap, maar daarvoor ook van de vis, dus wat zeurt men nou...
lulde next level boog Retecool Goldmember op 01-02-2009 20:31:53 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
“Het idee dat 't door toeval ook anders had kunnen uitpakken is niet zozeer moeilijk te accepteren, 't is ook de eerste stap van 't opgeven van een positie waar mensen en instituten eeuwenlang mee bezig zijn geweest om 'm op te bouwen.”

Dat weet ik nog zo net niet, gronk. De evolutie had ook anders uit kunnen pakken ja, maar dan hadden wellicht andere zelfbewuste en al dan niet religieuze wezens deze discussie gevoerd,..

Als ik creationist was zou ik het feit dat er toch wel een verdomd groot gat tussen de mens en het daaropvolgend slimste dier is als argument aanvoeren....

Wat volgt er trouwens op de mens qua iq: bonobo, dolfijn?
lulde next level boog Retecool Goldmember op 01-02-2009 20:36:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Als ik creationist was

Zo wat puntjes:
-De meeste dieren hebben geen opponeerbare duim. Dat maakt 't hanteren van gereedschap (en eindeloos masturberen) een stuk lastiger.
-Intelligentie gaat schoksgewijs: als je eenmaal concept 'a' begrijpt, dan ligt concept 'b' onder handbereik.
-Creationisten (en hardcore solipsisten) hebben nogal wat moeite met het (h)erkennen van intelligent gedrag. Wat eigenlijk niet eens zo heel vreemd is.
lulde gronk Retecool Goldmember op 01-02-2009 20:46:52 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@boog

Ik denk qua intelligent vermogen er heel wat wezens op deze planeet al hebben bewezen dat je geen bewustzijn nodig hebt om te overleven. Bewustzijn is geen garantie op een beter en langer leven.
Bewustzijn is nog een onderontwikkeld kindje bij ons, maar dat is mijn mening.
Tot die tijd hebben angst en indoctrinatie onbeschermde ingangen tot onze gedachtegang als mens, om het in het kader van het topic te plaatsen.
De tijd zal het ons leren of de mens meer bewustzijn zal creëren(?), maar wat levert dat bewustzijn ons dan op?
lulde Robbie! Retecool Reaguurder op 01-02-2009 22:18:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
De tijd zal het ons leren of de mens meer bewustzijn zal creëren(?),

Je bedoelt http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity ?
lulde gronk Retecool Goldmember op 01-02-2009 22:21:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik had je bijna gelijk gegeven, robbie. Immers: bacterien doen het buitengewoon goed, en zijn dankzij hun micro-evolutie uitstekend in staat om met antibiotica om te kunnen gaan.

Echter: de rode draad in de evolutie van het leven laat zien dat leven steeds complexer wordt: van eencelligen naar meercelligen naar meerslachtig naar neerslachtig denkend.

Dat zou niet zo zijn als er niet een duidelijk evolutionait voordeel zou zijn. Wellicht is dat hetadaptief vermogen van de soorten en individuen: een soort heeft alleen succes als de individuen dat ook hebben. jeweettoch:
lulde next level boog Retecool Goldmember op 01-02-2009 22:30:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Attenborough spreekt zijn eigen materialistische visie in zekere zin tegen wanneer hij de christenen de schuld geeft van de overbevolking. Ik gun hen die eer ook niet om hen zoveel invloed toe te schrijven. Als ik de materialistische wereldvisie van Attenborough over de ontwikkeling van leven op aarde, overigens grappig en duidelijk beschreven door Bas Haring http://home.planet.nl/~gkorthof/korthof57.htm, doortrek naar de bevolkingsgroei, dan denk ik bij oorzaken van overbevolking toch eerder aan mechanismen zoals Malthus die beschrijft. http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Malthus
Maar ja, zelfs Matlhus zegt in feite dat het wel geholpen zou hebben als de christenen hun mond hadden gehouden, of iets verstandigers hadden verkondigd.
lulde langkous Retecool Reaguurder op 02-02-2009 09:04:32 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
zelf zou ik me niet onder de christenen willen scharen, hoewel ik mezelf wel een volgeling van Yeshua noem,
maar ik wil dit wel zeggen in het voordeel van de christenen: er is een grote groep christelijke wetenschappers die serieus en intensief onderzoek doen op dit gebied. Open minds, niet vooraf hun conclusie getrokken, sympathieke integere mensen, gewoon op onderzoek uit hoe ze hun geloof en de bijbel, en de wetenschap, en hun eigen verstand en waarneming kunnen matchen. En ze moeten niks van die hysterische Southern Baptist Jesus camp achtige benadering hebben.
lulde bertje! Retecool Reaguurder op 02-02-2009 12:28:42 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Maar die gasten hoor je niet, omdat het in tegenstelling tot de domkoppen GEEN schreeuwlelijken zijn.
Maar ik ken ze, ze zijn er echt
lulde bertje! Retecool Reaguurder op 02-02-2009 12:30:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@ Bertje: dat klopt, wetenschap en religie kunnen samengaan in een individu (op universitair niveau ben ik er niet zo zeker van) ik ben een atheistische wetenschapper die onderzoek doen naar religie. Veel van mijn collega's zijn in meerdere of mindere mate religieus en kunnen dit prima onderscheiden van hun wetenschappelijk werk. Er zijn ook niet-religieuze wetenschappers die het onderscheid niet kunnen maken. Dat neemt niet weg dat het zinvol zou zijn als meer van alle wetenschappers (en andere mensen) weten wat het verschil is tussen zomaar gelul en een wetenschappelijke theorie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie
Bovendien zijn er genoeg redenen om niet bij bijvoorbeeld de Katholieke kerk te willen horen. Denk aan het onlangs terugtrekken van de excommunicatie van lefebvre. http://meer.trouw.nl/nieuws-en-debat/paus-heft-excommunicatie-volgelingen-lefebvre-op en naar mijn mening dus ook de ruwe weerstand tegen anticonceptie.
lulde langkous Retecool Reaguurder op 02-02-2009 19:10:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf