Waarom is dit onderzocht in Rotterdam? Omdat daar de opdracht vandaan kwam en omdat daar veel Antillianen wonen: 20.000. (vergelijk: Amsterdam 11.000, Den Haag 10500, en op nummer 4: Tilburg met 4750 Antillianen). De helft hiervan is tussen 1995 en 2006 gekomen.

Zijn de Antillianen de grootste groep etno's? Nee. Kaapverdië: 17K, Marokko: 37K, Turkije: 46K, Suriname 53K. Het merendeel van de Antillianen is op de Antillen geboren. De tweede generatie (hier geboren) is nog niet zo talrijk. 1/3e is minderjarig.

Om hoeveel mensen gaat het? 2000 van de 20.000 Antillianen werden in 2003 verdacht van het een of ander. De meesten komen uit Curacao. Niet alleen jonge mannen, maar ook vrouwen, en ouderen. (Ter vergelijk: Marokkanen: 6.7%, Autochtoon: 1.6.) Opvallend is hierin het grote aantal vrouwen, ongeveer een kwart van de verdachten is vrouw. Onder Nederlanders is dat 15%.

Nu.nl schreef: "De criminaliteit onder Antillianen in Rotterdam is sinds 2000 gegroeid, onder minderjarigen zelfs explosief." en dat is niet helemaal correct, want er er is een verschil tussen beide periodes: van 2000 tot 2004 steeg de criminaliteit als geheel, onder alle bevolkingsgroepen. Tussen 2001 en 2004 was er een algehele sterke stijging van de criminaliteit in Rotterdam. De Antilliaanse criminaliteit steeg in absolute cijfers flink, maar steeg relatief (d.w.z. als % stijging t.o.v. eerdere jaren) minder snel mee. Maar na 2004 komt er een daling, waarbij de criminaliteit als geheel afneemt, ondanks dat die onder Antilliaanse jongen zeer scherp toeneemt.

Zowel de import als de hier geboren Antilliaanse jongeren worden crimineler. De nieuwe import is nu crimineler, maar de criminaliteit onder 2e generatie jongeren stijgt relatief sneller.

Zijn Antillianen ook op latere leeftijd crimineel? Ja, relatief gezien wel. Onder Marokkanen zit er een scherpe daling na een jaar of 25. Onder Antillianen is vooral de eerste generatie crimineel, bij andere bevolkingsgroepen is dat vooral de tweede generatie. (Dat kan komen doordat de eerste generatie veel recenter naar Nederland is gekomen, op jongere leeftijd komt en doordat Antillianen ook op latere leeftijd crimineler zijn -red.).

Is dit nieuw nieuws? Nee, het is al langer bekend. Nu zijn meerdere bronnen bij elkaar gebracht voor een completer beeld.

Zijn de Antillianen crimineler dan andere bevolkingsgroepen? Ja. Veel Antillianen hebben geen baan en het is bekend dat mensen in moeilijker sociale posities vaker crimineel zijn. Maar zelfs als je met de sociale positie rekening houdt, dan blijkt dat Antillianen een grotere kans hebben om in criminaliteit te vervallen. De sociale positie verklaart dus niet alles.

Wat doen ze dan? Bedreigingen, overvallen, afpersingen, en kettingroven, (=elkaars blingbling stelen) drugshandel. Het geweld is heftiger dan van de autochtone bevolking: Mishandeling komt minder vaak voor en (poging tot) doodslag juist vaker. Drugsdelicten is meer iets van de oudere Antillianen.

Wie zijn slachtoffer van de geweldsdelicten? Voor een belangrijk deel de Antillianen. Moord is doodsoorzaak nummer 1 onder Antilliaanse jonge mannen. De kans vermoord te worden is 2x zo groot als onder allochtone jonge mannen.

Hoe komt het dat ze zo crimineel zijn? De ellende begint al op de Antillen:
Scholing: bijna de helft heeft geen diploma (behalve op Saba). In Nederland heeft 40% van de Antillianen op zijn 22e een zogenaamde startkwalificatie, onder autochtonen is dat 70%.
Werk: meer dan een derde van de jongeren heeft geen werk. Werkloze Antillianen maken 1.2% uit van de bevolking in Rotterdam. 27.5% van de Antillianen heeft een bijstandsuitkering, onder Nederlandse Rotterdammers is dat 4.4%
Toch blijkt de samenhang tussen een slechte economische positie (gemeten is: de uitkeringssituatie) en crimineel worden minder sterk dan bij de autochtone bevolking het geval is. Deze positie is dus niet de enige verklarende factor, hoewel hij wel meetelt.
De criminele scene van Antillianen is eigenlijk 1 scene, die zich uitstrekt over Nederland en de Antillen. Dat geldt niet alleen voor drugshandel, maar ook voor kettingroven. Curacao ligt geografisch, politiek en sociaal-economisch heel gunstig in de Caraibian. Er is een sterk oorzakelijk verband tussen werkloos zijn en vervallen in de drugshandel. Antillianen reizen veel op en neer. Door het vele gereis zijn de sociale netwerken, die mensen normaliter in het rechte spoor houden, niet functioneel. Ook bestaat er een gerichtheid op de Westerse consumptiestijl.

Komt het door drugs? Veel Antillianen komen op jonge leeftijd in aanraking met drugs. Ze zijn meestal niet verslaafd maar gaan in de tussenhandel. Meisjes in die gevallen meestal via hun vriendjes, maar niet altijd. Niet alleen de kansarmen doen het. Het wordt in sommige kringen normaal gevonden. Schulden spelen een grote rol. Onder Donner is de drugssmokkel flink aangepakt.

Hoe zit het met dat geweld? Er is een oorzakelijk verband tussen drugshandel en geweld. Ook gezichtsverlies speelt een rol in het geweld. Overvallen worden meestal niet gepland. Op de Antillen is er een stijging van het overvallen per jaar (van 600 naar 1000). Dat lijkt samen te hangen met de aanpak van de drugshandel, waardoor mensen andere bronnen zoeken.

Wat zijn de oorzaken van criminaliteit? Opgroeien in Curacao betekent vaak opgroeien in een 1 ouder gezin(tienerzwangerschappen), geen alimentatie, stoppen met school wegens geldproblemen. In Nederland zijn voeren andere oorzaken de boventoon: schulden, op jonge leeftijd drugshandel zien, scholing nodig om werk te krijgen.

Werkt de hulpverlening in Nederland? Die bereikt deze jongelui niet, omdat die eigen initiatief een het nemen van verantwoordelijkheid verwacht, en daar schort het nu juist aan.

Wat zijn de aanbevelingen van de onderzoekers? De aanbeveling in het verslag van het onderzoek zelf, dat de aanpak aan beide kanten van de Oceaan moet gebeuren, zien we in de aanbevelingen van de onderzoekers vooral terug in het helpen van de alleenstaande moeders op Curacao. Voor de rest bevelen de onderzoekers een daadkrachtig optreden in de persoonlijke levensfeer aan. Punt 15 lijkt me daarbij cruciaal. De aanpak is toch vooral sociaal economisch. Geen normen en waarden. Ik mis de vraag: "Wat doe je als je eer bedreigd wordt?". Weerbaarheidstraining is niet alleen iets voor de vrouwen, wellicht moeten de jongens wat meer incasseringsvermogen krijgen de "incasseringsvermogensdelicten" zijn immers talrijk. Ook doen de onderzoekers geen voorstel voor het dealen met de consumptie maatschappij en het zoeken van eigenwaarde in statussymbolen en blingbling, terwijl ze dat juist in de titel naar voren brachten.

Maar goed. Hier zijn de aanbevelingen van de onderzoekers:

1. Investeer niet alleen in jongeren, ook in de oudere generatie.
2. Instroom beperken: Er komen er al minder (van 2000 naar 370) dus het effect van deze maatregel is nihil. Toch is de opvang in Rotterdam ook voor deze groep nog te slecht.
3. Terugsturen? Enerzijds verwachten de onderzoekers een positief effect op de twee de generatie. "maar terugsturen van groepen criminelen betekent ook dat je hen terugstuurt naar een eiland dat niet toegerust is op de opvang en begeleiding van deze groepen. Deze mensen krijgen dan op hun beurt weer kinderen die je de toegang toto Nederland maar moeilijk kan ontzeggen. Op deze manier genereer je een nieuwe instroom van criminelen op de lange termijn."
3. Inversteer in de emancipatie van Curacaose vrouwen uit de volksklasse, zorg dat jonge moeders naar school kunnen blijven gaan, oppascentrales, begeleiding bij de opvoeding, stimuleer netwerken van vrouwen, voorkom tienerzwangerschap.
4. Laat diepgravend onderzoek doen naar de schooluitval van Antilliaanse jeugd.
5. Dring op allerlei manieren de werkloosheid terug.
6-7. Voorkom dat mensen schulden opbouwen, biedt daarbij hulp aan.
8. Intervenieer in probleemgezinnen.
9. Repressie op drugshandel.
10. Dring wapenbezit terug.
11. Beroepsopleiding tijdens detentie.
12-14. Speciale hulp voor Antillianen (pushen ipv eigen initiatief -red.)
15. Betrek de Antillianen zelf bij deze aanpak.