Aanstaande maandag stemt de EU over een wet die bepaalt dat mensen die drie keer zijn beschuldigd van een overtreding van de auteurswet, van internet verbannen kunnen worden. Eerder leek een dergelijke aanpak van de baan.
Kennelijk gaat het afsluiten zonder de tussenkomst van een rechter. Het enige waarop een beschuldiging gebaseerd kan zijn, is een gebruik van jouw ip-nummer. Mogelijkheden van ip-spoofing en gekraakte wifi-verbindingen zullen maar moeizaam als bewijs aan te voeren zijn. Zelfs voor ISP is het heel lastig om na te gaan of zo'n beschuldiging terecht is. Je zult toch bij de mensen thuis moeten kijken, want het hoeft niet de klant zelf te zijn die de inbreuk pleegt.
Beschuldigd worden van downloaden wordt op deze manier hard gestraft. Jij en je gezin worden afgesloten van nieuwsberichten, weblogs, email, familiefoto's, contact met vrienden en familie, goedkope telefonie, contact met mensen die op reis zijn, tv on demand, planning van het werk via online agenda's, telewerken, onderwijsmiddelen, invloed op politieke partijen, contact met volksvertegenwoordigers... Kortom het is meer een soort digitaal huisarrest.
Maar van de andere kant zullen mensen zich niet zomaar laten afsluiten. De ISP kan de lijn dichtgooien, maar dan neemt de klant een andere provider, of de al dan niet openstaande wifi van de buren, met alle gevolgen voor die mensen. Het is weer typisch zo'n wet die onze burgerrechten aantast, maar op geen enkele manier verbonden is met de praktijk.

Mijn excuus dat het me volledig was ontgaan dat deze wet in de maak was en ik je zo laat bericht, ook namens ons geweldige journalistengilde dat alle ruimte geeft aan deze heimelijk opererende geheime federale superstaat genaamd De EU. We hebben tot maandagmorgen de tijd om al onze Europese vertegenwoordigers te mailen om ze te vertellen
1) Dat we deze wet draconisch vinden omdat de straf in geen verhouding staat tot het vergrijp.
2) Dat het afsluiten van internet nu al door onze rechters als straf zou kunnen worden opgelegd, mocht dat nodig zijn.
3) Dat een IP-adres niet per se verwijst naar één bepaald persoon.
4) Dat het overtreden van het auteursrecht een economisch vergrijp is, waar het intrekken van communicatiemiddelen en mogelijkheden tot meningsuiting niets mee te maken heeft.
5) Dat wij niet willen dat de zekerheid of we online kunnen blijven afhangt van de grillen van een particulier opsporingsbedrijf (in Nederland is dat Stg. Brein).
6) Dat het opleggen van dergelijke vergaande straffen niet gemechaniseerd mag worden via zo'n three strikes your out law, maar altijd door een rechter moet worden beoordeeld.
Tevens roep ik jullie op geen stuiver meer uit te geven aan cd's, dvd's of games, om zo de ondergang van het internet niet langer te sponsoren.

Update: Lees hier wat Konrad Boehmer, voorzitter van de Buma er van vindt. Hij noemde het voorstel "waanzin".
Een voorbeeldmail, compleet met alle adressen van Europarlementariers in het BCC veld staat hier .