.
Angst, Autisme en kwik

Er bestaat angst voor vaccinaties. In 1998 werd deze angst in Groot Brittanië en de VS flink aangewakkerd door een klein onderzoekje onder slechts 12 kinderen naar de relatie tussen autisme en vaccineren. Dit onderzoek is in 2004 ingetrokken. Er was sprake van smeergeld, doorgestoken kaart, bias, belangen in een rechtzaak waar de betreffende ouders al voor het onderzoek aan begonnen waren. 10 van de 13 onderzoekers vinden de gegevens nu ontoereikend. De geest van dit onderzoek waart echter nog rond. In de VS is een rechtszaak gevoerd over de vraag of hier nu wel of niet sprake was van dit verband. Ondanks dat de rechter op basis van het onderzoeksmateriaal óók heeft geoordeeld dat dit verband er niet is, kun je op Engelstalige blogs het woord autisme niet laten vallen, of er barst een discussie los over vaccineren.

Het autisme zou ontstaan door kwik in de entstoffen. Inenten doe je met dode virussen. Daartoe worden echte virussen gekweekt, die vervolgens onwerkzaam worden gemaakt, bijvoorbeeld met kwik. Dit kwik wordt daarna uit het preparaat teruggewonnen. Daar blijft wat bij achter, maar dat is zeer weinig. Bij het eten van vis krijg je meer kwik binnen. Bovendien laat je je niet wekelijks inenten.
Update: Ik word door Dax gecorrigeerd op dit punt.


Waartegen wil je inenten?

Het is legitiem om af te wegen waar je wel en niet tegen inent. Vooral de BMR vaccinatie ligt onder vuur, omdat de bof, mazelen en rodehond relatief onschuldig zijn. Alleen Mazelen kan dodelijk zijn (1 uit 1000). Het zijn echter de complicaties als oor- en hersenvliesontsteking die reden zijn dat er toch wordt gevaccineerd. Rodehond is geen ernstige ziekte, maar als je rodehond krijgt tijdens je zwangerschap, kan dat leiden tot blindheid en hartafwijkingen van je kind.

De gevolgen van een HPV infectie kunnen ook bijzonder vervelend zijn: Baarmoederhalskanker. De overheid dacht daar massaal tegen in te kunnen enten, maar de HPV-inenting is omgeven met angst. Er wordt gevreesd dat de inenting meisjes onvruchtbaar maakt, maar de enting noch het virus hebben iets te maken met de voortplantingsorganen. Een HPV infectie kun je ook krijgen in je keel, op voor de hand liggende wijze, en het kan ook daar kanker veroorzaken. Inenten betekent ook dat je als ouder moet erkennen dat je dochter, die nog niet in de huwbare leeftijd is, wellicht toch ooit met jongens tussen de lakens zal duiken die al eens seks hadden met een ander.

Helaas heeft inenten alleen zin als het aan de besmetting vooraf gaat. Alleen dan kan je immuun worden voor het virus. Als je besmet wordt met het echte virus, word je ziek, of drager van het virus. Mensen met inentingsvrees denken vaak dat immuunssysteem als geheel sterker wordt van een besmetting. Dat is onzin, het lichaam leert alleen die specifieke virussen onder de duim te houden waar je mee besmet bent.


Het Tegengeluid

De anti-inenters bagatelliseren ziektes. In Nederland heb je de "Nederlandse Vereniging voor Kritisch Prikken", een naam die suggereert dat ze niet tegen inenten zijn. Maar zij zijn wel tegen de HPV-maagdenprik, en ook tegen het inenten tegen polio: “Zelfs een ziekte als polio verloopt bij meer dan 95 procent van de kinderen vrijwel probleemloos.” Als mensen dat soort ziektes als mild afdoen, of beweren dat dergelijke ziektes als pokken en polio ook wel spontaan zouden zijn uitgestorven, dan weet je eigenlijk al genoeg.

Homeopaten vrezen voor het post-vaccinaal syndroom, iets waarvan het bestaan nooit is aangetoond. Homeopaten kwamen op het idee om de vaccins te verdunnen, zoals ze alles verdunnen, iets wat juist gevaarlijk is én onwerkzaam, want je moet je immuunsysteem wel even aan het werk zetten.
Sites die de angst voor vaccineren en -interessant genoeg- ook de angst voor de varkensgriep aanwakkeren, bedienen zich van betrouwbaar klinkende namen als Medical Facts en Natural News. Maar dat iets natuurlijk is, is in hier geen geldig argument. Homeopaten schrijven veel, maar hebben het niet zo op gedegen onderzoek.
De echte homeopaat herken je aan het hebben van Eigen Theoriën, zoals Tinus Smits, bijvoorbeeld, die het post-vaccinaal syndroom met vele url's te lijf gaat. Je kunt geen zoekterm op dit gebied bedenken, of hij heeft de .nl ervan geclaimd. Het magazine Vaste Prik (pdf) noemt het syndroom wel, maar plaatst hier uitdrukkelijk de kanttekening bij dat het niet is aangetoond.


Een kwestie van geloof

Er zijn in Nederland twee groepen die ervoor lobbyen om je kinderen niet in te enten. Van de streng christelijke mensen wisten we het al van de polio- en mazelen uitbraken op de Veluwe, waar minder dan de benodigde 90% van de kinderen is ingeënt. Bij hun speelt de angst voor inentingen niet zo'n grote rol. Zij geloven dat God beschikt, en dat je je niet met Gods handelen moet bemoeien door je kinderen in te gaan enten.

De andere groep zijn de ietsisten, dat zijn mensen die geloven dat er Iets is, nu meer dan 30% van de Nederlandse bevolking en daarmee inmiddels de grootste geloofsgroep. Zij geloven veelal dat je zelf je eigen toekomst creëert, en dus door goed en gezond te leven dergelijke besmettingen kun afwenden en overleven, en dat je er sterker uit komt als het toch mis gaat. Bovendien geloven zij dat De Industrie enkel kwalijke bedoelingen heeft: Het grote machtige systeem probeert de kleine burger tot slaaf te maken. Ietsisten zijn actief op internet en schrijven boeken vol over dit onderwerp. Deze boeken vindt je bij de zweefwinkel, waar je ook wierook en een beschermend amulet van cederhout kunt kopen. En hoewel ietsisten streven naar een natuurlijk leven, wonen ze vooral in de grote steden. Ik heb het vermoeden dat daardoor de vaccinatiegraad in de grote steden lager is dan in de provincie buiten de bible belt.

Als het aantal gevaccineerden in de steden door hun propaganda onder het kritische minimum daalt, is het wachten op een randstedelijke uitbraak van kinderziektes. Veel doden zal dat niet opleveren, maar je kind verliezen is een privé-ramp.