OLO!

Zo te zien zitten ze in de telefooncentrales.

Iemand hier werkt bij Teurlings en vraagt zich af waarom de directeur naar hem of haar zit te loeren.

Vreselijk deprimerend pand trouwens.

Is dit niet een beetje data out of place?

Treurlings B.V.

@Toad: was ook mijn eerste reactie, maar ja, ze zetten 't zelf op internet ...

Wat flauw Reet/Pie, ga je mijn werkgever ook mailen als ik iets geks zeg/doe op retecool?

@ marjolein van de Bull Shit Chatters

Nou, volgens mij zet hier niemand zijn ip-adres open en bloots op RC 8.0... Bovendien was het een linktip die verder niet openbaar is.

Natuurlijk moeten belbedrijfjes (en al helemaal die uit Oisterwijk) kapot, ik neem aan dat we het daar wel over eens zijn.

ja, dat ipadres had even weggehaald moeten worden, zoals nu

@Toad: dat ipadres zat mij ook wel dwars inderdaad.

En kwa Oisterwijk kan ik bijna helemaal met je eens zijn!

@ Toad
Het is helegaar geen belbedrijf.

@ Toad
Dnak.

En dat we iemand en zn werkgever lastig gaan vallen aan de hand van een linkdumpje is wel normaal Reet?

Wel vervelend voor Michiel Gersjes dat hij en Cas Teurlings de directie zijn maar dat het bedrijf Teurlings BV heet en niet Teurlings, Gersjes en Co.

@ Toad

Een schizofreen is nooit alleen!

Gelukkig linkt de website naar een ander ip-adres ,...

"The voices told me to call you."

Bart Ebisch zit sinds kort in de redactie?

Netjes reet. Het is het zeker vermakelijk (ik bedoel, Oisterwijk...) maar het blijft toch een beetje data out of place.

"Alvast bedankt voor uw reactie! Vriendelijke groeten, namens de voltallige redactie,"
Denk dat je even "-behanger" er achteraan mag mailen.

@DuffCut BSC

>@ Toad
>Een schizofreen is nooit alleen!

Ik werk bij starman productions.

@ Toad
Jij ook al?

Toad! Je moeder is ook ingelogd en gebruikt je account!

Echt die moeders van tegenwoordig.. Tsss.. waar moet dat heen..

ROLO @ marjolein

@ marjolein en DuffCut
De gebruikersnaam Toad is van mijn moeder en haar vrijwilligers en is bij ons gehost, meer niet. Ik heb hier meer dan 600 a4tjes met bewijs van het tegendeel, keihard bewijs dat dit alles smaad is en leugens. Dagelijks ontvangen wij vele doodsbedreigingen per telefoon, per mail of via internet. Het bewijs is aan mijn kant, net zoals de extreem veel getuigen die kunnen en zullen verklaren dat dit alles nep is, pure laster en smaad.

tjongejongejonge..we halen gewoon een geintje uit met gasten die onze linkdump bespammen

En hup, daar dondert meteen heel Moraalridderend Reaguurderland over ons heen, diezelfde reaguurders die keihard meeOLO-en als we een spamhoer te grazen nemen.

Dat is, Jake, omdat je het bedrijf Teurlings niet kent, en mischien de betreffende linkdumpert wel een probleem krijgt als blijkt dat hij in de baas zn tijd op de retenkool zit. Dan is het opeens geen geintje meer.

@Jake: wat Chiel zei om 13:44:16

Je gaat niet als iemand wat lolligs in de link(dump)²t meteen ip adres erbij zetten.

Een ingevuld linkdump formulier zonder terminologie als hoer, porn, viagra, weet ik veel wat voor echte spam, kan je moeilijk spam noemen.

Ik kan hier niet zoveel mee... Er is dus iemand die weleens spammen doet in het linkdump formpje. Is dat Frontpagewaardig?

Overigens niet fucken met dat bedrijfje... ze hebben "vanzelfsprekende licht- en krachtinstallaties"

Ik durf me hier niet over uit te spreken. 1 keer per week voor moraalridder worden uitgemaakt vind ik wel genoeg.

Als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, zou ik op Chiel stemmen.
Maar ik ben dan wel een zwevende kiezer he?

Hm.. de Bart Ebisch grap wordt ook niet echt gewaardeerd zie ik..

Gelukkig worden we wel serieus genomen blijkt! :D

@ marjolein
"Je gaat niet als iemand wat lolligs in de link(dump)2t meteen ip adres erbij zetten."
"Gelukkig linkt de website naar een ander ip-adres ,..."

Hitler had gelijk! Je bent echt een nerd!

Posten waar dan ook in de baas zijn tijd is je eigen verantwoording. Degene die wel of niet reaguurt op den interwebs is zich daar waarschijnlijk heel goed van bewust. Dus ik zeg eigen schuld dikke bult!

De verantwoording op iemand anders afschuiven is altijd al makkelijker geweest..

Dus Duff, als reet nu een een pots maakt waarin bijvoorbeeld wordt opgeroepen eens wat leuks naar jouw werkgever te mailen en jij daar een probleem door krijgt was dat allemaal je eigen verantwoordelijkheid.

Ik zeg: poep!

Ja, dat is zo want ik kies er toch voor om te gaan zitten reageren in de baas zijn tijd? Met alle risico's van dien?

Leuk is anders maar wel de waarheid.

Gewoon een kwestie van kansberekening.

Mijn baas zou me direct promotie geven daar ik geweldige reclame heb gemaakt voor zijn bedrijf.

Jammer van het ip-adres, prima reactie.

Hypocriet, twee maten meten, e.d. Chiel.

En ook hellend vlak argument, want dufcut SPAMT ONZE REDACTIE INBOX NIET!

Als je je als een idioot gedraagt dan nemen wij je in de maling. Dat doen wij hier op de Retenkoels al jaren. Volgens mij vergeten jullie dat wel eens.

Lees anders de Wiki er nog even op na.

En als ik dan ook nog eens de hele box van de redactie op wat voor een manier volspam dan verdien ik het ook. Dat is toch erom vragen? Dan ben je toch lichtelijk stom?

Het risico wordt zelf genomen dan moet je daar ook de consequenties van ondervinden.

Goh, Jake..

We zitten op 1 lijn?

Ben jij of ik dronken? ;) :p

Teh Law Of Common Sense has been applied, Duff

Duffcut wat is dat nou voor kenkerargument?
Dus ik moet maar via een proxy op retecool, want aan mn hostname kan je zien voor welke stichting ikw erk, en voor je het weet stuur jij of iemand die het met je eens is al mijn poststststst per fax naar de directrice?
dikke vinger voor je

Het bericht, enz ...

enkelvoud. volspammen?? kom nou!

EEN LINKDUMP MAKEN MET DAARIN EEN REGEL TEKST IS GEEN SPAM!!! NOEM ME MAAR EEN MORAALKONTRIDDER OF WAT VOOR ANDERSOORTIG LINKS KRAKERSTUIG. IK VIND HET EEN KUTREDEN VOOR EEN POTS! MENSEN DIE HET VERDIENEN JA! DIE MOGEN MET DE STRONTKAR HET DORP DOOR GETROKKEN WORDEN MAAR IEMAND DIE GEWOON IETS SCHRIJFT IN EEN LINKDUMPFORMULIER WAT ONZIN IS MAAR NIET BELEDIGEND OF SPAMMEND DAT NEGEER JE GEWOON, KLAAR!

EN WAT PHESER HIERBOVEN NU NET ZEGT!

EN WAAROM LAAT REET HET INHOUDELIJK REAGUUREN OP DIT SOORT DINGEN ALTIJD AAN EEN ANDER OVER!?!?!?

"de hele box van de redactie volspammen" versus "een bericht afkomstig van een van uw computers"

Hoe zit het? Uit de post wordt me niet veel duidelijk en als het echt een spammert is dan mag hij/zij zeker aangepakt worden. Of een mogelijk ontslag dan echt een gepaste straf is, kunnen we het nog over hebben.

Nee, Pheser..

Alleen als je de inbox van de redactie volspamt.. of een ander iets doet waarmee je om zo een soort reactie vraagt...

lezen luidt het devies..

Als jij dom gaat lullen, pheser..oh wacht, let me rephrase that..als jij ons gaat spammen zet ik jou net zo hard in je onderbroek

WAT CHIEL ZEGT!

eh, wat Chiel zegt dus!

Wat Chiels psychose brult.

ALS IK DE

oeps

Als ik de pots moet geloven is er iemand die een linkdumje heeft verzonden waarin hij of zij 'halleluka' riep. Nou big deal, maar blijkbaar genoeg reden om die persoon zijn werkgever wakker te schudden dat hij op de retenkool zat.

Jouw gevoel voor humor is kennelijk niet de onze, Chiel. Wij hebben er om zitten gieren.

@toad dat was

Ik ga met Toad mee....
Volgens mij heb ik (een keer) goed gelezen, en gaat het hier om een bericht bestaande uit wat letters in capslock. Over de frequentie kan ik niet veel terugvinden.

(even een verplicht nummer tussendoor: haha pheser werkt bij een stichting)

@ Jake
Gieren?

@Pheser: er staat letterlijk "Het bericht", enkelvoud.

Dit topic gaat ZO het "Bas Taart publiceert NAW gegevens" tpoic verbreken qua getypte posts.

Op naar de 50.000!

Reet gaat bij GS werken?

Als je me aandacht wil geven mag je me ook gewoon pijpen hoor Marjolein.

Bestaat er geen kans dat deze of gene gewoon het linkje waar hij aan wilde refereren is vergeten te ctrl C ctrl V'en?

Je weet wel, net als dat je een mailtje stuurt met de tekst:

"zie bijgaande attachments"

Gevolgd door een mailtje:

"En dan hierbij ook daadwerkelijk de attachments"

?

ROLO @ gronk

Ik betwijfel het, ik staak iig de discussie. Blijkbaar is het hier normaal om op basis van een regel tekst binnen een linkdumpformulier een mail te sturen en een pots te bakken over die betreffende werknemer. Kan je nog laggen en gieren ook.

JESUS CHIEL

NEEM JE PILLETJE EENS IN !!

Goedver.. met je gegil.. Je lijkt wel een wijf.

Als je niet mag gaan zitten interwebsen in de baas zijn tijd en je doet het toch en je krijgt daardoor ontslag of een standje op je werk is dat je EIGEN VERANTWOORDING lutser.. Je doet het toch zelf?

Als je HAAAAAAAAAAAAAALLLEEEEEEEEEEEEELLLUUUUUJAAAAAA (whatever)

Gaat zitten gillen smeek je toch om een reactie?

WTF waar doe je moeilijk over.. WTF waar doet iedereen moeilijk over..
Alsof iedereen nu ineens met NAW/Werkgeversgegevens op de FP wordt getieft..

Nou, linkdumps worden wel vaker voor nonsens gebruikt. In dit geval is er geen sprake van een onschuldig linkdumpje maar erg lollig proberen te doen. Dan doen wij lollig terug.

Reken maar dat ik jou ook te grazen neem als je iets dergelijks doet Chiel, misschien wel twee keer zo hard omdat je weet hoe het er hier aan toegaat.

Meestal gebeurt er wat Raps net roept en is er niets aan de hand.

So, go ahead, Chiel, make my day

JESUS DUF! MISCHIEN BEN IK WEL EEN WIJF!?!?

@jake, go ahead met wat?

Haha Chiel wordt ontslagen!

Meestal gebeurt er wat Raps net roept en is er niets aan de hand

Maar dit keer dus niet dus willen wij, nieuwsgierige roddeltantes met bipolaire stoornissen, graag weten wat wel dan?

Het is altijd leuk als je gemint wordt omdat de waarheid hard is..

Mensen nemen geen verantwoording meer voor hun eigen daden want wijzen is makkelijker..

oh met datgene daarboven.

Nee doe ik niet, heb ik geen zin in.

Zo, dikke middelvinger en einde discussie.

@chiel: volgens mij wil Jake dat je hallelujah (met caps) in de linkdump dumpt.

@pheser: .... gast! ;)

Duffcut.. als ik jouw reacties goed begrijp bepaal jij wel wat kan en niet kan, en is alles wat mensen doen onder hun baas zn tijd, op teh intehrwebs hun ëigen verantwoording".

Kortom, alles wat je online doet in de baas zn tijd kan opgevat worden als not-done. Dat vervolgens het IP van je baas, of het bedrijf waar je voor werkt, of WTF online staat op een blog "had-je-kunnen-weten-het-is-immers-je-eigen-verantwoording".

Gelul..

HALLELUJAH!

Maareh leeft Retecool trouwens niet bij de gratie van werkontwijkende bezoekers?

@ Jake
Goed dat je terugpakt, zeker. Ik ben alleen bang dat de consequenties voor deze meneer/mevrouw wel wat ernstiger zullen uitpakken dan de schade die jullie is toegedaan. Mensen verwachten niet dat er zulke gevolgen hangen aan het invullen van een form dat enorm uitnodigt om in te vullen.

Beetje het DSB-debacle op de retenkoels. Mag je verwachten dat domme mensen alle spelregels lezen, snappen en zich eraan houden? En hoe hard mag je ze pakken als ze eenmaal getekend hebben?

Wat ben ik toch blij dat ik eigen baas ben!

heb je al dat gezeik nie ........

@ Rapsel
Damnit, ik moet inderdaad weer aan de slag. Happy flaming iedereen!

Duf, half 4 fietsenhok, jij en ik!

@ Pheser,

Hoezo gelul.. Je zegt het zelf al 'Kortom, alles wat je online doet in de baas zn tijd kan opgevat worden als not-done.'

Ik wil nadruk leggen op het woordje kán.

Als jij zoiets naar de redactie van Retecool gaat sturen en aangezien je hier vaker komt weet je dat daar gevjolgen aan kunnen zitten dan is het toch je eigen fucking schuld? Moet de redactie zich dan druk gaan maken/ rekening houden met hoe laag je IQ is dan? Nee, lijkt me niet. Verder wordt er erg overdreven gereageerd. Ze hebben toch niet gebeld?

En ja, tuurlijk is alles wat NIET met je werk te maken heeft maar je wel op interwebs doet in de baas zijn tijd je eigen verantwoording. Dáár wordt je volgens mij namelijk niet voor betaald!

Wat Chiel e.a. zeggen.
Op basis van 1 regel tekst in 1 linkdump iemand z'n baas mailen.
Doe eens normaal zeg.

En DuffCut: Als je HAAAAAAAAAAAAAALLLEEEEEEEEEEEEELLLUUUUUJAAAAAA (whatever)

Gaat zitten gillen smeek je toch om een reactie?

Dan smeek ik in elk geval niet om een reactie naar mijn werkgever.

Zie de boel een goed in proportie mensen, en probeer ook mogelijke gevolgen van je acties in te schatten. Dit was op z'n zachtst gezegd onhandig.

Laat ik het zo zeggen: de meeste bedrijven hebben een Internetprotocol.

Meestal staan daar dingen in over het gebruik van Internet voor privé zaken en met name als deze activiteiten mogelijk leiden tot bedrijfsschade. Datkan gebeuren als je pr0n gaat zitten kijken of op een licht satirische site als RC de linkbox volbaggert met iets waarvan je , gezien de geschiedenis, kan weten dat wij (redactie) daar op reageren.

Retecool is een treiterlog, iets wat velen van jullie vergeten zijn en daarom zie ik met afgrijzen die moraliserende Van Jolo vingers van nota bene onze eigen reaguurders steeds vaker omhoog gaan. And I don't like it one bit.

Retecool is van de braatolizer, van charlatans in hun hemd zetten, van Binaca van der Kraan te grazen nemen. Iedereen die onze rijke geschiedenis vergeet en ons gaat zitten beleren snapt het wat mij betreft niet helemaal.

Volgens mij is het twee tegen een stuk of 10 Duf.

Duffcut, als ik bij alles wat ik vind getuigen van een slechte opvoeding je moeder ga bellen zou je ook gek worden. Vooral als je moeder het met je gedrag eens blijkt te zijn, maar zich stoort aan het feit dat ik haar heb gebeld, en jij daarom alsnog op je flikker krijgt.

Privé surfen is alleen maar goed voor de productiviteit. Als dat het was...misschien deed de beste man wel onderzoek naar de werking van capslock.

hoe krijg je eht toch voor elkaar om steeds een reactie bij me uit te lokken? Oh en mag dat wel van je moeder? ik bel haar vast, volgens mij ben je anders opgevoed. volgens MIJ.....

Dan nog..

Kom maar op..

Echt hoor.. stelletje moraalridders..

Tss..

atkan gebeuren als je pr0n gaat zitten kijken of op een licht satirische site als RC de linkbox volbaggert met iets waarvan je , gezien de geschiedenis, kan weten dat wij (redactie) daar op reageren.

HET

WAS

GVD

(excusez le mot)

ÉÉn

BERICHTJE

Als dat niet zo is: zeg het dan, zeg dan hoe vaak? Nou?

Wat jake zegt,
voor moraalridders is er het prachtige Joop, met FvJ die de norm voor het hele net bepaald.

Jullie zouden het nog geen 3 seconden uithouden op 4chan

(zo dat ik daar rekening mee kan houden in het vervolg, niet meer dan zoveel linkdumps per dag)

Jake, donder op man.
Als retecool een treiterlog zou zijn, kwam ik hier al lang niet meer.
Ik schaar mezelf niet onder de bullys.
Dat je het daadwerkelijk klaarspeelt met uitgesproken trots jezelf tot treiteraar te verklaren... lutser. Groei op zeg.

Hey marjo, knokke?

*denkt dattie toch veul groter is dan haar*

Ik durf bijna niks meer te schrijven, mischien bevalt het de redactie wel niet en dan wordt mijn werkgever openbaar gemaakt.

Nee echt serieus..

Zou diegene die 'het' gedaan heeft dan het vermogen van een pinda hebben Marjo? Zou jij zoiets doen?

Het kan toch niet zo zijn dat helemaal niemand begrijpt wat ik zeg??

HET IS INTERNET!!

@ pheser.. je vind me gewoon geil.. daarom reageer je want je lult voor de rest volledig langs me heen..

ik wil het geen 3 seconden uithouden op 4chan Jake. dat is een keuze. wat dM6 zegt!

* hout mondt *