over welke esther hebben we het hier?

"Weer zo’n vooroordeel. Moslima’s móeten geen hoofddoek dragen. Veel vrouwen kiezen ervoor omdat ze het zelf prettig vinden om mannen zo min mogelijk aanleiding te geven om naar hen te kijken."

Ah, hoe verklaart ze dan dat veel jonge moslima's wel een hoofddoek dragen, maar wel een gei0l strak truitje en dito broek cq rok? Of dat sommigen alleen in Nederland een hoofddoek dragen maar niet als ze in Marokko zijn?

(Idd geeft dit wel aan dat het zeer waarschijnlijk een cultureel iets is (of het vrijwillig of onvrijwillig is blijft in het midden); maar haar verklaring snijdt dus geen hout.)

Esther? Is dat geen joodsche naam?

Leuk nummerbord met helemaal links een leuke smiley trouwens.

"Ik draag geen bikini, omdat zon slecht is voor je kadaver"

"Als een Nederlands echtpaar in de auto stapt, rijdt de man negen van de tien keer. Met geloof heeft dat niets te maken."

Klopt.. Net zomin als 'een Nederlands echtpaar' iets over het geloof van dat echtpaar zegt.

OLO @ Fishbowl!

Gruppen, daar moet iets mee te doen zijn in combinatie met führer ....

Als iemand voorbeelden geeft van het type "n=1" dan betreft het in 0.9 van de 1 keer een kortzichtig relaas.

"Sterker nog, net als vele moslims leef ik deze maand met wat ik als voormalig christen een ’permanent kerstgevoel’ noem. Ik sta nu nog meer dan anders in direct contact met Allah, als degene die heeft uitgestippeld hoe mijn leven moet zijn en het beste voor me wil"

Dit soort "gelovigen" zijn het ergst.. die beseffen niet eens dat ze i.p.v Sinterklaas nu in de Paashaas geloven. En als je iemand nodig hebt die je leven uitstippelt, klop dan eens bij mij aan.. Ik zoek nog iemand die gelooft dat schoonmaken van mijn huis ook je geest reinigt (/Boedhistische wijsheid).

Dus, zelfmoordaanslagen, hoofddoeken, besnijdenissen, dat is allemaal niet de Islam, dat is iets cultureels. Ben ik het, gedeeltelijk, wel mee eens. Maar ze gaat verder door eigenlijk te beweren dat een hartelijke en sociale sfeer wel bij de Islam hoort. Als me íets cultureel bepaald lijkt dan is het dat wel, toch. Dat is volgens mij gewoon een Oosterse sfeer, of eigenlijk, niet westerse. Moet je eens bij surinamers op bezoek komen, of oost-europeanen, wordt je ook helemaal volgestopt.

moslims zijn stom lol

Lekkere post reet.

'Daar sta ik, tweede van links.. Sta ik er niet ontzettend leuk op?'

Het betreft hier een amateurmoslim. Toch?

Mensen zeggen dit soort dingen om cognitieve dissonantie te voorkomen.

Stellingen:

- ik ben een redelijk mens
- ik wijs geweld af.
- ik ben vrouw
- ik ben moslim geworden.
Conclusie:
Het moslim geloof is redelijk, wijst geweld af, en is vrouwvriendelijk.

Als ze zichzelf hier niet van overtuigt, moet ze toegeven een slechte keuze te hebben gemaakt. Dat gaat er natuurlijk niet in.

Hét bewijs dat de Islam enkel voor warmte en optimisme staat @ ThE-ED

Varkensvlees eten is slecht voor het varken zijn lichaam, maar voor het mijne? Wat zou jou als gelovige dat trouwens schelen, je mag toch niet ijdel zijn, daarom dragen vrouwen die er al te lang in zitten die boerka ook.

En drie kan natuurlijk ook, qua chicks in je achterbak..

"three chicks in the back"
hiphoppers doen dat toch leuker, qua chickies in rides.

Kruistochten, inquisitie, reformatie, contrareformatie, was dat cultuur of religie?

Ben bang dat deze mevrouw best wel eens gelijk zou kunnen hebben, ongeacht het feit dat alleen randdebielen in een god geloven.

Islam is een geloof van angst
Islam is een geloof van onderdrukking
Islam is een geloof van verboden
Islam is een geloof van haat jegens 'ongelovigen'
Islam is een geloof dat geweld jegens 'ongelovigen' aanmoedigt
Islam is een geloof van territoriumdrift
Islam is een geloof dat alle daden tegen 'ongelovigen' verheerlijkt
Islam is een geloof waarin discriminatie een kernwaarde is

Zo, dat is wel even genoeg.

(Oh en voor degenen die nu meteen het MDI gaan bellen: alles wat ik beweer wordt onderschreven door de Koran. Lees hem maar eens. Eng boek hoor.)

Met alleen het oude testament kan je dat lijstje al afwerken denk ik, Mozes zal er bijvoorbeeld wel een aantal onderschrijven...

Ik denk dat ze ook wat dat betreft wel gelijk heeft Hoorah, maar waarom dan lekker sociaal zijn ineens wel Islam is en niet iets cultureels snap ik niet. Daarbij blijft sowieso dat wat de Islam ook voorschrijft dat het feit er ligt dat er grote groepen zich moslim noemende mensen zijn die er heel andere regels op nahouden, cultureel of niet, je kunt toch in ieder geval zeggen dat het een probleem is van de cultuur waar de Islam ook uit voor komt, ten dele.

Dat is waar, maar wie het oude testament leest zal beamen dat het gristendom niet veel beter is. Cultuur en ontwikkeling hebben de interpretatie door de gristenhonden van die rare boekjes veranderd. Als die moslims nu eens hetzelfde deden, maar dat duurt nog wel een paar eeuwen.

Pfft.., je moet mensen eerst leren interpreteren voordat je ze blootstelt aan moeilijk interpretabele impulsen. Of het nou gaat om de bijbel de koran of een half filmpje van een jongen die doodgestoken is of een filmpje van een student die getaserd wordt.

Of om Mein Kampf? Alle moeilijk interpreteerbare boeken maar verbieden dan?

Cultuur en religie zijn verbonden binnen de Islam. Bij de gristenhonden zijn die gescheiden, dat is een van de problemen. Sowieso geloven de gristenen allang niet meer, ze geloven dat ze moeten geloven, maar het niet kunnen. Anders zouden ze ook gillend door de straten rennen en gillen dat iedereen zich moet bekeren of anders in de hel komt. Dat is immers de taak van de bekeerde hond, als 'ie de blijde boodschap zelf niet verkondigt gaat 'ie zelf ook naar de hel.

Mein Kampf is niet moeilijk interpreteerbaar, dat is geraaskal.

nee.., niets verbieden, ook mijn kamp niet. Filmpjes die in de publieke ruimte gefilmd zijn ook niet. De oorzaak is niet hetgeen je wilt verbieden maar de wijze waarop mensen het interpreteren.

en de dingen die ze er zelf bijverzinnen

:-)

En wat ze wegnegationeren.

Ik vind dan ook dat je de Moslimgemeenschap wel degelijk mag aanspreken op sommige extermiteiten. Niet omdat de Islam wel of niet iets voorschrijft, maar om de acties/daden die, wel of niet "waar Islamitisch", sommigen menen te moeten plegen toch uit de Moslimgemeenschap komen. (Meestal ver weg, maar soms akelig dicht bij.)

En natuurlijk zijn er ook talloze christenextremisten, die maar wat graag zouden zien dat eea (weer) verboden wordt, en sommigen schuwen zelfs gweld niet. Voor hen geldt hetzelfde. Met die gedachte zou men er misschien beter aan doen de moslimgemeenschap te zijn voor wat zij is: een diverse gemeenschap, dan kun je ook beter een subgroep aanspreken wara het wel mis gaat. Nu voelt elke moslim, ook de gematigde, of zelfs liberale, zich gepakt als men het weer eens heeft over de "gewelddadige Islam".

Je kunt natuurlijk best de Bijbel erbij slepen en betogen dat daar precies hetzelfde in staat als de zaken die in aanhaal m.b.t. de Islam, maar het verschil is nogal dat we (in elk geval in dít land) de Bijbel niet meer op die wijze interpreteren. Moslims zien in hun Koran echter ook anno 2007 nog een vrijbrief om zich als barbaren te gedragen. (Maar goed, daarom hebben we het woord "barbaar" ook aan hen te danken)

Als een Nederlands echtpaar in de auto stapt, rijdt de man negen van de tien keer. Met geloof heeft dat niets te maken.’’

Volgens het CBS heeft op de 3 mannen 1 tot 2 vrouwen een auto en hebben ongeveer evenveel mannen als vrouwen een rijbewijs. Bij hoger opgeleiden gaat het gelijker op dan bij lager. linkje

Volgens een ander staatje verplaatsen mannen en vrouwen zich vrijwel evenvaak per dag maar gaan mannen vaker met de auto dan vrouwen (verhouding 100:87). Van die autogangers sturen mannen vaker dan vrouwen (verhouding 100:64) en zijn mannen minder vaak passagier dan vrouwen (verhouding 100:164). Als je alleen naar werkenden kijkt zie je dat op de 100 mannen 75 vrouwen zelf rijden en mannen nog zo weinig passagieren dat die verhouding op 100:205 komt te liggen. linkje

(Geen idee hou lang die linkjes geldig blijven.)

Met geloof heeft dat niets te maken.

Nou, het geloof zorgt er blijkbaar wel voor dat de hersencellen voor waarnemen, schatten, rekenen en internetten afsterven.

beetje mijn :-) minnen die vandaag dient ter vervanging van de dicky ivm 25e verjaardag

:-(

Letten jullie er wel een beetje op dat jullie mijn god, Wodan, niet beledigen?
Dank u.

Of anders, Ed?

Iets met rape, pillage & burn.

Lekker.

Je kunt niet ontkennen dat het dan warm wordt.

And remembr; Rape before you pillage. Pillage before you burn.

Ach de scheiding tussen godsdienst en cultuur is een totaal ongefundeerde veronderstelling wat mij betreft. Soms is er echt geen verschil/scheiding tussen de twee.

Dat komt omdat 'cultuur' en achterhaald, betuttelend en lelijk dogma is.

Voor warmte hebben we het broeikaseffect al. Dus laat die islam maar zitten.

...maar moslims kunnen wél goed koken. Einde discussie!

wat eten we dan vanavond boozeroony, of moet ik ff wachten tot de zon ondergaat?

mompelt iets over scheiding kerk staat en verstand

@bside: probeer het eens bij de döner op de hoek.

Hoeveel moslims zijn er op de wereld? Hoeveel serieuze incidenten zijn er? I rest my case. Ik vind het jammer dat de ogenuanceerde discriminerende discours over "moslims" zelfs retecool heeft bereikt.

Gelukkig zorgt sha-baz nog voor het lichtpuntje.

Ik vind dat je alles moet kunnen ridiculiseren, zolang het oogmerk maar humor is, en geen politiek.

Hoewel sommige mensen overal politiek van maken, niet-moslims en moslims.

Sinds het internet vliegen de opinies in het rond, dat is goed. Maar het internet is ook de hoofdoorzaak van de politieke onrust die nu in Nederland lijkt te heersen. Gaat wel weer over, dat is een soort kramp van het plotselinge uiten van al die miljoenen meningen die je vroeger gewoon voor je hield omdat je je nog een beetje onbelezen voelde. Tegenwoordig denkt iedereen die een artikel leest dat hij of zij daar een mening over moet hebben en dat komt vooral door al die reactiepanelen onder nieuwsitems. Daar tref je ook de grootste ellende aan, qua meningen.

meningen zijn er om verboden te worden, we moeten nog ff wachten maar dan heeft elke mongool met een uniform een taser

Olo @ meningen zijn er om verboden te worden!

Ik zou eerder oprecht zeggen, meningen zijn er om ze voor je te houden totdat je erom gevraagd wordt.

@Sha-Baz: Politiek lijkt anders behoorlijk op humor, met het verschil dat ze het echt gaan uitvoeren.

Tien christelijke landen die in de afgelopen 100 jaar minder dan 100.000 slachtoffers hebben gemaakt: Nederland, België, Luxemburg, Zweden, Denemarken, Noorwegen, Finland, Tsjechië, Slowakije, Hongarije. Vergelijk dat eens met Iran, Irak (oorlog tegen elkaar), Soedan, Algerije, Somalië, Pakistan (burgeroorlog met Bangladesh), Indonesië (Atjeh), Turkije (genocide), Jemen (burgeroorlog)
Carel - Amersfoort - 19/09/07 - 17:19:39

Dat noemen ze nou een vergelijking die zo mank gaat als een paard met twee poten.
Tien christelijke landen met heel wat bloedvergieten in de laatste honderd jaar: Duitsland, Frankrijk, Italië, Verenigd Koninkrijk, VS, Argentinië, Servië, Mexico en Oostenrijk en Hongarije (voor het gemak even de dubbelmonarchie vergeten Carel?).

Harr harr Hallah Hakbarr. Talk like a muslim day.

Zolang gelovigen beseffen dat het een recht is, en geen plicht bidden ze maar raak wat mij betreft. Beledigen (lees: ridiculiseren) is daarentegen ook een recht, en geen plicht.

Heee, de reet van de dag doetutweer!

op de koran, mo en die moslims na is de islam inderdaad een heel vreedzaam geloof.

...ik geloof in mijzelf...en Sha-Baz uiteraard.
Iedereen die een eeuwenoud boek dat door mensen geschreven is (en sindsdien vele malen vertaald en veranderd in het geval van de bijbel)letterlijk neemt en ook nog denkt dat er iemand is die hun leven uitstippelt en bepaalt die neem ik niet serieus. ZO!

reet is op visite geweest bij ome geert? retecool staat vandaag integraal doorgelinkt met -edit-? wat -o- wat is hier aan de gang?

wijsheid komt met de jaren?

bij 90-95% van de conflicten is de islam betrokken.. zal wel toeval zijn

Ik zie hier ook spontaan nieuwe namen opduiken met echte -edit- comments.
Zoals bullshit dat het merendeel van de conflicten in verband staan met de islam. Of je moet oorlogen bedoelen die brave gristelijke leiders uitvoeren op landen waarvan het merendeel een Islamitische geloof aanhangt? En een misdadiger die een tasje jat en van een bepaald origine is (dat wil zeggen: zijn ouders want hij is hier geboren) die doet dat uiteraard vanuit zijn geloof.
Trek nog een blik van die puisterige Geertje-aanhang-pubers open die op het VMBO niks beters te doen hadden dan stiekum in de pauze een hakenkruisje in het fietsenhok kladden. Pfffffffffffff

Het is makkelijk te roepen dat de islam niet tolerant is, -edit- en nu ook deze post laten wel duidelijk zien hoe tolerant heel veel Nederlanders zijn! Oud wijsheidje: verbeter de wereld, begin bij JEZELF!

nieuwe namen? ik zit hier al sinds 2001

rest van de reactie is te laag niveau om op te reageren

De Jehova's hebben Pim vermoord!

@ Wisp: Je zit hier al sinds 2001? Ga verdomme maar eens aan het werk!

f5'en is geen werken?

Hoezo, je kunt vanuit Retecool toch ook thuiswerken ?

Weet je wat laag niveau is? Cijfertjes roepen die nergens onderbouwd zijn en generaliseren.

Over laag niveau gesproken: bij 90-95% van de conflicten is de islam betrokken.. zal wel toeval zijn
Zet je Geert Wilders-bril eens af.

90-95 % van de mensheid generaliseert wel eens.

OLO Wildplasser!

* gert wilders-bril afzet

hee wat zie ik nu? vrede in kashmir? geen aanslagen meer in palestina? de genocide in darfur is gestopt? de tsjetsjenen besluiten een punt te zetten achter de terreur? de oprukkende moslims in thailand trekken zich terug? de iraakse soennieten sluiten vrede met de sjiieten? de taliban stopt met het onthoofden van hulpverleners?

ik wist het, door die bril leek het net alsof er conflicten waren.. maar nu zie ik dat de islam een vredelievende godsdienst is, thanks 'onder de zoden'

oeps@gert wilders

veel van mijn beste vrienden zijn moslims

ik heb alleen geen vrienden

Eén keertje zeg ik het, maar dan héél zachtjes zodat G.W. en R.V. het niet horen. Toen ik voor vluchtelingenwerk werkte, viel me al op dat het gros van de vluchtelingen moslim was - oké, het zij zo - maar die moslims waren zonder uitzondering op de vlucht voor andere moslims die hun naar het leven stonden.

Ik ook niet, op Ketman na.

:s

Eh, zonder uitzondering? Correctie: met uitzondering van die moslims die uit voormalig Joegoslavië kwamen.

Als de bovenstaande opsomming al 90-95 % van alle conflicten op de aardkloot betreft dan valt het dus allemaal wel mee. Zoiets ?

En veel van die zaken hebben natuurlijk niets te maken met het feit dat de VS landen binnenvalt onder valse voorwendselen, mensen vernedert en marteld zonder enig vorm van proces en per ongeluk diverse burgerdoelen bombardeert. Dit alles omwille van de heilige olie? Terreur is niet goed te praten, maar wat men in WOII 'verzet' noemde is in het geval van moslims altijd terreur en terrorisme. Verdiep je voor de grap eens in wat er gebeurt in de bezette gebieden van Gaza. Een debiel die zichzelf opblaast op een markt is niet goed te praten, maar wat denk je van 'vergeldingsacties' waarbij huizen, vluchtelingenkampen en zelfs ziekenhuizen worden gebombardeerd? ... laat maar, jij leest alleen wat je wilt lezen.

Ik ben ook moslim hoor, ik ben warm en optimistisch.

Wisp: natuurlijk is het geheel de schuld van de moslims dat er conflicten zijn in Tsjetsjenië en Palestina(?). Straks zeg je nog dat de ETA, de FARC en de Nepalse maoisten moslims zijn.

amerika offert miljarden dollars en duizenden soldaten op om saddam af te zetten, en als dank gaan de moslims rellen en moorden.. en wie krijgt de schuld? de VS..

je kunt ook zeggen 'dank je VS' en vervolgens de vrijheid gebruiken om gezamelijk een veilige en prettige samenleving op te bouwen, zoals wij deden na de bevrijding van adolf.. maar nee dat is teveel gevraagd van een islamitisch land..

..hoewel ik zeker weet dat jullie allemaal doodgaan...

Welke jij bedoel je, Zijkweif?

Nou Wisp, om vanuit de nasmeulende puinhoop wat ooit je huis was onder een regen van bunkerbusters naar het platgewalste postkantoor te lopen om Sjors een bedankbriefje te sturen is voor de gemiddelde Irakees inderdaad niet iets teveel gevraagd denk ik.

@De juf: ik bedoelde Wisp

@Wisp: quote: "amerika offert miljarden dollars en duizenden soldaten op om saddam af te zetten, en als dank gaan de moslims rellen en moorden.. en wie krijgt de schuld? de VS.. "

Whahahahahhahahahahhahahahahhaa! Geloof je het echt??? ECHT???

LOL!!!

@ Pieter Baan

Altijd al zo'n vermoeden gehad dat Tim Kuik moslim was.

"amerika offert miljarden dollars en duizenden soldaten op om saddam af te zetten, en als dank gaan de moslims rellen en moorden.. en wie krijgt de schuld? de VS.."

Nou, dat ligt er wel een beetje aan dat de VS zonder plan Irak binnen viel, daar de bestaande structuur ophief, en geen nieuwe structuur wist neer te zetten. Als ze een beetje hadden opgelet bij al die staatsgrepen in hun achtertuin, dan hadden ze geweten dat je het leger en politie moet overnemen, niet ontbinden.

Maar ernstiger is dat ze ALTIJD vechten tegen de wapens die ze hebben geleverd aan hun vijand in de tijd dat ze hoopten dat dit volk hun toenmalige vijand er mee uit de macht zou zetten. Dat geldt voor Irak, Iran, Afghanistan, en al die landen waar ze sinds WOII hebben gezeten. En dat was altijd wel ergens.

Ingrijpen leidt zelden tot een verbetering. Het ontzetten van Europa van de Nazi's was daarin een uitzondering. Maar ook hier is onnodig veel kwaad bloed gezet. Steden als Leipzig en Bremen zijn platgebombardeerd in de hoop dat de Duitsers Hitler zouden afzetten. Dat is niet gebeurd, in tegendeel denk ik. Nu nog zijn de sporen er van te zijn. Leipzig wordt nu pas herbouwd.

En mensen zijn nooit dankbaar voor een ingreep waar ze niet om hebben gevraagd. Europa vroeg om bevrijding. Irak niet. Iran niet. Afghanistan niet.