Zoooo, dat wordt keihard fappen voor de douane!! En de nodige screencaps van BN'ers op de jijbuis ongetwijfeld!

Op die foto zie je zijn biologische wapen beter dan zijn mechanische wapen trouwens..

De kunst is dus om twee ons semtex in een condoom tot negerlul te boetseren. De ontsteking moet dan maar als reetveter gedrapeerd worden. Zorg vervolgens dat je in gezelschap van een Afrikaans volksdansgezelschap reist, en je kan knallen.

Ik zit over een paar maandjes in een vliegtuig richting VS. Toch eens kijken of ik wat douaniers kan vermaken met een fraai motiefje in mijn schaamhaar.

Het laatste decenium is voor mij toch wel het decenium van de verloren vrijheden in ons 'Vrije' Westen. Aangezwengeld door de terroristen, en met beide handen aangegrepen door de Westerse overheden.

Zeg, ik ben op Schiphol toch echt al een paar keer door zo'n ding heen geweest. Een douanier in een achterkamertje walkie-talkied zijn/haar bevindingen door aan de douanier bij de halve draaimolen.

Als exhibitionist ga je genietend door die bodyscanner met je PA in en je cockring lekker strak.
Ik ga liever door een bodyscanner dan dat ik mijn riem en schoenen etc uit moet doen. Gezeur is dat.

normaal gesproken heb ik privacy hoog in het vaandel, maar in dit geval kan ik mij er niet zo druk om maken, van mijn part moet ik in mijn blote reet door zo'n poortje en keren ze ondertussen mijn kleren binnestebuiten (als ze mijn hemd maar niet kreuken). doet dan natuurlijk niet af aan het feit dat je dit de preutsere medemens dit eigenlijk niet aan kan doen.

Ik ben wel benieuwd of het nu lastiger wordt om amerikaanse celebs in Nederland te laten optreden. Ik zie het samenwerkingsverband al voor me, met 40 celebs in een studio:
“I... I... ain't gonna play in Middleburg!” allemaal: “in Middleburg!”

'Ik hoef me toch nergens voor te schamen' is het nieuwe 'ik heb toch niets te verbergen.'

Die bewakers zien per dag duizenden mensen voorbij komen, van wie er gemiddeld gezien 0 terrorist zijn. Binnen no time zitten die lui zich te pletter te vervelen, en worden die apparaten alleen nog maar gebruikt om naar lekkere wijven te kijken.

Dus wat doe je als terrorist: Ga achter een paar knappe dames (heren als het vrouwelijke bewakers zijn) in de rij staan, en waarschijnlijk kun je een winkelwagen semtex mee naar binnen smokkelen.

OK, prima. Maar mag ik dan tenminste weer gewoon een fles shampoo in de handbagage meenemen.
Mannen en vrouwen ieder door een aparte scanner, bekeken door een persoon van het eigen geslacht. Zo erg kan dat toch niet zijn?
Of het helpt? Geen idee. Misschien wordt het de dames en heren terroristen weer ietsje lastiger gemaakt, maar tegen 20 bolletjes semtex slikken waarvan eentje voorzien van een (niet metalen) timer is zelfs de bodyscan/rontgen combi niet opgewassen.
Kortom, security aanscherpen is eigenlijk zinloos.

Als het tot gevolg heeft dat de complete controle in 10 seconden klaar is zonder dat ik me half uit moet kleden en tegelijkertijd in de gaten moet houden of niemand m'n paspoort, horloge en gsm uit het bakje op de band jat mag die scanner er wat mij betreft morgen al staan.

En nu maar hopen dat die scanners niet op windows draaien.

Niet meer vliegen dus, dat levert alleen nog maar depressieve en jaloerse douaniers op.

What's wrong with these Guusje Ter Horst quotes?

“De wereld is aan een ramp ontsnapt.”

“[...]Voor de luchthavens geldt [...] nog het zogenoemde alerteringsniveau 'lichte dreiging'. De mislukte aanslag op 25 december toont volgens Ter Horst aan dat dat gerechtsvaardigd [sic] is.”

@MvD
De twee quotes zijn aan een verschillend publiek gericht en hebben een verschillend doel. De tegenstrijdigheid toont aan dat Guusje niet zegt wat ze denkt dat waar is maar waarvan ze denkt dat ze het beste bij haar publiek overkomt.

Weer een reden om via Düsseldorf te vliegen.

Ideaal voor een FFV
"FF een BN-er zoals die er in de bodyscan uit zou zien."
Tip: Balkenende met een enorme zak maar zonder ballen.

Het is echt niet te geloven, deze overspannen reacties allemaal, de teospraak van Obama had rechtstreeks uit het het boekje van Bush kunnen komen.

En dat allemaal om een mentaal verwarde jongen die geen vrienden had, en daarbij ook nog eens fan van Dirk Kuijt is. Een mislukte aanslag door een prutser is genoeg om de hle wereld op stelten te zetten.

Als dit al aanleiding vormt voor zulks draconische maatregelen, dan wordt ik goed bang voor de gevolgen als er echt wat gebeurt

zo, dat is een foute t zeg :|

Gelukkig mogen ze nu ook in je kruis fouilleren

80 gr pentriet is te weinig om een vliegtuig op te blazen, maar kan tijdens de landing genoeg zijn voor een crash.

De naaktscanner is voor een zelfmoordenaar geen belemmering. Als een bolletjesslikker coke kan smokkelen, dan kan een ieder van ons met net zoveel condooms vol nitrocellulose langs de bewaking. Ontsteken doe je met een anaal ingebrachte kunststof handgranaat.

Euh...Maar het mocht toch niet van de EU? Welke wet is er dan aangepast??

Hoor net dat die grap 10 miljoen kost...

Ja, fijn. Zolang je voor 2 dollar nog ongezien het vliegtuig instapt in Negeria blijft het toch vrij zinloos. Had je al gehoord van die Somalier trouwens? Die ging helegaar niet naar de VS!

Ik lees: "Ongeveer de helft van de vijftien bodyscans moet nog aangepast worden, zodat voortaan een computer de mensen controleert"

Dus geen mens ziet mij?
En mijn naam wordt ook niet gekoppeld aan de scan?
De beelden, die worden ook niet opgeslagen?

Ik denk dat ik dat dan liever door zo'n scan loop dan dat ik elke keer mijn rien en horloge af moet doen uitgebreid in mijn kruis getast wordt.
Of zie ik dat verkeerd?

Tijd om je derde tepel op te biechten mensen; verbergen gaat niet meer.

Volgende stap wordt natuurlijk een inwendig onderzoek.

Kun je je kanalen meteen op vleesbomen laten controleren.

Volgens mij krijg je van die straling nog veel grotere kankers dan van mobiele telefoons.

En wie garandeert mij dat door zo'n scan die springstof niet spontaan afgaat he?!
Sta ik op mijn volledig ongevaarlijke vlucht naar Luxemburg te wachten, knalt er een paar meter verderop een Nigeriaan uit elkaar. Spetters op m'n mooie nieuwe jas. Jakkes.
He wat? andere vertrekhal? Oh gelukkig. Nou, doe dan maar; die scanner.

Proost LB!

Ik heb nog geen kunstheup, Ploppo

@LB
Bewijst maar weer dat je van Cola vreselijk naar de WC moet.

LOL idd. De fles op de afbeelding bevat nitroglycerine. De trrrist hoef alleen maar een keer op en neer te springen onderweg en boem!

Die cola is altijd handig als de heup vastgeroest blijkt.

OLO@Wildplasser

@LB
Pas maar op. Straks word je nog opgepakt voor het op een idee brengen van Trrrrsts!
Hadden de Mythbusters niet al een keer laten zien dat je met Cola het landingsgestel kunt oplossen?

Maar ingeval van nitroglycerine (of eigenlijk: alle nitro-zooi) is dus de geweldsinstruktie:
VERMIJD DE WAPENSTOK
VERMIJD VUURWAPENS.
NIET TASEREN !!!!

Inderdaad. Gewoon de verdachte tijdens de vlucht volledig mummificeren met dyneema tape.
Of uit het raam smijten...

@Ploppo - dit soort inwendige bommen gaan dankzij de full body scan geheid heel groot worden en dan volgt de full-full bodyscan 2.0

r00st!

sowieso begrijp ik die focus op de vliegtuigen niet zo. Als je intens gaat controleren krijg je rijen bij de controle. Gevolg: Bomvolle vertrekhallen. Als je een aanslag wil plegem, dan hoef je niet eens door de poortjes. Loop de menigte in, en plof. Veiligheid is een illusie en beveiliging verplaatst het probleem enkel naar een minder modieuze lokatie.

@Behanger
Maar dan ben je wel je 15minutes of fame kwijt. Zeg nou zelf, het is toch mooier om de eiffeltoren naar beneden te halen dan een bom laten ontploffen in de vertrekhal van Zestienhoven?

Snap ik ineens niet meer waarom die moslos de hosmos head first van torens af willen gooien.

@behanger
Juist. Waarom al die moeite voor een vleigtuig met 350 personen aan boord. Madrid heeft wel bewezen dat een trein opblazen net zo effectief is.

Pak liever de oorzaak van de terreur aan; Maar we weten allemaal dat je dan praat over vermindering van steun aan Arabische dictators en andere maatregelen die de energie- en grondstof-voorziening in gevaar kunnen brengen. Nee, dan kiest men liever voor scanners en 6 uur voor vertrek op het vliegveld aanwezig zijn voor een complete check.
Volledig zinloos maar voor het klootjesvolk lijkt het of je er serieus iets aan doet.

Paar maanden terug was deze aanslagg
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8276016.stm

Dus Al Qaeda is al druk aan het experimenteren met internal explosives, ze hebben bij die laatste aanslag geleerd dat je rekening moet houden met tegenwaartse krachten van de ingewanden, de volgende zal dus naar alle waarschijnlijkheid iets krachtiger zijn.

The body bomb!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8276007.stm

Hoei!

but footage emerging this week shows a sizeable crater in the concrete floor and the bomber's body blown in half.

Linkie iemand?

http://www.nujij.nl/exclusief-foto-eerste-kontbombomber.6818217.lynkx

voila (NSFW)

@behanger

Voor de vertrekhallen heb je een veel zwaardere bom nodig voor evenveel slachtoffers omdat het een open ruimte is. De meeste mensen zullen niet dood gaan, maar er met brandwonden of botbreuken vanaf komen. De bom in het vliegtuig is niet om mensen te doden, die is om vliegtuigen te beschadigen. De mensen gaan dood door het crashende vliegtuig.

Bovendien, tegen terroristen die grote mensenmassa's als doelwit hebben is toch niks te doen: behalve vertrekhallen kunnen ze ook voor utrecht centraal, concerten, bioscopen, theater, collegezalen of de kalverstraat op een zonnige zaterdagmiddag gaan.

Tnx Sequal! Dat werkt stukken beter dan viagra.


*fapfapfap*

Maar body scanners mogen helemaal niet! Die maken namelijk KINDERPORNO (SFW).

Zo, trrrsts, kinderporno, wie gooit er ook nog even wat drugs en witwassers bij?

Allemaal heel leuk en aardig... maar heeft Regilio Tuur al gereageerd?

Toe maar toe maar..de volledige bodyscan is er even met een sneltreinvaart doorheen gejast en je mag ook al vol in het kruis gepakt worden tijdens het fouilleren.
Er heeft weliswaar geen BOEM plaats gevonden maar we kunnen toch wel stellen dat de vrijheid en privacy wederom een behoorlijke DREUN oplopen en dat je dan eigenlijk niet meer kunt spreken over een mislukte aanslag..

Binnenkort bij de supermarkt even bukken en de tanden op elkaar voor het onvergetelijke gevoel van 2 gehandschoende vingers in je reet in het kader van trrsm bestrijding? Nee zo'n vaart zal het niet lopen maar gisteren was een full bodyscan op Schiphol ook nog ondenkbaar..

Straks mogen BOA's ook full cavity searches doen

Geert (PVV) heeft gelijk,STOP IMMIGRATIE UIT MOSLIM LANDEN,OOK GEEN DOORVOER MEER VAN MENSEN UIT DEZE LANDEN,mensen uit andere landen zijn van harte welkom,mits niet crimineel
harry, venlo | 18:07 | 29.12.09

naakt het vliegtuig in,en dan doet een moslim vriendje die de koffers aan boord brengt daar een bommetje in en dan boemmm,met z,n allen een mooie naakte vrye val,doeiiiiiiiiii.
v.f, bergen | 17:21 | 29.12.09

Weer een paar fijne pareltjes uit de reactie panelen van Teleblaf.

Teleblaf?

@Sequal: "Plaatje bij Exclusief: foto eerste kontbombomber.
De foto werd vandaag vrijgegeven door de Saudi Arabirische overheid en toont een terrorist die een aanslag op een minister wilde plegen. "

Ik zou bij dat plaatje willen toevoegen: "dit is een photoshop-versie."

Wacht...eigenlijk kan dat bij dit hele topic wel.

@ Roel Zwaar: 'Teleblaf' is een verwijzing naar de reaguurders van de Telegraaf die alleen maar blaffen maar niet bijten.

@Roel Dat was inderdaad een betere optie geweest.
(......) "Dit is een photoshopversie."

Hier een proefballonnetje wat het vooralsnog niet heeft gehaald, maar als de juiste ramp zich aandient... je weet maar nooit

Ik snap die kromme politiek ook niet helemaal. Eerst mag het niet van de EU, maar nu ineens wel of zo? Mogen wij in Nederland nou beslissen over onze eigen vliegvelden of niet?

Naaktvliegen gaat 't helemaal worden in 2010!!

Als het digitaal uitkleden van burgers geen schending van privacy is weet ik het echt even niet meer. Zouden onze hoogwaardigheidsbekleders ook door zo'n ding moeten? En hoe zit het met onze moslima's, je maakt mij niet wijs dat dit halal is o.i.d.

Mooi comment.

His father is apparently a wealthy Nigerian banker. What would you do if you received an email beginning "Good Afternoon, I am a wealthy Nigerian banker......"

LOL@ Mo, ja, die waarschuwingen krijg ik ook 3x daags. Samen met die van de schiphol security of ik niet een nog grotere penis wil.

Ik krijg nu al mails van Dr Mohammad Love.. Ben benieuwd wat voor penis-enlarger die in de aanbieding heeft.

Bovendien, tegen terroristen die grote mensenmassa's als doelwit hebben is toch niks te doen

Bomaanslagen op de Ikea gaan het helemaal worden in 2010.

Ach,.. ik zie enkel de evolutie in werking. De Alpha-males hebben controledrang. Die kunnen ze nu 'bekrachtigen'. Maar de technology is ontworpen door alles behalve de Alpha-male. Nope,.. door de beta-mens,.. en die zien altijd wel een kiertje in de regels om te kunnen donderjagen. Orwell had nog niet de kennis of fantasie om met deze plotwending te spelen. Het wordt op deze manier enkel gecompliceerder om mensen te controleren. Je moet namelijk veel meer van 'ze' weten om je interpretatie te kunnen maken.
Misschien groeien we juist meer naar elkaar toe door, zonder erover te lullen, meer van ons binnenste te laten zien?
Het blijft apparatuur bestuurd en gemaakt door mensen (vooralsnog). En dan mag iedereen mijn, door mijn onderbroek platgedrukte piemeltje, wel in zwart/wit bekijken. Als hij/zij dat maar kleurrijk doet dan!-)
Het zou overigens wel zo eerlijk zijn om de bezoekert dan ook een kijkje te geven in de onderbroek van de 'visiterende',... daar hoor ik ze echter nog niet over,...
*nope,... ik ben geen overtuigd naaktloper! Allesbehalve!*

aldus de inlichtingenbron, die jarenlang actief was binnen de Nederlandse militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst.

Wat een lulkoekverhaal. Meneer de ervaren James Bond werkt tegenwoordig zeker in de veiligheidsindustrie.

Gewoon zeggen dat je zwanger bent (mag je helegaar niet door die scanner heen) en de bom (of je flesje shampoo) in zo'n holle voorhangbuik.

Zal ik dan ook eerst even mijn baard en een ander detail afscheren Horror?

Bodyscan? waardeloos.. Wat wel werkt:
http://www.youtube.com/watch?v=4ajNpR6bmes

Maar de computer doet de scan toch? Ik begreep dat er geen mens aan te pas komt bij het bekijken van je naaktportret. Ik heb nog nooit een computer zien lachen om een stel hangtieten of minipiemel.

Volgens mij is een incontinentieluier de oplossing. Neemt vocht op en mag toch mee.

Ik heb nog nooit een computer zien lachen om een stel hangtieten of minipiemel.

dit hele probleem is allemaal ontstaan door het niet volgen van procedures of het te laks volgen van procedures. Bij deze "naaktscans" zal het niet anders zijn. waar mensen werken worden fouten gemaakt. bij verdachte naaktscans zal uiteindelijk toch altijd een mens moeten oordelen. En wat gaan ze doen als zo'n scan machine niet meer werkt? de vlucht annuleren ? anyway... bullshit om die scanmachines in te zetten. Eerst fatsoenlijk protocollen volgen, als het dan nog fout gaat kun je andere maatregelen overwegen.

kip9 heeft gelijk, het probleem ligt bij onvolledig uitgevoerde procedures.
Hierbij hoort de toevoeging dat we het geluk hebben dat de traditionele en dogmatisch belaste trrrist over zo weinig fantasie beschikt. Moeten we de Talibaan toch nog dankbaar zijn dat kinderen niet of nauwelijks mogen spelen.

Jullie denken weer teveel binnen de kadertjes. Koppel die bodyscan (maar dan wel flink uitgebreid) aan het EPD en je ziet op tijd dat iemand niet gezond is. Kun je dus iets vroeger ingrijpen wat kosten scheelt. Het geld dat je daar bespaart kun je gebruiken om dit te bekostigen.

En verder kan het woord privacy geschrapt worden na wat ik Ter Horst hoorde zeggen.

Weer een reden erbij om voor de kankercelletjes zich te gaan vermenigvuldigen. Wie kan bewijzen dat deze scanner niet schadelijk is?
Wel of niet; de securityscan werkt niet op basis van röntgen/x-ray maar met mm-wave (radiogolven).

Wie kan bewijzen dat die Nigeriaan die zo nodig alvast oud en nieuw in een Northwest Airlines vliegtuig ging vieren niet is betaald door Guusje.
(belggen met voorkennis is toch strafbaar? L-3 CyTerra - bodyscan Cyterracorp.)

De ministers noemden het "minder schadelijk dan röntgen". Dat klinkt wel veilig, toch?

En zwangeren mogen er niet door, zegt horror.

AL die mensen die op reis gaan naar de andere kant van wereld om daar op het stand te gaan liggen bakken met een peuk in hun mond, moeten niet gaan zeuren over kanker . De overige 10% heeft recht van spreken.

Scant dit ding trouwens ook tussen de vetrollen. Lijkt me essentieel als het om Amerika gaat.

Weer een maatregel van niks dit en de oorzaken van terrorisme laat men nog steeds links liggen....

Ik heb vernomen dat het dragen van een loden burka geen probleem is.

Allemachtig..er is echt een blik kerstvakantiepubers ^tm opengetrokken.

Ah eindelijk ben ik het een keer niet eens met Behanger en Bof.

De hele discussie rond de scanner is te vergelijken met de discussie rond de MRI scanner dat ding heette eerst 'Nuclear resonance imaging scanner' en nu dus 'Magnetic resonance imaging' omdat bij vele het angst zweet uitbrak dat je ala Homer Simpson uit dat ding zou komen. Kompleet ridicul natuurlijk het was alles behalve nuclear maar magnetisch. Het woordje nuclear zat erin omdat de faculteit waar het geval voor het eerst gemaakt was nu eenmaal zich voornamelijk bezig hield met atoompjes, protomen e.d. zaken.

Enfin terug naar de 'Naakscanner' je bent een behoorlijk zieke geest als je die beelden aftrekbaar vindt. Op een bilspleet na is er namelijk niet veel naakt op te zien. Daarnaast zien de mensen die de beelden bekijken geen beelden van de werkelijke personen en staat op Schiphol de afdeling die de beelden bekijkt ergens in een kantoorgebouw ver van de gates, waar lullen we over, fouilleren schend de privacy meer dan dit stukje techniek.

Maar goed de term naakscanner doet de ronde dus wordt is er nu een techniek ontwikkeld door TNO die de mens achter het scherm vervangt. Dat ding stuurt een bliep naar de sluis als er iemand in de sluis staat die iets verborgen heeft, vervolgens wordt deze persoon apart genomen en kunnen de benen gespreid worden. Dit systeem werkt sneller en nauwkeuriger dan welke hitsige beveiliger thans op Schiphol.

Tot slot moeten we eens af van de discussie nieuwe techniek en privacy en moeten we afspraken maken welke biometrische data we wel opslaan en welke niet. Met deze techniek zouden er geen beelden opgeslagen moeten worden, dan is die discussie ook in de kiem gesmoord.

vind je?

Ik vinnie..

Kan Vinnie's nntn IP ban niet opgeheven worden?