Laten we met z'n allen in onze blote reet gaan rondwandelen. Dan is dat probleem ook weer opgelost.

Kan Shirtshop Henk niet wat shirtjes maken met de tekst in alu(folie)-letters: 'Woute Zuige' Ideaal om eens proefproces uit te lokken.

+ een

Hoorde vanmorgen dat de rest van de EU dus helemaal niet van plan is om net als Schiphol overal bodyscanners te gaan plaatsen.

wat is dit land toch vreselijk een land van faalhazen geworden.

In je blote reet rondwandelen is één ding, maar dan ook allemaal een goatse, anders weet je nog niks.

Schenden van je privacy is goed voor je privacy.
Neuken is goed voor je maagdelijkheid.

Atoombommen gooien is goed tegen oorlog.

http://nos.nl/artikel/129117-eu-tegen-snel-plaatsen-bodyscanners.html

ok, het zit iets anders maar in de rest vande EU denkt men gelukkig nog wel aan privacy.

Is dat topicplaatje trouwens geen kinderporno?

Ik ga er niet van uit dat de EU ons gaat redden.

We must thin out their numbers or else, they die

Ik heb hier een dubbel gevoel bij.

Aan de ene kant natuurlijk heel fout die scanners.

Aan de andere kant nu nog een goede reden om nooit naar Rotterdam te gaan.

Röntgencamera's op straat? Zijn ze daar in he VK nou helemaal gek geworden? Daar ga je hartstikke dood van! En dan zeker wel een vettax invoeren omdat ze zo begaan zijn met de volksgezondheid.

Wat heeft de CU er eigenlijk op te zeggen? Je mag niet de darkroom in, maar wel overal en nergens je blote reet laten scannen.

Brekend : http://www.nu.nl/politiek/2167315/hirsch-ballin-wil-bodyscanners-bij-eu-vluchten.html

hehehe

RT@:

These are people who were hanging out in AMSTERDAM and said "you know what? It's time I get myself to DETROIT."
11:26 PM Dec 26th, 2009 from web

Why would you want to target a plane going from Amsterdam to Detroit? You know there's cool-aass people on that plane.
11:25 PM Dec 26th, 2009 from web

Er bestonden hier al plannen om richting Denemarken of Oostenrijk te verkassen, dit soort diarreeopwekkende slapjanusserij is weer een zetje in die richting.
Inderdaad: we worden meer en meer een land van faalhazen.

Mijn plannen om weg te gaan nemen ook steeds concretere vormen aan. Geen zin meer om me er tegen te verzetten, de meeste Nederlands schijnen het toch niet zo erg te vinden, en vechten tegen de bierkaai is me wat te zonde van de tijd.

Zucht ...

Een bodyscanner zoals op Schiphol komt maakt geen naaktbeelden maar heeft dit als output:

http://www.cleveland.com/world/index.ssf/2010/01/european_nations_divided_on_us.html

Dus geen weergave van het werkelijke lichaam maar een grafisch poppetje, je ziet dus geen naakt! Dit zou sowieso de EU norm moeten worden!

De poppetjes worden ergens ver weg van de gate in een kantoor bekeken door een medewerker (die vervangen gaat worden door een pc), die vervolgens een melding geeft aan de gate "deze gozer is wel/niet Koosjer".

Discussie is dus niet wie ziet je blote kont (want die zie je niet) maar of preventief scannen qua privacy schending vergelijkbaar met preventief fouilleren? En mag (willen we dat wel) je scannen als indicator voor preventief fouilleren?

Zucht gewoon terug...

Jij ziet misschien geen naakt, maar die machine wel, dat deze er later een laagje overheen shopt zegt niks. Het staat vast dat deze scanners naaktfoto's kunnen maken, het staat vast dat ze de capaciteit hebben deze op te slaan en te versturen. Theoretisch hebben ze ook de mogelijkheid om jouw bodyscan te koppelen aan je persoon bij wijze van biometrisch id. Vooralsnog maken ze hier (officieel) geen gebruik van, maar in hoeverre die mogelijkheden worden benut is helemaal afhankelijk van het wettelijk kader op dat moment (oftwel wachten tot de volgende aanslag) en/of de beroepsethiek van betrokken personeel ter plekke.

Als jij er vertrouwen in hebt dat dit soort middelen momenteel en in de toekomst in goede handen zijn verdien je het ook gewoon om met je blote lul en je handen omhoog op internet te staan.

Overheden stellen wel vaker teleur als het op privacy aankomt.