"Maar agent, ik ben gewoon mijn vrouw aan het fotograferen!"

- "Inderdaad mannetje"

Ga maar eens met je spiegelreflex op een willekeurig NS station staan. Binnen 5 minuten komt de spopo je geheugenkaartje wissen ik zeg het je.

I'll be back!

Of op straat.

Het sop is de kool niet waard.

Afgelopen maand (voor de rellen) op London Stanford.
Het beschermtasje van mijn camera is gescheurd en dat is gedicht met een grote veiligheidsspeld.
Nee, meneer u mag geen grote veiligheidsspeld meenemen in uw handbagage.
In dezelfde koffer zaten 2 scherp geslepen nieuwe potloden (4H) naast enkele Rotring tekenpennen (met vloeistof). Die mochten wel mee.
[small]potloden geslepen als een scalpel, tekenpennen om te injecteren.[/small]

Ik verbaas me d'r altijd over dat karateka's zomaar aan boord worden gelaten van vliegtuigen.

Chuck Norris wordt binnenkort uit alle vliegtuigen geweerd denk/hoop ik.

Afgelopen juni met een enorme knuppel in mijn broek gewoon door de controle gelopen.

Overigens, moeten we ook niet de dienstregling van de NS geheim maken? Terroristen zouden er wel eens gebruik van kunnen maken. Aan de andere kant, die treinen rijden toch nooit op tijd.

Hey, dat is een tactiek, ja?

Ik was een gebouw-in-aanbouw (distributiecentrum? opslag? in Emmeloord - ik ben er zelf nog niet helemaal overheen) aan 't fotograferen van buiten het hekwerk. Bouwlocatie op een verlaten industrieterrein op zaterdag. Binnen vijf (5) minuten security aan de binnenkant van het hek:
"Fotografeert u in opdracht van de eigenaar van dit pand?"
"eh neuh, gewoon omdat eh, nouja dinges"
"Zoudt U daar dan nu mee op willen houden?"
"oh okay dan"

Hoefde ze niet van m'n geheugenkaartje te wissen.
/lifelog

Oftewel: ook in .NL mag je niet zomaar lukraak fotograferen - of in ieder geval wordt je vriendelijk doch beslist verzocht je activiteiten te staken.

Dan heb je nog de categorie "street" fotografie - of je nu mensen wél of niet zomaar op straat mag kieken. Altijd goed voor discussies op fotografiefora.

Ik ga weigeren om een pasfoto op paspoort of rijbewijs te laten plaatsen. Want de fotograaf, zelfs zo'n instant-hokje, zou best wel eens gecodeerde bedoelingen kunnen hebben die onzichtbaar op de foto wordt achtergelaten, waarna de foto eigenlijk explosief is en op afstand tot ontploffing kan worden gebracht zodra ik Obama weer eens de hand schud.

Waar is Xaderp als je 'm nodig hebt....

Meh, ik was laatst in een trafobar in Singapore. Daar mocht ik de aanwezige "dames" ook al niet op de foto zetten.

*noteert: AKW is elektricien die ik kan bellen als een trafo stuk is*

@ marjolein; als jij je op de openbare weg bevindt, mag je alles fotograferen wat je maar wilt. Daar hebben die beveiligings primaten echt niets over te zeggen.

Enige uitzondering zou kunnen gelden voor militaire objecten enzo.

@ marjollein, Je kunt altijd zeggen: Ik fotografeer het hek, als u nu een tijdje uw zakdoek er achter houdt dan komt dat controversiele en mismaakte bouwwerk tenminste niet op de achtergrond.

Hier een videootje hoe het er aan toe gaat in London btw.

On Tuesday 21 June 2011 six photographers were assigned different areas of the City to photograph. Some used tripods, some went hand held, one set up a 5 x 4.

All were instructed to keep to public land and photograph the area as they would on a normal day. The event aimed to test the policing of public and private space by private security firms and their reaction to photographers.

All six photographers were stopped on at least one occasion. Three encounters led to police action.

This is what happened.

Er is ook nog zoiets als beeldrecht. (een soort portretrecht voor architectuur, schilderijen, etcetera)
Maar wat Marjolein fotografeerde valt daar niet onder, alles in de zuiderzeepolders is smaak- en rechten-vrij.

@wildplasser, ken je die olifanten van Tom Claassen niet?

Nee. Moet dat?

Daar zit beeldrecht op, dus niet alles is rechtenvrij in de polder.

Er was laatst nog geharrewar over iemand die een foto van de Erasmusbrug had gemaakt, IIRC.

@gelul: even gegoegeld; dat witte konijn lijkt verdacht veel op een NNTN konijn van een zekere Utrechtse graficus. Vooral die oren zijn treffend.

Soms mis ik mijn perskaart nog wel eens. Maar ook daarmee ben je beperkt in je doen en laten.
Hoe vaak ik niet door een überijverig agentje op de schouder ben getikt met "Wat zijn wij aan het doen hier?" terwijl je een hesje aan hebt met letters van 25 cm PERS op m'n rug en de perskaart duidelijk aan de voorkant, is niet te tellen.
Je moet net de verkeerde treffen en je kunt de verkiezingen voor Persfoto van het Jaar wel vergeten.

Mind you: die gasten maken vaak daarna zelf van een gebeuren vrolijk een fotootje met hun eigen GSM....

De beveiligingsbaviaan vroeg het ook vriendelijk hoor. Of braakliggend terrein naast een ombehekwerkt bouwperceel als "openbare weg" telt weet ik eigenlijk niet.

Ik vond het het niet waard om er ál te stevig over in discussie te gaan - met name om wat @Wildplasser zegt: "alles in de zuiderzeepolders is smaakvrij"

Tjek wat Arnoud Engelfriet hierover zegt.

"alles in de zuiderzeepolders is smaakvrij"
Ja, maar er is altijd wel een of andere koekhaplander die zijn handje (m/v) ophoudt.

/De poort werd gesloten om het openen mogelijk te maken.

De NOP vind ik trouwens wel op een naieve manier charmant. Jammer dat ze daar nieuwbouw plegen. En goed dat iemand dat vastlegt!

Kets voor waarheidsbevinder.

RT is een Russische Nelson Muntz.

Foto's kieken op Utrecht CS? De cel in.
http://www.elgersma.info/weblog/2-uur-in-de-cel-vanwege-fotograferen-bij-utrecht-cs-en-niet-tonen-id/

Ik heb nog nooit problemen gehad ondanks het feit dat ik bijna de helft van het jaar op straat gebouwen sta te fotograferen. Zo af-en-toe wat nieuwsgierige mensen of een Roemeens oud-duikbootbemanningslid die graag wilt dat ik hem op de foto zet met de kermis op de Dam op de achtergrond.