Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...

Populistisch taalgebruik en insluipers

Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

Sterren
De man in het badpak wilde niet uitstappen, omdat daar de camera van het nieuws stond.Dat meisje met die sterretjes-tattoo durft niet meer op straat, maar wilde wel met haar kop op het lokale wereldwijde internet, waardoor haar foto nog talloze malen in lijstjes met pijnlijke tattoos zal verschijnen. Dat laat maar weer eens zien dat privacy een moeilijk probleem is. Illustratief is ook de casus van de badpakman, waarbij de schaamte precies andersom zit als bij het sterretjesmeisje:

Geen schaamte: in badpak door het park huppelen en mensen aanspreken.
Wel schaamte: in het politiebureau voor een tv-camera langs moeten lopen.
Onzedelijk: Man toont zich in het openbaar in badpak (ipv van in boxershort).
Niet Onzedelijk: Kijk, kijkbuiskinderen, dit is nou die man in badpak.
Dus wat in het park schennis is, is op tv okee, al denkt de badpakman daar anders over.

Dit zijn allebei heel aardige casussen voor als we weer eens een discussie over privacy en context hebben. Zedelijkheid en privacy kunnen tegenover elkaar staan. De plaats waar de beelden te zien zijn en wie ze ziet, dat doet er toe. Privacyschennis is in het geval van de badpakman ook een vorm van straf, en dat is kennelijk belangrijker dan de zedelijkheid van de uitzending.
Tags!
gepost door behanger op 17-06-2009 om 08:50 | 21 reacties | 6 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Stelling: aandachtshoeren hebben ook recht op privacy.
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 17-06-2009 09:07:11 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik heb geen geluid hier maar what's the charge?
lulde Jetser Retecool Reaguurder op 17-06-2009 09:19:25 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Een vent met een badpak..... NOU EN ?
Dat moet hij weten, waarom moet die gast nou weer gearresteerd worden?

Op zo'n manier kan je iedereen met afwijkend gedrag wel gaan oppakken...
homo's, lesbo's, gristenen, moslams, hiphoppers, rappers, enz enz
lulde tct Retecool Reaguurder op 17-06-2009 09:40:28 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
* controleert zijn bikini badpak-lijn *
lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders Guldens Retecool Goldmember op 17-06-2009 09:43:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!


ELKE MAN HEEFT RECHT OP EEN BADPAK!!ONE!!
lulde Jetser Retecool Reaguurder op 17-06-2009 09:50:11 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Ik heb je post al een paar keer doorgelezen maar ik begrijp je punt niet helemaal behanger, het zal wel aan mij liggen.

Ik vermoed dat het je er om te doen is dat iemand zegt (de visser ter plaatse) dat het goed is dat'ie opgepakt is want stel je voor dat er kinders in het park hun lunch aan het vieren waren maar daarna word het wel doodgewoon in het nieuws uitgezonden?

@tct: als ik het me goed herinner is het in de US of A nog steeds verboden om je te kleden als het andere geslacht. Besides, de charge(s) zijn "five counts of public indecency", volgens de reporter.
lulde marjolein Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:09:51 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
kutamerikanen, achterlijk volk, dat is het !

/kwam van rechts
lulde tct Retecool Reaguurder op 17-06-2009 10:14:31 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
@marjolein: verdachten/criminelen hebben ook recht op privacy.
lulde gronk Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:21:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Mwah, gronk, we moeten toch wat te lachen hebben 's ochtends?
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:24:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@gronk: natuurlijk! Ik vind het belachelijk hoe ze in de US of A daar mee om menen te moeten gaan! Als dat inderdaad het punt van behanger is (hoogstwaarschijnlijk) dan graag 2x plussen!
lulde marjolein Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:30:34 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
“Ik vermoed dat het je er om te doen is dat iemand zegt (de visser ter plaatse) dat het goed is dat'ie opgepakt is want stel je voor dat er kinders in het park hun lunch aan het vieren waren maar daarna word het wel doodgewoon in het nieuws uitgezonden?”

Dat bedoel ik, ja. Dus wat in het park schennis is, is op tv okee.
Die man echter denkt er precies andersom over.
Wat in het park okee was, wil hij niet door de camera laten registreren.

In het geval van het sterretjes meisje zitten die twee keuzes omgekeerd!
Fascinerend toch?

Perspectief is alles.
lulde behanger Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:41:54 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Buiten dat vind ik het volkomen belachelijk dat die man is opgepakt. En reken maar dat die preutse mensen als vonden dat ze op 25 meter afstand onzedelijk harrased zijn en anders gooien ze het wel op een bedreiging.
lulde behanger Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:43:44 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Dus wat in het park schennis is, is op tv okee.

Inderdaad, zover was 't kwartje bij mij nog niet gevallen. Bizar.
lulde gronk Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:50:02 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
@behanger "Buiten dat vind ik het volkomen belachelijk dat die man is opgepakt."
zie mijzelf om 10:09
lulde marjolein Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:52:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En bedankt voor het bevestigen van m'n vermoeden, "the marjolein conjecture" ;)
lulde marjolein Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:54:07 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Attentie, televisiekijkende Amerikanen: over 5 minuten komt er een schennisplegende man in badpak op TV. U zag het als eerste bij ons!"

Het doet mij ook een beetje denken aan "Attentie, moslims wereldwijd. Er komt misschien een film uit waarin jullie geloof waarschijnlijk beledigd wordt. Willen jullie je hier NIET al te kwaad over maken? Ik herhaal: Er komt misschien een film uit..."
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 17-06-2009 10:56:06 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Weet je wie hele bevolkingsgroepen in pyama liet rondlopen?
lulde Loulap Retecool Reaguurder op 17-06-2009 12:26:13 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Dus wat in het park schennis is, is op tv okee.

Zet de tv in het park
/probleem opgelost.
lulde gelul Retecool Goldmember op 17-06-2009 13:23:48 | # | -1 | Zuigt! Heerst!
Dat de context van invloed is op wat kan en niet kan is toch niet zo vreemd? Man in park heb je geen controle over of je er wel of niet mee geconfronteerd wordt (ook een beetje afhankelijk van hoe die man zich gedroeg, d.w.z, spring hij letterlijk in zijn badpak voor je neus op en neer, of loopt ie gewoon rustig door het park - in het laatste geval kan je altijd nog de andere kant op kijken). Bij het nieuws kan je sowieso tijdelijk wegzappen als het je niet aanstaat.

Pron mag wel op een pronwebsite maar niet in het openbare park.
lulde uzi-m Retecool Reaguurder op 17-06-2009 15:23:47 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat jullie hier “context” noemen, bedoelde Mc Luhan dus met “the medium is the message”.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 17-06-2009 15:32:30 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
nope.
lulde behanger Retecool Goldmember op 18-06-2009 09:58:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
>^v<


Zoeken in de Retecools

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Ahmed baby!: Wat Witjoekel zegt. Stelletje ouwe zakken, met niet...
pedigree: Maar in plaats van kalm mee te gaan naar 't bureau ...
Monade - category B traitor: Linktips: De zoals gewoonlijk bekrompen en verwrong...
Sarcastro: Als er een vreest voor een politiestaat ben ik het ...
Sarcastro: Lekkere sukkel ook, net alsof ze je laten gaan als ...
Ster
In het forum
Jack Random: Blauwe buren? Milieu-ecologisch intellectueel veran...
Jack Random: Column via de groene (?) buren. Zo hard mee eens. ...
gronk: Voor beeld werkt het gewone filter al heel aardig. ...
Jack Random: Via via heb ik van een Taiwanees bedrijfje een bull...
Witjoekel Vilmer: de cloud of farts..
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf