Als zo'n ziekte daadwerkelijk bestaat en de aanklager niet kan hardmaken dat de gedaagde hier niet aan lijdt dan lijkt het mij vrijspraak.

mensen, we hebben het hier wel over Wallonië, ja?

Laat de rechtspraak maar eens wat meer vanuit het belang van slachtoffer en maatschappij denken.

Ja, want de maatschappij.. eh...

Wat heeft de maatschappij hier mee te maken?

het delict is misschien ernstiger maar is het, indien echt een ziekte, niet hetzelfde als het beboeten van een gille de la tourette patient nadat hij een agent heeft uitgescholden?

Zowel wat Rapselen Shabaz tikten.

Naast vrijspraak wel een soort behandelingstraject starten met de slaappedo.

Nou Sha-Baz, als er bijvoorbeeld een engeneel op proefverlof iemand overhoop steekt of verkracht. Dan is er blijkbaar niet genoeg in het belang van de maatschappij gedacht. Wel in het belang van de dader natuurlijk, met reïntegratie enzo.

als hij sindsdien een stale kooi om zijn slaapkamer heen heeft gebouwd en dochterlief elke avond het slot eropgooit en papie zichzelf erg schaamt, zou hij gelijk kunnen hebben...

anders zou ik het ook maar schuiven onder 'smoesjes'

Inderdaad, ik geloof er geen reet van. Niet persoonlijk bedoeld hoor.

Deskundigen sluiten niet volledig uit dat de verklaringen van de beschuldigde kloppen. Volgens hen vertoon de man ook geen pedofiele neigingen.

deed bij mij toch aardig de meter uitslaan richting vrijspraak.

als is mij een ding niet duidelijk en dat is of hij met zijn dochter samen in een bed sliep. anders lijdt hij ook aan slaapwandelen.

En gaat zijn ook vrouw in hoger beroep omdat hij haar heeft overgeslagen, ook al lag ze naast hem? Vragen, vragen.

In Nederland word je alleen vrijgesproken als je het feit niet hebt gepleegd. Als je het wel gepleegd had maar je verdient daarvoor geen straf (geestelijke stoornis is daar een veel gebruikte reden voor) dan kun je ontslagen worden van alle rechtsvervolging of een maatregel opgelegd krijgen (inderdaad, TBS is in nederland geen straf!)

Ik moet eerlijk zeggen dat het niet genoeg is dat het verweer "niet volledig kan worden uitgesloten". Het moet ook ergens op sláán. Alleen maar zeggen dat er ergens op de wereld iemand is die hetzelfde doet, is daarvoor niet genoeg.

Of deze meneer terecht is vrijgesproken? Naar Nederlandse maatstaven in ieder geval niet, want hij spreekt niet tegen dat hij "het" daadwerkelijk gedaan heeft, hij spreekt alleen tegen dat hij daaraan schuld heeft. En aangezien we België moeten annexeren en ons rechtssysteem door hun strot moeten duwen, is hij NIET terecht vrijgesproken.

Of bedoelde je iets anders? ;-)
/lawnerd

Ze wonen apart. Als hij haar niet had overgeslagen lijdt hij ook aan slaaprijden.

“Volgens hen vertoont de man ook geen pedofiele neigingen.”

Volgens hen vertoont de man naast het in zijn slaap neuken van 4-jarige meisjes geen pedofiele neigingen.

Fixed that.

Rapsel en sha-baz, hebben jullie dat artikel wel gelezen gasten? Hij leefde gescheiden van zijn vrouw. Sexsomnia is zeer vergelijkbaar met slaapwandelen.

En reet waar blijft die 'weet ik veel' optie bij de poll? Wij zijn geen rechters en geen psychologen, dus weten wij veel?

Dit opent een wereld aan mogelijkheden.

Pecunisomnia. Ja, ik heb die bank overvallen, maar ik droomde heel ergens anders van, dus ja ...

Pryosomnia. Balen, alweer snurkend het centrum van Veendam in de hens gezet.

Godwinsomnia. Wilders is net Hitler. *wakker schrikt*

Is het ook pedofiel als je er niet van genoot? Ben je een homo als je een vent in zijn reet neukt maar het maar een gore bezigheid vindt?

Inderdaad Sha-baz. En je zult in je slaap toch aardig bij de pinken moeten zijn om hem bij een vierjarig meisje naar binnen te kunnen drukken.

Rapsel en sha-baz, hebben jullie dat artikel wel gelezen gasten?

ahum.

Ze wonen apart. Als hij haar niet had overgeslagen lijdt hij ook aan slaaprijden

Hoek heb je de comments wel gelezen gast?

Wij zijn geen psychologen

telt het mee als je het wel gestudeerd hebt?

Je hoeft niet gestudeerd te hebben om hierom te kunnen zuchten.

Ja, dat moesten ze ook verbieden, een comment typen terwijl iemand anders dat ook doet.

En studeren telt niet mee. Het is onzin om te denken dat je hier van een afstandfje een oordeel over kunt vellen, wat sommige mensen hier wel doen. FFS we hebben geen dossier, geen onderzoeksrapport, geen enkele achtergrond, alleen de vrijspraak door de rechter en die vinden sommige mensen belachelijk...

Hou je d'r buiten, Hoek. Jij hebt de VEO al gewonnen.

Nee natuurlijk niet maar daarom neig ik met de beperkte kennis die ik heb ook naar vrijspraak. Juist omdat de mensen met de ins en outs ook tot deze conclusie kwamen. Iik wil me echter niet laten verblinden in zo'n zaak door de gevoeligheid van het delict waardoor veel mensen schuimbekkend om het hoofd van de verdachte beginnen te schreeuwen.

als je niet mag discussieren over iets zonder alle details te weten dan kan de hele 'U zei' wel dicht.

lik wil me.

Is dat een soort van freudian slip?

Dat ligt eraan. Sliep je?

Natuurlijk mag je wel discussieren, maar ik heb het idee dat dat in dit geval wel bijzonder nutteloos zou zijn omdat alle relevante kennis ontbreekt. Ik neig ook naar vrijspraak, maar vooral naar : ik heb geen flauw idee. Lik wil mij overigens ook en de u zei is overschat.

Ja maar ik heb geen dochter.

godver nu flikt Hoek hetzelfde als waar die net over liep te zeiken.

Maar maar maar maar heeft ie dat dan nooit bij zijn ex vrouw gedaan? zij is neem ik aan de enige die kan bevestigen of het waar is wat de man zegt. Of is deze ziekte acuut ontstaan na de scheiding?

Zijn ze wel gescheiden of wonen ze alleen apart omdat hij steeds bovenop haar dook in zijn slaap?

En is de ziekte besmettelijk? anders plan ik even een tripje naar Wallonie, met op de terugweg een overnachting in een jeugdherberg.

En wat ben je in godsnaam aan het dromen als je IRL een 4-jarige aan het verkrachten bent? Of is die relatie er niet?

Ik denk dat je probeert je sigaar weer terug te krijgen in het cellofaantje,. dat past ook nooit.

gadver hoek!!

Ik denk dat ie droomde over Dutroux.

rapsel staat nog in de retro-mode

Allez! 'tkwam door haar lievelingsknuffelbeer..

vrijspreken en kind uit huis plaatsen. Is natuurlijk schrijnend, maar een veilige plek verdient ze wel. Dat is ze nu dus niet

Het enige waar je zonodig genuanceerd over zou kunnen doen is de definitie van verkrachten. Als het hier daadwerkelijk om met de penis binnendringen gaat, dan is het ongeloofwaardig dat hij dit in slapende, niet bewuste toestand bij een VIERJARIG meisje heeft kunnen doen zonder 'm bewust door een hand vaseline te halen.

misschien is ie wel heel klein geschapen. Of zijn dochter juist heel groot.

Ik heb last van PedoSlaapHameren.
Midden in de nacht sta ik op, pak een hamer uit de kelder, stap in de auto, zoek een Pedofiel op en sla hem z'n hersens in.
Vervolgens weer naar huis; hamer opbergen en m'n bed in.

De volgende dag kan ik me er werkelijk niks van herinneren. Alleen zit er allemaal bloed op m'n kamerjas en dat is best vervelend.
Gelukkig ben ik niet strafbaar?

Ik neem overigens aan dat de moeder in kwestie goed op de hoogte is van de eventuele kwaal van haar man. mevrouw is in hoger beroep gegaan...

Ho! Wacht! Stop!! lees hier de uitgebreidere versie! http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GKO2O7DDK&subsection=156

Geen penetratie, zelfs geen verkrachting kennelijk maar aanranding dus.

@Froodooh
Ahh, dus niet verkracht maar aangerand. Dat verandert de zaak.

Rapsel tikt 8 sec sneller...

Ik ben zosnel joh. Mevrouw Rapsel noemt me ' Mister done in 20 seconds'

Vreemde redenering van het parket: 'we gaan in beroep, want als deze man vrijgesproken wordt, zul je zien dat allerlei andere pedo's óók gaan roepen dat de ze slaapneuekrs zijn.'

Moet het er niet omgaan om in deze ene zaak die nu behandeld wordt de waarheid boven tafel te krijgen?

@Rapsel: oh ja? Mij noemt ze gewoon Henk.

Ook tijdens je slaap, Rapsel?

waarom hebben we in godsnaam een Frieze melkboer denk ik dan.

Vooral dan, Plop, vooral dan.

Is 't je nooit opgevallen dat jullie huis het enige in de hele straat is waar een melkboer komt?

en een tuinman

en iemand om het zwembad schoon te houden

en de pastoor

Ja dat wel maar we zijn ook de enige met een glazenwasser.

Oh....

Mevrouw heeft u ook een natte spons?

De man heeft sekssomnia. Mevrouw Amoron heeft dat ook: die valt altijd in slaap als ik haar lig te neuken.

Ik las zojuist in de krant een advertentie voor een hotel op een Waddeneiland:

'Laat u verwennen in ons ***hotel'

Het duurde echt even voordat ik door had dat er 'dreisterrenhotel' werd bedoeld.

Ben ik nou ziek?

Sliep je?

Bij een 30-jarige man zonder voorgeschiedenis van parasomnieën of hiermee samenhangende risicofactoren ontwikkelde zich na drie weken behandeling met de selectieve serotonineheropnameremmer escitalopram 10 mg seksueel gedrag tijdens de slaap.

Da's nou jammer genoeg een bijwerking waar ik géén last van heb.

En dan gaat de Google Ad hier over een "kindvriendelijke behandeling in de Poeppoli Rotterdam".

Gebeurt niet vaak dat de ads smeriger zijn dan het topic.

10 mg seksueel gedrag? toe maar!

De Poep-poli? Je zult er ontslagen worden en het op je CV moeten zetten...

@ Frisco: tot verdriet van mevrouw frisco?

google ads:

Over de Seksuele Grens
Training: Signaleer Seksueel Grens- verschrijdend Gedrag van Jongeren.
www.movisie.nl/trainingen

"Ja hier hebben we er een die haar vader verleidde met 10 mg van de selectieve serotonineheropnameremmer escitalopram"

dat spulleke blijkt na de nodige media-spin ws ook een ingredient van hosties te zijn...Of bidden resulteert in een trance-like-state waar men niet langer verantwoordelijk kan worden gehouden voor het oraal penetreren van schaamhaarloze jongetjes.
Deze uitspraak kon wel eens een gevaarlijk precedent gaan vormen

@reet: en tot grote vreugde van de redactie.

OLO!!!

Juist. Nu valt het kwartje. Die RK kerkdiensten zijn altijd slaapverwekkend lang. Alles wordt duidelijk.

“Ik denk dat je probeert je sigaar weer terug te krijgen in het cellofaantje,. dat past ook nooit.”

gaaaaaast....

Nee serieus! net als een pakje peuken terug in het cellofaan! , beter nog: een komkommer die je al helemaal uitgepakt hebt maar nog niet rijp genoeg is! Echt!

Kan me er eigenlijk wel iets bij indenken.. Heb na een avondje stappen wel eens in de kinderkamer staan zeiken.. niets van meegekregen (op de verwoestende blikken van mevr. globalriot na dan ;).. en een maatje van mij had echt het meest bizarre verhaal ooit.. hij slaapt voor het eerst bij zijn nieuwe vriendinnetje na een avondje flink doorhalen.. deze heeft een zoontje van 6 ofzo.. hij moet 's nachts pissen.. en stapt slaapdronken bij dat zoontje in bed ;).. de blik van dat kleine mannetje 's morgens, ligt er een vreemde kerel in je nest... voor ons lachen.. hij voelde zich zwaar kut.. maar blijft een mooi verhaal..

Kijk, met die update van Frodooh!!! verandert er een hoop. Dit is een heel ander verhaal. Geen penetratie, maar aanranding. Zo is het een stukje plausibeler. We hebben allemaal tijdens de slaap wel eens handjes met een eigen wil (toch?) Maar voor de daadwerkelijk oudste beweging ter wereld moeten echt je ogen open.

Onterecht vrijgesproken! Hij weet immers dat hij (zogenaamd) aan slaapneuken lijdt. Hij had dit dus moeten proberen te voorkomen voordat hij ging slapen.
Opsluiten die gast.
volgende patiënt

- proberen te

Wut? Dat kind is toch bij hem in bed gekropen?

Hij had toch tegen haar kunnen zeggen dat ze dat niet mag doen.

Uitlokking!

haha @Sha-baz

Ze wilde de hele zak.

Zou je met de kennis van nu de poll niet moeten resetten, reet?

Papa had ook zichzelf kunnen beveiligen.

ik las bevredigen en dacht: "dat is precies wat ie deed"

Gelul: gelul. Waar haal jij vandaan dat hij daaraan leed, of het op kinderen gericht was, of wat dan ook?

Oh wacht. Waar haal jij vandaan dat hij wist dat hij daaraan leed, of het op kinderen gericht was, of wat dan ook?

Dat zegt ie toch. En of het waar is? Test het uit, laat hem slapen met de hondt van Kets.

@Hoek, en als ie het niet zou weten dan is het zeer ongeloofwaardig dat ie er aan zou lijden.

Ik weet toch ook dat ik schizofreen ben.

wie ik?

Hij zget dat ie het nu weet, gronken, niet dat ie het toen wist. En degenen die hem onderzocht hebben, zeggen dat het waarschijnlijk is dat hij er inderdaad aan leidt.

Het is onwaarschijnlijk.

Maar hij zei: "Als ik slaap, valt het soms voor dat ik seksuele daden stel zonder daarom wakker te worden."

Dus hij wist het.

Ik geilde vroeger op een collega. 's Nachts droomde ik dat ik haar neukte, werd echter wakker op/in mijn vriendin. Balen.

Wat me het meest stoort aan het hoger beroep is dat men, ondanks het feit of de man schuldig is of niet, dit überhaupt wil gaan bestraffen omdat men het anders als excuus zou kunnen gebruiken. Heel eng.

Oh, ik heb dus "eens" gestemd.

Hij is schuldig, dat heeft ie bekend.

Maar verdient geen cel, zeker niet na vier maanden in voorarrest te hebben gezeten. Ik heb zo'n vermoeden dat 'ie zijn dochter de komende jaren niet meer te zien krijgt en dat lijkt me al erg genoeg.

Wat mij betreft mag ie brommen. Hij heeft verzuimd zijn dochter tegen hemzelf in bescherming te nemen.