Neelie for president! Oh...wacht...

Mwoah, misschien ongezond wantrouwen mijnerzijds, maar Kroes is een VVD'er, en die gaan toch veelal voor de belangen van de grote bedrijven, wat de platenmaatschappijen zijn. Individuele vrijheden zijn leuk, maar het mag niet ten koste gaan van de winst. Dus Brein en Buma exit, maar inderdaad via ACTA een downloadverbod, hoge boetes en three-strikes-you're-out wetgeving er in.

Nou, Kroes heeft volgens mij de afgelopen jaren in Europa wel anders bewezen.

@Jack
De belangen van de grote telecombedrijven boeit 'r dan weer wat minder.

'Heren, we gaan het afronden afronden.'

“Het irriteert mensen dat zij geen toegang hebben tot dat wat artiesten willen aanbieden. Daardoor ontstaat een vacuüm dat gevuld wordt met illegale content...”

Een aanzienlijk deel van het probleem in een notendop, en dat uit de bek van een politicus. Kan iemand me even knijpen?

"Beste Neelie, kunt u meteen dan een perma-ban instellen voor Rockmelt.com?"
Namens den websites, bedankt.

@Jackrandom

Daar denken ze bij Microsoft toch iets anders over ondertussen ;)

@reet: Wat dan?

@ Hoerensloepie: Als Europees Commissaris voor mededinging heeft ze nogal wat grote bedrijven teruggefloten wegens hun monopoliepositie en zonder problemen enorme boetes opgelegd.

Wat Global Riot ook al een beetje zegt dus eigenlijk

Jack, Neelie is voor internettoegang als basisrecht voor EU-burgers. Three-strikes-out zal wat haar betreft achterwegen blijven.

Kroes citeerde rond 1980 in de 2e kamer een Russisch communistisch rapport dat stelde dat de vrije markt economie voor modegevoelige artikelen tot 8% meer moest produceren dan dat er verkocht kon worden. (dat dient een verkoper in te calculeren)
De kopieënindustrie mag rekenen met een groter uitvalpercentage. Zeker als elke puber de truc thuis kan herhalen.

Een machtsvacuum wordt altijd opgevuld door derde partijen. Conclusie: De overheid is voor auteursrechten niet de beste handhaver, maar het voorstel biedt duidelijkheid voor alle belanghebbenden.

@reet: En wat zie jij en ik daarvan terug?

Dat (o.a.) Microsoft zich wat minder monopolistisch gedraagt?

Het gaat er niet om wat je ervan terug ziet. Het gaat om het garanderen van een eerlijk systeem van handel, waarbij monopolisten en platenpooiers geen onevenredig voordeel kunnen opbouwen en/of instandhouden.

Ik heb het niet zo op VVDers, maar voor Neelie maak ik graag een uitzondering.
Met het wegvallen van Dijkstal is ze zo'n beetje de last man standing wat dat aangaat.

@ Hoerensloepie: Wat Pedigree en Wildplasser al zeggen.

Neelie zit vast in een bepaald soort ouderwets zwart-wit denken... dogma's zeg maar... Ze vindt dwang helemaal niet erg als het haar welgevallige doel maar bereikt wordt. Keuzevrijheid, innovatie kent ze niet en out of the box is helemaal iets wat niet in haar woordenboek voorkomt. Tot zover mijn op de man (m/v) betoog...

@Synchronisity: Precies.

In ander nieuws:

“...Kroes wil namelijk de handhaving van de wet aan overheden overlaten...”

Wat een prachtargument. Brein kan niet uitleggen waarom zij beter zijn dan de overheid.

Acta, maakt die nog steeds muziek met die van de Munnik?