"Wetten zijn als worstjes. Eigenlijk wil je helemaal niet weten hoe die gemaakt worden"

Politici zijn als luiers. Je moet ze regelmatig vervangen om de exact zelfde reden.

Niets zo fijn, inderdaad, als verse politici onderschijten. :)

Interessante analogie trouwens die worstjes. Als je die toepast op wetgeving neem je de restanten van logica, die verpulver je tot een onherkenbare brij aangevuld met onnodige additieven en die presenteer je vervolgens aan het volk als een mooie nieuwe wet terwijl je wet dat het eigenlijk troep is.

Politici zijn als luiers. Je moet ze regelmatig vervangen om de exact zelfde reden.
Dan is Politiek als Poep, het draait om afschuiven en verdoezelen

of in een nappysack stoppen, zodat het toch lekker ruikt in de kamer

en lekkere wijven in de politiek zijn de febreze om de ergste stank te maskeren.

Die 'wetten als worstjes' opmerking kun je alleen maken als je een ongelofelijke minachting voor het electoraat hebt. Dat de gemiddelde CDA-stemmer wel een hozanna-in-de-gloria zoete-koek-happer moet zijn is hiermee weer eens bevestigd.

Die 'wetten als worstjes' opmerking kun je alleen maken als je een ongelofelijke minachting voor het electoraat hebt.

Anderhalf miljoen PVV'ers, is dat voldoende?

Ooit hebben we toch gekozen om een paar lui de verantwoordelijkheid te geven om voor ons gezamenlijk beslissingen te nemen. Dat die paar lui dat heden ten dagen hebben omgedraaid is het slechtste wat ons ooit is overkomen. Hoe dat terug te draaien? Politici willen gewoonweg niet inzien dat ze er voor ons zijn en niet andersom.
Wetten als worstjes...gloeiende godver! Hoe haalt die gek het in zijn hoofd om zoiets te zeggen.
Breek jij je mooie hoofdje maar niet over complexe zaken schatje, laat het denken maar aan mij over. Ga maar mooi zitten zijn ofzo.

"wetten als worstjes" komen op mij vooral over als godsdienstwaanzin ;)
heyyyy, zo kom ik toch weer op die C in het CDA.

“oneigenlijk gebruik van de wet ... aanpakken”

Laat die zin goed op je inwerken.

Donner maakt misbruik van de vrijheid van meningsuiting!

Hoe haalt die gek het in zijn hoofd om zoiets te zeggen.

Ik vind 't eerlijk gezegd helemaal niet zo'n beroerde vergelijking. Volgens mij denken veel mensen dat wetten gemaakt worden door mensen die daar inhoudelijk veel verstand van hebben, en dat de beslissingen over het doorvoeren van wetten ook genomen worden door mensen die begrijpen waar ze over besluiten.

Wel, duh: de overheid zit per definitie op een kennisachterstand omdat ze niet in 'de productie' zitten, en dus moeten beleidsambtenaren maar -op basis van advies en eigen inzicht- voorstellen maken. Daarnaast --eigen ervaring-- worden veel maatregelen op de meest onnavolgbare manieren door de hele toko gekinkeld, waarbij iedereen z'n eigen hobby uitleeft, en d'r maar zelden iemand is die echt begrijpt waar-ie het over heeft. Maar hij (of zij) legt wel dingen vast.

Tenslotte: als belangenorganisaties vervolgens gaan sputteren betekent dat dat je *of* een goed besluit hebt voorgekookt, of dat 't complete bagger is. Daarna krijg je dan nog dat de kamer d'r een besluit over neemt, en daar zitten echt geen 'specialisten', maar eerder procedureneukers en lui die weten wat wel en niet mediageniek is.

Nou weet ik toevallig hoe worstjes gemaakt worden.
Kan ik aannemen dat de redenering "wetten zijn als worstjes" blijft staan dan?

Ik vermoed trouwens dat Donner hier de boel aardig aan het trollen is. Maar ga vooral verder met de o-zo voorspelbare heilige verontwaardiging.

Dit zijn niet mijn worstjes vriend

Het zal mij worst zijn. Zoals het vele politici worst is wat er met het electoraat gebeurt tot er weer verkiezingen zijn.

Dan wordt er weer een mooie worst voorgehouden, wilde ik toevoegen.

@Nicko: jij werkt in de 1e kamer?

Als ik kamerlid was zou ik een moetie van afgrijzen ende walging indienen.
Wellicht frustreert de WOB het openbaar bestuur, maar Donner verkracht de politieke controle daarop. Stuur die man terug naar noord Korea.

Donner is een worst die al te lang buiten de koelkast heeft gelegen. Tijd voor een Frisse Worst in Nederland!

Doe maar Zuid Korea Daar is meer van zijn volk.

@terringbibber

Ja hoor
Hier de statuten van de laatste vergadering
http://www.goeievraag.be/vraag/worst.50828#antwoorden

Donner citeert trouwens de machiavellistische Bismarck:

Otto von Bismarck ist bekannt dafür, die Gesetzgebung und Wurstherstellung verglichen zu haben: „Je weniger die Leute wissen, wie Würste und Gesetze gemacht werden, desto besser schlafen sie!“[3]

(op Wikipedia, dus is het waar)

En het logische gevolg daarvan: Donner wil ECHT het liefst dat we rustig blijven slapen!

[X] Ongeschikt.

Anderzijds: Rop Gonggrijp zei eens dat hij zich vanuit de positie van de overheid best kon voorstellen dat een activistisch electoraat niet de beste omgeving is om je doel in te bereiken.. (extreme parafrase! Don't quote me)

Ik mis alleen nog een bijdrage van HemaWorstje, dat zou dit topic mooi afmaken

Als die komt met de GIF van een vent die een mes in zijn reet krijgt gestoken dan helemaal.

Wat mijn goeroe zei:
Privacy is iets wat natuurlijke personen wèl hebben, maar overheden niet. De politiek keert dit steeds om; ten onrechte. #Donner

*Stoft Guy Fawkes-masker af, pakt bomgordel en vertrekt richting Hilversum*

"Die weeuwen trouwt En worsten kouwt, Weet niet, wat er is in gedouwd."
Jacob Cats 1577-1660

“Poverty is the worst form of violence.”
- Gandhi

_{/worstcitaten}

Wat een gezemel trouwens die dag van de vrijheid van de journalisten. Gaan we volgende week ook de vrijheid van de kokkelvissers vieren?

Kokkelvissers mogen wat mij betreft afzinken. Bij een bosbrand schreeuwt men moord en brand, maar een natuurgebied als de wadden mag gewoon gesloopt worden voor een paar rotcenten. Ik kan me de tijd nog herinneren dat de wadden een oase van vis was, nu is het een stinkend modderbad waar je als kwal nog niet gevangen wilt worden.

Wad Kets zegt.

Ben je even wat werk aan het doen, kom je terug, gaat het over kokkels.

Erg opmerkzaam, maar zoveel verschil is er niet. Ze hebben allemaal zand aan hun lul.

Jemig, viavia kom ik dan toch een tweetwisseling tussen Ketsman en mijn grote vriend Lucas Hartong tegen.

*geschokt is*

En dat die kwal van een Hartong op z'n twitter louter electorale boodschappen laat zien.

Blègh!

Wat een kutflame.
Duiding

Goh, Ketsman, je kent 'm nog beter dan ik!

In mijn vroegere eindeloze internetruzies had ik dit mooi kunnen gebruiken. Maar ja, toen was het nog geen BE'er natuurlijk.

Moeilijk, he? Dat humor.

Oh, het is allemaal gekkigheid?

Gekke Kets!

Lees het nog even goed Deaf, en laat het even bezinken. Je kan het.

zeg ken jij de kokkelman de kokkelman de kokkelman?
zeg ken jij de kokkelman de kokkelman de kokkelman?
Hij zit op Radio eeeeeeen

Nee maar ik begreiheip!

Ik denk dat ik me nog moet gaan inhouden wanneer ik 'm tegen het lijf loop bij de AH.

Tenslotte staat een en ander gewoon online in een stamboom.

Ik weet niet waar dit nu weer op doelt maar ik ben anders een behoorlijk krasse knar, hoor!

Dit is een revolutie in de cartografie! De wereld draait om jou!
Nee Deaf, het was een poging om weer ontopic te komen, maar het mes snijdt aan twee kanten zo blijkt.

Wellicht de volgende keer een iets prominentere poging. Ik bedoel: meer dan de helft van de reaguurders is een krasse knar.

Of een ouwe lul.

Ik ga buiten spelen, ik heb een overdosis Deaf aan m'n knar.

Maak je nog 'ns een bosflimpje dan?

Als afscheitd!

De tiefus met je.

Hèhè!

Kan ik hieruit opmaken dat er niemand is die je helpt verhuizen, qua ultimatum?

Ja.

Nou, als je nou op een bakfiets stapt dan rij ik wel achter je aan met een ventilator op m'n motorkap, OK?

Nee.

Maar dan nooit zeggen dat ik het niet aangeboden heb.

Afijn, nu ga ik buiten spelen.

Je hebt het niet aangeboden.

Get a room.

Been there, done that. Die gozer laat me nooit meer met rust.

Die WOB heeft overigens niet zo bar veel met persvrijheid te maken, meer met transparantie van de overheid. En die overheid is er niet alleen voor journalisten, maar ook voor kokkelvissers, treinconducteurs en reaguurders. Ik zou het persoonlijk wat vervelend vinden als we straks weer op zijn Duyvendaks overheidsgebouwen moeten gaan bestormen om te weten te komen welke externe consultants Annemarie Jorritsma deze maand weer heeft ingehuurd.

Da's wat Donner ook zegt: de WOB heeft niets met persvrijheid te maken, maar met informatievergaring.

Dat d'r maar drie ambtenaren per ministerie zijn toegewezen voor het verwerken van WOB-verzoeken schiet natuurlijk ook niet op. Ik heb het idee dat het afwerken van WOB-verzoeken wordt gezien als iets 'hinderlijks', dat ook nog moet gebeuren. De echte beleidsambtenaar is veel liever bezig met het maken van nieuw beleid! Daar kun je nog eens mee scoren! Terwijl zo'n WOB-verzoek alleen maar ellende oplevert, want 'de overheid' doet het toch nooit goed. Anders zouden ze niet wob'ben, toch?

De enige manier om daar iets aan te doen is wob'ben zien als een andere manier van voorlichting geven -- gedetaillleerder dan een persbericht,met meer diepgang en voor degene die d'r zin in heeft.

ssst....

oh, dat maakt indruk?

Hee Gronk, weet jij toevallig in hoeverre de openbaarheid van bestuur in internationale verdragen is geregeld?

Geen idee. Maar ik vermoed dat je niet verder komt dan 'binnen redelijke termijn moeten overheden inzicht geven in besluitvorming zolang dat niet een beletsel is voor de nationale veiligheid/interlectueel eigendom/etc'.

Oftewel, een beetje ambtenaar kan zich zo verschuilen achter een lulsmoes. En daarna is het aan jou om bezwaar te maken en aan te tonen dat excuus X echt niet het geval kan zijn.

Maar of dat niet alleen over EU/EC wob gaat weet ik niet zeker.