Wat had ik graag vandaag met laptop, tv en plop op de bank blijven hangen, iedere keer een shotje tequila bij een zin met de woorden failliet en Scheringa erin. Helaas moet ik het nu doen met af en toe even internet en bakkoffie.

Ook leuk maar toch minder feestelijk.

Gaan we nou weer een bank kopen van mijn belastingdienst?!!Eleven!

We hadden allebei weinig (of dezelfde) inspiratie vanochtend, Sha-baz.

Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren meer dan 15 minuten.

WTF? Een wachttijd voor inloggen. Hebben ze daar een callbackrouter staan ofzo?

Zoals de weledelgeleerde heer S. Dogg ooit heeft bezongen: Drop it like it's hot!

@jetser
welnee, gewoon een digitaal loket waar je gewoon digitaal op je beurt moet wachten. Bij de Enqueue Resources kun je een nummertje trekken.

Als die hele bank nu instort, wat gebeurt er dan eigenlijk met alle leningen die Dirk verstrekt heeft? Aan wie moeten die dan terugbetaald worden?

Hear hear!

Is een mooie dag voor een bank-fail.

@Mr Nelson: de leningen en hypotheken zullen waarschijnlijk wel worden overgenomen door een andere bank dus die mag je gewoon blijven afbetalen. Spaartegoeden tot een ton zou je ook terug moeten krijgen. Iedereen die meer dan een ton op de DSB bank heeft staan wordt afgezonken bij de Hondsbosse Zeewering vanwege verbijsterende domheid.

Maar goed, nu de eerste golf hilariteit weggeebt is vraag ik me af hoe veel dit geintje nou weer gaat kosten met de eerste ton garant regeling van Bos en consorten.

Het is toch wel in en in zielig dat als een paar mensen tegelijk hun spaarcenten komen opeisen, dat de bank dan failt.

Zeitgeist I brom ik je wat

Schaamteloze televaag rip:

@Quasi: Elke bank valt volgens mij om als maar genoeg mensen hun spaargeld opeisen. Als er geen vertrouwen meer is in een bank kan het heel erg snel gaan.

Anders verkoopt hij het voetbalelftal toch.

Het is mogelijk dat iemand voute info naar de VK heeft gelekt om Scheringa kaput te krijgen.

Gaan we dan weer een bank nationaliseren, staatsschuld nog niet hoog genoeg? TV kijken doe ik vrijwel nooit dus die spotjes irriteren mij persoonlijk niet.. Wat ik jammer vind is dat een "gezonde" bank in een paar weken naar de klote wordt geholpen door een oproep om je geld er maar weg te halen ten gunste van een krappe 1000 man... voelt voor mij gewoon fout, maar goed, veel plezier allen met een evt. faillissement en dat je er meer lol aan beleeft dan het personeel..

DSB, is dat niet de hostname van de retecool server?

Als je bij DSB werkt, ongeacht of dat is als typiste of manager, ben je een ruggegraatloze lutser.

Een parkeerwachter, als het ware.

Er is een hoop mis met het hele financiële systeem en het FAILen van DSB is niet meer dan een zichtbare fractie daarvan. De rest blijft verstopt zolang het kan, anders dondert de hele mieterse boel als een kaartenhuis in elkaar. Een kaartenhuis waaruit de stank van rottende lijken opstijgt.

Deze doet het nog wel.

Ik vraag me oprecht af wie die tot op het bot verrotte leningen en hypotheken van de DSB bank over wil nemen. Dat kon nog wel eens slikken worden voor mensen die daar een hypotheek hebben.

Het is op dit moment jammer dat Wouter Bos minister van financiën is. Die gaat het op zijn Kaynesiaans doen: BAILOUT!

...en Hayek draait zich nog een keer om in zijn graf.

Voor de ratten die het zinkende schip willen verlaten: Deze internetbankieren-link lijkt het wel te doen

Ligt ze op haar buik dan?

Heeft iemand toevallig een linkje van die AZ-supporter die dit hele gebeuren een Ajax-complot noemde? Was ook te zien bij DWDD.

Dirk Saeed al-Sahhaf

Hij wilde zo graag bankier worden, maar niet zo maar. Hij wilde zo graag een bank genoemd naar hemzélf, een museum genoemd naar hemzélf, hij wilde zo graag iets betekenen voor hemzélf. Ik denk dat 'ie als kind veel genegeerd werd door zijn moeder.

Oh, en een schaatsploeg. Ik vraag me af of hij ooit overwogen heeft AZ te hernoemen naar DS Alkmaar, of FC DSB.

@Hoorah: Hij was vroeger politieagent. Dat is het.

@Hoorah: het stadion heet al DSB-stadion, en vanwege de reclame-regels van de UEFA mag het bij Europese wedstrijden niet zo genoemd worden. Dus rondom Champions League wedstrijden heet het dan 'Dirk Scheringa Stadion'.

En dan te bedenken dat Dirk in maart nog heeft aangeboden om crisis-minister te worden...

Wat een narcist.

Wil ik zojuist een DSB rekening openen krijg ik een timeout! #$@%@#%

Wat global riot bromt, we hebben meer last van een failliete dsb als van de reclamespotjes.

Hmmm.. Directe link doet het ook niet meer (redirect naar Wachtkamer). Ik heb er zelf geen geld, maar als je dat wel hebt:


R.E.N.N.E.N. met je kadaver naar de dichtstbijzijnde PIN automaat, en alles uit die automaat blaffen wat het lijen kan!

ja, laten we allemaal blij zijn dat de DSB mogelijk falliet is, want wij draaien natuurlijk niet op voor alle tegoeden die ze zelf niet meer kunnen ophoesten...
oh nee wacht, dat doen we wel....
alle schulden worden overgenomen, dus iedereen met een kredietje mag gewoon blijven dokken, maar alle tegoeden worden betaald tot het geld op is, de rest komt dus uit onze zak, echt een rede om allemaal "hoezee" te roepen ja, geweldig dit.
er werkt volgens mij ook zo'n 1600 man, die dus op straat komen te staan, wil je raden wie dat gaat betalen? ook wij inderdaad, goed geraden.

Bij RTLZ: grote NL banken samen met Bos wilden DSB overnemen, mocht niet van Brussel. Vervolgens wilde DNB de DSB onder curatele stellen, maar dat lijkt afgewezen te zijn door de rechter. DSB leeft dus nog.

@DualDenz: En wie mag je daar op aanspreken? Juist, Scheringa. Die er voor gekozen heeft zijn klanten te besodemieteren en geld te verwerven door te bederven.

Maar de allergrootste epic fail mag toch wel naar de toezichthouders. Iedereen zag toch al van mijlen afstand dat DSB en al haar submerkjes geen zuivere koffie was?

Ik hoop op een parlementaire enquête over het toezicht.

Een angry mob met molotovcocktails lijkt me nog een beter plan, maar dat zal wel ijdele hoop zijn.

Het laatste nieuws bij RTLZ! Het is een grote chaos!

@DualDenz: Ja, als alles bij het oude blijft werken er straks nog steeds 1600 man netjes voor een grote oplichter. Natuurlijk kost vallen een hoop poen. Maar heej, oogkleppen op en recht zoals 'ie gaat is ook geen oplossing. Krijg je alleen maar een grotere troep van.

Alleen als de hele mieterse zooi instort, kun je iets beters in de plaats bouwen.

Ik wil bij deze graag solliciteren naar de baan van Nout Wellink (€ 391.000 bruto).

Ik geloof dat ik aan alle functievereisten ruimschoots voldoe (basisschool afgemaakt, zwemdiploma A, diploma schoenveterstrikken, uitstekende nachtrust)

Alle gekheid op een stokje: uitaard hebben Hellie en Global gelijk. Elke omvallende bank door zo'n lutser als Lakemans kost 'ons' meer dan het ons oplevert.

“Die gaat het op zijn Kaynesiaans doen: BAILOUT!
...en Hayek draait zich nog een keer om in zijn graf.”
/sha-baz

Keynes ook.

Pardôn, herstel, dat was het salaris in 2006.
In 2008 moet dat zijn €402.515.

En zwemdiploma A schijnt niet langer vereist te zijn.

Ik had het er wel voor over, om die gast op zijn arrogante bek te zien gaan. Op voorwaarde dat 'ie persoonlijk ook failliet gaat, natuurlijk, geen Nina-toestanden. Probleem is dat ik nog druk bezig ben met het betalen van de steun aan Dexia, Fortis en KBC, dus jullie zullen het voor me moeten doen.

"Ik ben beschikbaar als gevolmachtigd crisisminister op financieel gebied"

/Scheringa, maart dit jaar.

"De grote banken die in de problemen zijn geraakt, hebben het verkeerde slag bestuurders gehad, zegt Scheringa. ‘Aan het roer staan geen ondernemers. Mijn bedrijf heb ik eigenhandig opgebouwd. Alles wat ik al die jaren heb gespaard, zit in mijn bank. Plus: ik heb miljarden euro’s van spaarders op de bank staan. Ik zou me niet op straat durven vertonen als daarmee iets gebeurt."

“Ik neem geen risico’s. Ik doe geen dingen die ik niet begrijp. Dat is heel anders bij managers die tijdelijk een bedrijf moeten leiden. Daar is de beloning op de korte termijn gesteld. Die mensen krijgen een wereldbonus. Die halen alles uit de kast om zo snel mogelijk mooie cijfers te laten zien. Dan ga je dingen verzinnen die onverantwoord zijn.”

Zelfde interview...

@boog: Die happytalk van Scheringa is typisch. Banken bouwen hun imperium op vertrouwen, niet op kapitaal.

De topman van DSB bank heeft het gebouw inmiddels verlaten

/FD

't is allemaal de schuld van Neelie.

@boog

Wanneer er een run op je bank ontstaat (in dit geval volkomen onnodig) kom je in de problemen, simpel. De bank draaide dikke winst en had iets meer dan 4 mrd aan spaartegoeden toch? Wanneer er nu een bericht uit gaat dat de Rabobank op omvallen staat, de traditionele media hysterisch beginnen te gillen, er 1000 man een stichting begint vanwege de te hoge maandlasten en een woordvoerder die op TV oproept om allemaal direct je geld weg te halen is de kans aanwezig dat ook deze bank omvalt...

En ik stoor me aan de "gedupeerden". Het aangaan van een hypotheek brengt verpichtingen met zich mee. Je zit sha-bazverdommem zelfs bij een notaris om de boel te tekenen en die legt je in jip- en janneke taal ook nog eens uit wat je nou eigenlijk tekent.... dus die houding van "Ich habe es nicht gewusst" vind ik echt kul.. Kredieten ingelost, extra geld in handen en dan raar staan te kijken dat je maandlast of hypotheek is verhoogd..

Snoeihard bieden!!

http://www.speurders.nl/overzicht/te-koop-voetbalstadion-locatie-alkmaar-52943154.html?q=voetbalstadion

@ boog: omdat ik zijn naam verkeerd spel? Dat moest natuurlijk 'Keynesiaans' zijn. Voor de duidelijkheid: dat een bank omvalt als er te veel spaarders hun geld op komen halen, dat heet dus een 'signaal'. Ook banken moeten zich beter beseffen dat het onverstandig is teveel geld uit te geven dat je eigenlijk niet hebt. Wishful thinking denk ik.

@Global Riot, zeg jij nu dat Rabobank op omvallen staat?

Wat globalriot en pino dus zeggen: als je geld op de bank zet: realiseer je dan tegelijk even dat je je doekoe aan de emoties van alle andere spaarders en een handjevol kortetermijndenkende winstjagende managers overlevert.

Leve de man van de DSB, had iemand dat al gezegd?

@global, Volgens mij teken je toch echt al voor je hypotheek voor je naar de notaris gaat. Zodra je bij de notaris zit is er eigenlijk geen weg meer terug. Als je daar besluit toch maar niet te willen gaat de hele koop van je huis niet door en mag je (doorgaans) 10% van de prijs ophoesten omdat je je niet aan het koopcontract houdt.

Zelfs dus al zegt de notaris 'nou nou, dat is geen fraaie hypotheek die je daar hebt genomen, volgens jaar ben je hartstikke blut' dan nog heb je geen keus meer om het te annuleren.

Bovendien, de jip en janneke taal van een notaris schiet daarbij ook niet op, want notarissen reserveren een kwartiertje voor de woningoverdracht, dus alles wordt even in sneltreinvaart uitgelegd.

BREKEND!!! DSB onder curatele: http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009/10/art000001CA4B1F3FCABBB1.html

@global: ik weet niet of jij nog wel eens bij een notaris hebt gezeten de laatste tijd, maar mijn ervaring is dat als notaris zeer veel oudere mannetjes fungeren die er zelf ook de ballen niet meer van snappen. Mijn toppertje is de notaris die zelf de koopakte niet snapte, waar wij toen met behulp van wat internet-wijsheid grotendeels een eigen koopakte hebben opgesteld, die hij toen maar heeft overgenomen. Tijdens het verplicht voorlezen van de akte hebben wij hem maar uitgelegd wat het allemaal betekende, zelf snapte de kerel er werkelijk niets van. Stuitend. Maar wel een dik kantoor en dito betaalt krijgen voor niet-verleende diensten.

[insert fotofuck van kapseizende dsb-stadion-failboat here]

Zojuist het dsb telefoonnummer gebeld, maar daar zijn ze ook al weg. Zelfs de mevrouw van het keuzemenu geeft geen keuzes meer.

WAT een douchebag is die Lakeman. "We kunnen nu met de curator aan tafel. Dit is een enorme opsteker."

Ja, want de grootste schuldeisers krijgen heus geen voorrang. En een faillissement zorgt echt niet voor minder liquide middelen voor DSB.

Lutser.

Wordt dat museum nu eigenlijk nog afgebouwd?

Een museum voor magisch-realistische schilderkunst in een halfafgebouwd luchtkasteel heeft wel iets ironisch.

Dus DNB zegt twee weken geleden na de oproep van Lakeman om naar de bank te rennen dat het met betrekking tot liquiditeit en slovabiliteit van Dirk Scheringa zijn bank wel lekker snor zit om nu deze zaak onder curatele te stellen en zo het bewind over de bank over te nemen. Knap.

Suggestie voor Wouter Bos: keihard laten klappen die bank. Als je willens en wetens zulke onverkoopbare kuthypotheken aan de man probeert te brengen tot anderhalf jaar NADAT datzelfde geintje in de VS voor een globale crisis heeft gezorgd verdien je niet beter.

Hou dat geld (MIJN!) in je zak, en zet een aanvullend fonds op voor de gedupeerde spaarders/leners/hypotheektrekkers, die zometeen ongetwijfeld met ENORME renteverschillen te maken krijgen, want er is GEEN ENKELE bank die deze leningen/hypotheken over gaat nemen met de onverkoopbare voorwaarden die de DSB bank iedereen beloofd heeft.

Dus neemt de nederlandse bank die hypotheken over en verdeelt ze dan bij de 5 grootste banken. Die bevoegdheid hebben ze.

Ze staan onder curatele.

Kan DNB ook rentetarieven opleggen aan die 5 grootste banken voor die specifieke hypotheken?

Maar goed het is nu wel over met DSB. ze gaan misschien niet snoeihard failliet maar geen weldenkend mens die daar nu nog een spaarrekening opent.

Aan de andere kant hebben we het hier natuurlijk wel over Hollanders met een korte termijngeheugen van een goudvis dus kan het ook zo maar gebeuren dat men er weer en masse naartoe gaat met een leuke rente.

@sha-baz.. kansloos.. het zijn de overige banken die de schulden in kunnen lossen.. ik meen alleen al rabobank iets van 1.6 mrd..

@NAP, mijn zusje is notaris ;) zij zegt dikwijls dat ze niet begrijpt waar sommige mensen voor tekenen, zelfs als je ze het uitlegt knikt men gewoon van prima.... mensen willen maar 1 ding, geld, geld, geld.. of een (tijdelijke) oplossing voor een financieel probleem met een houding van "we zien wel" of "het loopt wel los"...

[alt=fotofuck van door-het-ijs-zakkende logo-schaatser op het DSB hoofdgebouw]

@Rapsel: Gewoon even doorstarten onder een andere naam, Dirk blijft daarvoor geld genoeg overhouden, ben ik bang, hij zal maar beperkt aansprakelijk zijn.

Dat mensen Lakeman als schuldige zien, toont weer eens aan dat slechts weinigen het verschil tussen oorzaak en aanleiding kennen.

En ja, veel mensen zijn dom genoeg om in de mooie praatjes van DSB en aanverwante merken te zijn getrapt. Moeten ze dan daarvoor maar hun hele leven bloeden? En hun kinderen? Of mogen domme mensen geen kinderen krijgen?

Laat dit een wijze les zijn voor andere instellingen die zich als arrogante kuttekop opstellen dat wij als consument een instelling op zijn muil kunnen laten gaan en dat dit met behulp van internet nog eens razendsnel kan ook.

Dit verhaal gaat niet alleen op voor banken maar bijvoorbeeld ook voor zuigende internet providers. Kwestie van het consumentenvertrouwen opzeggen en het product niet meer afnemen.

Ik ben er zelfs redelijk van overtuigd dat wanneer de embedtax was doorgegaan en je als internet collectief met een goed onderbouwd verhaal komt om gedurende een aantal maanden massaal geen muziek of films te kopen het met die enge auteursrechtenclubjes snel afgelopen is.

Gelukkig wint het gezonde verstand het momenteel in de meeste gevallen nog steeds van de emoties.
Maarr..een kat in het nauw kan hele rare sprongen maken en de bijkomende schade zou ENORM zijn.

Het aloude gezegde: De klant is koning moet hoognodig eens afgestoft worden.
Ik maak de laatste tijd te vaak mee dat ik te maken heb met zuchten aan de telefoon wanneer de vragen te lastig worden en mensen die zonder verstand van zaken ergens hulpverlener of helpdesk zitten te spelen en die het werkelijk geen FUCK interesseert dat jij een probleem opgelost wil zien en zelfs met gevatte antwoorden komen, je eindeloos in de wacht zetten of domweg de verbinding verbreken.

Al dit soort instellingen smeken gewoon om de volgende te zijn die op z’n bek gaat.

Overigens.. kan iemand mij nog eens uitleggen wat het voordeel is van Commercieele banken? Als er winsten en provisies worden uitgekeerd hoor en zie je ze niet... zodra er stront aan de knikker is kan de overheid het puin ruimen.. zijn we niet gewoon beter af met één staatsbank? Vast laag tarief voor leningen en hypotheken en een leuke rente op sparen.. en kan Bos mooi iedere dag bankje spelen..

"Gelukkig wint het gezonde verstand het momenteel in de meeste gevallen nog steeds van de emoties."

Als dat zo was, Z, dan as DSB nooit zo groot geworden.

'Ohhhh, mooi huis, hebbe, hebbe! Waar moet ik tekenen?'

Daar komt weinig gezond verstand bij kijken.

Overigens was DSB (behalve een oplichtersbende) een gezond bedrijf. De omzet was de laatste jaren een beetje aan het afkalven, maar dat is niet verwonderlijk.
En: iedere bank is kwetsbaar voor spaarders die hun geld komen ophalen.
De reden dat Lakeman spaarders opriep hun geld terug te halen was een morele (vote with your money), en niet omdat het geld bij DSB niet veilig zou zijn.

Voor het voordeel van commerciële banken kun je het beste even Rijkman Groenink bellen, global riot, hij kan je dat vast haarfijn uitleggen. :)

@Global Riot: ik denk niet dat iemand dat kan uitleggen.

Ah, dank,

en de a-postrof, hoe vind ik die ook alweer, nu u toch zo behulpzaam bent..

Dëzë?

Geen idee, zit met shift-aanhalingsteken + e standaard ingesteld op mijn toetsenbord.

is de bankneger al gesignaleerd?
Weet je wie ook van gratis banken hield ?

alt 137, Global.

@ globalriot, een staatsbank of juist het tegenovergestelde? Je zou kunnen redeneren dat klanten dit soort banken kunnen afstraffen door... nou ja, door wat nu gebeurt. Weglopen, klant is koning. De overheid moet dan alleen een vangnet bieden voor de consumenten, en niet voor de banken. Daar kan DNB een rol spelen. Het bankwezen is volgens mij een van die takken waarin marktwerking best goed kan werken. Spaargeld, hypotheken en leningen zijn hoe gek het ook klinkt geen eerste levensbehoeften. Moet de overheid daar dan wel zo'n enorme rol in spelen als bij een staatsbank het geval is?

Ik weet het niet hoor, zo'n staatsbank... gaat die dan concurreren met buitenlandse banken? En als er een buitenlandse bank ploft, wie gaat dan de burger 'outbailen'?

Of doen we dan meteen een wereldbank?

apostrof: '

Deze kan je wel van mij lenen, maar hij zit als het goed is gewoon op je toetsenbord.

en anders even alt-shift drukken, eenmalig.

thanks.. e dat was ..

@ sha-baz

ieder land een eigen staatsbank indeed... met daarboven de wereldbank..

;) @ sha-baz.. lekker bijdehand op deze maandagmorgen.. ben zelf te brak om te denken eigenlijk (gisteren "de helaasheid der dingen" bezocht met het bijbehorende gezuip tijdens en na.. vandaar..)

Heeft iemand er al bij stilgestaan dat als DSB omvalt, dit komt door beleid van ene heer Zalm die momenteel is aangesteld om twee andere omgevallen banken samen te voegen?

Hahahaaaaaaaa DSB klanten kunnen nog pinnen tot woensdag!

De noodregeling brengt mee dat rekeninghouders bij DSB voorlopig niet bij hun geld kunnen komen. In samenspraak met de banken zullen DSB-klanten die geen betaalrekening bij een andere bank hebben in versneld tempo een rekening bij een andere bank kunnen openen. Tot woensdag a.s. 24:00 uur blijft het mogelijk om met een DSB-betaalpas geld op te nemen bij geldautomaten van andere banken, volgens het normale gastgebruik van banken.

@Rapsel: Ja, Zalm is laughing all the way to the bank.

Onvoorstelbaar dat hem nog zo de hand boven het hoofd gehouden word, ook bij ABN AMRO.

Og eigenlijk juist ook weer heel voorstelbaar. Ons-kent-ons, enzo.

Mag ik trouwens nog even opmerken nog één die op tijd weg was: Louis van Gaal.
Is ie toch niet gek

Mijn hypothese: toen Zalm erachter kwam in wat voor wespennest hij was beland heeft Wouter Bos hem eruit geholpen. Too little too late...