*gooit een w naar de eerste link*

Het meest nare is nog dat toen ik me inschreef een jaar of twee geleden, de mevrouw van de KvK me belachelijk aankeek toen ik haar vertelde leiver geen E-mail en telefoon achter te laten.

Fuckers! Oprotten. Ik gebruik mn voip nummer nu om gesprekken door te schakelen naar mijn mobiel. Dan is die maar bekend... gelukkig kan ik bij xs4all in no-time en nieuw nummer aanvragen. Dat geldt niet voor mn 06, die al tien jaar hetzelfde is en helaas in een aantal databases voorkomt. Die gappies bellen me allemaal op met dezelfde spelfout in mn achternaam.

Jammer... dat mensen pas bezwaar hebben tegen d eopslag en verzameling van data als het tastbaar is hoeveel mensen over ze weten. Die info was er allang, maar nu het duidelijk op google maps enzo staat wordt het eng. DAT WAS HET AL

ORWELL WAS RIGHT

Ff bij de rijksstraatweg kijken

Ik ken nog een paar mensen die vrij lauw reageren als hen privacy-schending wordt verweten ... de KvK geeft in ieder geval nog aan dat er naar gekeken gaat worden.

*mompelt iets met boter en hoofden, en onhandige keuze van blogonderwerpen*

Recenties schrijven? Een soort giga gastenboek dus? Hoeveel Hollandse Hits zangers zouden ZZP-er zijn...

Ach ik recentelijk een uitrekseltje online aan bij de gemeente Amsterdam paar dagen later had ik een mailtje van het NIPO binnen. Of ik mee wilden doen aan een onderzoek omdat ik een uitrekel had aangevraagd. maw A'dam geeft NIPO ongevraagd mijn email adress.

Zeg NAP, ik geloof dat daar inmiddels wel genoeg over gezegd en geschreven is. Ik geef in de post ook aan de we zelf af en toe ook wel eens de plank volledig mis slaan. Ga lekker buiten in het zonnetje zitten janken of zo

terugpakken latinking. gewoon een compleet verzonnen kletsverhaal ophangen. binnen no time ben je dan van dit soort ongein af.

@rood dood is ook een idee ja. Gewoon compleet onlogisch invullen die hap.

@NAP nou weten we het wel over het hele schending der privacy gebeuren.
Tip van de dag eet eens wat anders dan "belerende vingertjes" voor het ontbijt :)

ik ben altijd een multinationaal opererend call center met meerdere vestigingen op enkele continenten.

“ik geloof dat daar inmiddels wel genoeg over gezegd en geschreven is”

Maar niet door de redactie (behanger uitgezonderd), en dat steekt.

heet reet ik had iets gemaild over Ghostnet. is het wat?

opleiding Hoger Crimineel Onderwijs.
Beroep Zeehonden verzorger met watervrees

plusje voor boog

Waar ik aan wil toevoegen dat ik reet's impliciete mea culpa in de pots erg waardeer.

@Reet
Tot nu toe wordt er zoals NAP zegt inderdaad nogal lauwtjes over deze affaire gedaan. Blijkbaar is het jou en de onvindbare heer Taart nog niet duidelijk hoe veel te ver jullie zijn gegaan. Tot dat wel het geval is, is er nog geen woord teveel over gezegd

Wel bedankt voor de google maps tip overigens, afgemeld.

Inderdaad, ik word direct gevonden op mijn bedrijfsnaam. Ideaal.
De ZZP ondernemers onder ons die niet gevonden willen worden , deugen volgens mij niet zo. En sporen doe je al helemaal niet als je betaalt voor een 'geheim nummer'. Geheime dingen regel je anno nu via je blackbertus of anders over de skype.
En die recensies.. sja.. ik zie op ZZP nivo het probleem ook niet zo. Het zijn geen wasmachine fabrikanten die de bekende consumentensites volspammen.
Conclusie: tot nu toe kreeg ik vooral kutzooi in de brievenbuts namens de KvK. Eindelijk doen ze es wat zinnigs voor me stuivers. Dnak u.

On topic: moord! brand!1 dit k.a.n. niet!1 Geeert!

De ZZP ondernemers onder ons die niet gevonden willen worden , deugen volgens mij niet zo.

Precies! Als je niets verkeerd doet heb je ook niets te verbergen! Op de FP met die meeladressen!

LOL, maar goed. Nogal wat bn-ers werken als ZZP-er en ik kan me zo maar voorstellen dat je het niet fijn vindt, wanneer je dan al je gegevens te vinden zijn in google maps. niet zo heel prettig om midden in de nacht wakker gebeld te worden door groupies (die nog geen foto hebben doorgestuurd uiteraard, na het sturen van een fijne foto kan het opeens wel prettig zijn uiteraard)

Welke ondernemert staat niet in telefoonboek of gelekutgids vermeld?
Goh. Als dit van de KvK komt, staat dit dus ook zo op KvK.nl vermeld.
Behalve dat het nu gratis is. Dat is kut, de klasse is ver te zoeken.

@ boog; het standpunt van de diverse redactieleden is kristalhelder.

Reet: Je moet niet janken.
Shabaz: Je heb zand in je kut.
B.taart: welcome to the internet.
Behanger: distantieert zich.

En inderdaad over naar de orde van de dag, wat dat dan ook maar moge zijn.

-- ow ik klik ernaast Devniz dat moest plus wezen

Ik zie overigens dat er precies hetzelfde is te zien, dat ik zelf allang via Google-Toko had geupt. Geen andere data. Werkt allemaal al jaren dit. KvK vult het gewoon wat op. Ze zullen daar wel peuken schijten; denk je ook een keer iets bij te dragen he he.

Ysbwrl, wat heb je niet begrepen van "en af en toe de plank ook wel eens volledig mis slaan"

wat vindt Mike er eigenlijk van?

Laat je nou niet verleiden, reet.....

Beter hadden ze even een briefje de deur uit gedaan om ZZP-ers de keuze te laten. En dan niet zo'n lamme opt-out als bij het EPD. teruggestuurd door zo'n 450.000 mensen, waarschijnlijk vergeten terug te sturen door nog eens zo'n aantal.
Meer iets van de strekking: 'stuur terug als je met je poffertjeskop in Google Maps wil staan.'

Maar als je die expliciete wens hebt, kan je het net zo goed zelf doen, inderdaad.

Behanger: distantieert zich.
Blues: distantieert zich daar weer van.

[/OT]

en Dijkie xbox't rustig verder.

Google had je kvk gegevens trouwens al langer, vandaar al die flyertjes met 50pop adwords tegoed erop. Die 50 heb ik toen wel even opgeraapt hoor. Daar buk ik nog wel voor. Enfin.

Lol @ Retecool , die als kettingfuck in het noorden wordt gevonden.

Kerk van God? Zoek niet verder: Joke Smitlaan 76 te Zutphen

Ah. Ik sta er gewoon op met mijn prachtig genaamde bv. Maar gelukkig volstrekt verkeerd telefoonnummer. Lekker rustig.

Nogal wat bn-ers werken als ZZP-er en ik kan me zo maar voorstellen dat je het niet fijn vindt,

Als ZZP'er werken is ook een keuze. Net zoals jezelf registreren bij een internetforum. Je weet niet wat degene doet met die data? Ga er dan maar vanuit dat alles op straat komt te liggen. Ga daar trouwens sowieso maar vanuit. Dat bevalt je niet? Je hoeft toch niet als ZZP'er te werken? Wat is er mis met loondienst? Belastingtechnisch niet voordelig? Tsja, alles heeft z'n prijs.

Bullshit natuurlijk, maar goed, dit is wat je krijgt als de /b-mentaliteit ook in de rest van de samenleving wortel schiet.

En voor de harries met een leesgebrek tussen de oren: bovenstaand stukje is cynisch bedoeld. Niet dat ik het echt meen, ofzo.

@Reet: ik ben het ook wel zat. Dat je vooral niet denkt dat ik het leuk vind om ergens op te blijven hameren, of een VanJolig vingertje op te steken.

Maar de enigen die een eind kunnen maken aan de vragen en sentimenten die er leven, zijn jij en Bas Taart. Bas heeft natuurlijk een buitengewoon fenomenale mea culpa geschreven in de vorm van "en ik ook", en jij begint gewoon doodleuk een nieuw topic waarin je exact aan de kaak stelt waar je zelf drie keer zo erg de fout in ging? En dan denk je dat 1 tussenzinnetje het allemaal uit moet leggen? Karig is een te groot woord voor zo'n slappe hap.

Je leeft nog op de kleuterschool. Zesjarigen vinden het ook altijd zo moeilijk om excuses te maken en uit te leggen wat er misging. Vandaar dat kleine kinderen vaak zo veel vechten.

Voorlopig weet niemand hier hoe veilig zijn emailadres is, behalve dat Blues het de hapgrage kleuters nu praktisch wat moeilijker gemaakt heeft. Maar ik vermoed dat je er nog steeds wel bij kan.

Leg nou gewoon eens uit waar je staat, want je hebt verbijsterende dingen gedaan/toegelaten, en ik denk niet dat iedereen nog automatisch tussen de regels door je bedoelingen kan lezen.

En nee, dat is niet dat je je op je eigen site moet verantwoorden voor mij. Het is meer even volwassen verantwoordelijkheid nemen voor wat er is gebeurd, en uitleggen hoe het verder wel moet en zal gaan. Dat lucht de boel nogal op, en dan kunnen we weer genieten van alle posts waarvoor we hier altijd komen.

En moet dat op de FP? Hey, wie is daar ook weer mee begonnen?

*strompelt na een paar dagen RC weer op*
Nog wat gebeurt hier?

En on-topic: het kan aan mij liggen maar ik zie de gegevens niet in maps. Is dat een speciale maps-goldmember optie? Of bedoelen jullie niet dat je in, zeg Den Haag, alle ZPP'ers op de kaart ziet staan? Moet je misschien specifiek zoeken op een ZZP'er of dienst ofzo?

Ik kan het alfabet typen abcdefghijklmnopqryz

@NAP: Kalf is verdronken, oude koe ligt in de sloot, zand erover, doorgaan met leven.

Heb dat hele gezeik nu wel een beetje gehad. Ik denk niet dat zowel Bas als Reet nog eens zo'n grap uit zullen halen.

Plusje voor Pelo. Janken is genoeg in de topics gebeurd, moet nu ieder topic ermee vervuild worden?

Right.

Plas. Glas. Was.

Briljant.

Gaan we in de toekomst nog commentaar leveren op politici, of geven we nu toe dat we het zelf ook niet kunnen?

(en af en toe de plank ook wel eens volledig mis slaan)
Daarmee geef je dat toch toe NAP? Wat ben je aan het drammen zeg.

Enorme OLO @ de via trouwens.

@Pelo Ik denk niet dat zowel Bas als Reet nog eens zo'n grap uit zullen halen.

Exact. Nogmaals, sorry

NAP:

Maar vooral een beetje vervelend.
Zeker voor iemand die in zijn 'vrijdagmiddag naïviteit' in de eerste instantie vrolijk mee liep te trollen bij de geposte NAW.

@ NAP

Wat wil je precies horen dan, van Reet en Bas?

Ze hebben beide gezegd dat ze fout zaten. Moeten ze op de voorpagina van de Telegraaf hun excuses aanbieden?

Ah...een forumtopic.

Sure Chubs. Ik ben zelf gezegend met een geheugen dat iets verder teruggaat dan 8 posts, of twee dagen. Ik kan me daarom iemand herinneren die er nogal op doordramde dat 'hitler' toch echt heel erge dingen had gezegd over jeuk enzo, en dat 'ie het daarom zelf verdiend had. Wil je nog even tellen hoe vaak jij dat hebt aangehaald?

Maar natuurlijk, nu ben ik weer aan het drammen.

On the bright side: je bent dit waarschijnlijk vanavond alweer vergeten! Het leven is vurukuluk.

OT: erg he, van die KvK! Als je op de naam van mijn bedrijf zoekt, vind je het adres! Schoften.

"OT: erg he, van die KvK! Als je op de naam van mijn bedrijf zoekt, vind je het adres! Schoften."

Ah, dat plaatst het gedram van je ook in een geheel ander perspectief. Je begrijpt er gewoon geen ruk van. en reageer eens op Devniz, als je toch zo blijft drammen

@NAP: moet je ff verder de posten van mij in die draad lezen. Kwam later op mijn standpunt terug. Dat kan, dat mensen van mening veranderen.
En verder: Ik zou dat geheugen van je geen zegening noemen. Wat een zurigheid zeg.

Ik zag het wel Reet, die stiekume edit

Pffff. Iets met een lama en schijten.

LOL

EN WAAROM SCHRIJFT IEDEREEN MIJN NAAM HIER ALTIJD VERK....

oh, laat maar.

@Devniz (zo goed?): ja, dat was stom van me, en daar heb ik dus snel en uitgebreid op de juiste plek op gereageerd, en toegegeven dat dat inderdaad volkomen naïef was. Een flinke post, lang over nagedacht, en gelukkig goed ontvangen.

@ jetser: Heeft Bas gezegd dat ie fout zat? Hij heeft gezegd dat hij het, net als Herman, zo niet bedoeld heeft. Dat is toch echt wat anders ...

En Reet geeft tussen de regels een beetje aan wat hij vindt, maar nog niet echt wat nu het vervolg hier gaat worden op RC. Kunnen we verwachten dat dit niet meer gebeurt, of gaat je adres op de FP als je maar net op het verkeerde moment iets roept? Op dit moment moeten we ze maar het voordeel van de twijfel geven, geloof ik?

Assertiviteit is de mooiste tijd van je leven, dacht ik altijd. Maar sommige assertiviteit is kennelijk meer gelijk dan andere.

Reet: ik snap het stukje wel hoor (zo slim ben jij nu ook weer niet), maar afgezien van die enkele BN'er die zo stom was zijn privé-geheime nummer aan de KvK op te geven zonder te vermelden dat het niet mocht worden gebruikt, staat er in Google Maps niets wat al niet ergens anders te vinden was op de internets. Je moet zeer direct op zoek naar iemands naam om wat te vinden. Nou boehoe ...

De KvK-registratie is nu juist bedoeld als in-te-ziene registratie, zodat anderen jouw bedrijf kunnen valideren. Kijken wie er werkt, of degene die tegenover je zit wel tekenbevoegd is, dat soort werk. Los van het feit dat het vuige schofterige geldklopperij is die nooit iets oplevert voor een serieus bedrijf, is deze Google-vermelding zo ongeveer de enige actie van de KvK die bij zou kunnen dragen aan de service van mijn bedrijf.

Maar ik had het forumtopic net nog niet gezien ... excuses daarvoor.

De locatie gelul wordt niet herkend

*blaast opgelucht*

Te laat NAP! Daarvoor en voor je überirritante comments maak ik nu aan iedereen bekend dat jouw e-mailadres a.rouvoet@christenunie.nl is!!!

1) Als ik een bericht op de FP lees en vervolgens het commentaar erop niet snap, omdat het geen commentaar op dat bericht is, krijg ik een naar gevoel.

Gebruik de comments waar het voor bedoeld is, en het forum ook, en stuur elkaar lekker E-mailtjes ofzo. Dit riekt naar incroud, en dat is voor niemand op de incroud na leuk, en die hosmos klikken geen ads, dus dan kan reet net zo goed stoppen.

2) "staat er in Google Maps niets wat al niet ergens anders te vinden was op de internets."
Het nare is juist de combinatie van reeds bestaande gegevens. Wat meteen een reden is om para te zijn over elk klein stukje informatie.

Het nare is juist de combinatie van reeds bestaande gegevens. Wat meteen een reden is om para te zijn over elk klein stukje informatie.

Iets waar we (a.i. Reet en ik) hier dus ook gruwelijk de fout mee ingingen. En verder heb je gelijk.

Snap nog steeds de helft... welke fout is gemaakt dan? Bedoel je dat je eerst ook dacht dat puntje twee zo werkte, en kom je er nu op terug? Of is dit crosstopic omdat het leuk is ofzo. Najah fuck it ook.

nee fuck het niet...
Want daardoor ontkracht je punt1. Dus welke "verder" heb ik nog gelijk in?
damn... te cryptisch allemaal. Of ik ben traag.

Heb mijn verwijzing (incl. verkeerde privenr weggehaald), krijg bakken met prutpost die enkel en alleen via KVK kan komen.

LOL
He grutjes Olifantje, wat naar nu! Daar ga ik imagotechnisch ernstig mee in de aap gelogeerd raken.
(wat eigenlijk best een zieke uitdrukking is, nader beschouwd).

Mea culpa, het forum is duidelijk, zand, grind en beton erover. Met een snelweg erop graag, en of dat dan even op dat stukje A4 kan dat er nog steeds niet ligt. EN leg het hele zootje maar op Nieuw Algemeen Peil.

OT: Ok, klopt, de KvK plukt wel alles bij elkaar. Maar daar zijn ze nu toch ook juist voor? Vandaar dat je bij de KvK inderdaad wel een beetje op moet letten: het is een register, bij voorbaat bedoeld om ingezien te worden door anderen. Omdat het verplicht is (daar kan ik nou boos van worden), lijkt het wel of iedereen dat vergeet, maar het is nu juist de bedoeling dat de activiteiten van jouw bedrijf daar zichtbaar worden!

Net als bij de SIDN, bv, daar geef je ook niet je geheime nummer en mailadres op als je een domein registreert.

Wat niet wegneemt dat ze best op mogen letten wat ze met die gegevens doen, en dat ze wat actiever mogen aangeven dat niet alles openbaar hoeft. En bakken met 'interessante' 'zakelijke' post inderdaad. Maar nog minder erg dan die ongelooflijk schofterige faxspam.

(Ja, NAP heeft nog een fax .... grrr)

die google ads toch..

Als ZZPer Starten?
Onmisbare tips en advies voor de ZZPer. Kijk hier voor meer info!
www.ING.nl/starters

goh edinc. wat een suprise!
ga dood?

@ Ysbrwl: mijn 'zand in je kut' reactie had daar niks mee te maken, dat kwam omdat Gronk kwaad een topic uitliep omdat hij gemind werd toen hij mijn post als gristenbashen afdeed. Ik heb daarover gemaild met Gronk, hij heeft zijn verhaal gedaan, ik ben nog niet aan een reactie toegekomen maar wat mij betreft is de lucht daarover geklaard.

Als je mijn mening over 'hitlergate' echt wil weten: het was niet handig van Bas om dat zomaar op de FP te knallen. Het was nogal hypocriet van ons allemaal (de redactieleden die de post mee hebben gekregen op het moment dat deze gepost werd), om niet op de rem te trappen en in te grijpen. We zijn het daar allemaal over eens. Anderzijds vind ik dat er nu wel genoeg over gezegd is en zit ik er niet op te wachten dat elk redactielid een topic als dat van behanger op de FP knalt (niets ten nadelen van het standpunt van behanger, maar dat worden dan 10 topics). Uit het topic van behanger blijkt één ding vooral: elk redactielid heeeft hier op RC de volledige vrijheid te posten wat hem of haar goeddunkt. Dat we de plank volledig mis hebben geslagen qua privacy afgelopen vrijdag houdt wat mij betreft niet in dat een Behanger of LB (of Reet in dit geval) nooit meer wat over 'privacyaangelegenheden' in het algemeen mag posten. Ik kan slechts hopen dat de bezoekers en reaguurders van Retecool dat met mij eens zijn.

Ik heb de post gezien afgelopen vrijdag, ik heb niet ingegrepen, mea culpa.

Goed, N.A,P, 11.30.54, dan gaan we eens even zoeken bij de KvK op de naam bedrijfsnaam 'Schoften' en ja, dan komen we als vanzelfsprekend uit bij N.A.P. Hij heeft niks te doen, gek hè, met die naam? Gaaaap!

@ De Juf: zie? het werkt prima!

Mooi, Eén pondje, direct opeten zei u? Mag het een onsje meer zijn?

NAP, Nieuwe Afgrijselijke Politiekcorrectetroll. Je kunt je vanaf nu ook Francisco van Jole gaan noemen.

Ja maar, hoe weet je dat dan nu weer?

•moord en brand over privacy schreeuwt*

de reet van de dag is iig weer ge-update gisteren dus wat mij betreft is het zand erover!

wie is mea culpa trouwens? nieuw redactie lid?? klinkt veelbelovend!

Ja, wat is 'mea culpa' trouwens een kutterm. Wie is daar verantwoordelijk voor? De Romeinen weer zeker?

[/crosstopic]

Volgens wikipedia is het de schuld van de katholieken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mea_culpa

Kut, in dat geval heb ik niks gezegd...

_{*probeert gristenbashen te minderen*}

'Recensie schrijven'. Leuk. Kan ook bij Yelp. En op een dag krijg je als ondernemer een telefoontje dat Yelp, voor een bedrag, je kan helpen om je recensies een beetje aan te passen. Of je wordt aangeklaagd wegens laster.

gepost door Frisco op 06-04-2009 om 12:52 | via | 14 reacties |

Als het de romeinen waren geweest hadden Asterix en Obelix wel ingegrepen

Als m'n tante een snor had, dan was het mijn oom.

Als jouw tante een snor heeft, moet je haar niet op d'r handen laten staan.

@Sha-baz: dat kwam omdat Gronk kwaad een topic uitliep omdat hij gemind werd toen hij mijn post als gristenbashen afdeed

Ik heb nog een aantal keren m'n reactie doorgenomen, maar d'r staat in die geminde post nergens dat ik je gristenbashen verwijt. Wel een verzuchting over de zoveelste religiepost. In essentie hetzelfde als wat NAP stelt op 05/04 22:48.


_{zo langzamerhand wel goed pissig}

ontopic:
[/url]

OMFG: het profilen bij reet gaat gewoon door!!!!111one!

1) Registreren: Muaha,we hebben je email
2) Deze pots: he, je bent zzp-er.

3) verkoop die informasie! (Muahah)

Iedereen kan altijd al alle geregistreerden e-mailen. /punt

Wel lullig dat je, nadat je de deur achter je dicht trok wegens overdaad aan religieposts, bij GeenCommentaar naar binnen struikelde, gronk.

/lange neus

_{ja, ik weet 't; ik ben een lul.}

Yeah. Mag ik me ook even afreageren op atheisten?

Argh, okee Gronk, 'als de zoveelste relipost afdeed' dan. Feitelijk komt dat op hetzelfde neer want 99% van onze reliposts zijn gristenbashing-posts. Maar dat was deze post niet.
Waar het om ging was dat de 'sand in your vagina' commenticon niet over de post van Bas 'hitlergate' ging.

Overigens, waar ik al voor de weekend-rel nieuwsgierig naar was; kan de redaktie eigenlijk zien wie wie plust of mint?

*snel even strategisch wat plust*

Daar wil ik best eerlijk over zijn: van de topics kunnen we dat in het CMS zien, op een aparte pagina. Van de comments kunnen we dat niet zien. Maar wie in de database kan, kan alles zien vermoed ik zo. We hebben het dan over Reet en Blues.

*snel even strategisch veel bijplust*

*voospelt veel plusjes voor Blues en Reet, en veel minnetjes voor rest van de redactie*

Haha, Sha-baz kan niet zien wie 'm net minde.

Wacht even, er staat een neger voor m'n deur...

GODVERDOMME.

Lekker dan.

Oeh, zie ik daar een 'biznizzz oportunity' liggen voor reet: een betaald abbo waarmee de abbohouders kunnen zien wie er gemint heeft, de MegaMin, mogelijkheid om de eigen posts te editten en Nog Veel Meer.

Met als extra bonus voor reet: NAW-gegevens van de abbohouders. whehehehe.

Ik kan mij niet herinneren dat ik deze informatie verstrekt heb aan de KVK om lukraak aan jan-en-alleman te verstrekken, maar bij mijn verhuizing naar Amsterdam heb ik automatisch 'ge-opt-in' schijnbaar.

Wonderbaarlijk, want dit mobiele nummer stond bij mijn weten niet in de oorspronkelijke formulieren.

Onthoudt dat nou een keertje, parallax:

Werkt 't tégen de burger opt out
Werkt 't voor de burger opt in

voorbeelden: EPD en donorregistratie

Tja, maar de KvK is en was ook al een openbaar register, en heeft als doel duidelijk te maken met wie je zaken doet.

Dat men die gegevens (commerciëel !) verkoopt kan je inderdaad je bedenkingen bij hebben, maar dat is ook al jaren zo. Als je vijftien jaar geleden een mailing de deur uit wilde doen (naar bijvoorbeeld) allemaal tandartsen, kon je bij de KvK een mooi gesorteerd bestandje kopen. Niets nieuws dus, alleen heden ten dage wel wat vervelender.

Hoei ... ik blij dat ik mijn emailadres heb achtergehouden.
Ik heb mijn lesje geleerd sinds mijn emailadres 1/2 jaar online stond in een pdf in Polen.
Nee, dat is niet het emailadres waarmee ik me bij RC registreerde.

Heel knap Carpa. We zijn er wel uit denk ik. Wie zijn 'geheime' nummer in een bedrijvenregister laat opnemen die moet je gewoon lekker laten gaarkoken.

Loulap, install iets als IronPort, spamhinder is niet nodig. /spam

Mooi. Ik zie dat de KvK een oude lijst heeft gebruikt. Mijn bedrijfje staat daar nog in met een punt in de naam terwijl die bij de herinschrijving in 2006 bewust uit is weggelaten. Zo kan ik makkelijk traceren waar de spam vandaan komt en geloof me, dit register is door de KvK dus blijkbaar tientallen keren verkocht of uitgebuit. Of er zijn massa's uittreksels gekocht door spammers.
In elk geval staat mijn geheime privé-nummer er nog op terwijl de KvK sinds 2006 gebruik dient te maken van het bedrijfsnummer of de GSM.

In het kader One Word Fits All: EIKELS!!!

En voor iets wat een kernregistratie moet zijn voor bedrijven, lees ik zo her en der dat de gegevens maar zelden kloppen...

Zo zijn vele databases vervuild gezien de hoeveelheid post van de vorige en de vorige vorige bewoners in mijn papieren inbox. Terugsturen helpt ook niet veel, en lucht tegenwoordig maar flink mijn hart na de RETOUR AFZENDER; iemand zal het wel lezen...