
Heel stilletjes, terwijl de scholieren aan het rellen en wij hard aan het werk waren, is er een wetje door de Eerste
Kamer gestemd waar Grote Broer heel blij mee zal zijn: Het BSN, uw eigen BurgerServiceNummer. Dat
is een persoonlijk nummer, zoiets als een sofi-nummer, maar dan open voor iedereen: De Belastingdienst, de politie, uw hypotheekverstrekker, uw verzekeringsmaatschappij, uw arts... En zo kunnen al
deze instanties ook in elkaars cijfermateriaal meekijken.Een handig stukje service naar de burger toe, dus.
Nu deze wet er dan toch definitief door is (alleen VVD en Groenlinks waren tegen), dan is de sociale dienst en de KvK ook meteen op de hoogte als u aan het einde van de maand een agent helpt om aan zijn boete quotum te komen door met lampjes op uw jas een donker tunneltje in te fietsen. Het argument om dit nummer niet alleen aan de overheden, maar ook ter beschikking van bedrijven te stellen, is dat het geen persoonsgegeven zou zijn. Maar natuurlijk wordt dit nummer straks een gevoeliger gegeven dan uw adres.
Leon Kuunders betoogt dat het gebruik van het nummer een overhaaste beslissing is van de overheid. Alle gegevens die de overheid wil koppelen, kunnen al gekoppeld worden. Het nummer is enkel een veiligheidslek.
Misbruik door al te nieuwsgierige amtenaren en bankmedewerkers ligt voor de hand en het stelen van iemands identiteit kan grote gevolgen gaan hebben. Achterhaal iemands nummer en je weet alle real life details.
Kuunders ziet overigens ook een lichtpuntje: Alle biometrische details van alle ambtenaren zijn binnenkort beschikbaar.
“Maar dat was er toch al door?”hoor ik u denken. Dat klopt een beetje, want de gemeentes liepen al een beetje vooruit op de zaken, die gingen er al van uit dat het er wel door zou komen. De Eerste Kamer voelde zich daardoor flink gepasseerd.
Nu deze wet er dan toch definitief door is (alleen VVD en Groenlinks waren tegen), dan is de sociale dienst en de KvK ook meteen op de hoogte als u aan het einde van de maand een agent helpt om aan zijn boete quotum te komen door met lampjes op uw jas een donker tunneltje in te fietsen. Het argument om dit nummer niet alleen aan de overheden, maar ook ter beschikking van bedrijven te stellen, is dat het geen persoonsgegeven zou zijn. Maar natuurlijk wordt dit nummer straks een gevoeliger gegeven dan uw adres.
Leon Kuunders betoogt dat het gebruik van het nummer een overhaaste beslissing is van de overheid. Alle gegevens die de overheid wil koppelen, kunnen al gekoppeld worden. Het nummer is enkel een veiligheidslek.
Misbruik door al te nieuwsgierige amtenaren en bankmedewerkers ligt voor de hand en het stelen van iemands identiteit kan grote gevolgen gaan hebben. Achterhaal iemands nummer en je weet alle real life details.
Kuunders ziet overigens ook een lichtpuntje: Alle biometrische details van alle ambtenaren zijn binnenkort beschikbaar.
xaderp, zelfstandig vaccinist: @ teringbibber: dat was in
Peru, in 2005.
barq: Daar zeg je wat Roel. Dan zou er eindelijk eens
vle...
Joram Eet Shoarma:
“Het was pas écht spannend geweest als in é...
Roel Zwaar: De pech is dat zij eerder met hun gezever en geblaa...
Roel Zwaar: Nu kijken we hier van op he. En straks is het
heel ...

gronk: Voor beeld werkt het gewone filter al heel aardig.
...
Jack Random: Via via heb ik van een Taiwanees bedrijfje een
bull...
Witjoekel Vilmer: de cloud of farts..
barq: Werken in de cloud.
gronk: De toevoeging 'open'. Als in 'open data', 'open
sou...

Totaal aantal: 1785
Waaronder de leden:
Milton DDWW, Steampimp. WitPaard DuffCut trekpet Roel Zwaar Flappie, weerman van die Nick Name, niet blond biermeester Hoofdmeester, ondanks zi Wildplasser, beroepsweig Tralala Kret-209 Yoozed Eg TheStef Jack Random Biersmurf Pikey2ndViolin4ever veenboer Weerman Rapsel eikeltje Die_kale Der Webmeister koffieverkeerd uhugu gronk pedigree Milkwood
Milton DDWW, Steampimp. WitPaard DuffCut trekpet Roel Zwaar Flappie, weerman van die Nick Name, niet blond biermeester Hoofdmeester, ondanks zi Wildplasser, beroepsweig Tralala Kret-209 Yoozed Eg TheStef Jack Random Biersmurf Pikey2ndViolin4ever veenboer Weerman Rapsel eikeltje Die_kale Der Webmeister koffieverkeerd uhugu gronk pedigree Milkwood















/redordead
Dat is het zieke... er is al zoveel info voorhanden waar nog niet zoveel mee gedaan wordt. Als we de huidige informatiestroom gebruiken om elkaar to profilen komen we al een heel eind. Dus waarom nog een middel om info te verzamelen/koppelen? het is al erg genoeg zoals het nu is.
Aanleveren aan bedrijven...daar zie ik het nut niet van in.
Omdat het zo goed gaat met de Nederlandsche Economie krijgt iedere Burger binnenkort een plasmatelevisie cadeau van de overheid.
De "Wet gebruik burgerservicenummer in de zorg" is er dus nu door en dit betekent volgens mij dat alle ziekenhuizen per 1-1-2008 de registratie van het BSN moeten doorvoeren, met daaraan gekoppeld verplichte ID-controle. Vooral ziekenhuizen die er vanuit zijn gegaan dat het zo'n vaart niet zou lopen komen dus redelijk bedrogen uit.
Denk aan: ov-chipkaart, betuwelijn en andere overheidsgatgets
*Na Wilders
Nee?
Burger Spionage Nummer.
Verdomd handig toch. Je stapt een bakker binnen en je hoeft niet meer te zeggen wat je wilt. Zelfs de blondine met beugelbekkie onder VMBO-nivo weet dan al wat voor soort brood je wilt.
Lenen bij Frisia werd nog nooit zo makkelijk! Je auto gaat stuk en je krijgt volautomagisch € 30.000,= op je rekening bijgestort. Die er vervolgens net zo hard weer vanaf gaat omdat je autodealer al precies weet welke auto je wilt en automagische incasso is een fluitje van een cent.
Papieren stuurt het postkantoor je vanzelf al toe, een kind kan de was doen!
Oh, wat een zalige maatschappij krijgen we straks!
/sarcasm
Paspoorten bestaan niet meer, dus heel milieuvriendelijk!
Nee behanger. De RFID-chip die iedereen straks onder de huid draagt voorkomt dat soort wantoestanden.
Paspoorten bestaan niet meer, dus heel milieuvriendelijk!
Gooi er een 666 tattoo bij en 't begint een paar belletjes te doen rinekelen....
This is official ladies and gentleman. I'm not joking. It's from the CIA's website. Let's dissect it, shall we?
Who are the terrorists anyway? Let's try to describe them and find a fitting visual representation for them.
ghostbusters posterTerrorists are premeditated, politically motivated violent people who perpetrate against noncombatant targets by subnational groups or clandestine agents. In other words overly happy yetis covered in Middle Eastern crude oil armed with Russian made AK47 weapons.
ghostbusters posterGreat, we've got the subject covered. Now how do we express the notion of busting? Busting... buster... ghost busters! Who's afraid of ghosts? Who's afraid of terrorists? Hey, we are talking to TV heads, aren't we? Let's borrow from pop culture, so they understand! Let's use the Ghostbusters logo and transform it into the Terrorist Buster logo.
If you think this is too simple, dare to say even primitive, think again. It's not about talking to the lowest common denominator. There is a hidden message encoded here. The CIA is trying to tell us something that they publicly can't. They are trying to suggest that terrorists are like ghosts. Everyone if afraid of them, but nobody has proof they even exist.
They are trying to tell you subliminally: People of the world — wake up, stop being afraid of ghosts!
(via)
En zo kunnen al deze instanties ook in elkaars cijfermateriaal meekijken.
Hoe, zo?
Komt alles ook in een centrale database, waar iedereen zomaar bijkan? Ik dacht dat het alleen een nummer was...
*hoopt dat ene mevr. De Gier dan wel haar deelnameformulier invult*
Ook als je naar de VS moet voor langere tijd dan willen ze gewoon je paspoort hebben (bij de ambassade) en dan nieten ze je visum erin, krijg je het later opgestuurd. Pas echt lachen als je dan niet thuis bent en de postbode het pakje naar het postkantoor brengt! (True story!) (Denk aan; afhalen van het pakje bij het postkantoor..)
Uhm... feitelijk is dit toch gewoon sofinummer 2.0 ?
*plutst eddii*
Tering, dat is pas service!
Je moet toch iets om iedereen uit elkaar te houden tegenwoordig.
Veiligheid. Je weet toch
Domein blijft wel beperkt tot "nedelanders" : er kunnen altijd nog Franse toeristen tijdens hun eerste vliegles neerstorten, en dan moeten ze dus wel naar het ziekenhuis, of ze nou een nummer hebben of niet.
Verder zijn er nog (Poolse) seizoenarbeiders, die hier wel belasting betalen, en dus een sofi-nummer hebben, maar dus geen BSN krijgen. En die willen dan ook graag naar het ziekenhuis, als ze zichzelf bij het aspergesteken vergist hebben.
Wacht ... ze betalen natuurlijk geen belasting.
Ik kan het nergens vinden
En zo komt Manon Thomas dan op pontificaal op het internet te staan.
ik zet mijn hoedje alvast op...
Holy crap! Die laatste zin!
Uiteindelijk is het gebruiksdoel zeer nobel: als eenmaal de identiteit is vastgesteld, is er geen NAW of biometrie meer nodig, en de rest van de verwerking kan dus redelijk anoniem geschieden.
Of die koppelingen wenselijk zijn, is een andere vraag. (belastingdienst, studiefinanciering, rijksdienst voor het wegverkeer, ...)
*kan ook zijn:
nog ingeplugd in een weggegooide computer
binnenzak van een kostuum in een 2e hands kledingzaak
in een aktetas, vergeten op Rotterdam Centraal
in Manon Thomas
... roffel ...
/tsjeng-boem
britse-verzekeraar-gaat-autopremie-real-time-berekenen
Er zijn genoeg bedrijven/instellingen die graag mijn sofi/nsb # willen hebben, maar die nooit zagen als ik het niet invul.
Dus tot zo ver het crossreferen tot in den treure.
Aan de andere kant, puur op naam en Geb. Datum komt men ook al een heel eind, vaak zelfs met google.
ik geld van mijn burger service nummer zou kunnen overmaken naar jouw burger servive nummerjij geld van jouw burger service nummer zou kunnen overmaken naar mijn burgerservicenummer. Het zou maar wat makkelijk zijn als alle afzonderlijke klantnummers van al die dienstverleners waar je lid van bent worden vervangen door het burgerservicenummer.Zo kan je het kentekenprobleem ook direct oplossen, je plakt gewoon je burger service nummer achterop eigenlijk niets meer dan persoonlijk maken van het kenteken zoals in andere landen reeds gebruikelijk is) (eventueel met toevoeging 1,2,3 etc), en onder dat burger service nummer is vast ook nog wel een beetje ruimte voor een persoonlijk stukje tekst of een bedrijfslogo. KvK nummer.., zinloos, ook hier heerst het burger service nummer, uiteraard ook in dit geval voorzien van broodnodige toevoeging.
Eigenlijk is het belachelijk dat al die bedrijven hebben geprobeerd een eigen standaard te ontwikkelen terwijl dat ene nummer prima voldoet, letterlijk voor alle doeleinden, synchroniseren wordt zo ook een eitje.
Vervolgens natuurlijk, het is al gezegd, alle informatie op een micro rfidje, irisscan bij implementatie koppelen aan burger service nummer en...
Feest!
"Goeiesmorgens, juffrouw 195964458!"
"Ha, meneer 201475665, is 14665210 er al?"
"Nou..sta ik vanmorgen op de tram te wachten...ghi ghi!..."
ipbsn. Reaguren kan dan uiteraard ook alleen nog maar met je burgerservicenumemr aangezien je op elke weside kan inloggen met je bsn"Straks na Nova, in 1072.19.147 en 8113.33.017: Minister 7372.14.757 reageert op de uitlatingen van 1100.71.277. En: 1766.71.xxx over het proces dat komende week tegen hem van start gaat."
Nu deze koppelings-droom van elke ambtenaar die nog niet misbruik kon maken van zijn authoriteit. Triest Triest Triest.
En wat denken de retecool reaguurdertjes eigenlijk wordt de volgende stap?
Eerst het SOFI-nummer. Toen de beperkte identifikatieplicht. De registratie op het werk. De algemene ID-plicht. Het Burger Service Nummer (hoezo Newspeak?). Je hoeft toch geen samenzweringstheorist te zijn om de volgende stap te raden, Algehele Koppeling (eerst voorwaardelijk bij verdenking van misdrijf, later algemeen)?
En niet uitgevaardigd door een diktatoriaal bewind, nee, door een perfekt demokratische regering in een van de meest voorbeeldig demokratische landen ter wereld. Waarom? Geen idee. Misschien omdat ze een cosy gevoel van veiligheid geven, net als maandverband of airbags in een auto die 220 kan.
En reken er maar niet op dat een toekomstige regering, of het nou SP of de libertariërs zijn, ook maar één van deze regels terugdraait. They're here to stay.
Deze week werd het zelfs de PvdA teveel, de kamer heeft een motie van D66 aangenomen die beveelt dat eens een onderzoek gedaan moet worden naar de maatregelen die genomen zijn sinds 9/11 en de inbreuken die dit maakt op onze privacy. Uit de kiesverhoudingen blijkt weer eens uit welke hoek deze maatregelen komen: CDA, VVD, PVV, SGP en Rita Verdonk zijn tegen zo'n onderzoek maar hebben geen meerderheid in de Kamer en kunnen het plan dus niet blokkeren.
Lobbyen bij de reguliere media is dus ook nog steeds nodig, een voorbeeld van een verzendlijstje: sophie@d66.nl, info@d66.nl, info@sp.nl, info@groenlinks.nl, info@sgp.nl, christenunie@tweedekamer.nl, info@pechtold.nl, info@persbureauleeuwarden.nl, verslaggeving@anp.nl, nova@novatv.nl, nrc@nrc.nl, nieuwsdienst@telegraaf.nl, nieuwsdienst@ad.nl, next@nrc.nl,
publieksreacties@rtv.nos.nl, redactie@volkskrant.nl, redactie@nu.nl, redactie@nrc.nl, redactie@trouw.nl, redactie@tweevandaag.nl, redactie@netwerk.tv, redactie@buitenhoftv.nl, redactie@nieuwsbank.nl,
redactie@nd.nl, redaktie@gpd.nl, redactie@spitsnet.nl, TIP@novumnieuws.nl, info@martijnvandam.com, meldpunt@id-nee.nl, m.vnispen@tweedekamer.nl, A.Gerkens@tweedekamer.nl, sp@sp.nl, info@vvd.nl, info@cda.nl, GroenLinks@tweedekamer.nl, h.franken@law.leidenuniv.nl, D.Samsom@tweedekamer.nl, G.vLeemput@tweedekamer.nl
A.Gerkens, m.vnispen, g.vanleemput -> SP
D.Samsom, Martijnvandam -> PvdA nieuwe stijl
http://www.nu.nl/news/1335092/50/%27Cyberspionage_bedreigt_staatsveiligheid%27.html