Jan - en Jan - van Powned - zondagnacht - tussen 0:00 en 2:00 - op Radio 1.
In een formule ziet dat er ongeveer zo uit: 0,01⁵= 0,0000000001.

De presentatie is een gespeelde redactievergadering van Hugo Borst, Henk Spaan en, eventueel, Matthijs van Nieuwkerk.

Wie spelen, Hugo, Henk en Mathijs?

Rutger, Pritt Stift en Brusselmans?

Televisie is een soort Youtube, waarbij andere mensen bepalen wat jij kijkt.

Toonzetting: rauw, provocerend, dwars, intelligent en ongecensureerd.

Zo, alweer een mening klaar voor iets gezien te hebben. DAT gaat nog eens groot worden.

Iedereen zeiken over een privévluchtje van een minister van 11.000 euro, maar een bak van MIJN financiële belastinggeld in een roze put gooien, daar hoor je niemand over! Nou ja, mij dan.

Powned zal me echt jeuken. Dat Pownews kan alleen maar mislukken als nieuwsprogramma en ik hoop dat het snel gebeurt. Geenstijl neemt zichzelf angstaanjagend serieus voor een website die bevolkt wordt door een horde onnozele pubers en omhooggevallen PVV-stemmers met net te kleurige overhemden die nog steeds hun middelbare-school-trauma aan het afreageren zijn op zwakke doelgroepen en datzelfde lijkt te gelden voor die zwakzinnigenzender van ze.

Het enige dat me interesseert is het feit dat aan zulke idiotie kostbare zendtijd op mijn geliefde Radio 1 wordt geschonken - al is het dan midden in de nacht. Schande! GEEERT!

@Sha-Baz: en wanneer.

Wel weer typiscg, de programering is weer heul wat anders dan dat ze in de promo's beloofde

nsfw alert!

Poont. Slechtste. Naam. Ooit.

@Ripsel: rustig maar, standpunt cafe blijft gewoon bestaan.

“Een herhaling van wat u die dag o.a. op RC heeft kunnen lezen”

Wat ik verder ook van Powned vind betwijfel ik toch of ze daar echt 5 jaar oude nieuwsberichten op gaan warmen..

Jezus, dat item op die beurs is echt tenenkrommend.

@Klienur: een mening zonder iets gezien te hebben? In die post? Valt wel mee toch. Eerder een educated guess, aangezien Powned en GS weet ik hoelang campagne hebben gevoerd om een beeld neer te zetten. Bovendien moet je voor de gein die Powned-site maar eens bekijken. Om te janken.

@klienur

ik reageer op wat ik nu zie. punt. en geloof me, als ze echt met iets goeds komen zal ik dat ook toegeven..

Hee Reet, schiet eens op met dat Retevisie 2.0 van je! Anders wordt het nooit wat met die Nederlandse tv.

..zo vind ik de twitter-integratie op de side gelikt.. dat wel..

Ik lik nooit aan mijn beeldscherm, gloabal.

Ja prachtige twitter-integratie: http://tweetphoto.com/42517794

Ja Reet, bel eens een paar oude contacten van je op, je weet wel, die man dioe vaak op tv is. en dan laat je hem in de camera kijken en zeggen:
ik vind dat er een tegengeluid moet komon!
laten we Retevisie gaan uitzendon!

en dan starten we van 19:00 tot 20:00 met de talkshow, waarin de gast niets heeft te vertellen: Sha-baz heeft gelijk
dan gaan we van 20:30 tot 21:00 Reli-bashen met Bas
en nemen we in het laatste half uurtje nog even de retecools door samen met Reet in: de Reet my comentztztt!!one!!eleven!!Show!!

Op Radio1 op maandagnacht van 3:40 tot 3:55 de Ripsel en Rapselshow, waar voornamelijk KEIHARD het nieuws wordt geschreeuwd

En een blotekontencaroussel in de dooie uurtjes!

GLANERBRUG KRIJGT KABELTELEVISIE!!!

/keihard nieuws

Ik dacht dat de banden tussen GS en powned waren verbroken. Maar inloggen bij powned stuurt je naar GS. Denk niet dat het commissariaat vd media het blij mee is. Ook de tweede telegraaf-kloon die Plasterk heeft toegelaten gaat teruggefloten worden. Commerciële pers-organisaties en publieke omroepen mengen mag niet...

Die twitterintegratie zuigt. Als je het wilt lezen kan dat niet want dankzij de autorefresh staan er als je halverwege jeen tweet bent opeens weer andere tweets, over een willekeurig ander nieuwsonderwerp ook nog.

Het lijkt me trouwens ook geen goed idee dat Weesie met zijn radiohoofd op de televisie gaat.

“Elke zondagnacht tussen 00:00 en 02:00 bespreken Jan Roos en Jan Dijkgraaf de situatie op straat, op het Binnenhof, op de sportvelden en in de kroeg.”

En in de vuilnisbak mag ik aannemen.

mailtje naar cvdm@cvdm.nl gestuurd....

Volledig off topic. Dit is wel heel erg gaaf: http://www.thewildernessdowntown.com/

O, ja. Alleen in Chromo

“Elke zondagnacht tussen 00:00 en 02:00 bespreken Jan Roos en Jan Dijkgraaf de situatie op straat, op het Binnenhof, op de sportvelden en in de kroeg.”

- Ik sta hier op de Patrijslaan in Almere, maar het is hier donker en er is geen kip te zien. Jan, jij staat op het sportveld van FC de Graafschap, is daar iets te zien?
- Nee jan, geen mens en de Kroeg was ook al dicht. Op naar het Binnenhof!

Spitsnieuws is gelijk gerebrand naar PowNews.

Dat van dezelfde login was mij ook al opgevallen. Ik zeg: dat mag helemaal niet!

Zondagnacht? Dan liggen Henk en Ingrid toch al lang op bed, als hardwerkende vroegop staande Nederlanders?

-edet-/pwned-schrijf-je-niet-zo gaat het systeem van binnen uithollen! Door te laten zien hoe snel en hard je kan falen op de Nederlandse televisie. En vervolgens nog jarenlang zeuren dat de linkse rakkers hun gedwarsboomd hebben en zie je nou wel, Hilversum is een overheidsgesubsidieerde subsidiemolen, enzovoorts.

Ze zijn nogal voorspelbaar, hè?

Flikker op met je powned. Ik wil fifth dimension television.

en ik klik nog heel hoopvol op tech omdat ik nu eenmaal dol ben op de laatste snufjes, om erachter te komen dat de oudste Chimpansee moeder in Arnhem woont.

Je reste mon fromage

7.00, 9.00, 11.00, 13.00, 15.00, 17.00, 19.00, 21.00, 23.00, 1.00, 3.00 Blokken van twee uur met actuele beelden van de laatste stand van zaken.

5.00 The white hole
Vandaag: 1) Lawa simpo ti Documentaire over onwillig pygmeenvolkje dat iedere dag een andere taal spreekt om niet aflatende antropologen op een dwaalspoor te brengen. 2) Peanut wars. Ondergronds blijken de Verenigde Staten te worden overspoeld door een Mexicaanse 'killer peanut', de arachis coronas. Door ingegraven kippengaas laten de aardnoten zich niet afschrikken, zoals een experiment in de staat Arizona vorige maand duidelijk heeft gemaakt.

Mijn buurmeisje heet trouwens Dominique. Ze is ook gek op roze.

Televisie is een soort webcambeeld dat bijna altijd in de verkeerde richting is opgenomen. Maar daarvan is wel het geluid te manipuleren.

Haha, gronk zat/zit op Fok!

lekker makkelijk snel geld pakken die luie donders. ik zie de verschillen niet
met een joop of wat dan ook behalve een kutlogo.
5.73 voor henk en ingrid tik daar de omroepbijdrage bij op en het zijn duurdere jongens dan de moslimomroep of llink.
Weesie gaat het om de naamsbekendheid visueel is het rampzalig en zou hij nooit door enige casting heen komen.
ik bekijk het wel een keer als ze prime time halen.
Ben geen gekke henkie die midden in de nacht de tijd heeft om te gaan kijken naar een commerciële nep piraat.

@rapsel: Breek me de bek niet open.

ik krijg een sterk http://www.imdb.com/title/tt0098546/ gevoel als ik die programmering zie.

suplies!

Dat ze Hans Teeuwen nog niet zo gek hebben gekregen om een item te doen voor Powned.

@Gronk en Rapsel: is dat leuk, dat Fok!?

thanx apenkoning, die link gaat online.

Hans Teeuwen op TV... hoop geschreeuw en weinig wol. Ik kijk nog liever naar een stand-up performance van Gilbert Gottfried.

@synchronicity: dolletjes. Ze hebben er zelfs door de wol geverfde libertariers.

Jammer zeg, dat ik tussen 4am en 6am normaal gesproken lig te tukken, ik had dit kruidvat wel live willen meemaken...
(De budget-drogisterij dat is, niet het houten vaatje met kruit, natuurlijk)

Ik zoek me de tering, maar ik kan Fok! niet vinden op de interwebs... jammer, ik had zo'n door de wol geverfde liberdingus wel eens willen zien!

@Gronk: Het lijkt of je "libertarier" iets vies en engs vindt of in ieder geval niet ok. Klopt dat en zo ja waarom? Wat is er tegen om te streven naar geweldloosheid en vrijwilligheid?

Oh oh, daar gaan we weer.

Dat wordt Reddit-TV, als ik de geenstijl-site mag geloven.

Ja hallo wie begint er hier?

Fok? Dat is toch zo'n handig interwebforum voor als je een nieuwe CV-ketel nodig hebt?

Turbulent .... bedoelen ze misschien het radioprogramma Turbulentie wat in de jaren '90 op Stadsradio Rotterdam (RIP) te beluisteren was op zaterdagavond? Dat was namelijk de bakermat van de gabber. Nee, oh jammer.
*stopt Aussie weer weg*

Ik vind het nogal lomp hoe Retecool hierop reageert.
Vroeger had ik drie sites waar ik standaard op keek; GeenStijl, ReteCool en VKMag.
Stuk voor stuk sites die hun eigen 'gezicht' hadden. Volkomen Kut heeft dat behouden, die heeft met Bo erbij een leuke weg gevonden en pak ik als eerste. GeenStijl als tweede. Ze zitten toch meer op het nieuws als de anderen. En Retecool sla ik steeds vaker over.

Want het begint een beetje standaard te worden.
Een VEO, vrijdag een FFV, en elke avond een linkje naar een youtube muziekje (alsof we die zelf niet kunnen vinden).
Dan nog de dagelijkse Wildersbash en christenenbash en je hebt retecool weer uitgelezen. Hier en daar nog een een spelletje.
Retecool is allang niet meer de retecool van vroeger.
Als voorbeeld:
http://retecool.com/post/de-kettingrukkers-komen-er-aan
en in het artikel een verwijzing naar een artikel van 09 juni. Dan denk ik bij mezelf: oud nieuws, heb ik al gelezen....pfffff.....

Ik vind dan alleen deze zin wat raar staan: "...Een herhaling van wat u die dag o.a. op RC heeft kunnen lezen dus eigenluks...". Want als er één site is die achter de feiten aanloopt, is dat Retecool wel. Te druk bezig met hun eigen dingetje. En wat dat dingetje is, is me nog niet helemaal duidelijk.

Daarom

Vraag me nog steeds af waarom Bakkie Pleur in dit topic werd weggespoeld:
http://goldmember.retecool.com/post/dit-is-nu-die-frisse-beweging-die-den-haag-hleml-gek-gaat-maken
Die gozer was gewoon redelijk, ging een normale discussie aan, het enige wat ie niet deed was meegaan in de 'RC mode".
En met dit soort selectief modereer gedrag word RC een soort van Joop 2.0.
Oftewel, tolerant, progressief en links. En wie niet met ons is is tegen ons en gummen we weg.

@Tarmac: modereren is een groot woord.... als de comments doorgetrokken zijn kun je ze gewoon nog zien, moet je ff op "Doorgetrokken" klikken.....

Als een comment 5 of 6 (kweet nie precies) minnetjes krijgt, dan verdwijnt hij achter die tag, maar hij is niet helemaal weg.
Als jij het er niet mee eens bent, dan plus je die comments, en als genoeg mensen het daamee eens zijn en dat ook doen, dan wordt ie weer zichtbaar....
dat is de macht van de massa, democratie... zo doen we dat op retecool....
maar om dat nou modereren te noemen gaat wat ver, want ik wordt gelegaar niet betaald voor al dat rekenwerk met die plussen en minnen.

@step:
Bij deze trek ik dan het boetekleed aan, want ik wist niet dat het zo werkte. Persoonlijk vind ik het een mooi systeem, maar ik ging er vanuit dat het 'doorgetrokken' gelijk stond aan het 'weggejorist' zoals het op GeenStijl heet.
Mea Culpa.

nee... heul gemeen... Joris wordt betaald en wij moeten het zelf doen :)

@Tarmac, blijkbaar heerst er op dit moment de consensus op RC dat de PVV ergens voor staat (politiestaat, groepen uitsluiten en samenleving verder kapotmaken) wat we beslist niet willen hebben. En @Bakkie Pleur! heeft ook al ruime gelegenheid gehad om hiervoor tegenargumenten aan te dragen, en dat is hem tot nu toe niet gelukt.

En als jij serieus meent dat GeenStijl snel op het nieuws zit en die items goed brengt, dan heb ik hier een paar miljoen griepvaccins voor je in de aanbieding. Nooit gebruikt.

Verder wat @Step zegt.

O ja, het staat je volkomen vrij om in de commentaarsectie het onderwerp te herverbeteren. Wat de andere reaguurders daarvan vinden kom je gauw genoeg achter.

@Monade - Scripfschrijver;
Ik denk dat je bij 'snel op het nieuws zitten' GeenStijl en SpitsNieuws door elkaar haalt. Ik heb nog wel eens woorden op GS over bepaalde zaken, maar ze halen wel de hoogtepunten naar boven. En op het moment dat dat komkommerzaken zijn, krijgen ze dat direct te horen. Van alle reaguurders.

Je kan echter niet ontkennen dat RC een beetje gezapig bezig is. Het ie een standaard van een VEO, elke dag een linkje naar een jijbuisfilmpje en voor de rest is het een "Wilders is een lul' of 'God is een lul' topic. Hier en daar een spelletje van een andere servert en dat is het. En persoonlijk vond ik RC vroeger dus een stuk beter.

@Tarmac, ik denk niet dat ik GS en SN door elkaar haal, hoewel wat mij betreft alle "nieuwe media" op elkaar lijken.

De "hoogtepunten" van GeenStijl zijn niemendalletjes die zo rellerig en zo blaartrekkend mogelijk worden opgeschreven om zoveel mogelijk onderbuikers aan te spreken. Niemand daar gaat ooit dieper op de feiten in. Niemand daar toont daadwerkelijk inzicht. Enerzijds omdat ze dat niet kunnen, en anderzijds omdat ze dat geen hol interesseert.

Drama om het drama, dat is het wel . En als het niet van de telex rolt, of gewoon te moeilijk of te subtiel voor hen is, wachten ze eerst af tot een andere site er wat over zegt, waaronder RC. Nicht meine Tasse Kaffee.

Als jij RC anders wilt: ik zou zeggen doe je ding. Schrijf inzichtelijk en leesbaar commentaar en introduceer nieuwe onderwerpen in het forum. Wordt Goldmember en grijp de macht!

Voor EUR 14 kan je goudlul worden en krijg je de echte content te zien.

Even de onderbouwing van Monade, omdat we bij RC wel aan bronvermelding, verdieping en onderzoek doen:
De "hoogtepunten" van GS op dit moment:
- een woningcorporatie die huurders aan hun contract houdt en verloedering probeert tegen te gaan.
- de deur van een vergaderruimte
- een folder van een gemeente die doelmatigheid boven politiek correctheid plaats.
- een 'live' verslag zonder extra feiten van de problemen bij het CDA.
- een oplichter die arabieren target in Ridderkerk
- een OvJ die een anonieme getuige onder druk zet om zijn verklaring te bekrachtigen
- powned zelfbevlekking
- gejat topique

Ik persoonlijk zie meer stemmingmakerij dan echte content bij de roze buren.

@ Tarmac, heb je het stukje gemist dat Geenstijl door TMG is opgekocht en dus een betaalde redactie heeft, en er dus van hen verwacht mag worden dat ze op zijn minst qua bezetting in staat zouden moeten zijn om fatsoenlijke en actuele nieuwsberichten te kunnen tikken. Als je de financieringen van RC en GS naast elkaar legt moet je enkel tot de conclusie kunnen komen dat de twee op geen enkele wijze met elkaar te vergelijken zijn.

Maar als je constructief wilt bijdragen, heel erg graag. De linktipbox zit hierboven, aan de linkerkant. Via de mail kan ook, redactie -at- je weet wel. We stellen linktips en andere leads erg op prijs. Kom daar maar eens om bij GS.

@monade/tarmac: RC loopt wel degelijk 'achter' op GS; ik zie geregeld dingen op GS verschijnen en dan ook als copypost op RC. Originele content valt hier een beetje tegen, de afgelopen 6 maanden, en als d'r geen goldmemberposts werden opgewaardeerd zou 't helemaal treurig zijn hier.

@boog: sneue vent, je moet veel beter kunnen vinden daaro.

Sha-baz heeft gelijk

Wat dat betreft kan men nog veel leren van het Zaplog, dat geheel gevuld wordt met user generated content, waarbij de leden artikelen naar de frontpage kunnen stemmen en ook artikelen van anderen kunnen aanvullen.

http://www.spamhoer.nl/

Er is hier consensus over een aantal zaken: aantoonbare lariekoek en ordinaire stemmingmakerij wordt niet getolereerd. Laten nu zowel religie als Wilders cs. daaronder vallen.

Sinds teh interwebz de zolderkamer van onderbuikend Nederland heeft bereikt hoef je geen verantwoordelijkheid meer te dragen voor wat voor onzin je op het web kotst. Het is toch JOUW mening? Iedere mening telt immers.

Nee. Niet iedere mening telt, als dat zo zou zijn kunnen we net zo goed met z'n allen de handel opdoeken.

@Tarmac

Retecool wordt, in tegenstelling tot GS, onderhouden door "vrijwilligers" en de drijvende kracht is Reet zelf. De gebruikers zorgen voor het leven, bv. Forum, de goldmembersectie en de comments. Zo werkt het hier ne eenmaal. De linkdumpsectie (tips welkom!) is veelal een snelle link naar een (opmerkelijk) nieuwsfeit. Er is eenvoudigweg budget om de server net niet te laten roken.. Dat je met een volledig betaalde redactie meer content kan brengen, duh! Maar alsjeblieft, is meer beter? Hoe fukking makkelijk is het om weer eens een youtube beveiligingsfilmpje van een diefstal tot topic te verheffen, een pedo aan de schandpaal te knopen, ergens een foute moslim te bashen of een dierenmishandelaar in de middle of nowhere aan de digitale schandpaal te knopen.

Volgens mij zijn we hier wel redelijk tolerant, objectief en proberen we niet aan stemmingmakerij te doen.. en verder moet je je thuis voelen op Retecool.. zo niet, je bent vrij om het elders te zoeken.. neemt niet weg dat het momenteel ook nogal komkommertijd is qua nieuws.. en wij van mening zijn dat je dan beter niets kunt posten, toch?

LOL @ Tarmac, je mag blijkbaar geen kritiek op geenstijl hebben.

Overigens vind ik die website van powned er best netjes uitzien en ben ik eerlijk gezegd serieus benieuwd wat ze gaan brengen. Te beginnen met vrijdag op 3FM, tussen 14:00 en 16:00. Maar dat zal wel goed komen, want met Rob Stenders kan je niet missen.

Ik vind GS vooral een verzamelplek voor mensen die in staat van permanente onterechte verontwaardiging leven. Absoluut geen aanwinst voor Nederland en ik heb er zelf niets te zoeken.

Dat gezegd hebbende, kan ik me wel vinden in de uitspraak dat er hier minder (vaak) interessante berichten te lezen zijn dan voorheen. GW krijgt veel te veel aandacht (nu zelfs als hij niets zegt :S) en ik mis de bijdragen van behanger erg. (Heb ook zijn vertrek gemist geloof ik, of was dat met een stille trom?) Af en toe tip ik een link en soms wordt daar wat mee gedaan, dat vind ik dan altijd wel leuk. Het zal ook wel weer een keer beter worden, alles golft immers. Ondertussen kan ik nog wel mijn lol op in de comments, ik vond de discussie over kinderopvangtoeslag erg interessant laatst.

Verder wat anderen zeggen: niemand wordt hier betaald en we doen het met z'n allen, met reet als primus inter pares. Als je wat wil delen, gebruik die linktipknop.

Voor mij persoonlijk zit het grootste verschil in het feit dat GS reaguurders alle posts serieus nemen, en daar, niet gehinderd door enig emphatisch vermogen, daar commentaar op geven.

ik ben al jaren een vaste bezoeker van GS, als je de artikelen niet al te serieus neemt, is het ook gewoon een leuk weblog. nou ja, dat was het, voordat de telegrof het over nam. het niveau was altijd al bedenkelijk, maar wat er tegenwoordig op komt staan is te triest voor woorden, ik merk ook dat ik er zelf steeds minder naar toe browse. ik hoop dat POWned wat meer op het oude GS lijkt, daar kon ik nog wel om lachen.

Beste Sha-baz en global riot,

Jullie gaan tenminste inhoudelijk op datgeen in wat ik zeg zonder op de man te spelen.
Dit is iets wat de reaguurders bij GS vreemd is en dat respecteer ik absoluut.
Daar krijg je als je een tegengestelde mening hebt (en heel af en toe heb ik die) een hoop gezeik aan je kop van meelopers.

Toch ben ik de mening toegedaan dat RC in een bepaalde kring blijft draaien. Als je de VEO, het nachtelijke topic naar een jijbuisfilmpje, het spelletje en de FFV weghaalt, blijft er van RC niet veel meer over dan Wildersbashen en christenen afzeiken.
Om met dat laatste te beginnen, ik ben niet gelovig. Maar ik vind dat je ieders geloof moet respecteren. En wat Wilders betreft, er zijn toch genoeg Nederlanders die voor hem gekozen hebben. Kan je wel elke dag een artikel neerzetten wat hem zwart maakt, maar persoonlijk zou ik me meer verdiepen in de reden waarom de mensen op hem stemmen.

Ik vind RC nog steeds een hele goede site, want wat ik al zei, ik blijf het bezoeken al ben ik het niet altijd met de stellingen eens. Maar ik ben het ook niet altijd eens met GS en ook dat laat ik weten. Sterker, daar heb ik meer 'aanvaringen' gehad dan hier.

@reet;
Je mag van mij heel veel kritiek op GS hebben, maar je moet het wel onderbouwen. Zoals ik al eerder aangaf, je hebt een artikel over "kettingtrekkers". Is al uitgemolken op de Telegraaf, Geenstijl en Spitsnieuws. Als je dan jezelf neerzet als 'boven op het nieuws' zet je jezelf toch voor lul neer, of niet? Kom eens met wat nieuws op RC, niet meer elke dag dezelfde ouwe koeien.

Ik kwam ook regelmatig bij GS, en in het begin was het een leuk log.

Sinds de overname zijn er een paar dubieuze praktijken geweest, zoals die sponsoring door defensie die dan resulteerde in een aantal "wervende" stukjes van hoe leuk soldaten het hebben in oorlogsgebied en zo. Er was geen verschil te zien met de normale stukjes, en de sponsoring werd ook pas later duidelijk. Dat vind ik lezersbedrog.

Daarbij doet GS niet meer aan bronvermelding, en ook steeds minder zelfstandig aan onderzoek. De stukjes zijn scherm geschreven, maar vaak toch een kopie van een ANP bericht.

Los daarvan, hoor ik een roep tot vernieuwing op RC.... en die kan ik ook wel steunen. Maar zoals dat hoor bij een laffe reaguurder: heb ik niet de intentie om daar meer inzet voor te tonen... want commentaar geven is gemakkelijk, maar zelf doen kan ik niet.... dus Reet: ik zit op de eerste rij, de handschoen ligt er!

wat ik natuurlijk wel kan opperen is meer: zangers / site beoordelingen...! daar krijgen we dan weer legale stappen van ... en dat was altijd leuk :)

We lullen achter de schermen al jaren over meer user-generated content op RC, maar zoals voor onze redactionele taken ook geldt: wij weten zelf soms ook niet waar we de tijd vandaan moeten halen. Het balletje ligt denk ik bij ons om te zorgen dat de drempel om 'mee te doen' aan RC lager komt te liggen. Goldmember is een heel erg goed begin, dat zie je aan het grote aantal GM-posts op de FP. Met meer UGC wordt de interactie vanzelf groter, tenzij jullie net als ons luie flikkers heel erg druk zijn natuurlijk.

@Tarmac

We maken Wilders niet zwart. Er is echt een groot verschil. Wij beamen steeds dat de man de media en zijn publiek meesterlijk bespeelt. Wanneer er 's avonds een uitzending op TV is over tekorten in de gezondheidszorg is Wilders er de volgende dag als eerste bij om te pleiten voor meer en betere zorg. Publiek heeft kritiek? Wilders gaat het oplossen. Op deze manier weet hij een grote groep mensen aan zich te binden. Sites als de televaag en GS plaatsen het nieuws en krijgen zo een grote groep mensen mee. Kom jij dagelijks op dit soort sites dan ontkom je er niet aan dat door deze stemmingmakerij je een bepaald wereldbeeld ontwikkelt welke afstaat van de werkelijkheid. Kijk daarnaast nog eens programma's als opsporing verzocht etc. etc. en je hele belevingswerled bestaat uit criminaliteit, armoe en niet-willende buitenlanders.

Lees je bv. de Trouw, bezoek je Retecool een maandje, dan word je vanzelf milder en positiever. Wat meer nuance. En een positiever wereldbeeld. Iets wat mij betreft van harte welkom is. Zeker in een klein landje met veel tegenstellingen. Dan is het toch juist mooi om wat milder te zijn naar elkaar toe? En ik denk dat Retecool daarin bijdraagt, dat ik me daarom op mijn plek voel hier en we daarom goed bezig zijn. Alleen, zoals sha-baz ook al aangeeft, je moet de tijd hebben om een goed stuk te schrijven, want iedereen hier heeft ook gewoon zijn werk. Daarom is meer User Generated Content inderdaad welkom, tips etc etc..

En kankeren is nu eenmaal Nederlanders eigen, verkoopt beter en is lekker makkelijk.. werkelijk iets willen doen is een stuk lastiger.. neem bv. gisteren de post over een meisje dat door een Israelier wordt gedood. Iemand reaguurt dan met "had ze maar moeten.." afijn, de rest vul je zelf in.. de commenters hier trekken die comment door.. dat zegt iets over het niveau van de bezoekers.. dat maakt retecool denk ik uniek.. en zorgt ervoor dat trollen het nooit lang volhouden.. en je hebt gelijk, we kunnen beter.. maar goed, die tijd he?

Als de heren redacteuren nou gewoon even schrijven dat Greet een fascist is worden ze ontslagen. Dan hebben ze tijd genoeg voor meer potst.

wat vooral vrij uniek is aan doortrekken is dat het ook echt gewoon gebeurt bij een lid dat als incrowd wordt beschouwd. die "Had ze maar moeten pijpen" Uitspraak was van Frodoooh!! en dat is niet en of andere troll die aan het spammen is.

goed zelfreinigend vermogen dus. Ook als een gewaardeerd member van wie iedereen zijn humor kent een keertje over de schreef gaat.

lol @DDWW

met een dongeltje onder een brug schrijft niet zo fijn ;)

Rapsel.. inderdaad.. dat maakt RC uniek.. trollen slaat inderdaad niet op frodoooooh, goeie gast!

En wat Wilders betreft, er zijn toch genoeg Nederlanders die voor hem gekozen hebben.

Ja, und? D'r zijn net zo veel nederlanders die voor Cohen hebben gekozen. Zie jij ooit een positief stukje over Cohen op GS? Is het niet 'bon ton' op GS om wouter bos af te zeiken?

@global riot

Jouw reactie is waarom ik RC nog steeds dagelijks bezoek. Het publiek hier vind ik vind ik vele malen genuanceerder dan het GS publiek. Toch kom ik net zo graag op GS met de onderbuik tegen de moslims als op RC met de onderbuik voor de moslims. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, waar hij of zei dat ook vandaan haalt.

Probleem is alleen dat ikzelf al 10 jaar in Den Haag woon en ik ZIE de problemen. Ik vind het een grove schande dat een land als Nederland voedselbanken nodig heeft. Dat de politie niet eens meer langskomt bij een inbraak, maar dat je maar online aangifte moet doen. Dat straatroof, met of zonder geweld, word afgedaan als kleine criminaliteit. En daar wil ik (heel gemeen) een dumpert filmpje voor plaatsen:
http://www.dumpert.nl/mediabase/285151/a26c60dc/dit_land_is_het_zat._c_est_ca.html
En lees dan eens de telegraaf, de trouw, het NRC next of wat dan ook. Dit klopt gewoon.

Ik wil geen positiever wereldbeeld, ik wil dat dat teringtuig van de straat gerost wordt.
Jij wil een mooier wereldbeeld, dat lukt je echter niet door een roze bril op te zetten.
GS neemt het vaak op voor Israel, RC in de regel voor de palastijnen. Feit blijft dat ze elkaar om een stukje grond af lopen te maken.
GS is meen ik van mening dat drugsgebruikers keihard aangepakt moeten worden, RC vind dat drugs legaal moet worden. In Mexico vallen ze bij bosjes om, om een lijntje wit.
Zo kan je heel erg de lijn zwart wit blijven bekijken. Ik lees liever twee kanten van de zaak en schud dan alsnog me hoofd.

Wat RC voor mij aantrekkelijk maakt is de leeservaring die onstaat als je door middel van commentaar en linkjes een willekeurig onderwerp leuker maakt dan het in wezen is. Een soort on-line cabaret. (Dit zijn ook de postjes die ik bij voorkeur maak. Uit de losse pols geschreven zodat ik fouten kan en mag maken, in tegenstelling tot mijn dagelijks werk.)

Als je achtergrondartikelen en rapporten van topniveau wil lezen moet je niet hier zijn. Maar dan moet je ook bereid zijn om je portemonnee te trekken, want die kosten veul meer dan 14 euro per uur om te maken.

Voor mij lijkt dat teveel op werk.

@Rapsel soms druk je te snel op enter...

mijn excuses nog namens die felatio potst van gisteren, die was abject en infaam. ik heb zelfs mijzelf proberen te minnen.

/waar blijft die edit knop!

Vertel mij wat Fro. als je mijn posts terugleest denk je waarschijnlijk vaak dat Rapsel dislec, dyslek, dycl, woordblind is.

Daar schijnt een website over te zijn, maar ik krijgt steeds: 404 de website hptt://dyslexie-hulp.com bestaat niet...

Ik wil geen positiever wereldbeeld, ik wil dat dat teringtuig van de straat gerost wordt.
Jij wil een mooier wereldbeeld, dat lukt je echter niet door een roze bril op te zetten.
GS neemt het vaak op voor Israel, RC in de regel voor de palastijnen. Feit blijft dat ze elkaar om een stukje grond af lopen te maken.
GS is meen ik van mening dat drugsgebruikers keihard aangepakt moeten worden, RC vind dat drugs legaal moet worden. In Mexico vallen ze bij bosjes om, om een lijntje wit.
Zo kan je heel erg de lijn zwart wit blijven bekijken. Ik lees liever twee kanten van de zaak en schud dan alsnog me hoofd.

En laat voor al deze zaken nu net gelden: het is niet zo zwart/wit zoals jij stelt, en al helemaal niet zoals op GS wordt voorgesteld. Op RC zou je bijvoorbeeld lezen dat uit 14 miljoen studies blijkt dat het NL drugsbeleid leidt tot MINDER misbruik. Dat lees je niet op GS, daar lees je alleen niet-onderbouwde roeptoeterij.

Wat betreft teringtuig: op RC zou je lezen dat zo goed als iedereen flauw wordt van 'straatterroristen' ondanks dat dat een onzinnige populistische term is. Tevens zou je lezen dat er geen causaal verband is tussen diezelfde 'straatterroristen' en het feit dat ze moslim zijn. Dat lees je niet op GS want daar weten ze niet wat een causaal verband is.

En wat betreft Israel: daar ga ik niet eens op in. Welk gedeelte van 'Israel schendt xx resoluties' begrijp je niet?

Het lijkt er dus eigenlijk op dat jij zelf niet echt de boel van 2 kanten wil zien maar graag hapklare anekdotische brokjes nieuws en borrelpraat voorbij ziet komen waaruit je DENKT een realistisch wereldbeeld te kunnen construeren.

Op RC proberen (met de nadruk op proberen) we e.e.a. te duiden. Op GS kom je om je mening te ventileren, waar die vandaan kmt boeit niet, als je maar als een malle op die reageerknop ramt.

Verder wat Gronk zegt. So what.

Sommige mensen kunnen goed voetballen, en andere mensen zijn beter in het hebben van een mening. Maar dat mag je niet zeggen, want dan ben je beter dan 'Jan met de Pet'.

RC is wat mij betreft totaal niet te vergelijken met GS. Laatstgenoemde site is duidelijk bedoeld voor goedkoop effectbejag. Moslims en werkelozen pesten door een stel studentikoze wannebe hoernalisten, thats all.
Bij het lezen van de comments op GS krijg ik altijd een beetje zure gal smaak in mijn mond en moet ik daarna rechtstreeks de wasmand in voor wat zelfhulp therapie.

Op RC reageren de wat meer ontwikkelde mensen met wat meer genuanceerde meningen.

Grrr terwijl ik dit zit te typen zegt Parallax dat dus.

Tarmac, RC is niet proislamitisch, we zijn notabene de blog van de Mohammed-fotofuck. Maar een pots over de islam op RC lezen nadat je GeenStijl hebt gelezen is als je nachtlampje aandoen na een uur in het donker te hebben gezeten: het licht is niet fel, maar GODVERDOMME WAT EEN CONTRAST INEENS AAARGHHH

GS is gestopt met citeren bij "Ik verafschuw uw mening,".