En goed tegen de overbelasting van het juridisch apparaat!

En een linkdump
Ga dat maar eens uitzoeken!
Na 14 jaar....

Ook erg goed is de wending die Doug Stanhope aan juryrechtspraak geeft.

Zijn betoog:


If you really want to make a difference in the world (...) make an immediate impact in the life of a human being (....) take jury duty. Bullshit your way into the jury by posing as a conservative moralistic bastard. Take juryduty and if it's any bullshit druglaw, prostutution, any other victimless crime, any garbage you just say "NOT GUILTY". That's all you have to do on a jury, you don't have to explain yourself, just say "not guilty".

Stokpaardjes en hot buttons.. de internets kunnen niet zonder!

Jammer genoeg wonen wij in een van de allerconservatiefste landen in de wereld op dit gebied. We hebben GEEN ENKELE vorm van lekenrechtspraak voor het commune recht (uitzondering voor enkele bijzondere rechsgebieden, zoals militair straf- en tuchtrecht en de pachtkamer..). En iedereen die van het recht zijn beroep maakt, vindt dat goed. Alle andere mensen vragen zich geregeld vertwijfeld af hoe het recht zijn loop krijgt in dit land. Ik weet niet of dat hier slecht gaat of goed, maar dat veel mensen het niet snappen is ZEKER een tekortkoming.

Dus: meer maatschappijleer (dat je ervoor kan zakken op de middelbare school!) en/of lekenrechtspraak en/of gekozen burgemeesters en/of afschaffing van het Gemeentefonds en/of een paar van die zinvolle aanbevelingen van de Raad voor Europa.. Kies maar.

Ach, het ligt geheel in de lijn van de rest. Wij kiezen mensen die, als het goed is, voor vier jaar gaan bepalen welke koers dit land vaart. Dus inclusief wetten én rechters.

Tuurlijk, het is allemaal indirect/getrapt/whatever, maar je hebt nog steeds invloed. Ik heb liever dat een of ander linksmensch dat een studie rechten heeft afgerond een oordeel over mij uitspreekt dan een willekeurige tokkie.

En zelfs dat laatste klopt niet; juryleden is de VS worden eerst opgeroepen en dan volgt nog een selectieprocedure, waar ik ernstige twijfels over heb.

Overigens is het niet slechts een studie rechten, maar ook nog een Raio-opleiding van zes jaar.

Laat ons dan maar lekker conservatief zijn, vind ik wel zo veilig.

Heb je die raio's wel eens gezien? Zelfs dijkie zou ze nog niet eens doen.

We hebben GEEN ENKELE vorm van lekenrechtspraak

En eerlijk gezegd vind ik dat wel prima. Tenzij m'n buurman professioneel klusser is zou ik hem ook niet vragen om m'n muurtje te komen stuccen. Wat maakt je denken dat 'recht' iets is waar iedereen wel een goed oordeel over kan vellen?

(oh, zoek voor de aardigheid eens even op 'nick ottens' bij de saaie interlectuele buren. Kejje lachen.)

Of, voor de usenetters, johan wevers.

Hier en hier info over jury selectie voor de rechtszaak mbt de bekende criminele downloaders.

When the entire jury pool was asked if they had any opinion on the recording industry, even if it was just about the price of CDs, not a single hand went up. En dat moet dus beslissingen nemen. Geen mening over de prijs van CD's, maar wel $1.92 miljoen dollar toekennen aan de RIAA.

Dank je de koekoek. Ik zie de schuimbekkende Telegraafmeute al in de bankjes zitten.

Cremeren na 14 jaar in het water?