Ja nee reet, dat zie je helemaal verkeerd. We kunnen onze bleodjes van kinderen toch niet blootstellen aan de perverse gedachten en handelingen van iemand die neukt op bewegend beeld? Het is al kwalijk genoeg dat er soms moslims en homo's voor klassen staan, maar goed het is vmbo, dus daar wil niet iedereen werken, maar je zult toch begrijpen dat we onze kinderen niet onder de invloed van een perverseling kunnen hebben? TOCH? Of ben je zelf soms zo'n viespeuk? Nou? Wij voeden onze kinderen liever gewoon op.

En laten ze dus naar pornozenders kijken waar ze leraren kunnen herkennen.

gelul carpa. dit is nou een typisch voorbeeld van de verA(r)merikanisering van Nederland..

Wat een crap. Dat de man in een pornootje meespeelde maakt hem toch geen pedo?

Dat kan natuurlijk niet voor een leraar Engels. Had hij maar biologie moeten doceren.

Ook in 2011 is het taboe van werken in de erotiek-industrie nog steeds niet gebroken. Ergens zegt een hele kromme logica in het simpele brein van dat schoolhoofd "docent + porno = schorsing". Hoogstwaarschijnlijk uit schaamte, om maar niet aangezien te worden als iemand die zoiets goedkeurt. Snel actie ondernemen dus voor hij gezeik krijgt met ouders.

Het is zo preuts om dit niet te kunnen zien als een eenmalig spannend baantje maar als een reden om de beste man voor het blok te zetten met een schorsing. Overigens hoef je die kids vast niet meer te vertellen dat seks niet bestaat, kinderen van een ooievaar komen en een gezond mens ook seks voor het genot heeft.

Het enige puntje wat zo'n school wel kan hebben, is dat meneer indirect z'n lul tevoorschijn haalt in de klas.

Mijn god Carpa, wat een geneuzel. Waarom moet dat onderzocht worden? Waarom in godsnaam? Bovendien, dat argument over zijn autoriteit bij de leerlingen is ook onzin. A) zou ik op de middelbare school iedere leraar die porno had gedaan instant een held vinden en B) help je die man niet een eventueel geknakt gezag te herstellen door hem weg te houden. Dat doe je door die man tegen een klas te laten zeggen: ja dat heb ik gedaan, was mooi, doen jullie misschien ook wel eens als je ouder bent, moet je helenmaal zelf weten, nu ben ik leraar. Pak je boek, bladzij 14.

En welke prutser is die fotograaf geweest die een tafelkleed op z'n zoldertje ophangt en dan zulke bijzonder slechte foto's maakt? Je kunt me veel wijs maken maar hij is geen fotograaf! Alles is fout aan die foto's!

En dan nog een jeugdfoto van Jolande Sap als toegift.

Bedaaankt!

Kim Holland neuken is nou niet bepaald iets om trots op te zijn. Als het nou nog Sasha Grey was! Tja...dan mag je met recht trots zijn.

Geen probleem wat mij betreft; ongedaan maken die belachelijke schorsing.

Wel moet ie niet gaan zeiken als ie door z'n leerlingen zo af en toe getrakteerd wordt op allerlei 'seth's' en andersoortige dubbelzinnige grappen in de klaslokalen.

ALs ik, toen ik 15 was, een lerares had gehad die in porno-films speelde had ik geen les gemist; iedere dag weer kans dat je moet 'nablijven'

meester! meester!! eeehm, how was it during your suspension?

..it has been hard..

/kaboem tjing!

En waar zit deze schhol?

Rijksstraatweg 30b

Het huisnummer had eigenlijk 14 moeten zijn.

Waar? Oh, vandaar.

Is die doos frikandellen XXL al onderweg?

Volstrekt belachelijk dit. Blijft bij een rechter ook geen spaan van heel wed ik.
Ik heb in mijn jonge jaren ook pr0n gedaan voor de lulz en een paar knaken. Nou en? Heb het gelukkig wel in het buitenland gedaan onder een pseudoniem, dat maakt gelukkig moeilijker zoeken.

Onder een pseudoniem? Dus niet onder je echte naam Chubbychaser.

Heb het gelukkig wel in het buitenland gedaan onder een pseudoniem

Ik dacht dat in Hosmopr0n het altijd onder een vent was.

Kern van mijn betoog zou zijn geweest: schorsing terecht, laat de boel bekoelen en onderzoek die man
Niet weglopen, knul. Waarom?

laat de boel bekoelen en onderzoek die man (die met kinderen werkt)

ja want niet-porno acteurs neuken niet.....

en veel belangrijker: dus een pornoacteur neukt per definitie alles waar een gat in zit?

Het probleem is vooral dat het erg moeilijk zal zijn voor die man om zijn klassen nog serieus les te geven nu al die leerlingen constant dat beeld voor ogen krijgen. Het blijven tenslotte wel pubers. Zelfs als hij er helemaal geen moeite mee heeft dat ze het gezien hebben kan dat nog problemen geven.

Nee, die man verdient het niet om geen leraar meer te zijn door een pornofilmpje, maar om hem dan ook op dit moment voor die kinderen te laten staan is dan toch wel weer wat anders...

Hoop voor hem dat de beelden nog niet online staan...

@Carpa
Ik ben het tot nu toe gewoon met je eens. Daarom plus ik.

laat de boel bekoelen en onderzoek die man (die met kinderen werkt)

is dus een quote van Carpa he

Zoiets zal nooit uit mijn vingers komen

En waarom is die schorsing terecht, Carpa?! Die man heeft helemaal niets illegaals gedaan.

Als die leeriling slim was geweest, was ie naar de leeraar gestapt, en had hij in ieder geval een voldoende gehad voor zijn engels zolang hij daar op school zat. .. maar ja, VMBO...

Carpa: ....Gevalletje Robert Mikkelson voorkomen.

echt gast, dit soort domme paranoia en heksenjacht kunnen we echt niet gebruiken.

leeriling = leerling

/nieuwe spelling

Zolang we hier niet een paar ouders, met kinderen van die leeftijd, in de reaguurderspanelen hebben om hun mening te geven kunnen we helemaal los.

Carpa als ik je denkwijze even doortrek (seth) dan is dus iedereen die in een pornofilm heeft gespeeld een pedofiel. Dat lijkt me nogal onlogisch.

Had ie er zijn CV mee moeten pimpen, dan?
Het is in ieder geval geen PVVer, die zetten zelfs sex met een meerderjarige cavia op hun CV.

Is die van Horror al aan het puberen?

Frodooh snapt het gewoon... +1 whahahahaha
en wat is mis met Kim Holland neuken eigenlijk? ach ja,...

*opent ouwe nummers van TUK, Candy & Seventeen, behalve de vaste geplakte pagina's gaat het prima zo vrijdag middag*

Carpa doet nog steeds het licht uit voordat hij zijn vriendin onder de dekens in missionarishouding neemt.

LOL@frodooh !

Is die van Horror al aan het puberen?

Yup, hangt al in de paaldanspaal van Don en Ad.

Don en Ad zijn leuk, ze weten alleen niet wanneer ze hun bek moeten houden

Declameert Homerus, al onanerend en plein public.

...en die hoeden mogen wel af hoor.. witte sportsokken allah maar kom op, vat geen kou boy :P

Als je denk dat er ook voor Porno-BoB gekozen had kunnen worden is Don & Ad nog een redelijke keus.

Zelf heb ik geen behoefte aan veel mannen met hun penis in de pron. Eén is meer dan zat.

(Dan doe ik het maar zelf)
Ik begrijp ook wel dat je ernaar moet streven dat docenten van onbesproken gedrag moeten zijn, maar wat mij meteen al stoort is dat dit in het landelijke nieuws komt en ook dat er een pedo-invalshoek wordt gebruikt.

Schorsing kan een tactische vorm van damage control zijn van de school en ook een goedbedoelde bescherming van de docent.

Waarom dit niet mag? Jaloezie.
(ja niet iedereen heet Dijkie en/of heeft de dames voor het uitzoeken)


Een leraar moet voordat je voor de klas mag gaan staan een verklaring van goed gedrag hebben (ja, sinds PVV weten we dat dat een wassen neus kan zijn, maar je moet iets; als er iets beters is dan graag invoeren).

De vraag is: waar leg je de grens voor goed gedrag? Als je met kinderen omgaat (jonger dan 18 jaar of zo), dan vind ik dat je behoorlijk kritisch mag zijn. Of het spelen in een porno dat is ... ik vind het op 't randje. Je maakt jezelf in ieder geval redelijk kwetsbaar. Vergelijk het met Bas T. die hier heel vaak tegen het argument "overloper!" aanloopt ipv dat je het over het topic hebt. je maakt je kwetsbaar voor spelen op de man/vrouw.

Er zijn zat hoge functionarissen die in een darkroom te vinden zijn of die aan S/M doen .. maar die gaan doorgaans niet met kinderen om. Daarom mogen zij wel en een leraar/es niet, denk ik.

denkT

Bas T. is geen overloper maar een NSBer!
FTFY.

Dus als je met kinderen omgaat mag je niet neuken
@marjolein?

Je maakt jezelf kwetsbaarder; ja. Maar volgens mij is er niet zoveel verschil tussen viezigheid met of zonder camera

Het is niet voor de wet verboden Marjolein, dat lijkt me een duidelijke grens. Dat moraalgeridder van de laatste tijd is zo'n misselijke Amerikaanse stuiptrekking, dat moet echt snel eens ophouden. En dat gezever over kinderen ook. Boven de 10 moeten ze echt van de bloemetjes en de bijtjes weten.

carpa heeft van schrik zijn drol weer ingetrokken

Ik kan me best voorstellen dat je als leraar Engels, nadat de hele klas heeft gezien hoe je verkleed als loodgieter een blondine met enorme neptieten eerst keihard in d'r reet neukte, om haar daarna nog eens tot ver voorbij heur huig over je tampeloeres te schuiven, best ineens een ordeprobleempje zou kunnen krijgen tijdens de uitleg van bepaald simpel vocabulair.

/zoekt nog wat meer Meiden van Holland filmpjes

“Om te voorkomen dat ontuchtplegend personeel voor de klas staat, moet onderwijspersoneel voor indiensttreding een geldige verklaring omtrent het gedrag (VOG) overleggen. Dit geldt ook voor de overgang van een personeelslid naar een andere werkgever. Een VOG zal in ieder geval geweigerd worden in die gevallen waarin personen:

* twee of meermalen zijn veroordeeld tot een (on)voorwaardelijke gevangenisstraf/taakstraf voor zedendelicten;
* in de 20 voorafgaande jaren aan de aanvraag éénmaal zijn veroordeeld tot een (on)voorwaardelijke gevangenisstraf/taakstraf voor zedendelicten;
* in de 10 jaar voorafgaand aan de aanvraag eenmaal voorkomen (in het centraal orgaan VOG van het Ministerie van Justitie) met een voorwaardelijk sepot dan wel veroordeeld zijn tot een ándere straf dan een gevangenisstraf/taakstraf voor zedendelicten."

De staatssecretaris voegt hier aan toe:
"Als een persoon eenmaal een VOG heeft, geeft dat uiteraard geen garantie dat die persoon geen zedendelicten zal plegen.” BRON

Sinds wanneer valt het spelen in een pron film daaronder? Een VOG is daar dus niet voor bedoeld...

Maar blijkbaar onze NSB-er.


/Houzee!

@Marjolein
Ook S/M heeft niets met pedofilie te maken.

"Daarom mogen zij wel en een leraar/es niet, denk ik."

Is de wil van het bestuur van dat schooltje nu ineens wet?

OP mijn middelbare school kregen we bij biologie van die voorlichtingsfilms regelrecht recht uit de jaren 70. Pure cult. Schaamhaar tot aan de navel en dan ging dat bos opeens open en werd rustig aangewezen waar de clitoris nou precies zat.
Niemand iets aan overgehouden; op een 'hairy' fetish hier en daar misschien.

\na/

@zwemschoen
volgens mij is er niet zoveel verschil tussen viezigheid met of zonder camera

Er is nogal een verschil wie er allemaal kan mee genieten.

klopt... ik zat toen zowat IN "ZE WOODS" tijdens de les... :")

Nou ja, misschien omdat sommige mensen nog wel moreel besef hebben?

Er zit een groot verschil tussen van de bloemetjes & de bijtjes weten (want dát weten ze wel); een leraar/es bevind zich in een machtspositie ten opzichte van een kind. Daar gaat 't om.

En ook gaat het niet om of je wel of niet met camera sext. Dat moet je lekker allemaal zelf weten, ik wil wat dat betreft niet de moraalridder uithangen.
Mensen moeten zelf afwegen of hun actie's buiten de werksfeer wel of niet te combineren zijn met wat je op je werk doet.

Feit blijft: als je met kinderen/mensen/een openbaar ambt uitvoert dan mag je wat mij betreft wel kritisch beschouwd worden. Such is nu eenmaal openbaar life.

Voor alle duidelijkheid: ik heb geen probleem met S/M of wat dan ook en ik ben absoluut tegen het associëren met pedofilie wat deze leraar heeft gedaan; dat is je reinste kolder. Daar zouden mensen eens mee op moeten houden inderdaad.

De vraag is: waar leg je de grens voor goed gedrag?

Een beetje PVV'er legt die grens bij 'pvda stemmen'. Now what?

Bertje, leg dat eens uit?

*Mensen moeten zelf afwegen of hun actie's buiten de werksfeer wel of niet te combineren zijn met wat je op je werk doet.*

Hij was nog geen leraar toen hij de film opnam.

Feit blijft: als je met kinderen/mensen/een openbaar ambt uitvoert dan mag je wat mij betreft wel kritisch beschouwd worden

En baliemedewerker, waar je klanten te woord staat, mag dat wel? En hoelang blijf je 'outcast'?

What's next. Straks mag je als leraar/toekomstig leraar ook al niet meer naar het naaktstrand

Wat mij betreft is er niets mis of vreemd aan naakt en sex.

Frigide amerikaans-preutse kut-cultuur BE gone!!

Overigens vind ik dit weer een typisch gevalletje 'rechtse hobby': als je jaren na dato opeens een andere moraal hanteert, en wilt dat mensen ontslagen moeten worden voor dingen die ze destijds gedaan hebben en die toen 'konden', dan moet je ook maar een riante uitkering aan die mensen verstrekken.

Hoe kan het dat ex-hoerrrrr Ivette Lont nu wel grrrristelijk kan zijn, en dat deze man geschorst wordt? Waarschijnlijk alleen omdat hij met kinderen werkt reageert iedereen ineens volstrekt hysterisch.

@ lulde Dr. Teringbibber op 21-01-2011 15:12:47 |

nee hoor oetlul ga alleen niet met puberale schreeuwertjes in discussie.

Alleen oerdomme reacties als die van jou triggeren me toch om nog even te reageren, want uiteraard volg ik de discussie wel.

Mijn standpunt is duidelijk, nog nergens een argument gezien wat mij overtuigd heeft, alleen een hoop geschreeuw. Over mij, hoe ik sex heb met mijn vriendin (wat in mijn geval vrouw is) en nog meer toespelingen op mijn persoon, en zelfs een enkele medestander.

Te meer ben ik er verbaasd over dat hier, vanuit een soort groepsgevoel een afwijkende mening (van zeg maar de 'retecool 'norm') genadeloos wordt neergesabeld, veelal met persoonlijke aanvallen, waarop men vervolgens weer vervalt in hun kuddegedrag.

Ik vind dat apart, dom, en zonde van deze site want af en toe een discussie vind ik nou net de charmes van een weblog.

@zwemschoen: het kan natuurlijk nog mooier: je maakt naakfoto's van je vriend(in) en plempt die op internet als je relatie over is. Je ex-vriendin raakt haar baan kwijt.

Whats next? Leraar heeft weleens een jointje gerookt? Pil geskikt? Flikker op met je betutteling.. Al zitten ze die gast in het weekend tot aan de elleboog te stuffen.. Is ie tenminste niet wereldvreemd, openminded en prima leraar

Nou, ik vind porno principieel verkeerd. En als je dan als rolmodel - leraar - je met dat soort dingen afgeeft.. En de kinderen waar jij je verantwoordelijkheid voor hebt, zien je de hoer spelen op de film.. dan heb je wel plekje verspeelt vind ik

Haha, bertje rukt nooit.

OLO

Weet je waar ze trouwens ook een mooi kastenstelsel hebben?

Carpa: als je goed leest zul je zien dat er wel degelijk mensen zijn die de discussie met je aangaan. Weglopen en daarna met ad hominems terugslaan is niet de manier om het niveau hier op te krikken (/seth).

Maar leg nou eens uit waarom (naast de pedo-reflex) dit onderzocht moet worden. En ga eens in op mijn argumenten over jouw autoriteitsverhaal.

Ik vind musicals principieel verkeerd. Iedereen die ooit een rol in een musical heeft vervuld vertrouw ik voor geen cent bij mijn kinderen in de buurt.

Vreemd dat niemand (incluis ikzelf) nog heeft gehad over de kwaliteit van z'n Engelse lessen. Dat is namelijk het enige waar deze man, die geen enkele wet ovetreedt op afgerekend mag worden.

Te meer ben ik er verbaasd over dat hier

Nou, als je hier een beetje rondkijkt dan moet je dat toch wel eerder zijn opgevallen.

Wat hebben die leeraars ook eigenlijk te zoeken op een school?

Bertje, wat jij vindt doet er niets toe voor dit geval. Van de Nederlandse wet mag je gewoon porno maken als je allebei volwassen bent. En dus mag deze leraar gewoon zijn vak uitoefenen, hij heeft helemaal niets verkeerds gedaan.

pffff... blogs volgens is ZO 1987

Dit heeft niets met nieuwe preutsheid te maken, dit is van alle tijden. Vroeger was men trouwens veel strenger; leraren moesten geregeld naar de kerk, mochten niet/nauwelijks naar het café, hetero zijn, etc.

Ik heb zo geen links paraat, maar als je de geschiedenis van het Nederlandse schoolsysteem leest, kom je dit meteen tegen.

Zwemschoen, misschien is hij beter in Frans, Grieks en Russisch.

*hop; My first Sex teacher in de download mikt*

Je wordt toch opgewonden van dit soort discussies.

Ja Monade, helaas bestaat reli onderwijs in NL, is het zelfs bij wet geregeld. Alle scholen openbaar zou dit soort shit ook meteen in de kiem smoren.

ik vind het principieel verkeerd om iemand op zijn verleden af te rekenen. Iedereen heeft in een vlaag van verstandsverbijstering wel eens iets heel doms gedaan. dingen waar je achteraf niet trots op bent, maar gebeurd is nu eenmaal gebeurd.

Maar stel je nou voor dat je je cubicle moet delen met dat meiske wat ook in barely legal 78 te zien was, en dat je niet meer kunt werken omdat je iedere keer moet denken aan haar bonzende borsten die even daarna met fapfapfap overgoten worden. Dan is dat toch *haar* schuld! Dan moet *zij* toch weg!

/en breng ons niet in verzoeking.

Alle scholen openbaar zou dit soort shit ook meteen in de kiem smoren.
Dat denk ik niet, en ook ik ben van mening dat docenten in principe van onbesproken gedrag moeten zijn. Hoe je dat in de 21e eeuw invult is vers twee. Daarop heb ik geen antwoord.

ik vind het principieel verkeerd om iemand op zijn verleden af te rekenen
Nee, dat is juist heel goed, maar wat zegt het over iemand dat hij of zij in de porno-industrie heeft gewerkt?

Deze docent is ook van onbesproken gedrag Monade. That's the point!

Onbesproken gedrag (WTF dat ook is??) is een glijdende schaal die we niet moeten willen. Dan ben je overgelaten aan de paranoïde waan van de dag.

De norm is de wet wat mij betref en porno mag !

Hij kan natuurlijk altijd nog priester worden.

Een priester moet van onbespoten gedrag zijn.

/seth

Dan verbieden we toch gewoon alle porno?

/cda

Deze docent is ook van onbesproken gedrag
Nu dus niet meer, zie de discussie op dit margeblogje.

Vroeger kenden we het Joods-Christelijk concept van vergeving. Misschien maar weer eens afstoffen?

Mijn buurvrouw heeft vroeger ook aan porno gedaan en weet je wat....echt ongelofelijk: ze staat ieder dag bij het schoolplein om haar kinderen op te halen.. Moet verboden worden!!

hoe ik sex heb met mijn vriendin (wat in mijn geval vrouw is)

Volgens mij is sex met je vriendin per definitie sex met een vrouw.

@zwemschoen, als ik jou was zou ik mijn logisch redenatievermogen eens afstellen.

Met een hamer.

@monade. ik denk dat de goede man met zijn druipende tampeloeres, scheel van geilheid boven een damende flamoes niet heeft gedacht, oh nee! ik wil later leraar wordewn, laat ik dit nu maar even niet doen.

Nog erger, iemand afrekenen op wat zijn of haar vader gedaan heeft, want dat is straks aan de beurt.

loopt ze, met haar porno vingers, hand in hand naar huis met haar dochtertje.