GROTE TIJD!!!!!

Hoei! Mooie shit! Less is hier inderdaad more. Maar een vette lichtshow hoeft natuurlijk niet te betekenen dat je muziek zuigt

"enigszins"

Whoa, is dat projectie?
Het lijkt wel of er duizenden ledjes worden geschakeld.
Of is het een combi?

Hoe dan ook: verre van simpel, HEERST ENORM

oeps @ boog (gaat zich even schamen)

@ Pedigree, nee, inderdaad, Daft Punk heerst en heeft een heersende lichtshow

Wat een fuckherrie, lampjes zijn leuk.

1 projector?? zeker weten ?

Hoei! Super discount!

Als je echt goede muziek brengt heb je heel geen licht nodig.

Als je echt goede muziek brengt heb heel geen harbl nodig in je publiek :P

+ 'je'

@Harbl: Daar ben ik heel anders over gaan denken. In elk "jongerencentrum" zitten lichtdesingers achter de knoppen, die menen dat ze moeten gaan knipperen met die klerezooi die aan het plafond hangt, in plaats van dat ze met een flinke dot zijlicht, en een toefje front die muzikanten eens in het zonnetje zetten. *verlangt terug naar de tijd dat je als stagediver in de Effenaar moest uitkijken dat je niet tegen de parren sprong* Maar over dat soort muziek hebben we het hier niet.

Elk dance optreden wordt verziekt met veel rook en talloze zoeklichten die de zaal afscannen alsof we weer bezet zijn door de moffen die vrezen dat de geallieerden komen bombarderen. Daarbij gaat electronische muziek niet langer over de fysieke prestatie, maar over de technische prestatie. De beleving ervan is ook anders. Het gaat om de overdondering. Dit optreden moet je niet zien als een plaatje bij een plaatje (als in afbeelding bij een schijfje) maar het is een gesammtkunstwerk waarin een lichtontwerper en een muziekontwerper de krachten hebben gebundeld om het publiek echt iets mee te laten maken.

Iggy Pop schrijft in zijn technische rider dat niemand in het publiek het lichtontwerp fluit terwijl ze naar huis gaan. Dat is hier ongetwijfeld anders. Waarvan akte.

Tiesto zuigt, beste dj ter wereld mijn hoela. Dr zijn zat maar dan ook meer dan zat dj's die a) betere perfomance hebben en b) strakker draaien dan deze commerciele clown.

Ben het dus met je eens Reet, deze gasten in de top 500 is totale armoede...

*gaat bij eerstvolgende concert ook eens het lichtontwerp fluiten als 'ie naar huis gaat*

Op zich interessant vraagstuk, simpelweg omdat die djmag-lijst alleen de commerciele boeven toont:

Welke DJ vindt u enorm stenen?

Één ieder die geld verdient met wat 'ie doet is een commerciële boef.

Niet helemaal eens, je kan kiezen om muziek te draaien waarvan je weet dat de massa er op gaat. Of je kan je eigen smaak trouw blijven

Verdienen hoeft het doel niet te zijn, je hoeft het natuurlijk ook niet voor niets te doen

Een dj an sich vind ik niet zo boeiend, ik houd meer van "live" sets. Mix-kunsten zijn overrated, platenkeuze is het belangrijkst, naar mijn mening. De Dewaele Brothers zijn wat dat betreft wel enigszins mijn favorieten.

En muziek maken omdat jij achter je muziek staat en niet omdat je denkt dat de massa het wel tof zal vinden

Platenkeuze is essentieel, goed mixen maakt dat het prettig wegluistert

Ik weet wat je bedoelt, Harbl, ik ga even lekker kort door de bocht :D

Zo zeg ik dan bijvoorbeeld: Theo Parrish

http://www.youtube.com/watch?v=HOGB17Av0wM

Voodoo in de kleine zaal van paradiso :]

Die man smijt werkelijk van alles om je oren, als de soul er maar vanaf druipt

Maar ik vind 't ietwat flauw om Tiësto een commerciële boef te noemen en, laten we zeggen, een Amon Tobin een integere dj te noemen.

Beide staan ze te draaien voor hun geld. Tobin zal ook best wel eens een plaatje draaien omdat 'ie weet dat z'n publiek 't te gek zal vinden terwijl hij 't misschien privé minder snel op zal zetten.

Heb toch veel life optredens van elektronische muziek voorbij zien komen, dat kan ook gewoon erg saai zijn om naar te kijken. Paar van die dudes die volledig opgaan in hun knopjes, wel goede muziek maar weinig entertainment waarde.

Qua house vind ik bijvoorbeeld Derrick may erg energetisch

http://www.youtube.com/watch?v=MdbZMSLhfHM

Zaal gaat los, vloer rockt alle kanten op

Vroeger hadden DJs een speciale "DJ Jean Tas", dat was een tas met platen voor mensen die het niet begrijpen als het iets gecomliceerder wordt :]

Tiesto is gewoon een merk, in de markt geplaats door ID & T. Als je een merk bent in plaats van een DJ dan mag je spreken van commercieel in mijn beleving

@Harbl, 't gaat me bij die "live" shows niet per sé om 't visuele aspect. Bij Justice in Paradiso, afgelopen december, heb ik in totaal hooguit een kwartier écht richting 't podium gekeken, ik was te druk bezig met feesten.

Ik vind Danny Tenaglia heel vet. En die staat nota bene met een zaklamp het publiek in te schijnen. Wat behanger dus eigenlijk al zei... het licht is vaak slechts ondersteunend. Het is de muziek die telt.
Al vond ik de lichyshow bij Daft Punk Alive 2007 dan wel weer heel vet. Maar goed, de muziek ook.

Tiësto is overigens in de markt gezet door DLP en daarna door zijn eigen Black Hole. ID&T heeft er niet veel mee te maken gehad.

@ harbl
Ik noem een Jeff Mills, >^v< Clarke, Bart Skills, Kevin Saunderson, Richie Hawtin. Dan hebben we nog de Space DJ's, T-Quest en nog wat Electrodraaiende helden. Enz enz enz

Eigenlijk alle dj's die zelf produceren.

En ik vergeet shadow nog....

>^v< Clarke vind ik dus ontzettend too much, die man zit echt alleen maar aan de knoppen te draaien

Zit ik er weer helemaal naast qua Tijs zeg.., potverdorie. Inderdaad, hij heeftverdoemd veel zelf gedaan.

Als het om DJ's zonder lichtshow gaat moet ik meteen denken aan SebastiAn in het Klokgebouw in Eindhoven vorig jaar. Ik weet nog steeds niet of het zn eigen keus was, of die van de programmeur maar hij stond ergens achterin op het grote podium met een blikje bier en een sigaret een set weg te geven waar je haast van zou gaan ejaculeren. Niks geen lichtshow. Ondertussen werd er om hem heen de set van Soulwax opgebouwd. Daar was uberhaupt geen show bij. Alleen Hij met zijn muziek (en een feestende ouwe stier). SebastiAn is God.

Het andere uiterste was de dag ervoor op de zelfde plek waar de Chemical Brothers een lichtshow hadden waar je niet lekker van werd. Heerste ook.

en premier

Jazzy jeff :]

D'r zijn trouwens wel degelijk 'lichtartiesten'/videokunstenaars die heel aardig integereren met de gedraaide muziek. Ik heb wel eens een optreden gezien van sander kleinenberg waarbij ik dacht 'hrm, die gele pluisbloempjes op dat videoscherm passen precies bij het geluid wat ik nu hoor'.

Maar dat kon natuurlijk ook liggen aan 't feit dat ik niet helemaal nuchter was.

Showtje van de Chemical Brothers, al zijn dat geen dj's, van de laatste tour was helemaal de bom.

;-)

Shadow op Lowlands vond ik niet intens heersen ofzo, kind of teleurstelling zelfs.
Afgelopen Paaspop SebastiAn samen met Busy P zien/horen draaien, viel ook ietwat tegen. Beiden leken vrij chagrijnig/inspiratieloos, was ook grotendeels niet echt hun publiek in de Extrema-tent. Ouwe pik Van Bellen (waar ik van te voren niet zo'n hoge dunk van had) daarna maakte veel goed.
En ja, de Chemical Brothers hebben/hadden een vette live show, wel jammer dat ze 'm zo'n 7 jaar lang gebruikt hebben, die show hadden ze op Lowlands '99 en '04 en HMH '05 en aan de beelden van STRP te zien leek er weinig veranderd.

Ooit eens Felix da Housecat zien draaien in Brussel op Groovecity 2002: was super gaaf. Komt 'ie een paar jaar later op Lowlands: draait 'ie verdomme 't geluid omlaag omdat 'ie met z'n entourage wil kunnen kletsen achter de decks.

Shadow als voorbeeld was ook bedoeld om aan te tonen dat er echt genoeg mensen beter zijn dan Tiesto. Een enkel optreden wat wat minder is kan iedereen overkomen. Zo heb ik ook 1 goede set van Tiesto.

Gheheheheh :D

ik roep dan ook maar mee: Richie Hawtin!

(en idd theo p, moody m., carl c, en dan nog wat.. )