Even lekker stoeien met de coalities

In meer en in de comments staan de verschillende mogelijke coalities op basis van recente peilingen. Conclusie: Een fatsoenlijke, stabiele coalitie is niet mogelijk. Zie ook dit comment
Het CDA wint de meeste stemmen, mag dus als eerste gaan formeren, dus het wordt het kabinet CDA PVV VVD CU, dat zal worden gekenmerkt door buitensluitingen van anders denkenen, anders etenden, anders gelovenden, anders slikkenden, anders neukenden. Dit kabinet stort zich in een dure oorlog, wil binnenlands stevig bezuinigen en zal doorlopend blijken te huichelen, terwijl de burger via alle kieren zal worden begluurd.
Eerder al had ik voorgesteld vooral een CDA-vrij kabinet samen te stellen. Je zou ook een kabinet kunnen maken zonder partijen met een denkbeeldig vriendje (CDA, CU) en zonder denkbeeldige vijand (PVV, TON). Dat levert natuurlijk een vreselijke van de overige partijen coalitie op. Het is niet dat ik nou zo graag de PvdA terug zie of de SP wil, maar ik wil geen CDA meer. Wat zo'n coalitie bindt is het Cordon Sane. Maar die coalitie komt er niet, want geen van die partijen wordt groter dan het CDA, en het CDA wil best met de PVV in zee. Stemmen op het CDA is aansturen op een coalitie van CDA+PVV+vulmiddelpartijen.
Je kunt het initiatief van het CDA alleen wegnemen door overstaande partijen te fuseren.

Fuseren kost ook stemmen van mensen die zich niet meer lekker voelen bij deze grote partij, maar zo gek is het niet. Zo is het CDA ook ontstaan: Nederlanders gingen minder naar de kerk, en de gelovige partijen verloren terrein. GroenLinks was een fusie van splinterlinks, kleine partijen die bungelden rondt de drempel van 1 zetel, maar samen wel een aantal zetels konden pakken.

Misschien moeten we GL zo laten als het is en moeten PvdA+SP+D66 zich fuseren tot de Sociaal-Democraten. Zij komen dan op 51 zetels minus de fusie-korting: minimaal 43 zetels. Dat is veel meer dan het CDA. Cordon Sane behoort dan tot de mogelijkheden.

De enige andere uitweg zou kunnen zijn dat het CDA een zeer onchristelijk schandaal uit te leggen blijkt te hebben, maar dat is onwaarschijnlijk. Doorlopende huichelaarij en het steunen foute of zinloze oorlogen is blijkbaar niet erg genoeg voor christenen om te besluiten deze kluit eens weg te stemmen.

Mogelijke coalities: (Zie ook dit comment)

Emigreren: CDA PVV VVD CU = 32+24+17+8 = 81
Oorlog, buitensluiten, bezuinigen en huichelen.

Cordon Sane: PvdA D66 VVD SP GL = 21+18+12+11+17 = 79
Een kabinet dat verscheurd wordt tussen bezuinigen en uitgiftes.

Toegestaan:

Bruin 1: CDA PVV VVD = 32+24+17 = 73
Uitsluitingen op moreel en economisch niveau

S&M: PVV VVD D66 SP = 24+18+17+12 = 71
Schreeuwen en meehuilen. Daily Face Palm.

Overig:

Commie: PvdA D66 SP GL = 21+18+12+11 = 62
Links alleen redt het niet. Kan wel een coalitie met VVD aangaan als ze fuseren.

Hell5: CDA VVD CU = 32+17+8 = 57
Christelijk bezuinigen zoals in de jaren 80 gaat zelfs met de CU er bij niet.

Paars: PvdA D66 VVD = 21+18+17 = 56
Hoewel D66 gegroeid is (was voegenfris-partij in Paars2) zijn de andere nu te klein

HvN: PVV+VVD+CU+TON = 24+17+8+2 = 51
Hart van Nederland. Hollend achter de pers aan, in plaats van andersom.

10verboden: CDA CU SGP PvdD = 32+8+2+3 = 45
Gelukkig redden de verbieders het niet zonder steun van anderen.

gepost door behanger op 25-02-2010 om 01:39 | 49 reacties | 12 |

Share|

Nu heb ik nog minder zin om te gaan stemmen dan ik al had...

lulde biermeester

op 25-02-2010 02:07:26 | # | 0 |

Als er geen aardverschuiving komt in het politieke landschap, wordt het helemaal niks, inderdaad.

lulde behanger

op 25-02-2010 02:23:23 | # | 0 |

Hoi Behanger.

Zou het fijn vinden als je de (bovenste vier) mogelijke coalities ook even nader omschrijft vanuit jouw visie. Oneliners geven mij vooralsnog een wazige indruk.

bvd.

lulde Mikhail Both

op 25-02-2010 02:33:17 | # | 0 |

Emigreren: CDA PVV VVD CU = 32+24+17+8 = 81
Oorlog, buitensluiten, bezuinigen en huichelen.
CDA wil de missie in Afghanistan voortzetten uit economische belangen (voor Ronald Balkenende en Brinkman enzo). PVV wil dat ook, omdat het om zandnegers gaat. Allen willen verdere controle op het gedrag van de burger, CU+CDA uit misplaatst gevoel voor fatsoen, de beide vrijheidspartijen uit angst voor hun hachie. VVD wil graag bezuinigen, C-partijen blijken te huichelen.
Doorlopend moties van wantrouwen uit de kamer.

Cordon Sane: PvdA D66 VVD SP GL = 21+18+12+11+17 = 79
Een coalitie die gedefinieerd wordt door wat het niet is: anti PVV en Anti CDA. Een kabinet dat verscheurd wordt tussen bezuinigen en uitgiftes. Bos en Rutte liggen elkaar niet, hun idealen en invullingen daarvan verdragen elkaar niet. SP+PvdA+D66 = socialisten+sociaaldemocraten+democraten.
Fusie maakt er "Sociaal-democraten" van. Dit is doenbaar, voorlopig. Maar VVD aan de ene kant en GL aan de andere kant trekken hard aan de fusiepartij.
PVV voert boventoon vanuit de kamer, als ervaren oppositiepartij.

Bruin 1: CDA PVV VVD = 32+24+17 = 73
Al eerder besproken. VVD komt hierin nauwelijks aan bod. PVV moet 6 man voor het kabinent leveren en zit met 24 mega-eikels in de kamer. Dat gajes rolt over elkaar heen. LPF-taferelen. Uitsluitingen op moreel en economisch niveau komen er wel door alsmede een aantal nare internetwetten.
Gezondverstandaanpak van oppositie door PvdA, GL, D66 blijkt vruchteloos.

S&M: PVV VVD D66 SP = 24+18+17+12 = 71
Schreeuwen en meehuilen. Daily Face Palm.
VVD wordt tenmidden van deze parade van domheid meegezogen in een soort apres ski sfeer. SP bederft het feestje door een kwade dronk. They took ur jooobs mentaliteit is de gemeenschappelijke deler. Sfeer in Nederland verziekt.

lulde behanger

op 25-02-2010 02:52:48 | # | 11 |

Kunnen we niet ook gewoon zonder regering verder?

lulde Kale kip

op 25-02-2010 02:53:20 | # | 0 |

ik ga ff een hokje zitten huilen... nederland is kapot...het collectief gezond verstand is kapot..

lulde kip9

op 25-02-2010 04:43:41 | # | 0 |

pleurt een "in" en "e" omhoog...

lulde kip9

op 25-02-2010 04:44:24 | # | 0 |

we hadden allang die Piratenpartij uit de grond moeten stampen.

lulde Der Webmeister

op 25-02-2010 07:03:01 | # | 3 |

Voor uw eigen gestoei met coalities: de gc coalitiechecker!

http://cc.geencommentaar.nl

/glorieuze, maar on topic, linkspam.

lulde Spuyt12

op 25-02-2010 07:14:01 | # | 1 |

Wat mij verbaast is dat de roerbakcoalitie paarsgroen er niet tussen staat, pvda VVD d66 groenlinks. Bij de klusjesman taan die deze week op 75 zetels. De VVD gaat sowieso nog garen spinnen van de crisis, want het is de enige partij die wel op de centjes kan letten. Goed, die stijging zal vooral ten koste gaan van d66, maar dan nog is het misschien net genoeg, mocht de pvda niet leeglopen, wat waarschijnlijk wel gebeurd. Maar op zich is die coalitie logischer dan met SP, de SP is namelijk voor de VVD wat groenlinks voor het CDA is en d66 voor de PVV, ze proberen niet eens door dezelfde deur te komen.

lulde Weirdoinventor heeft zin om campagne te voeren, maar voor wie...

op 25-02-2010 07:38:15 | # | 1 |

wat een raar idee om SP, PvdA en D66 te laten fuseren.
Het is logischer om de voormalige communisten van Groen Links en SP te laten fuseren met de PvdA.
D'66, Femke en de VVD tot een Liberale partij.
De conservatieve/rechter kant van de VVD kan bij dit schrikbeeld vertrekken naar TON/PVV of beter nog een conservatieve partij oprichten waar dan weer CDA'ers, SP'ers en anderen zich bij kunnen aansluiten. Verder een Christendemocratische fusie tussen CUI en CDA (SGP, Wilders en Dieren blijven apart).

lulde jack

op 25-02-2010 07:41:40 | # | 0 |

O wacht, die SP moest natuurlijk voor de fusiepartij.
Alleen jammer dat Balkenende dan alsnog de grootste word, die krijgt wel zoveel stemmen als nodig is.

lulde Weirdoinventor heeft zin om campagne te voeren, maar voor wie...

op 25-02-2010 07:43:08 | # | 0 |

Ik en mijn dicky zijn in ieder geval weg bij d66 als ze opgaan in een partij waarin vooral de pvda wat te zeggen heeft en de SP ook af en toe haar communistische blik om de hoek werpt. Dan maar weer een boomknuffelende hippie zijn.

lulde Weirdoinventor heeft zin om campagne te voeren, maar voor wie...

op 25-02-2010 07:49:12 | # | 0 |

wat weirdo zegt.

lulde jack

op 25-02-2010 08:14:58 | # | 0 |

Waarmee wederom aangetoond is dat partijpolitiek in deze tijd zo dood als een pier is.

lulde s3mt3x

op 25-02-2010 09:00:37 | # | -1 |

ik wil meer posts over mogelijke coalitievormingen hier op retecool.

lulde roberg

op 25-02-2010 09:03:03 | # | 2 |

Tot ik mag stemmen door het invullen van 50 vragen (a la stemwijzer) en het kabinet wordt samengesteld op basis van deze uitkomst ga ik niet meer naar de stembus.

lulde globalriot

op 25-02-2010 09:06:51 | # | 0 |

"De overheid moet een voorzichtig begrotingsbeleid voeren. Het beleid van de afgelopen kabinetten versterkte de schommelingen in de economie, met alle schadelijke gevolgen van dien. Door een anticyclisch begrotingsbeleid, waarbij in goede jaren een begrotingsoverschot wordt opgebouwd, voorkomen we dat bij tegenvallers direct moet worden bezuinigd. Uitgangspunt is dat er structureel niet meer wordt uitgegeven dan er binnenkomt."

Dit is al jaren het standpunt van de SP. Waarom denkt iedereen toch dat alleen de VVD op de centjes kan letten?

Overigens zie ik graag iets met SP en VVD.

Leest iemand ooit wel eens een program? Ach laat ook maar. Blijf lekker met -edet- meehuilen over linkse kerk, en geef de SP maar de schuld van het falen van de PvdA.

Walgelijk meneer de voorzitter!

lulde TheDeadDude

op 25-02-2010 09:09:45 | # | 0 |

Weirdo's Groen-Liberale coalitie heeft ook mijn voorkeur: VVD levert minister-president (en dat wordt dus niet Rutte! Opties zijn bijv. Kroes, Henk Kamp). Femkema is heus wel bereid e.e.a. toe te geven, PvdA vindt het allang best als ze niet met het CDA hoeven te regeren en D66 heeft sowieso geen mening.

lulde QStel

op 25-02-2010 09:20:14 | # | 2 |

Allereerst hulde aan behanger voor de analyse en het rekenwerk. Hoewel, je maakt een heleboel mensen ongelukkig door te vast te stellen dat er bijna geen "fatsoenlijke" coalitie mogelijk is.

Gelukkig gloort er nog hoop: je berekeningen zijn gestoeld op peilingen. Laten we dan allemaal maar hopen (en bidden) dat de uitkomst van de verkiezingen heel anders zal zijn.

lulde AalmoezenierZifnab

op 25-02-2010 09:20:17 | # | 0 |

En bovendien: coalities gaan smeden op basis van peilingen drie maanden voor de verkiezingen heeft sowieso geen enkele zin. Het electoraat is zo zwevend dat er echt nog wel een zetel of 30 herverdeeld kan worden.

lulde QStel

op 25-02-2010 09:23:38 | # | 0 |

Dus wat Zifnab zegt.

lulde QStel

op 25-02-2010 09:23:50 | # | 0 |

Dus eigenlijk is emmigratie de enige zinnige oplossing om aan de ellende te ontkomen. Maar waar heen?

lulde Jack Random

op 25-02-2010 09:27:45 | # | 0 |

@Qstel
Maak daar maar 50 van, zeker met die drie maanden.
bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006_-_peilingen

lulde AalmoezenierZifnab

op 25-02-2010 09:29:50 | # | 0 |

Overigens ben ik vrij zeker dat het Bruin I gaat worden, CDA-PVV-VVD, na een best korte formatieperiode. Want die partijen kunnen het heel best met elkaar vinden, en de massa der burgers is niet al te slim, en is makkelijk bang te maken.

lulde Jack Random

op 25-02-2010 09:33:13 | # | 0 |

Ik pleit voor een dagelijkse peiling (in de vorm van een poll) op de Retekoels. Als we de wekelijkse gemiddelden daarvan nemen, kunnen we heel aardig zien hoe wij als gddeld behoorliujk geëngageerde burgers zweven... En ik ben benieuwd of we gelijke tred houden met de 'grote' peilingen. Qua, zweverij en herverdeling dan, ik denk niet dat we qua uitslag veel van de grotemensenwereld weg zullen hebben.

lulde Hoekindehoek

op 25-02-2010 09:34:42 | # | 4 |

@Jack Random; ik vrees het ook. Als je nu al ziet hoe het CDA naar rechts beweegt en de nationale peroxidant zijn toon matigt, is het duidelijk dat dat naar elkaar op zoek is.

Rutte roept maar wat. Hij weet dat hij nog wat meer stemmen moet trekken om door zijn eigen partij voor vol te worden aangezien, en hij weet ook dat die andere twee toch niet zonder hem kunnen.

Hell, er is vrijwel geen coalitie denkbaar zonder de VVD. Fine with me, maar dan krijgen jullie alleen financiën en verder je bek houden.

lulde Hoekindehoek

op 25-02-2010 09:37:39 | # | 0 |

@Hoek
Bij deze steun ik jouw motie. Aangezien de stelling vd dag niet dagelijks plaatsvind kan deze mooi gebruikt worden voor de peiling van de dag. Dan kan iedereen zijn/haar stemgedrag tenminste motiveren inclusief afwijkingen ten opzichte van de vorige dag.

lulde AalmoezenierZifnab

op 25-02-2010 09:38:42 | # | 0 |

En dat moet natuurlijk plaatsvindT zijn.

/dc

lulde AalmoezenierZifnab

op 25-02-2010 09:39:04 | # | 0 |

Hear hear!

/bump

lulde Hoekindehoek

op 25-02-2010 09:47:39 | # | 0 |

Zijn deze berekeningen op basis van peilingen voor of na de val?

lulde Spooky

op 25-02-2010 09:55:53 | # | 0 |

Bruin I is mooi gekozen, maar als PVV de grootste wordt, en de minister president levert, zullen we dan voortaan spreken van Blond I?

lulde Sha-baz

op 25-02-2010 09:59:26 | # | 0 |

Wat op zich mooi is, is dat VVD en GroenLinks beiden een redelijk liberale koers aan het varen zijn. Dan valt er op liberaal gebied straks misschien wat te kiezen naast D66.

lulde Sha-baz

op 25-02-2010 10:01:27 | # | 0 |

ja Sha-baz inderdaad, moet Femke wel nog een tijdje blijven en de VVD niet door een tegenvallend resultaat in de peilingen weer op de conservatieve toer gaan.

lulde jack

op 25-02-2010 10:09:43 | # | 0 |

@Shabazzz
Als wij het nou netjes Blond I gaan noemen, regel jij dan die peiling?

lulde AalmoezenierZifnab

op 25-02-2010 10:10:34 | # | 0 |

In gerelateerd nieuws, onlangs gelezen: het CDA heeft de koers al bijgesteld. Bruin I gaat er komen.

*pakt schep*

lulde Sha-baz

op 25-02-2010 10:12:20 | # | 0 |

Ach, zolang CDA/CU, VVD en PVV niet in de regering zitten ben ik blij. Opties genoeg dus.

lulde Phlebas

op 25-02-2010 10:41:22 | # | 0 |

Dit is natuurlijk wel *de* kans om gemakkelijk minister te worden. Meldt je aan bij de PVV, en als je enigzins leuk uit je woorden kan komen, en niet een volslagen uit de klei getrokken boer bent, zit je zo op het pluche. Want de nood is zo hoog dat ze zelfs TK-leden als lokale lijsttrekkers inzetten.

Welke welbespraakte RC'er gaat de uitdaging aan, en wordt de mol?

lulde Jack Random

op 25-02-2010 11:16:49 | # | 2 |

Over die RC-peiling: die is gezien het grote aantal pro-JHWH en anti-islamo's hier natuurlijk uitermate representatief.

Over die fusies: klinkt misschien goed, maar leidt uiteindelijk tot nog sterkere polarisatie. Met fusies krijg je ws een religio/anti-islamo blok en een progressief sociaal blok, met een linkse of een rechte coalitie, en geen enkele middenweg...En dan beginnen we hier definitief te lijken op de V.S. van A.

lulde Amoron

op 25-02-2010 11:38:54 | # | 0 |

@Phlebas; dream on. Nederland is te dom en te stom om de PVV en het CDA niet buiten de regering te stemmen.
Het laatste vliegtuig naar Groenland vertrekt vanmiddag om 17.14 vanaf Schiphol, als je snel bent kunnen we allemaal nog mee.

lulde Roel Zwaar

op 25-02-2010 11:45:41 | # | 1 |

“Allereerst hulde aan behanger voor de analyse en het rekenwerk.”
Optellen!

“Hoewel, je maakt een heleboel mensen ongelukkig door te vast te stellen dat er bijna geen "fatsoenlijke" coalitie mogelijk is.”
Niet mijn schuld.

“Gelukkig gloort er nog hoop: je berekeningen zijn gestoeld op peilingen.”
Jawel, maar er is een aardverschuiving ter linker zijde nodig, of een fusie, en anders komt er echt CDA PVV VVD.

“Laten we dan allemaal maar hopen (en bidden) dat de uitkomst van de verkiezingen heel anders zal zijn.”
Zinloze handelingen.

Helaas is de stelling van de dag met zijn 2 antwoord categorien ongeschikte voor polls.

lulde behanger

op 25-02-2010 12:50:49 | # | 0 |

Groenland, Roel?1?! We zijn net van die rotsneeuw af!
Misschien moeten we nog even wachten tot de NAVO het karwei in Afghanistan heeft afgemaakt. Hebben we een heel leeggelopen land voor ons zelf.

En wat die fusies betreft: dat fuseren moeten die partijen toch maar eens serieus overwegen. Protestantse kerken splitsen zich af als men het niet eens was of de slang in het paradijs nu wel of niet gesproken had. Nu probeert men zich te hergroeperen.
Dat zie je ook zo in politieke partijen. PVV en TON zijn immers in feite brokstukken van de uit elkaar gespatte VVD. Ter linker zijde hetzelfde. Splintertjes gaan (DS '70) en komen. Zie ook de gemeenteraden: vier jaar lang de lijst Pietje Puk, waar je vervolgens nooit meer wat van hoort. Boodschap is: wees es wat toleranter en accepteer dat niet iedereen, zelfs niet binnen dezelfde politieke partij, er exact dezelfde opinies op na houdt.
Een tweepartijenstelsel zou me beklemmen, maar 12 à 15 partijen die meedoen aan de verkiezingen lijkt me idioot.

lulde De Juf

op 25-02-2010 13:12:33 | # | 0 |

doet de lpf nog mee aan de TK verkiezingen? hier in Eindhoven wel, met de broer van Jan Reker (PSV) als lijsttrekker. gelukkig hebben we ook Johan Vlemmix nog, wij hebben geen Geert nodig hier.

lulde zangerhenk MSC - slechts een bescheiden mening

op 25-02-2010 13:26:02 | # | 1 |

DS'70? Als we zo ver terugkijken: Ook D66 was een VVD afsplitsing.

lulde behanger

op 25-02-2010 15:49:18 | # | 0 |

Ik haat het woord baas, maar ik zeg het toch: behanger, je bent een harde baas.

lulde Parallaxhhh

op 25-02-2010 18:29:48 | # | 0 |

Wat betreft de VVD: ze zouden veel winnen bij een transformatie naar een partij die niet zo strikt lijkt te leunen op traditionele economische motieven. Er is veel gebeurd sinds Adam Smith, en de doelgroep 'huizenbezitters & ondernemers' is toch echt niet meer dezelfde doelgroep als pakweg 20 jaar geleden.
Als ze daar slim zijn doen ze een beetje landjepik bij GL en D66, en accepteren ze de realiteit van de economie in de 21e eeuw: dat is niet MKB Nederland, maar 1 miljoen ZZP'ers die vaak creatief en maatschappelijk verantwoord ondernemen. Daarnaast is mobiliteit meer dan asfalt, digitale mobiliteit is maar een voorbeeld.

Wat ik vooral bij veel partijen mis is visie. Dan heeft GL dat misschien nog het meest, althans, Femke draagt dat tenminste uit.

Zitten al die wetenschappelijke bureau's soms de hele dag uit hun neus te vreten?

lulde Parallaxhhh

op 25-02-2010 18:50:16 | # | 1 |

Nou ja zeg, Behanger. Dan geef ik een compliment is het weer niet goed!

lulde AalmoezenierZifnab

op 25-02-2010 19:03:08 | # | 0 |

Wat parallax zegt.

Een visie, of althans het duidelijk uitdragen van een visie is iets wat voor m'n gevoel sinds Fortuyn ten tonele verscheen niet meer is voorgekomen.

Politiek is een actie-reactie verhaal geworden waarbij er slechts nog gereageerd wordt op de (steeds populistischer) uitspraken van een politieke tegenstander.

Onderhand kan ik me eigenlijk bij geen enkele partij nog thuis voelen denk ik.
Met als gevolg dat ik niet weet waar op te stemmen, ja wel waar niet op...

lulde Rattenkoorts, Jagen is natuurlijk

op 25-02-2010 19:06:55 | # | 0 |

Dit is de vleugellammisering des landelijke politiek!!! eins!
http://www.arduenn.com/?comment=4182

lulde behanger

op 12-06-2010 20:43:30 | # | 0 |

>^v<

Zoeken in de Retecools

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Mortuarium Everest

WAT zegt u over orka's?

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Stelling van de dag

15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.

09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.

18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.

17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.

28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Populistisch taalgebruik en insluipers

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

Even lekker stoeien met de coalities