Dit jaar zijn er met oud en nieuw 232 mensen naar een ziekenhuisgegaan met oogletsel. 90 ogen zijn daarbij blijvend beschadigd, 23 ogen werden blind. De helft van de slachtoffers zijn kinderen. Dat zijn vreselijk nare feiten. Maar hoe proberen oogartsen daar aandacht voor te krijgen? Daar hebben ze moeite ingestoken, vergelijkend cijfermateriaal bij gezocht, voor vergaderd over persberichten. Dat moet ongeveer zo gegaan zijn: “Kunnen we nog een link maken met iets dat we allemaal héél erg vinden? Iets dat we kunnen ondersteunen met statistiek? Jawel!” Komt ie:
Oogartsen: "Oud en nieuw erger dan Irak-oorlog"
Motivatie: Tijdens de Irakoorlog zijn minder Amerikaanse militairen blind geworden dan in Nederland tijdens oud en nieuw.

OMG OMG vergeet het Davids-rapport nu maar alvast. Balkenende, hoe kon u dit al die jaarwisselingen opnieuw toestaan? Overigens is schaatsen op natuurijs ook gevaarlijker dan de Irakoorlog, want daarbij verdrinken meer Nederlanders dan er Amerikanen in Irak verdronken. Laten we dat ook meteen even verbieden. En Retecool pleit al jaren voor een Ski-verbod, want er komen meer skiërs dan Amerikaanse militairen om in lawines! En dan zwijgen we nog over afgevroren vingers, terwijl we allemaal weten hoe erg dat is, en hoeveel vaker dat hier gebeurt dan in Irak! Stop het Wintertrrrrsm!
Heren oogartsen, als u aandacht wilt voor dit onderwerp, dan spreken de verhalen van de slachtoffers en de cijfers voor zich. Haal er niet van die onzin bij.
En @Elsevier: AMATEURS! Zulke rommel plaats je toch niet!