Gast.

This thread became worthless thanks to pics.

Maikel, je vader roept dat je thuis moet komen, je lunchpapje staat klaar.
* Maikel... MAIKEL!!! *

Dan zit er nog maar één ding op.

Maar on topic: ik vind het nog steeds vrij absurd hoe snel die technologische ontwikkeling is gegaan van de gebroeders Wright via Gagarin naar Armstrong. Fascinerend. Deze docu gaat onder de saveknop. Dank reet!

Moet je voorstellen hoe ver we hadden kunnen zijn als de Grieken en Romeinen hadden doorgezet en niet het Christendom gingen omarmen met uiteindelijk de middeleeuwen tot gevolg.

Je bedoelt dan waren wij er al niet meer geweest omdat de mensheid de planeet al in 1500 had opgefikt.

@Hoek
Zo snel als het die eerste 70 jaar is gegaan, zo langzaam gaat het sindsdien.
Sterker nog, met het afschaffen van de Space Shuttle zijn we weer terug bij Gagarin technologie.
En de commerciele ruimtevaart nu lijkt erg op het X-15 programma van voor de Apollo. Het is allemaal een beetje terug naar af.

@ploppo: ssst. De technonerds want to believe.

Hier nog een stevig stukje debunking van de mythe van de kolonizatie van de ruimte. Best aardig leesvoer, al zeg ik het zelf.

Hier nog een stevig stukje debunking van de mythe van de kolonizatie van de ruimte. Best aardig leesvoer, al zeg ik het zelf.

Een uurtje in de cupola zitten/zweven, wat kost me dat? Fantastische beelden.

Altijd weer die ballonnen!

http://www.nu.nl/wetenschap/2487519/meer-duidelijkheid-dood-joeri-gagarin.html

Zo snel als het die eerste 70 jaar is gegaan, zo langzaam gaat het sindsdien.
Sterker nog, met het afschaffen van de Space Shuttle zijn we weer terug bij Gagarin technologie. /

Maar met de X-37 en Orion gaat het juist weer de goede kant op toch?


http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

http://www.nasa.gov/pdf/491544main_orion_book_web.pdf

@Rapsel
Tsja, je weet het niet he?
De Space Shuttle was al verouderd toen de eerst afgebouwd werd.
Het probleem van de laatste 40 jaar is de bureaucratie en logheid van NASA.
Dat je juist met een klein team wel snel voor weinig geld successen kan behalen is duidelijk, maar ik vraag me af of je met die werkwijze Marsreizen op poten kunt zetten of dat het beperkt blijft tot een enkel rondje om de kerk. Verder zal het pas echt een succes worden als voor de aandrijving een alternatief gevonden wordt voor de gecontroleerd tot ontploffing gebrachte bom die zich nu nog steeds onder ieder ruimtevaartuig bevindt.

Dan kje wel. Ik vier vanavond met een paar vrienden Yuri-nacht en zocht nog een activiteit in het thema bier ruimtevaart. Alle sterrenwachten in de buurt zijn dicht en het wordt koud en bewolkt dus buiten blowen en sterren kijken zat er ook al niet in. Die docu gaat het worden.

Zo meteen nog snel een doos raketten inslaan, en 36 stukken worst.

Verder zal het pas echt een succes worden als voor de aandrijving een alternatief gevonden wordt voor de gecontroleerd tot ontploffing gebrachte bom die zich nu nog steeds onder ieder ruimtevaartuig bevindt.

ik weet niet wat de stand van zaken met http://en.wikipedia.org/wiki/NERVA NERVA is?

daganiehimmelgoe.

Over worst en raket aandrijving gesproken.
Mythbusters deden geloof ik ooit een item over een salami rocket.
Kan het nergens vinden op youtube, maar hij werkte wel.

salamiraket?
't zijn alleen niet de mythbusters maar een stel Engelse freaks

Blijft allemaal hetzelfde principe. Je duwt iets zo snel mogelijk van je af en gaat dientengevolge zelf de andere kant op. Wet van behoud van impuls enzo. Nadeel blijft dat je de meeste brandstof verbruikt met het versnellen van de brandstof die je later nodig gaat hebben.
Oftewel 3miljoen Kg om 45duizend Kg aan de aantrekkingskracht van de aarde te laten ontsnappen.

Dank voor de tip. Ik ben hem inmiddels extragratis op 1080p MP4 aan het binnentrekken.

Dus als u denkt "wat is dat Youtube traag" - dat klopt dan.

ha eindelijk
"downloadt"

onee trouwens, youptjoep.

onee trouwens.

Kan ook gewoon vanaf joeptjoep hoor