
Fleischbaum, logger bij de roze buren, werd ontboden op het pliesiebureau vanwege strafbare uitlatingen die reaguurders hadden
achtergelaten in de comments. In 2006. Prijsvraag: Hoeveel van de 11 miljoen reacties konden volgens het Meldpunt Discriminatie Internet niet door de beugel? Klik hier voor het antwoord. Fleischbaum noemt het een foutmarge van 0,00001 procent,
maar dat is een factor 12.7 overdreven. Geenstijl doet overigens haar stinkende best om die lage foutmarge alsnog te halen, en schrijft trots dat ze tegenwoordig pluimen krijgt van het MDI voor het
wissen van comments.Dat justitie er voor kiest om deze oude aangiftes aan te grijpen om Geenstijl alsnog aan te gaan pakken, terwijl het tussen het MDI en Geenstijl al koek en ei is, wijst er op dat er een neiging is om het internet wat meer onder controle te gaan houden. De scherpe kantjes moeten er blijkbaar af.
Overigens hebben wij maar 1x een brief gehad van het MDI: verbazend genoeg vanwege een comment van iemand die alle geloven tegelijk verwierp. Reet heeft ze teruggemaild dat het comment gewoon blijft staan en de reaguurders hebben toen vrij duidelijk gemaakt dat ze de klacht niet aannamen. Wij hebben overigens in geen jaren meer comments gewist. Als je 1 comment wist, word je namelijk verantwoordelijk voor wat je laat staan. Met de minnetjes en in de comments die er op volgen wordt voldoende duidelijk wat anderen er van vinden. En dan heb je een discussie die je niet kunt voeren als je mensen de mond snoert.
Toch blijven de reacties eigenlijk best netjes. Maar laten we eerlijk zijn: Op verjaardagfeestjes moeten er wel heel boude dingen worden gezegd voor je een gast buiten zet.
Ds. Ploppo: probleem is dat de medewerkers orders uitvoeren en ...
Gekke Tonnie: Toen het
bug filmpje was afgelopen stond deze bij d...
Rapsel: Mensen die vrijwillig een nieuwjaarsduik doen moet ...
barq: Logisch, datzelfde geldt voor schoenveters. Daar ka...
Bobotie: Crap. Die rotte interweb hier ook. Eerst niks, dan ...

barq: Claudia de Breij na haar winterslaap
barq: NEXT!!
xaderp: Precies. Het time-flux continuüm impropability vac...
LuDo: Ik denk dat Xaderp zich afvraagt hoe het mogelijk i...
Pistholen Deafje: Geef nou toe, xaderp: dit is toch een post, jou nie...

Totaal aantal: 3473
Waaronder de leden:
Quasi raxx grijpstra Weirdoinventors die poep Luisteraar Horror vacui reet Monade - category B trai Ds. Ploppo Bobotie eikeltje Szandor Frisco LaVey Karin - . lewax Babbelbla grotesnor Der Webmeister TheDeadDude tonyvanh McHollander DDWW Jetser Ghettoforce Rapsel Wildplasser, beroepsweig DeadFish Gekke Tonnie meh tmpst dubbele mono koffieverkeerd uhugu pedigree JP030 Nick Name, niet blond Amoron Blasfemist, omdat je het
Quasi raxx grijpstra Weirdoinventors die poep Luisteraar Horror vacui reet Monade - category B trai Ds. Ploppo Bobotie eikeltje Szandor Frisco LaVey Karin - . lewax Babbelbla grotesnor Der Webmeister TheDeadDude tonyvanh McHollander DDWW Jetser Ghettoforce Rapsel Wildplasser, beroepsweig DeadFish Gekke Tonnie meh tmpst dubbele mono koffieverkeerd uhugu pedigree JP030 Nick Name, niet blond Amoron Blasfemist, omdat je het















Eng, heel eng.
/Zet extra aluminiumhoedje bovenop de andere..
Fijn ook dat dergelijke groeperingen het voor elkaar krijgen om achterhaalde denkbeelden in stand te houden en zo te zorgen dat de wereld in z'n geheel geen vooruitgang boekt, maar stilstaat....
en zoals we allemaal weten is stilstand achteruitgang.
/Telegraaf-mode
En ze pakken alleen de kleine man van de straat op! Terwijl de linkse blogs zoals Indymedia en Sargosso nog steeds haat mogen spuien! RITA! GEERT! Doe er wat aan!
Hou toch op mensen, geenstijl heeft niets met vrijheids van meningsuiting te maken.
Als Geen Stijl niet meer vrij kan opereren, sterft er een stukje Nederlandse cultuur.
Odjee, dan komt de pliesie mij vast nog wel eens van m'n bed lichten. Ik kan niet garanderen dat ik tussen al die roodbruine fok!bagger niet perongeluk wat heb laten staan waar een MDI'er alsnog van over de zeik gaat.
Laten we dat 'achteruitschrijdend inzicht' noemen.
is het per design dat je doorgetrokken comments niet meer kan bekijken? Best jammer omdat er maar 5 mensen hoeven te zijn die denken te menen je te moeten minnen en je reactie is weggejorist, zonder tussenkomst van een redactie.
Via Oprah kan ik ze idd alleen nog bekijken via de Source.
@Juf:
Lijkt mij eerder een geval van achteruithollend vooruitzicht.
Niet mee eens. Volgens mij duidt het alleen maar aan dat het opsporingsapparaat een logge, bureaucratische moloch is die het Bromsnor stadium nog niet is ontgroeit en moeite heft met 'de nieuwe tijd'.
Als er een moord gepleegd wordt, wordt er gelijk actie ondernomen, als er een aangifte gedaan wordt voor iets op de internets, duurt het een maand of 8 voordat de hermandad er achter komt dat een Adler typemachine niet geschikt is om een webside te openen.
Waarop er en masse hoopvopl naar de telex gestaard wordt.
/uitlegger van beroep
Ja, dat is een kutbug, en ik hoop vuurig dat ie wordt opgelost. Vooralsnog houden we ze even op -5.
/flauw
*plop*
Wat versta je onder een redelijke krant?
@Juf:
Wat moet een mens dan? Zijn zinloze gedrag verklaren door te denken dat het ooit in een verre toekomst wel zin zou hebben? Feit blijft dat retrospectie an sich niet verkeerd is. Toch?
Anyway, het kwam er een beetje op neer dat, als je aangifte doet bij het MDI cq justitie, dan breng je danny z'n reclameinkomsten in gevaar en damagnie. Het is blijkbaar de bedoeling dat je xenofobe/racistische/holocaustontkennende vuilspuiterij netjes via de geeigende kanalen meldt. (d.i. via een topicreport of een melding in een feedbacktopic).
En, als moderator heb je genoeg mogelijkheden om postings te bewerken. Dat dat een kudde zeikende en scheldende kutusers oplevert, ach :')
Maar goed, ik dwaal af: MDI doet dus *geen* aangifte tegen degene die de reactie deed, maar tegen de website waar de reactie op staat. Voor het MDI boeit het helemaal niet wie die bagger daar neer heeft gezet. Dat vond ik wel.... bizar.
*gaat op zoek naar juri-sites*
't Wordt steeds onaangenamer op die internetten, ftw.
En eerlijk gezegd ben ik helemaal niet zo kapot van luitjes die blijven tamboereren op de absoluutheid van de vrijheid van meningsuiting. D'r zijn namelijk plenty lui die dat helemaal niet aankunnen, en zodra ze hun bek opentrekken of achter een PC gaan zitten, halfracistisch geblaat uitslaan wat zo te weerleggen is als ze de moeite zou nemen om zichzelf wat beter te informeren.
Maar nee, de internets zijn er voor om je vooroordelen bevestigd te zien, en iedereen die het daar niet mee eens is is een incompetente kutmongool die eens heel gauw dead moet, want we hebben het wel over de vrijheid van meningsuiting ja!
Ik sta wel even met m'n bek vol tanden als je een topic ziet waarin je tien, vijftien users ziet die d'r geen probleem mee hebben om 'buitenlanders' een oprotpremie te geven. Waarbij de enige klacht is 'dat zo'n oprotpremie geld kost, en of 't niet voor minder kan'. Oh ja, da's natuurlijk humor om te lachen.
Neen en nee.
Nee.
Dit is het internet get the fuck out if you can't handle it.
Door ipv op het "doorgetrokken" logo te klikken maar er iets links onder (op die tekst) krijg je de pots gewoon weer terug.
Iig, dit werkte bij Bas z'n rant draad in het forum (over die Tim Kuyck groupy) wel.
Dat DEED het dus....
CENSUUR!!!!! of zoeits, eigenlijk een soort omgekeerde censuur dus...
Nou ja het doet het iig niet meer.
Ohh, en 't gaat natuurlijk helemaal nergens over om weblogs aan te pakken...
Laat ze iets zinnigs gaan doen met hun tijd, pr0n kijken oid.
Hondenbezitters die hun monster op een plein laten kakken afvoeren naar Gitmo, nuttige dingen zeg maar.
Zo ik ga slapen, kudt /-edet- zooi ook.
op sites waar wel een cencuurcommisie aan de gang is reageer ik niet.
Dus..... het feit dat een groep zich niet weet te gedragen zou moeten leiden tot het inperken van de vrijheden van een tweede groep. Een betere oplossing is het oppakken en deporteren van de tweede groep.
En wat ik me afvraag bij de opmerking van Behanger dat in geen jaren meer comments zijn gewist, is wanneer de laatste comment dan is gewist...
Maar het wordt andere koek als je op een algemeen, publiek forum iedere discussie verkankerd door het om te turnen in een discussie over moslims, allochtonen, buitenlanders of multicul. Met de bijbehorende stokpaardjes. Waardoor andere users op een gegeven moment afhaken.
Vrijheid van meningsuiting is prima, maar dat betekent niet dat je dan dus ook maar die mening op moet gaan dringen. Als je dat dan toch doet, dan verdien je gewoon niet beter dan een paar tikken met de lange lat, en een paar nachtjes in een politiebureau.
Een nachtje cel voor wie: de sitebeheerder of de commenter?
Daarnaast geef ik er zelf de voorkeur aan dat dergelijke lieden zich manifesteren én afreageren op de internets dan dat ze zich aan mij vergrijpen in de reguliersdwars. Tenzij iemand onomstotelijk kan aantonen dat het plaatsen van opruiende comments leidt tot meer geweld op straat.
Wie in spaghetti's naam bepaalt dan welke meningen goed of fout zijn? Dat jij en ik (hopelijk) redelijk denken te argumenteren is natuurlijk geen maatstaf. En wtf: waarom zou die kenkerFleischbaum een lange lat op z'n kont moeten krijgen voor een comment van iemand anders?
Waarom zou die reaguurder zelf een lange lat verdienen? Laat hem/haar lekker zwelgen in oblivion, die comments leest niemand behalve het MDI.
Tenzij die iedereen zich vrijwillig op "the internets" begeeft natuurlijk. Dan is het free game.
*schenkt een laatste Balvenie en duikt zn mandje in*
En je kunt natuurlijk wel lekker modernistisch lullen 'hahaha, allemaal een spelletje, we doen gewoon wie de meest extreme mening heeft', het zet wel de toon binnen een maatschappij.
Ik vind 't geen vooruitgang dat VVD-politici als Kamp dingen roepen waarmee ze Janmaar rechts voorbij hollen. Die mensen zouden a) beter moeten weten en b) maken wel de wetten in dit land.
Oh, en ik ben klaar met dit onderwerp.
el
tee
zet.
Erm. Ja.
Kijk, je hebt natuurlijk mensen die voor de lol op internet zitten. Je hebt ook mensen die van internet afhankelijk zijn -- hun klanten komen alleen naar hun toe via hun website, google-ads, etc. D'r zijn genoeg mensen die hun brood verdienen via internet. En dan heb je nog sites die er tussenin zitten -- de telegraaf.nl's, ad.nl's etc.
Zeggen dat het 'free game' is dat het brood je uit de mond gestoten wordt omdat je site een eigen leven gaat leiden --- ik zou 't niet durven.
De regering maakt de wetten en meneer Kamp dient deze te controleren.
Hier word je gewoon gebannend als ze het te gek vinden worden en dan hebben we niet eens over het overscreiden van een juridische schreef.
Dag Eend, dag worst!!
Dus niet schijnheilig gaan doen alsof hier wel vrijheid van het woord heerst.
Bij GS weet je nog welke grens je niet moet overschreiden. Maar welke regel worst en eend hebben overschreden is nog steeds niet echt duidelijk.
Ja een vaag verhaal over 'herhaling', trollen.... maar wanneer iemand in herhaling valt en wanneer niet en wanneer iemand trolt en wanneer niet is in het geheel niet duidelijk.
Reet laat ons bungelen. Ik eis duidelijkheid!!
En eerlijk gezegd vind ik 't typisch des overheids om zowel voor een bewaarplicht te gaan als om site-eigenaren te ontbieden; IMNSHO is iedereen gewoon verantwoordelijk voor z'n eigen uitspraken.
Als in tegenstelling.
Stel dat ik hier iets briljantst zeg (zal niet gebeuren), Heeft reet dan ergens wat 'kleine lettertjes' die ervoor zorgen dat zodra ik op de 'reageer dan-knop' heb geponst mijn tekst reet's eigendom wordt.
kun je die norm ook exact maken ?
/schuttersput #x02-21423/6e
Wat ben je dan?
De site is van reet, maar wat ik er op zet is volgens ons mijn eigen verantwordelijkheid. Dat zou ook voor comments moeten gelden. Er zijn iig geen kleine lettertjes die zeggen dat het ons comment is, en dat wij er rechten over hebben. Maar justitie denkt er vast anders over, en dat heeft te maken met wie er kan filteren wat er staat. Doordat reet het kan wissen, ontstaat juridische verantwoordelijkheid.
Geenstijl heeft nu haar eigen kleine nekschotaffaire, met dat verschil dat het niet gaat om hun eigen mening, maar om het laten staan van een strafbare uiting. Dat is erg interessant.
Ook interessant is: Het wissen van een comment kan pas nadat deze geplaatst is. Dus het comment moet gezien worden, gelezen, beoordeeld... Dat kost tijd. Dus wanneer is het wissen te laat? Als Fleishbaum nu nog wist, is ie dan alsnog optijd? Wat is een redelijke termijn waarbinnen je verboden comments moet hebben gevonden, gewogen en gewist? 1 jaar? 1 dag?
Moslims en Christenen zijn idioten! En joden ook! En Hare Chrisna's ook, en Boeddah's ook, en satanisten ook! Ennuh, jullie overgelovig tuig ook!
* wacht op MDI *
Of, zoals behanger net op een ander medium zei: Ohoh, er staan antisemitische leuzen op mijn schutting, wat nu?
De schuttingmetafoor is daarom een hele mooie.
En dat is nog even afgezien van het feit dat ik helemaal niet kapot ben van het voor ieder wissewasje aangifte doen, omdat
a) dat uiteindelijk betekent dat alleen de grote jongens zullen overleven. Die kunnen het betalen om een jurist in dienst te nemen om zichzelf te verdedigen tegen dat soort aanklachten. Kleinere bloggers en reaguurders gaan kapot aan de kosten en de stress die zoiets met zich meebrengt
b) al die ongein wel door iemand moet worden betaald. Tenslotte werkt zo'n rechter, of zo'n politiebureau ook niet voor nop.
c) variatie op a): 't is weer het zoveelste stapje op weg naar een juridisering van onze maatschappij. Kun je nog spreken over 'vrijheid' als je een rechtsbijstandsverzekering nodig hebt omdat er mafkezen zijn die een klimaat hebben gecreerd waarin het normaal is om elkaar kapot te procederen?
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1151&Itemid=1
ik ben ook diverse malen ontboden op een politieburo her en der (laatste keer had iets te maken met een grieks restaurant, weet u nog), maar kon het elke keer prima af met een paar telefoontjes. Kon bij geenstijl overigens ook hoor, stond gewoon in de aangifte...
Maar het blijft een feit dat het ineens heel populair lijkt te zijn: webloggers, cartoonisten etc. bang of monddood proberen te maken.
Holy shit, het is Zifnab!
Dank voor het attenderen op het feit dat geenstijl zich gecorrigeerd heeft.
"'komt dit neer op een foutmarge van 0,000126 procent."
Ik had opgemerkt dat 0.00001 procent een factor 12.7 overdreven was. Geenstijl geeft stilletjes voor 99% toe. Hehehe, typisch.
Overigens neemt onze geweldige alpha geschoolde journalisten gilde dat getal van 0.00001 procent gewoon over. De lutsers.
Nu Yakuzi nog terug, en Junkmail..
*mompelt iets over zelfreinigend vermogenTM*
(is dit nou wat ze bedoelen met offtopic, van politiek naar fappen in 90 comments?)
/komt u maar
*zwaait vervaarlijk met een sherryfles*