
Straks om een uur of 4 wordt door
publieke omroep Powned een actie gestart tegen de "Occupy"
beweging met de twitter hashtag #foccupy (/seth). Het motto is "pro kapitalisme en tegen Occupy". Powned maakt hierbij gebruik van de slimme tactiek om de Occupy-beweging af te schilderen als een stel werklozen die zich tegen het kapitalisme keren. Maar Occupy is
helemaal niet tegen het kapitalisme. Occupy heeft niets tegen hard werken om iets te bereiken in de maatschappij.Occupy is wel tegen misbruik van het systeem door de 1% die het voor het zeggen hebben in een gedereguleerde wereldeconomie.
Een systeem wat toestaat dat er door die 1% geld kan worden verdiend aan een neergaande economie. Een systeem dat toestaat dat er door die 1% op de beurs kan worden gegokt met uw spaarcenten en opgebouwd pensioen. Een systeem dat toestaat dat CEO's van instellingen die onlangs van uw belastingcenten zijn gered nog steeds dikke bonussen opstrijken. Een systeem wat toeliet dat Dirk Scheringa duizenden mensen kon oplichten met woekerhypotheken en koopsompolissen. Een systeem dat nu bezig is uw spaarcenten en pensioenen te storten in noodfondsen en bail-outs van landen die fout geregeerd zijn door die 1%. Een systeem dat toestaat dat een publieke omroep samen met volksvertegenwoordigers flessen champagne leeggooit in een zwembad op Ibiza, gewoon omdat het blijkbaar kan. Maar vooral een systeem wat het onderliggende probleem niet oplost waardoor alle miljarden heen-en-weer schuiverij slechts uitstel van executie zal zijn.
Wat Occupy wil bereiken is...
dat de financiële markten fatsoenlijk bewaakt worden, en niet door die 1%. Dat er een verbod komt op dubieuze handel en speculatie met gebruikmaking van uw geld.
Weg met hedgefunds en credit default swaps. Alle beurstransacties belasten met 1%. Consumentenbanken scheiden van de rest zodat ons spaargeld veilig is en blijft. Banken en verzekeraars scheiden.
Pensioenfondsen verbieden om spelletjes te spelen met uw opgebouwde geld. Dat soort dingen wil Occupy graag bereiken.
Maar Powned, doe vooral alsof de 99% allemaal werkloze uitvreters zijn in plaats van Henk en Ingrid. Beroepsboeroepers die terug willen naar het communisme. Veel succes met misleiden en veel plezier met het verbranden van ons belastinggeld op het Museumplein. Namens #Occupy de groeten van een verontruste ondernemer/werkgever/belastingbetaler. Solidair zijn met wat actie tegen een verziekt systeem is helegaar niet moeilijk. Was getekend.
Maar Powned, doe vooral alsof de 99% allemaal werkloze uitvreters zijn in plaats van Henk en Ingrid. Beroepsboeroepers die terug willen naar het communisme. Veel succes met misleiden en veel plezier met het verbranden van ons belastinggeld op het Museumplein. Namens #Occupy de groeten van een verontruste ondernemer/werkgever/belastingbetaler. Solidair zijn met wat actie tegen een verziekt systeem is helegaar niet moeilijk. Was getekend.
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...
Ahmed baby!: Leuk filmpje, en
een tekst er bij die hij schreef i...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1390
Waaronder de leden:
B-sting Ippe Ziepe verdeelt en DDWW, Steampimp. Het neefje van Tofik DuffCut Blasfemist, Stapt legaal Nick Name, niet blond Rennab Flappie, weerman van die Parallaxhhh Wildplasser, beroepsweig Tralala Tha KinGuiN- arrogante R Graaftak, dhimmi Eg TheStef zeehond Snarf Monade - category B trai TheDeadDude Pikey2ndViolin4ever cgn Weerman Rapsel Der Webmeister koffieverkeerd gronk pedigree
B-sting Ippe Ziepe verdeelt en DDWW, Steampimp. Het neefje van Tofik DuffCut Blasfemist, Stapt legaal Nick Name, niet blond Rennab Flappie, weerman van die Parallaxhhh Wildplasser, beroepsweig Tralala Tha KinGuiN- arrogante R Graaftak, dhimmi Eg TheStef zeehond Snarf Monade - category B trai TheDeadDude Pikey2ndViolin4ever cgn Weerman Rapsel Der Webmeister koffieverkeerd gronk pedigree
















Nee maar echt, waar denk je dat die honderden miljarden vandaan komen die in noodfondsen worden gestort? Dat is jouw en mijn pensioen en spaargeld. Maar de media is daar stil over want een bankrun willen ze niet op hun geweten hebben he.
Moeten ze niet werken?
Niet in de laatste plaats omdat ik bang ben dat heel veel mensen Powned als enig juiste nieuwsbron (??) zien en zich dus door valse informatie laten misleiden. Powned is entertainment maar de nieuwswaarde moet je wat mij betreft als nul inschatten.
Henks en Ingrids doen dat niet en op die wijze komt inderdaad de gedachte achter het hele Occupy-verhaal aan een zijden draadje te hangen.
Paar dagen terug Nieuwsuur gezien? Die rechtenstudent die meedoet? Mooi voorbeeld van een ondernemer, student en iemand met visie die zich hard maakt daar in een tentje voor een betere wereld.
Wat powned doet is misschien wel kinderachtig, maar ik denk wel dat ook hierdoor mensen meer na gaan denken over de situatie waar we in zitten, wat volgens mij weer een doel van occupy is...
Een politicus die gekozen wil worden heeft *veel* campagnegeld nodig, dus de steun van bedrijven nodig.
Op het moment dat die politicus besluit wat wetten te maken of te steunen die bedrijven niet aanstaan, dan droogt de geldstroom snel op en wordt hij of zij niet herkozen.
Hoe zit dat eigenlijk in Nederland?
Het valt in Nederland wel mee, naar mijn idee, gewoon omdat onze economie niet groot genoeg is. Bovendien hebben we hier veel meer politieke partijen dan die Amerikanen die steeds uit dezelfde twee moeten kiezen. (En welke economisch gezien weinig van elkaar verschillen volgens mij).
Weijers bij Akzo-Nobel
Wiegel.......
Bos.......
Balkenende......
Ruding......
Nijpels.....
Eh nee, het komt bij ons nooit voor eigenlijk.
Volgens mij valt het in Nederland helemaal niet mee met de invloed van de industrie op de politiek.
De grootgeldschuivers zijn in principe niks anders dan opportunistische autoverkopers. Zij pikken hun graantje mee.
Bij de vorige crisis (1929-) waren het de industrielen, die geld verdienden als water, omdat de productiekosten gestaag zakten. Op deze wedloop werd volop gespeculeerd.
Voor deze crisis werd het geld verdient door snel zakkende productiekosten
(bijv. de film- en muziekindustrie)en de ICT-bedrijven zoals Google, MicroSoft, Apple, FaceBook, LinkedIn. Hier wordt het geld gegenereerd uit ten eerste verkoop van virtuele goederen(pluspakket op je sociale media, het zit er al in, maar eerst betalen.)en ten tweede uit vergaarde data, geen informatie. In beide gevallen kost de productie weinig tot niks, ,maar zijn de winsten grootst. Hierop speculeren zij die investeren kunnen.(dezelfde als zij die verdienen).De vorige crisis werd gekenmerkt door patentoorlogen (succes kent vele vaders. Als iemand iets verdiend, dan heeft deze daar al snel andermans technologie voor nodig. En daar wil deze of gene graag van profiteren.)
Deze crisis is getrigged door ICT technologie, maar verder is er geen nieuws onder de zon.
http://twitter.com/search/#foccupy
Ik ben roker ik doe niet aan pensioen.
Dat Geenstijl en Powned zo bang zijn voor dat Occupy is heel verklaarbaar. Ze begrijpen er helemaal niets van, en dus zijn ze bang. Zo werkt dat op de grootste Vinexwijk van Nederland. Tpisch Vinex (kudde) gedrag is bang zijn voor alles dat aan de randen van de kudde plaatsvindt. Het zijn echter in een kudde altijd de randen die uiteindelijk de kudde van richting doen veranderen. Simpelweg omdat je daar beter uitzicht hebt en dingen eerder ziet naderen.
Dat Geenstijl en Powned kan wel doen alsof ze vernieuwend zijn en voorop lopen, maar ze zijn zeker de laatste tijd heel erg pro-kapitalisme,pro-oorlog, pro oude wereld, grootkapitaal. Pure mainstream. Met de veranderingen die we nu in de wereld zien, zal ook Geenstijl uitgefaseerd worden. Vinex is uit, zelfbeschikking is in.
Ik sluit ook serieus niet uit dat die engnekken Pritts Stift, Weesie en Brusselmans ook gewoon hun marsorders krijgen uit dezelfde hoek als die andere ze krijgt. Maar dat is dan mijn knellende aluminiumhoedje.
En wat dan nog trouwens. "Your argument is invalid. Your tent is empty."
Maargoed, die heb je er altijd tussen zitten. Hier zijn vast ook wel mensen die zich niet dagelijks of om de dag douchen...(bah)
@blasfemist: ik heb wel eens gekeken bij Occupy de haag, en 't zijn niet mijn types. Ik denk ook dat die lui in de VS veel meer recht van protesteren hebben. Maar *dat* argument maakt GS niet. En ondertussen zijn die lui wel de enige die publiekelijk een dikke vinger opsteken tegen de zichzelf verrijkende 1%.
Die niet kunnen/mogen douchen omdat daar geen geld voor is?
Dezelfde mensen die rijkdom hebben bezorgd door hard te werken en niet te frauderen?
Maar onverzadigbare hebzucht van een kleine machtige groep moet eens afgelopen zijn.
Vraag me alleen af hoelang de media aandacht duurt, bij politiegeweld draaien alle camera`s maar geweld schrikt ook af. Of trekt just de verkeerde figuren.
Vooralsnog kunt U rustig gaan slapen..
Hier is de werkeloosheid nog steeds redelijk laag, er worden niet elke dag mensen uit hun huis gezet, er hoeven hier geen mensen in tenten te wonen, etc.
In de VS is dat wel zo.
Echter, als de dollar gaat, gaat de euro mee. Als de euro gaat, gaat de euro mee.
en,
in de velte racht een leigel
SYNTAX ERROR.
Ik heb me vijf keer op rij vastgelezen in die zin.
“ ... ontdekken doet de OWS-demonstranten in de VS dat als de staat z'n ding dat niet al te fris is. ”
gvd.
'Iemand die koffie drinkt kunnen we sowieso niet serieus nemen'.
On topic: ik wordt een beetje gestoord van dat kleinburgerlijke H&I geleuter over ongewassen types. Ze moeten er maar rekening mee houden dat ongewassen burgers ook een mening hebben.
Trouwens: Gandhi stonk ook, en Martin Luther King liet graag scheten in bed. Nelson Mandela is twintig jaar naar Robbeneiland verbannen geweest omdat ie een uur in de wind stonk.
Overigens zijn er bij powned genoeg die het WEL snappen.
Powned wordt in de reaguurselpanelen flink afgefikt door een paar oud geenstijl gedienden.
/kristallen bol
Maar d'r wordt dus wel aan beide kanten stemming gemaakt.
Was niet IEDEREEN bij -edet- eigen baas, manager, directeur, rijk en in het bezig van een -insert expensive car here- met honderdmiljoenmiljard pk?
Eerst de vraag: Stroomt water bergaf en zoja hoe lang hou je dat tegen met een muur?
Iedere Nederlander is goed voor ongeveer 115 Watt (dag en nacht, als je het koud hebt neem je meer bedekking en omgekeerd.) Een Eskimo heeft een uitstraling van 140W en rond de evenaar heb je genoeg aan 90W. (een asielzoeker heeft het dus koud tot hij/zij gewend is aan 115W.)
Als je 3 uur lang 100W in een tentje pompt, dan gaat de isolatie lekken of je baadt in het zweet.
Een tentje heeft een oppervlak van 10 m2. 10W/m2 is met een infraroodcamera te zien.
Daarbij hangt daar ook de sfeer 'protesteren helpt toch niet', dus zul je ze er niet vinden.
"Protesteren is voor socialisten, voor linkschmenschen, voor PVDA en SP volk. Daar hoor je niet thuis als rechtschapen Nederlander." Riep Henk terwijl hij nog een schultenbrau opentrekt en SBS opzet.
Waarom zou je je dure koepeltentje daar laten staan?
Vervelende nieuwe tendens in opkomst: het is acceptabel geworden dat een kabinet bepaalde groepen in de zeik kan zetten 'omdat we dat leuk vinden'.
Ja, vroeger waren 'duh rijken' de pisang met hoge belastingen etc., maar de motivatie daarachter was toch veel meer gebaseerd op morele argumenten ('de sterkste schouders moeten de zwaarste last dragen') dan 'we vinden dat duh rijken gepest moeten worden'.
/meer onderzoek is noodzakelijk!
(en hiermee wil ik vooral niet insinueren dat powned en geenstijl enige relatie met elkaar hebben, wat dat hebben ze dus echt niet. Zeker weten, zeggen ze tenslotte zelf altijd heel hard en dan is het waar. Toch?)