Chigago?

Wie leest er gebruikersreviews dan? Altijd lui die te positief zijn (betaald of onbetaald, dat laatste vanuit "cognitieve dissonantie" o.i.d.) en lui die te negatief zijn (voorbeeld Canon: ik krijg mijn foto's niet scherp geprint (moet geen instapmodel kopen, lummel)).

Professionele reviews zijn net zo min te vertrouwen, niemand is onafhankelijk. Behalve bij de consumentengids, misschien, maar die hebben altijd hele rare criteria.

Frodooh, ik vind het echt supergoed dat jij dit onder de aandacht brengt. Het is mij helemaal duidelijk, nu heb ik dat altijd wel met jouw postings, leuke schrijfstijl, humoristisch en tamelijk briljant. En ach, dat de hyperlinks niet werken is helemaal niet belangrijk. PLUST (zoals gewoonlijk).

Misschien moet dat internet eens wat beter worden gereguleerd? En ik vertrouw dat toe aan zowel onze overheid als commerciele bedrijven.

_{/Kan ik even vangen?}

@B-sting, Ja ik maakte ooit straatnaamborden in Almere, maar heb promotie gemaakt.

Maar even serieus. @wout: ik heb een paar keer op aanraden van zo'n consumentengids review wat spullen gekocht en die artikelen zogen toen apenballen. Dus ik vertrouw die clubs ook niet.

En wat te denken van datingsites in het algemeen. Het merendeel van de vrouwen profielen zijn hoaxed. Niet zozeer door gefrustreerde mannetjes maar door mensen die daar gewoon voor worden betaald.

Ha! staks komt er uit een onderzoek, dat Auto journalisten in de watten worden gelegd in dure hotels in zonnige landen zodat ze een lovend stukje over de nieuwe Fiat Panda gaan schrijven! Of dat Cilit Bang! helemaal niet werkt!

Op Amazon altijd de 1-star reviews lezen, kieskeurig altijd vermijden! Voor electronica is er tweakers, waar je voor de meeste zut toch wel een redelijk onderbouwde gebruikersreview kunt vinden. Die hebben dan wel geen reviews van wasmachines, maar mevrouw Amoron moet maar tevreden zijn dat ze de was niet met de hand hoeft te doen.

Ha, Darqsoul bezoekt een dating side ;)

@darqsoul

Ik heb (wellicht naïef) wel vertrouwen in de onafhankelijkheid van de consumentengids, maar niet in hun capabiliteit, niet op alle vlakken althans. Vaak hebben ze ook een heel beperkt groepje, slecht bijelkaar passende, apparaten (en verouderde modellen) die ze dan gaan testen. Waarbij vervolgens leesbaarheid van de handleiding het belangrijkste beoordelingscriterium is.

@amoron
Tweakers is ondertussen van een commerciëel mediabedrijf. De redactiereviews zijn zeker niet betrouwbaar. Hetzelfde geldt voor Anandtech, Tom's hardware en dat soort lui.

* Plust iedereen hier *

/snel rijk worden wil

@Wout: het gaat dan ook om de gebruikersreviews, waarbij vooral negatieve reviews me interesseren. Als iemand foto's post van een compleet afgefikt plasmascherm, dan denk ik niet dat ik dat apparaat aan moet schaffen.

Verder is niemand onafhankelijk in zijn mening. Zoals hierboven al genoemd met die cognitieve dissonantie. Ik heb een jaar of 5 geleden een e-Great31b mediaspeler aangeschaft voor bijna 200 euro's. Het is een onding, een plastic brok verdriet, een Chinees stuk prutswerk, en ik heb nog nooit zoveel spijt gehad van 200 uitgegeven euri's, met uitzondering van een avondje Deja Vu in de VS. Maar ik heb toch 3 jaar vrienden en familie voor lopen liegen en gepreekt dat dat apparaat die centen toch echt wel waard is.

En van mijn huidige opdrachtgever moet ik hier melden dat Cialis veel beter werkt dan Viagra

U heeft het over zoeken op internet en bent verbaasd dat een professor die luistert naar de naam "Bing" daar niets van begrepen heeft.

Ik denk, laat ik de link even leggen. Zo ben ik.

Ik slacht altijd een geit of konijn en bestudeer hoe de ingewander erbij hangen, en beslis op basis daarvan of ik iets moet kopen of niet.

Tot nu toe nog geen miskopen gehad.

Als je de 'if it's heavy then it's expensive' en de 'ik koop alleen duits' regels toepast zit je meestal redelijk goed.

@sjaak: en die werkwijze heeft je ook het idee gegeven voor je studie?

Ik koop altijd een nieuwe printer als de inktcartridges van de oude leeg zijn. Is goedkoper dan nieuwe inkt.

@courriel: tel daar ook nog bij op dat zijn achternaam een anagram is van 'Lui'. Hebben wij hier niet gewoon te maken met een DiederikStapeltje?

Goede webside, dat Redecool. En zoals ik gewend ben van Redecool leest deze advertorial van Frodooh over de Canon PIXMA4723 ook weer lekker weg. Daarom heb ik 'm ook gelezen. Erg handig is ook de knop voor 'reaguren'.
Laden van de webside gaat vlekkeloos op alle computers in huis. De bediening is prima. Als je gewoon leest wat er op het (iets te kleine) contentgedeelte staat is de bediening eenvoudig. De ronde REAGEER DAN knop is wel een beetje priegelig.
Lezen én schrijven van de Retecools kan ook geheel draadloos. Daarvoor hoef je geen software op je Ubuntu! te hebben.
Of deze webside te veel inkt gebruikt weet ik niet precies want ik print 'm nooit. Dat betekent natuurlijk wel dat je Retecool niet kunt lezen als je de computer uit zet. Logisch. Als je de TV uitzet kun je ook geen TV kijken en als je je boek dichtdoet kun je ook geen boek lezen :). Sterker nog, als je de kraan dicht draait kun je ook geen water tappen, als je de deur dicht doet kun je niet binnen komen, als je de boom om zaagt kun je er niet in klimmen. Zo zou ik nog wel meer voorbeelden kunnen opnoemen maar mijn tijd is beperkt. Retecool blijft altijd aan staan en dat volk op de side lult maar door.

Ik word voor deze positieve recensie trouwens niet betaald.

"Chinese water army". Onthoud die term.
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27357/

Een leger waterende Chinezen? Brrrr...

@pulussie. lekkere link.

Ik had voor Hubert Both vorig jaar een vrij simpele heuristiek: niet binnen de eerste X reacties posten, daarna misschien opnieuw potsen na y posts in hetzelfde topic, en niet vaker dan eens per Z minuten, gerandomiseerd.

Met een leger van N water-Huberts (de Hubert Marine, Huberts Boot, zo u wilt) zou dat een fraaie en niet te detekteren kakafonie worden, die volgens mij niet te detekteren zou zijn, behalve dan dat het na X reacties wel erg druk zou worden...

Courriel? Hier? Podomme, die ene die altijd van die kekke glossies maakt als FFV!

Hai hai!

*zwaaien doet*

Fucking hell, hij is zelfs nummer 35. Vroege vogel!

Proven technologie is de oplossing. Een uitstekende gloeilamp kost 1,95 euro. Voor de doka.

@Paulussie
Water army, River Crabs, geen lekker water om te surfen daar in China...

Jeetje, zal ik dan nu maar opbiechten dat ik werk bij de interwebside waar je keurig kunt kiezen?

/Kon het niet laten

Overigens komt het verhaal van Amoron en z'n mediaplayer me bekend voor. Jaren terug een KiSS netwerk-HDD-recorder-DVD-speler gekocht.
Wat een onding... maar wel een tijd lang opgeven over hoe leuk je hem kon tweaken en firmware aanpassen en ook muziek erop kon gooien en srt files laten lezen, etc, etc.

Iemand nog interesse in een hele mooie D-Link DIR-655 router? Van een oud omaatje geweest en werkt perfect!_{behalve met OSX en printers}

Haha! AKW heeft een Mac!

oh wacht ...