Ratzinger is roomser dan de saus.

En verder wat Sha-baz zegt.

De katholieke kerk is een pedofiele organisatie. Natuurlijk zitten er ook een paar gelovigen tussen – maar die vind je in elke groep.

Sterker nog, dove kinderen. Toch al sociaal zwakker.
Ja, ongelooflijk dat dit in de doofpot werd gestopt. Ratzinger/Benedictus (what's in a name) is natuurlijk een felle hardliner, dat was al bekend. Maar hij gaat echt te ver. Maar het zal wel weer overwaaien: in juni vorig naar stond al een artikel met dezelfde strekking in de NY Times. Ooit wat van gehoord verder?

Hoewel ik een dubbel gevoel blijf houden bij al die geile media-aandacht, word ik hier toch wel ziek van.

Sorry NAP, even niets over gehoord .. ben wat dovig.

iemand al een leuk idee voor de FFV? iets met kerken en geloof en pausen?

Jij waait ook met alle winden mee NAP, gisteren vond je nog dat een katholiek internaat veiliger was dan de maatschappij.

Ratzinger (Nazi Gert) heeft vast nog wel een pakkende slogan over hoe hij het niet wist....

Ah, de zwijnerij is tot bovenin doorgedrongen. Daar gaat de damage-control van het Vaticaan. Ik heb hier regelmatig betoogd dat niet het hele instituut van de RK-kerk afgerekend kan worden op de daden van eenlingen, maar dat neem ik bij deze terug.

Dit is het failliet van de katholieke kerk. Als je een bekend medeplichtige van kindermisbruik tot je opperhoofd kunt kiezen, ben je als wat voor instelling dan ook geen knip voor de neus waard. Als je dan met een lading mea culpa’s en godwins je imagoschade probeert te beperken, maak je je ethische ontmaskering helemaal compleet. Verzekeringen tegen dit soort zaken, het onder de pet houden van misdaden en het negeren van de wereldlijke justitie maken het plaatje compleet: het instituut is van hoog tot laat verrot.

Niet iedere geestelijke of gelovige is een pedofiel, maar iedere geestelijke of gelovige die zich nu nog thuis voelt bij dit instituut (let wel, ik heb het niet over de religie an sich) moet zich diep schamen.

* plop *

Toen in de jaren '90 bleek dat priester Lawrence C. Murphy tijdens zijn priesterschap zo'n 200 (!) dove jongens had misbruikt...

Vandaar de doofpot /seth

Dat schamen zal wel loslopen bij de hard-core christenen Hoek, de hele geschiedenis van het instituut staat bol van de hypocriete acties, maar als opvolger van Petrus sta je boven elke aardse verdenking verheven.

Het zal allemaal wel, maar laten we wel even hoofd- en bijzaken in het oog houden. Moslims dragen hoofddoekjes en die zijn we spuugzat!

Wie niet horen wil moet maar voelen!

Ben heel benieuwd hoe ze zich hier nu weer uit gaan lullen.

Waanzinnige fuck van Puh, trouwens. Die wil ik wel op wallpaperformaat.

Kijk even in je retemail, Hoorah.

gewoon ff biechten en alles is weer in het reine!

en 14 weesgegroetjes

Bert er zit een banaan in je oor.

Waarom moet ik bij dat plaatje van fish ineens denken aan Balthazar Gerards?

Als ik god was zou ik nu toch best de pest in hebben.

Aan de andere kant, als ik god was zou ik niet bestaan.

@Puh! - ook gisteren vond ik dat het misbruik en het doofpotten niet door de beugel kon. Waar ik tegen ageerde was de gedachte dat de katholieke kerk één groot broeinest is waar niets anders dan misbruik plaatsvindt.
En daar blijf ik bij: het gebeurt daar nog steeds statistisch minder dan in de rest van de wereld. En als er nog veel naar boven komt, is het gehalte misschien bijna gelijk aan de wereld eromheen.

En dat moet beide kampen tot beschamende bescheidenheid stemmen.

Hmpf. Maar die tax evasion scam daar horen we nog steeds niets over. Tip voor Obama en de Republikeinen: Kan je in 1 klap je HCR van betalen en je economische crisis mee bezweren! Kap dan ook nog es met war mongeren en de US of A zijn er weer bovenop!

Ik vind dat een eigenaardige verdeling NAP: de katholieke kerk / de rest van de wereld.

Coptische kleurplaat, parallax:

Wat NAP zegt. En wat Marcel Hulspas pas geleden zei in de Pers:

“Amerikaans onderzoek kwam tot dezelfde conclusie: niet incest maar verwaarlozing is dé voorspeller van psychische problemen. Maar dat willen we niet weten. Dat is niet interessant. Seks! Vieze paters! Daar willen we alles van weten!”

En als er nou toch iémand doof is...

Leuk al die cijfers en onderzoeken die ik voorbij heb zien komen de afgelopen dagen, maar ik zou het als volgt willen stellen:

Je moet met je poten van een ander afblijven als die daar niet om heeft gevraagd.

Ik stip even de hypocrisie aan waarmee deze awesome-hat-club tot aan de most-awesome-hat toe meent dat erkenning van het leed van hun slachtoffers ondergeschikt is aan de reputatie van dezelfde awesome-hat-club. De katholieke kerk heeft geen patent op kindermisbruik, maar als wereldwijde organisatie die normen en waarden predikt tot ver achter in de strot van haar volgelingen, doen ze wel leuk mee voor de hypocrisie-bokaal.

Hypocristus

FTFY

de kerk wel sorry zeggen maar dat verstonden de slachtoffers niet.

schopt een 'wilde' omhoog.

Sha-baz: helemaal gelijk. Volgens hetzelfde principe moet een poiltie-agent of een rechter ook zwaarder boeten voor een vergrijp. Je vertrouwt deze mensen, en dat schept verplichtingen.

Aan de andere kant is hypocrisie ook behoorlijk te zien in alle media-aandacht. Als vliegen op de stroop, om bevestigd te zien wat men altijd al onderbuikig dacht: al die paters en nonnen zijn vies en raar. De hele katholieke kerk moet dood (het staat er echt ...) want ze doen allemaal vies. Iedereen staat hier in het forum lekker in de rij om spitsvondig een steentje bij te dragen, en de hype te creëren.

Net zo hypocriet. Als een christen een keer iets buiten de feiten opblaast staat de hele Retecools klaar om daar schande van te spreken, en te eisen dat hij zijn verstand gebruikt en de feiten in zijn verband zet. Maar als je gewoon lekker kan hakken en schoppen tegen de statistiek in, dan mag dat kennelijk ook, omdat het tegen een kerk is.

Daarmee hangt RC dus gewoon zijn eigen geloof aan. Met hypocrisie en alles. Is prima, daar heb je gelukkig recht op, maar dan mag dat ook benoemd worden.

UTRECHT - Uit protest tegen het misbruikschandaal hebben zich de afgelopen drie weken in Nederland al 550 katholieken bewust laten uitschrijven, zo blijkt uit cijfers van de Bisschoppenconferentie.

Daarnaast vestigde kardinaal Simonis deze week negatief de aandacht op zich. De voormalige aartsbisschop zei dinsdag in het televisieprogramma Pauw & Witteman over het misbruik: 'Wir haben es nicht gewusst'. ,,Het is een beladen term. Maar wel waar,'' aldus Simonis. Onderzoeker David Barnouw van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie noemt deze opmerking 'dom en ondoordacht'. Simonis heeft geen spijt. ,,Ik wilde anderen met deze uitspraak juist voor zijn. Ik lig hier niet wakker van.''

Joris Kregting van Kaski, het expertisecentrum over religie en samenleving, kan niet zeggen of dit door het misbruikschandaal komt. Hij verwacht wel meer negatieve gevolgen voor de kerk na het onderzoek van oud-minister Wim Deetman.

de dijkshoorn vandaag is ook sterk.

Sieg jezus!

http://www.nu.nl/column-donderdag/2212329/heil-maria.html

De hele katholieke kerk moet ook dood.

De paus vergeeft het de slachtoffertjes vast wel weer.

@NAP, van mij mag je dat ook benoemen. Geen probleem. En van mij hoeft een priester die zoiets flikt helemaal niemand 'zwaarder' bestraft te worden.

Überhaupt bestraft worden lijkt me voorlopig al een mooi streven.

Leuk, aanstaande zondag een willekeurige mis binnen rennen en keihard wir haben es nicht gewusst rond schreeuwen.

Dank voor de inspiratie, Nico!

@rapsel: ik vind de dijkshoorn van vandaag helemaal niet zo sterk. Zijn punt wel en zijn stijl ook, maar in het begin van de tekst slaat hij de plank volledig mis:

Simonis gebruikte de frase: “wir haben es nicht gewusst” om in een interview met Pauw en Witteman seksueel misbruik door priesters te rechtvaardigen.

Dat is gewoon niet waar.

*mariabeelden swaffelen gaat*

@NAP: Gisteren of eergisteren was er een interview met een makelaar over het verkopen van het huis van de moordenaar van Milly. Ik vond dit een nieuw moreel laag, maar niet onverwacht. Hetzelfde heb ik bij de rk. Ik zie graag mijn verwachtingen/vooroordelen bevestigd.

Het verschil tussen de pers en rk is het verschil tussen het leed wat mensen wordt aangedaan. En daarom is dit nieuws.

Wat Hoek zegt, daar gaat Nico flink de mist in.

Maar voor de rest, tegelijk bekennen dat je het niet wist, maar wel van een gevalletje of 10 gehoord hebt en dan 'wir haben es nicht gewüsst' gebruiken... gast.

*geeft slurp een huis*

Wel fijn dat dit allemaal naar buiten komt, mischien zijn we over een paar jaar van dat katholieke gedoe af.

Dat is gewoon niet waar.

Mee eens, daar had ik even overheen gelezen maar voor de rest vond ik hem mooi.

Van mij hoeven gelovige zedendelinquenten niet zwaarder gestraft te worden dan 'normale' zedendelinquenten, echter stoor ik mij wel aan het feit dat een openlijke excuusbrief blijkbaar voldoende is om alle ellende te vergeven en vergeten.

@h00t

Deze jongetjes zouden een veilige en vertrouwde omgeving bij deze gelovigen mogen verwachten. Daar misbruik van maken is extra gruwelijk.

Barq, kinderen dienen overal in een veilige omgeving zijn.

imagoprobleem van link voorzien, sha-baz

Die priesters/monniken zijn gewoon doodordinaire serieverkrachters.
Waarom zijn die kloosters/inrichtingen/internaten nog niet binnengevallen.
Bij ieder ander zouden nu de witte pakken manne de hele boel overhoop halen.

@barq

Maar dat geldt toch ook voor bijvoorbeeld (zwem)leraren en familieleden.

Rat

Nog ranziger rat
/dicky

Daar hoor je Dan Brown nou nooit over.

@h00t

Zeker, en al helemaal als ze zich in laten zweren tot zedenmeesters.

@Bleeerrrgghhhh

Waarom zijn die kloosters/inrichtingen/internaten nog niet binnengevallen.

Omdat de meeste van die instellingen niet meer bestaan en alle feiten waar nu ophef over is tientallen jaren geleden speelden misschien?

Beetje Telegraafcomment, eerlijk gezegd.

Mja, ik woon ook 1500 km ver weg he.
Maar ik meen me te herrineren dat de verjaringstijd verlengd is voor ontucht.
Hoe zit het daar dan mee?

Per 1/1/06 is de verjaringstermijn bij zeer ernstige delicten opgeheven. Dat neemt niet weg dat het binnenvallen van een plaats delict door mannin in witte pakken twinitg jaar na dato geen enkel nut meer heeft.

Da´s waar.
Maar toch is het vreemd dat er van overheidswege eigenlijk niets gedaan wordt.
Ze lijken gewoon doodleuk buiten/boven de wet te staan.

Ik weet eigenlijk niet of de overheid niets doet. Geen idee of er al iemand aangifte gedaan heeft, of dat noodzakelijk is, of er überhaupt iets te bewijzen valt etc. Lijkt me toch dat er een veroordeling moet liggen, wil iemand bijvoorbeeld kans maken op schadevergoeding.

En voordat iemand begint over de scheiding tussen kerk en staat en dat daarom justitie niets kan: dat heeft hier geen fuck mee te maken.

Staat me wel iets vaags bij dat er zoiets als kerkelijk recht bestaat en dat ze daarom in principe hun eigen boeltje doen.
Maar ja, de inquisitie is ook niet meer wat het geweest is.

Zijn jongentjes trouwens het alleenrecht van de roomse moederkerk, of is er ook nog een rol weggelegd voor de protestantse ketters?

Die komen toch al in de hel, dus who cares.

Ondertussen, meer dan 100 jaar geleden



(klik plaatje voor groot)

oja: achtergrondinfo bij cartoon, heeft blijkbaar niets met sex te maken, maar met onderwijs.

/fair en balanced

Wat een heersende cartoon

Boog/Hulspas/Amerikaans onderzoek: "niet incest maar verwaarlozing is dé voorspeller van psychische problemen"

Daarin zit volgens mij de knoop. Ik kwam in het begin van mijn loopbaan enkele collega's (kloosterlingen) tegen en werd door hen eigenlijk toen pas geconfronteerd met het verschijnsel 'gekozen (lees: verplicht) celibaat'.
De enige kans voor jonge mensen uit die arme en grote gezinnen om te mogen 'doorleren' was door in het klooster te gaan. Daarbij moest elk groot (Brabants) gezin tenminste een en liever nog twee kinderen afstaan aan het klooster. Hoe vrijwillig was dat? Hoe 'gekozen' was dat celibaat voor een 12 à 14-jarige? Mijn indruk was dat ze vervreemdden van hun familie en van de maatschappij en alleen naar de wereld konden kijken vanuit de optiek van het klooster. Ik denk dat je ook duidelijk kunt spreken van emotionele verwaarlozing, juist in een tijd dat je moest leren met andere mensen, ook van het andere geslacht, om te gaan. Uittreden gebeurde dan weer pas als ze tegen een midlife crisis aanliepen en de Heere zij geloofd en geprezen een m/v tegenkwamen die hen noopte dit celibataire bestaan vaarwel te zeggen.
Die emotionele verwaarlozing tijdens het opgroeien van 'heeroom' of 'tantezuster' (de erenamen waarmee in de familie naar deze broers en zussen werd verwezen) zou heel goed hebben kunnen leiden tot psychische problemen. In ieder geval ook tot een opvallende kilte in hun karakters, waarover ik me zeer verbaasde, juist bij deze mensen die met jonge mensen omgingen. Ik zag op het schoolplein naast mijn huis snauwende en meppende nonnen-kleuterjuffen en ik dacht: als ik ooit kinderen krijg, dan gaan die nooit naar een katholieke school.

Het is niet toevallig dat de kerk zoveel moeite heeft om de kloosters gevuld te houden en zijn de huidige kloosters inmiddels een soort van leeggelopen en celibataire bejaardentehuizen.

Maar wordt dit topic nou wel of niet een fotofuck?

Inderdaad boog: Kijk eens naar die eerste krokodil! Op zijn rug een kruis als op de tabberd van kinderontvoerder Sinterklaas, zijn bek lijkt wel een mijter, met ook weer een kruis. Fotofuck avant la lettre.

Die mijter is geëvolueerd tot bek, wat maar weer aantoont dat een sinterklaasmuts heel geen rudimentair orgaan is.

ik wil niet weten wat er evolutionair over de staf te zeggen valt, dan.

Maar waarom eigenlijk (bijna) altijd jongens misbruikt? Als gefrustreerde frater was ik toch liever op een meisje gekropen.

Vanwege hosmo, Hoorah.

Het celibaat is vrij duidelijk over vrouwen/meisjes. Zou dat het zijn?

Of zou het zijn omdat op de meisjesinternaten geen paters werkten?

/tsjingboem

/tsjingboem i.d.d.

Juf moet ff op het plaatje drukken

-De katholieke kerk verliest.
-Men zegt 'Wir haben es nicht gewusst'

*wacht op openbaar proces en ophangingen*

met pianodraad! En aan de klooteng!

Ik dacht niet alleen aan internaten. Ik heb bijvoorbeeld zelf op een gemengde katholieke school gezeten met nonnen en paters.

Maar aan de andere kant /seth, anus is anus.

Zei de boer terwijl hij het varken neukte.

Ik heb mijn jeugd doorgebracht op een katholieke kostschool met de broeders ook intern en terugdenkend geloof ik dat al die puberende jongens de broeders gewoon ontzettend geil maakte, hosmo of niet.
Alles was gezamelijk, open douches, slaapkamers zonder slot.
Als je, zoals de Juf beschrijft, dan eigenlijk gedwongen bent tot celibaat kan ik me voorstellen dat sommigen zich niet konden of wilden beheersen en misbruik maakten van hun machtspositie.
Nog veel erger is de cover-up van hun geestelijk leiders voor mij.

ik begin toch heeeeel benieuwd te worden naar wat ze bij de andere geloven allemaal uitspoken, want daar blijft het oorverdovend stil opeens.
We weten het van sektes (bijna /seth) van dictators (Mao) en van zomerkampen En nu dus ook dat de kerk de boel flink besodemieterd (/seth)
Maar hoe zit het bij de oosterburen? met hele scholen vol met jongetjes die met hun kontjes omhoog naar Mekka liggen? Geheeert!!!

Het aller aller aller aller aller domste, zo je wil slimste van het hele katholieke geloof, is de vergeving van je zonden. Even biechten, weesgegroetje en klaar, geweten gezuiverd.

Duitsers en Mekka? Zie de relatie niet.

Scheiding tussen kerk en staat is wel heel letterlijk genomen. Het ontzag destijds voor het instituut de kerk, een tweede hoeksteen van de samenleving, heeft naar mijn idee geleid tot een staat in een staat. Met eigen rechtssysteem en daarmee verborgen voor de buitenwereld.
Inmiddels zijn de muren om de kerk weg maar vergeet niet dat Pastoor of Bisschop vijftig jaar of meer terug een man van aanzien was en het hele burgerlijk leven in het teken stond van geloof. Daar dorst je geen enkele twijfel over te hebben, hij wist immers hoe de juiste weg naar je imaginaire vriendje moest lopen.

De hoeveel maten waarmee gewogen wordt...

Met maten meet je. Wegen doe je met de wagen.

+heid

Je kan een maatje best wegen anders.

Geweldige FF Puh! Nog even iets anders, dat het walgelijk is weten we allemaal wel maar ik zit een beetje met de logistiek. 200 kinderen door één kerel? Zou hij nog tijd over gehad hebben om zijn zonden te belijden? Verder lijkt het wel elke dag raak, waar ter wereld ook...

"Sterf", "Ga eens fijn dood", ...
Kom nou Sha-Baz, waarom het Nieuw-Edet-Peil?

Een verzoek als "Gelieve zo spoedig mogelijk, wellicht stand-te-pede (sic.), te overlijden", of "Graag uw positie ter beschikking stellen door langs het balkon uit te treden" staat toch reter.

Of 'RK priesters, adopteer een negerkindje met HIV!'

'Met syfillis overlijdt ook ú aan het kruis'

Puh ik neem mijn petje heel diep af voor je fotofuck talent en aan het aantal plusjes te zien sta ik daarin niet alleen. ;)

Puh! is een plushoer, en ik ben een hoereloper.