goh, dus Ernst doet ook nog wel eens iets goeds? die heffing moet sowieso op de schop, ik koop mijn MP3's online, het is dus waanzin dat ik achteraf nog een keer moet betalen omdat ik het op CD wil zetten.

laten weze maar een hand je hel-pen dan:

- vaste maande-lijk se bij drage aan "je ISP"
- glas vezelbelasting
- digi-tale tol wegen
- bij-drage vast net
- toren hoge boe-tes

Laten we het dan meteen duidelijk doen: naast de reguliere loon- ziektekosten- en pensioenheffing op je loonstrookje komt daar een extra heffing bij voor een speciaal fonds voor artiesten. We luisteren immers allemaal wel eens gratis naar muziek. Hop, betalen met je donder.

Als ik gedwongen ben naar muziek te luisteren, wie moet dan betalen?

Ik betaal niets, ik was dronken en had niet door dat ik naar muziek luisterde.

Goed punt Pheser, laten we het hele verhaal eens omdraaien. Zo leuk is het niet om in de supermarkt gedwongen naar Jantje Smit of U2 ("How long must we sing this song?") te luisteren.

@ Shabaz: het loonstrookje? Hoe zit het dan met alles wat te jong en of te oud is om te verdienen? Dat kan veel beter. BTW +0.1% voor de arme artiesten. Op die manier hef je ook op luiers die baby aanheeft terwijl hij muziek hoort, de brandstof, de radio en de auto als je onder het rijden luistert enz. en al het andere

@ Kale kip. Het is belasting, we kunnen het niet leuk maken. Maar aan de kasse reken je wel +0.1% BTW meer af omdat je onder het shoppen naar de muziek luistert.

Het kijk- en luistergeld zou letterlijk en absoluut kunnen worden toegepast, geldend voor iedereen.

Je kan er dan voor kiezen om niet te willen betalen, ergo niet te willen zien en horen, maar dan moet je natuurlijk ook permanent en onder toezicht met oogkleppen en oordoppen rondstappen. Weet je wie er trouwens ook graag rondstapten?

We vinden het kennelijk normaal dat als je eenmalig een unieke prestatie leverd (een superhit maken) je daar de rest van je leven financieel op moet kunnen teren zonder te werken... Het kan echter alleen als de overheid die mensen middels wetten beschermd en bereid is geweld te gebruiken tegen mensen die die wetten overtreden. Als je die beschermende sctructuren weghaalt, dan moet zo'n artiest elke avond het podium op met z'n kadaver om z'n centjes te verdien! Is dat nou zo erg? Vergeet niet dat het concept "geld" verrhult dat er uiteindelijk wel iemand genaaid (ja ga daar maar eens goed over nadenken) wordt om die villa en die porsche van zo'n artiest te betalen als hij er niet zelf voor werkt. Maar goed.. zo wordt het spel kennelijk gespeeld en als je het spel het beste speelt wordt je rijk met zo min mogelijk inspanning en bovendien zit het spel zo in elkaar dat je je er niet kunt onttrekken aan het meedoen. Gij zult werken, betalen en consumeren! K*twereld!

Ik luister gratis muziek, maar als bijvangst: eigenlijk probeer ik me op iets anders te concerteren.

Als iemand naar mijn kunst kijkt, in dit geval geen geluid, maar beeld, mag ik daar dan per keer geld voor vangen? Deze persoon heeft de kunst immers niet gekocht, hij/zij maakt er echter wel gebruik van. Geniet ervan, zonder hiervoor te betalen, gaat er in sommige gevallen beter van presteren op de werkvloer, dat moet toch niet kunnen!

+1 Plusje voor Synchronicity.

*doet AK-47 van zolder halen en de revolutie uitroepen. Down met die k*twereld! Wie doet mee (geweldloos de broodjes en versnaperingen verzorgen mag ook)?

Ik download gewoon een heuse Dirty Harry om mijn USb stickie met mp3's te beschermen. Make my day, Punk!

Belasting en extra toeslagen geven het consument helemaal een 'carte blanche' om zich helemaal scheel down te loaden, er is immers al voor betaald door de heffing: karma 2.0 succesfully installed!
Overigens blijkt uit het verleden dat dit soort heffings vaak niet bij de artiesten terecht komen. Ben te lui om de bewijzende links erbij te zoeken, maar die schud behanger vast zo uit zijn mouw.

Economie is de het Nieuwe geloof. Waarvoor je vroeger naar de hel ging, betaal je nu gewoon "toeslag" of "accijns", de aflaten die je betaalt voor het downloaden staan gelijk aan het jezelf uploaden naar de hemel in de middeleeuwen. En dat heeft niets met H.W. te maken.

Dat een minister en de rest van de overheid zoveel tijd kan vrijmaken voor zo'n onderwerp als "het downloaden van mp3's" geeft al aan dat er een enorme lobby van een niet malse signatuur in het veld manouvreert.
Terwijl het onderwerp zich misschien wel richt op een zeer beperkte groep belanghebbenden, want laten we wel wezen, het aantal platenmaatschappijen is beperkt, evenals het aantal artiesten aan de top.

Het is dan ook bedroevend, dat, terwijl iedereen allang weet dat de platenindustrie een stille dood gestorven is, zij nog steeds krampachtig en gesteund door non-visionaire juristen, op zeer ontrechtmatige wijze steeds weer die laatste adem probeert terug te halen.

Deze ondoordachte egoistische handelwijze heeft allerlei zorgwekkende neveneffecten, die langzamerhand ook ons rechtssyteem ontwrichten. en dat allemaal gesteund door rechtgeschapenen, die menen dat, op perkament geschreven en met laque verzegelde wetten, nu in deze tijd nog ten volle toepasbaar zijn.

Zoals Synchronicity al aangeeft. Het gaat allemaal om de centjes, en deze moeten buitenproportioneel verdiend. En is het niet door de artiest, dan is er altijd wel iemand anders die meent recht op de pecuniae te hebben.

En als dat niet werkt, dan moet en zal de wet aangepast. Want het is immers hun geld, weliswaar nooit verdiend, maar uitgerekend geld is ook geld, blijkbaar. Net zoals vroeger, gewoon de bijbel herschrijven, het kerstfeest overnemen, de paashaas verzinnen. En zo toch je gelijk halen. En geld vangen. Vroeger bepaalde de kerk de wet, nu de economie. Vroeger kon je mensen controleren via het alziend oog van God, nu via CCTV. Vroeger behoorde je aan een Hereboer, nu aan het openbaarvervoer, via TLS that is.

En daarom zeg ik het maar, omdat het vandaag de 70ste verjaardag is:

Economie is een nieuw geloof, en we zijn van een hoop gezeik af als we net als -Kerk en Staat- ook -Economie en Staat- kunnen scheiden.



^{noot voor de redactie:
Nee ik ben met mijn hoofd tegen een windmolen aangelopen en draag allerminst geitewollen sokken, maar dit moet er gewoon maar eens een keer uit. Wnat het loopt wel een beetje uit de klauwen zo}

heerst ballin!

"maatregelen, zoals het verbieden van downloaden"


*tring*

Goedenavond meneer ik kom uw modem omruilen voor een sneller modem want zoals u wellicht weet blijven wij onze internetsnelheden kosteloos verhogen en deze verhoging trekt uw huidige modem echt niet meer.

O..nou..hoeft niet hoor neem maar weer mee dat snelle modem enne maak gelijk effe een notitie dat mijn internet abonnement op basistarief gezet kan worden. Wat zegt u? De buren ook al? De HELE wijk? Joh..

/kijkje in de toekomst