
Tijdens de verkiezingen voor de Eerste Kamer werd er van de SP Statenleden verwacht dat ze netjes hun stemmen uit zouden brengen op het
door de partijtop vastgestelde lijstje. Tenminste, dat is het argument van de partijtop van de SP in de zaak Düzgün
Yildirim die door voorkeursstemmen een zetel in de senaat heeft bemachtigd. Dat zag de partij niet zitten en vroeg vervolgens direct het Overijsselse Statenlid zijn zetel op te geven. Dat is
Yildirim niet van plan en het conflict begint flink groteske vormen aan te nemen. Het begint langzaam te lijken op
een gevalletje Lazrak, en de media smult daar natuurlijk en terecht smakelijk van. Vandaag een nieuw hoofdstuk: partijsecretaris
Hans van Heijningen heeft hoofdredacteur Elma Verhey van het partijblad Tribune
geschorst vanwege een kritisch artikel (pdf-alarm) over de gang van zaken rond Yildirim. Het overigens
redelijk eenzijdige artikel zal vermoedelijk niet geplaatst worden. Kortom: Düzgün Yildirim mag zich eens af gaan vragen of de schade die hij op deze manier veroorzaakt aan de partij wel de moeite
waard is om je poot zo stijf te houden. De partijtop mag zich eens af gaan vragen of de rigide en vrij ondemocratische interne structuur van de partij niet eens toe is aan een flinke heroverweging en
of ze dit conflict niet wat netter op kunnen lossen. Het kwaad is al geschiedt: de SP riekt nu naar censuur.
Tralala: Gen X, kom d'r maar in.
Ahmed baby!: Wat Witjoekel zegt. Stelletje ouwe zakken, met niet...
pedigree: Maar in plaats van
kalm mee te gaan naar 't bureau ...
Monade - category B traitor: Linktips: De zoals gewoonlijk bekrompen en
verwrong...
Sarcastro: Als er een vreest
voor een politiestaat ben ik het ...

Jack Random: Blauwe buren? Milieu-ecologisch
intellectueel veran...
Jack Random: Column via de groene (?) buren. Zo hard
mee eens. ...
gronk: Voor beeld werkt het gewone filter al heel aardig.
...
Jack Random: Via via heb ik van een Taiwanees bedrijfje een
bull...
Witjoekel Vilmer: de cloud of farts..

Totaal aantal: 1207
Waaronder de leden:
loperover DDWW, Steampimp. DuffCut Roel Zwaar Blasfemist, Stapt legaal Jack Random 24 uur. Tussen leven en Nick Name, niet blond Ahmed baby! Wildplasser, beroepsweig Tralala Tha KinGuiN- arrogante R Kale kip Eg TheStef Hertog TheDeadDude Der Webmeister Pikey2ndViolin4ever Zoute snor b mineur koffieverkeerd Witjoekel Vilmer uhugu gronk pedigree
loperover DDWW, Steampimp. DuffCut Roel Zwaar Blasfemist, Stapt legaal Jack Random 24 uur. Tussen leven en Nick Name, niet blond Ahmed baby! Wildplasser, beroepsweig Tralala Tha KinGuiN- arrogante R Kale kip Eg TheStef Hertog TheDeadDude Der Webmeister Pikey2ndViolin4ever Zoute snor b mineur koffieverkeerd Witjoekel Vilmer uhugu gronk pedigree















Dat de SP dat niet gewoon accepteerd is wel heel knullig.
Alle partijen zitten met zo'n probleem. De meesten willen bijvoorbeeld een gelijke man-vrouw verhouding maar zien die afgeschoten bij de interne verkiezingen voor de lijst en door de voorkeursstemmen bij de echte verkiezingen. De ongelijke verhoudingen zien we als ondemocratisch, maar de methodes om die aan te pakken ook. Dilemma.
Eens met behanger overigens. Düzgün Yildirim heeft geen schuld aan de schade. De SP top koos zelf voor de ondemocratische aanval binnen zijn eigen partij en dient daar dan ook zelf intern het boetekleed voor aan te trekken. Düzgün als stijfkop neerzetten lijkt me dan ook onterecht. Als Düzgün hier zijn recht neemt lijkt mij dat eerder de normale weg dan een buitenproportionele actie.
Overigens lijkt mij dat sterke termen hier wel passen omdat de SP het debat vaak aangaat over zulke democratische rechten, neem bijvoorbeeld de EU referenda.
Hij zal het recht best hebben maar het riekt ook een beetje naar flauwigheid.
Verder is het inderdaad knullig en een storm in een glas water.
/mijn 2 centen.
Het lijkt me juist die willekeurigheid die flauw is. Overigens is het geen storm in een glas water, het gaat namelijk om de stoel van Düzgün. Dat het kansloos is als het aan Düzgün ligt is dan weer iets anders.
Overigens leeft politiek vaak van veel drank en stormen in glazen water, zodat de pikante dingen geskipt kunnen worden.. enfin ik dwaal af.
Natuurlijk is het flauw maar kennelijk wel een bij de SP gebruikelijke flauwigheid aangaande de zetelverdeling. Want ik geloof niet dat dat niet bekend was bij Düzgün of dat hij dat niet had kunnen weten.
En dat de SP nu de verdere afhandelingen omtrent dit stoelenstofstormpje ook knullig afhandelt doet dan dus vermoeden dat er echt héél pikante dingen geskipt worden?
Maar andere partijen censureren als gekken, wat ze precies censureren weet ik dus niet.
Het is flauw.
Je verkiesbaar stellen terwijl je wist (of had kunnen weten) dat de SP de zetels volgens de kieslijst wenst in te vullen en vervolgens weigeren daaraan gehoor te geven vind ik flauw.
De zetel terugvragen/eisen terwijl die gewoon rechtmatig met voorkeursstemmen verkregen is is ook flauw.
Dus beiden zijn flauw bezig.
En Düzgün Yildirim is mijns inziens slechts schijnheilig ipv
de SP-handelswijze aan de kaak stellende underdog die
hij nu lijkt te willen zijn.
@Vampiric, hoe kun je flauw zijn als je gewoon het verkiezings systeem volgt? Sterker nog, wat onzin is het om je verkiesbaar te stellen als je eigen partij je niet in die stoel wil hebben? Das niet flauw, maar eerder een steek onder water. Ga je toch meteen van partij veranderen. Düzgün hoeft de SP-handelswijze overigens niet aan de kaak te stellen en al helemaal niet als underdog.
Ik rust m'n kaas.
Ontopic: Wat behanger zegt om 13:53:50
Is hij soms al een paar maanden dood en wordt dit volgens goed communistisch gebruikt medio rond de kerst bekend gemaakt.
Prima!
Marijnissen is een tijdje afwezig geweest omdat hij plat lag met een hernia.
/voorlichtingsmode off
Enerzijds is de lijst eerder democratisch vastgesteld, Duzgun stond niet verkiesbaar, en niemand heeft daar moeilijk over gedaan. Om serieus genomen te kunnen worden houd je je daar dan ook aan, en dat is naar mijn mening niet ondemocratisch.
Anderzijds vind ik de samenstelling van de lijst wel dubieus, en getuigen van vriendjespolitiek. Toch heeft niemand er moeilijk over gedaan. Dan dus ook niet ondemocratisch.
Het spel speel je volgens de regeltjes, Duzgun, inleveren die zetel.
Ik wil het wel doen hoor...
Dat deden ze wel en dat is poppekast.
Dat er echter mensen op die lijst staan die naar mijn mening geen zetel verdienen vind ik zwaar kut en riekt overduidelijk naar vriendjes- en achterkamertjespolitiek en zou mij mijn sp lidmaatschap in twijfel kunnen trekken.
Als ik mijn contributie van het afgelopen jaar betaald had, dat is.
Watte? Je bedoelt de kandidatenlijst die er voor elke verkiezing is? Die is er niet voor "het volk" maar voor de stemgerechtigden, in dit geval de statenleden. Wat wou je dan, dat er gekozen werd zonder lijst? Hoe stel je je dat voor, dat ze willekeurig mensen prikken uit het telefoonboek?
*peinst*
En waaróm hebben ze dat niet gedaan. Dat zou ik langzamerhand wel eens willen weten. Wie hebben ze proberen te vermijden, welk potentieel eerstekamerlid hebben ze al doende gewipt?
Maar even ontopic, dan maar: uiteindelijk wordt nu de SP dus een volwassen partij. Met relletjes, ruzies, en zo. Dat hebben ze heel lang binnenskamers kunnen houden, maar nu hebben ze de kritische massa bereikt. Niks mis mee, lijkt me. Laat ze het zelf maar uitzoeken, daar zijn partijcongressen voor. En die zijn anders zo saai.
Wel heel amateuristisch om dit juist tijdens het zomerreces te doen, de laatste keer dat dat bij een echte partij gebeurde was met Marianne Sint, en dat liep toen niet goed af.
/on-topic
*mijmert*
Maargoed, eerst Yildirim de zetel in stemmen en dan gezamelijk doen of de neus bloedt.. Ze zijn er zelf ook nog niet uit geloof ik.
O ja...ik...stom!
Dat vroeg ik me ook af, maar het is niet terug te vinden in het artikel.
dat RC dus een lutserlogje voor eSPee kneusjes is geworden klopt dus als een bus.
ik af en toe wel eens terugkomen hier om op wat tere zieltjes te trappen, maar eigenlijk is het te makelijk.
Toch apart, zo'n volksvertegenwoordiger die eigenlijk een tolk nodig heeft.
Bestonden die afspraken toen nog niet?
Maar wel leuke casus: als ie^H^Hde SP die troetelturk wipt, moet ie^H^Hde SP die zus dus ook wippen, Wegens gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik hoorde haar op de radio zeggen dat ze het zelf mocht weten van der Jan.
Dus waarom mag die spits van Heerenveen (of is dat een andere?) dat niet?
Nee, QB, nu geen dingen door elkaar halen. Dat dat sneue linkje wordt gemind wil niet zeggen dat de SP wordt bemind. Dat zou iemand van jouw signatuur moeten kunnen begrijpen.