Ook volgens de Engelse kardinaal Cormac Murphy O'Connor zijn atheïsten "not fully human"

Gelukkig hebben wiij ongelovige juristen Willem Adriaan Bonger nog:

Eheh, Katholieken nemen de één na slechtste rang in bij zedendelicten. Right.

Zoveel priesters zijn er niet Zif, als er daar een paar meer van waren geweest hadden ze 1 gestaan.

Hmmm. Volgens mij zijn er wereldwijd wel een moljoen priesters te vinden heden ten dage.

Maar zoals het stuk ook zegt, leuk om te kijken naar de verschillen tussen de geloven. Ben benieuwd of er ook nog recent onderzoek is.

De aarde is een 4.57 miljard jaar oud. Dat ís een recent onderzoek.

Nog eentje:

Vraag uzelf eens af of het goed is om een goede burger te zijn? Wat is goed trouwens? Goed voor de persoon in kwestie of goed voor de leiders (van kerk en of staat?) Zijn ze volgzamer? Makkelijker te manipuleren? (zijn gewend aan indoctrinatie, dus dat zal wel).

Persoonlijk heb ik 1000x meer met geweldloze, voluntaristische, individualistisch/liberaal/filosofisch/ anarchistische doch niet parasiterende zelfvoorzienende mensen die voor zichzelf nadenken. Ik zou mezelf het liefst ook zo iemand willen noemen. "Goed" is dus zo subjectief dat ik er helemaal niks mee kan... afgezien nog van het feit dat reli's sowieso een loopje nemen met onderbouwing, bewijs, aannames en causaliteit...

Persoonlijk heb ik 1000x meer met geweldloze, voluntaristische, individualistisch/liberaal/filosofisch/ anarchistische

Mwoah. Ik ken genoeg geweldloze, voluntaristische filosofisch anarchistische niet parasiterende mensen die zo godsgruwelijk irritant zijn met hun principes dat, mochten ze vastgebonden liggen op de tramrails, ik eerst de krant ga lezen (en de tram halen).

Iets wat ik wel vaker zie: je verwart 'karakter' met ideologie. Mensen met dogmatische trekjes zullen zich ongetwijfeld lekkerder voelen binnen strakke ideologieen/religies, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die zich aangetrokken voelt tot die memes ook dogmatisch is.

Frisco is van R.K. huize? En strafrechtdeskundige bovendien?
Dat kan aardige taferelen opleveren ;)

Overigens, meisjes en jongens, qua verzuiling, fluks Arent Lijphart lezen

Goed is inderdaad iets subjectiefs. In de meeste gevallen is goed dat wat niet de overtuigingen en moraal van de mens in de weg staat alszijnde een bepaalde gemeenschap.
Een film als 'A clockwork orange' vloert het hele principe 'goed/slecht'.

@gronk: Als je een geweldadige parasiterende gezagsgetrouwe volgzame religieuze oranjeklant bent, dan kan ik me wel voorstellen dat je geweldloze, voluntaristische, individualistisch/liberaal/filosofisch/ anarchistische doch niet parasiterende zelfvoorzienende mensen die voor zichzelf nadenken irritant vind...

Nee en nee.