Mwah, in verdediging van PSV: Ze hebben 14 miljoen verdiend aan de verkoop van Balázs Dzsudzsák en dor de verstrekking van die lening hebben externe financiers nog eens 8 miljoen aan sponsorgeld in PSV gestoken. Op die manier hebben ze dus 22 miljoen extra. (Ik krijg het bijna mijn strot niet uit.)

Mag ik zeggen dat ik dit een grof schandaal vind?

Ja, dat mag ik zeggen!

Je wilt niet weten waar de Gemeente Eindhoven intussen op bezuinigt: Bibliotheken, Kunst, achterstandswijken etc.
Maar dan wel drie zwaar overbetaalde voetballers subsidiëren.

Zie het niet als het subsidieren van mensen die stinkend rijk worden met hun hobby, zie het als een investering in Henk zijn brood en spelen. Alle voetbalclubs worden zo omhoog gehouden, maatschappelijk belang ofzo.

en dan die paupers daar roepen dat ze zo achtergesteld zijn ten opzichte van de randstad. Ja, door je eigen fucking gemeenteraad! Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de overheid niet ingrijpt, overal moet de broeksruim aangetrokken worden, maar bij de gemeente Eindhoven gaat het blijkbaar zo fantastisch, dat de geldkaan maximaal open kan.
Laat men daar in het zuiden voortaan in ieder geval zijn bek houden over hoe slecht ze het hebben, want die vlieger gaat niet meer op.

Voor mij een reden om in Eindhoven te gaan parkeren.

Het is het soms weer Nationale Irritatieweek??

Zit je net weer een beetje ruimer bij kas, gebeurt er zoiets.
Maar geen nood; ik heb al horen fluisteren dat de gemeente Eindhoven ook bereid is de grond onder Wijnaldum te kopen. En aangezien Wijnaldum dagelijks behoorlijk moet toeren naar Eindhoven en terug is dat best een flink stukje grond.
Voor de gemeente blijft het kosten-neutraal want PSV betaald een huur van 14cent voor iedere meter die Wijnaldum aflegt. Dus nu maar hopen dat ie vaak op de bank zit.

Eindoven is helaas een kansloze stad geworden, de laatste jaren.

Gelukkig zijn de ondernemers van de VVD en het CDA aan de macht en wordt er flink gedecentraliseerd. De projectontwikkelaars schrikken blij wakker: "gemeentes in geldnood + decentralisatie......yum yym""

Dat worden weer nieuwe golfparken en andere megalomane projecten.

Voetbal is voor mongolen.

Zou het veel erger vinden om als niet-voetbalfan te moeten betalen voor de villa's en bolides van welke voetballer dan ook. Maakt me geen hol uit of ze dan bij PSV of bij Feyenoord zitten.
Blij dat ik in een stad woon dat belabberd slecht is in voetballen.

Offtopic: Vraag me wel af waarom ik reclame voor Vegadates voorgeschoteld krijg bij dit verhaal...

En dat van mijn belastingcen

/wacht, ik woon niet in Eindhoven (of andere plaats met een of andere sportclub van belang)

Vleeseter Zwemschoen zoekt veganistische vriendin. (vanwege de kosten)

Zou dat lukken?

Oke Kink FM bannertje dan. Stelletje carnicore vrijgezelle zeikerds

Hebben ze bij KinkFM ook vriendinnen in de aanbieding dan?


/De vegabanner mot terug.

Ongelofelijk dat wordt toegestaan dat de overheid investeert in matige topsportbedrijven ipv breedtesport.

Want op de breedtesport ( u weet wel sport waar je echt zelf mag meedoen. Dus niet vanaf de bank thuis voor de tv ) daar wordt dus WEL flink op bezuinigd.

Reet's regering!

Misschoen moeten alle sportverenigingen/ clubs en sportschooltjes ook maar eens met dolle hooligans gaan werken. Mss krijgen ze dan ook zulke onzin voor elkaar.

Is met z'n allen kijken naar amateurvoetballers niet net zo leuk?
Kost een stuk minder, en dan hoef je je qua financieel alleen maar druk te maken over het stadion.

Sport moet je zelf doen. En als de overheid geld in sport stopt dan moet dat gaan naar mensen die zelf echt gaan sporten. Niet naar televisiekijkers of stadionschreeuwers.

Mijn regering!

Even zitten kijken. Ze betalen 48 miljoen voor nog geen 25 hectare sportvoorzieningen. Dat is bijna € 200/m2. Een gangbare prijs voor dit soort grond ligt rond de 15 euro per vierkante meter. Ben wel benieuwd hoe de gemeente dat verschil gaat verklaren. Is er geen enkele voetbalclub die dit wil aankaaarten bij de EC, vanuit het oogpunt van competitievervalsing?

Ben ook benieuwd wie er garant staat voor PSV? Het zou niet de eerste club zijn die na drie jaar komt vertellen bijna failliet te zijn, en dat verlaging van de pacht (lees: afstempelen van de lening) de enige mogelijkheid is voor de gemeente om nog iets van haar centen terug te zien.

Ik voorspel helemaal niemand. Er is geen onderpand en niemand staat garant en dat is precies de reden dat PSV niet bnij de bank kon lenen, maar de gemeente weer eens wist te vinden.

Wat voor zinvols moet je hier nou nog op zeggen? Een voetbalclub die jarenlang op te grote voet geleefd heeft, weigert te schrappen in de salariskosten als het financieel moeilijk gaat, krijgt van de gemeente, die miljoenen moet bezuinigen, via een constructie die zelfs banken niet willen, 48 miljoen toebedeeld.

Hoe ga je dat godverdomme uitleggen aan de burgers, die straks voor een gesloten bibliotheek staan, meer gemeentelijke lasten moeten betalen, en daar minder voorzieningen voor terugkrijgen?

Dit is wanbeleid, uit angst voor hooligans en voor de populistische stem.

Ik woon in Eindhoven, krijg bijna mijn kop niet van het bureau af van schaamte.
Ben geen voetbal fan, vind ik een proletarische rechtse hobby, waarom zou ik als burger van Eindhoven miljonairs moeten steunen van mijn belastingcenten, die luie balgekkies moeten maar eens gaan werken voor hun geld, als je succesvol bent kom je vanzelf wel bovendrijven, niet teren op de zakken van de burger maar pro-actief opzoek naar sponsors, een vriend van mij voetbalt ook, die heeft daar helemaal geen subsidie voor nodig.

(De kunst, ja daar ben ik van)

"Het Ouderen Appèl viel dinsdagavond uit elkaar. De fractie raakte over de kwestie tot op het bot verdeeld: fractievoorzitter Dré Rennenberg was mordicus tegen de deal; fractielid Paul Mulder hartstochtelijk voor.

Mulder is uit de fractie gestapt en gaat verder als Fractie Mulder."

Goedver, dit trekt sporen hoor, hier worden wonden geslagen, dit wordt een Eindhovense burgeroorlog.

@jack Een geheel nieuwe kijk op de kreet Voetbal=Oorlog

@jack ik doe wel verslag van de oorlog, krijg ik dan een microfoon met ninja uil er op?

Dus als het om voetbal gaat dan wordt de Henk in iedereen ineens wakker.

Qua begroting is het sowieso lachen in Eindhovuh dit jaar, als je kijkt naar de "normale" begrotingen van foebalklups:

IN:
- De kampioenschaal winnen, want dan krijg je geld
- Champignons league spelen, want dan krijg je geld
- Shirtjes verkopen met je logo erop
- Foeballe, want dan krijg je geld voor de kaartjes
- Foeballers verkopen voor geld

UIT:
- Dure foeballerstransfers (die een paar jaar geleden ook voor veel minder bij AGOVV hadden weggehaald kunnen worden, om voor 1/10e van de prijs in de jeugdopleiding te knallen)
- Dure salarissen
- Pacht
- Boetes vanwege rasmongolen, ehm, supporters die wat slopen

Als we dan even gaan kijken bij de inkomsten bij psv:

- Ze zijn derde geworden
- Ze kunnen geen champignons league spelen dit jaar
- die shirtjes zit altijd wel goed, maar tsja, geen 3 sterren dit jaar, dus geen boost in de verkopen
- Met Fredje Rutten en z'n jankvoetbal zit het stadion steeds leger
- Goeie foeballers? Dudszak misschien, maar de rest is vooral goed in tegen de schenen trappen en hufterig spel.

Dus het is logisch dat men bij "UIT" dan maximaal gaat. Want foebal gaat niet over geld, foebal is geen bedrijf, het is een sport, duh.

Hier is eigenlijk maar één reactie mogelijk

ROTTERDAM GROET EINDHOVEN!

repsect, en bedankt voor de knaken...

Er is nog een hele andere reactie mogelijk:

Stop met dat klotevoetbal! Ga eens ECHT werken, stelletje hobby prutsers!

mevrouw de voorzitter,

- is het officiële GDVR standpunt dat voetbal een hobby is? Is dat dan een linksche hobby, een rechtse hobby of een rechtdoorhetmidden hobby?

- is de GDVR bekend met de uitspraak 'voetbal is oorlog'?

- deelt de GDVR de mening dat oorlog nooit een hobby kan zijn?

/blasfemist moet nog maar eens heul goed gaan oefenen in de politieke retorica, dit lijkt wel heel erg op een pvv-aanhangers respons

Ik gaf alleen aan dat er andere reacties mogelijk zijn, mevrouw de voorzitter, dat Dhr. Kale mij dit als mening en dus partijstandpunt op de mouw wil spelden vind ik abject en tevens infaam.

Laat ik dan mijn allereerste RC post op een Psv item (pots?) knallen. Laat het duidelijk zijn dat ik voor deze erfpacht-constructie ben. Waar ik wel vraagtekens bij heb is of de grondprijs inderdaad markt-conform is. Het geeft te denken dat geen enkele bank hier brood in zag...

200 euro per m2 voor een grasveld in een natuurgebied...

...

Nee, dat is nou niet heel erg marktconform.