Pak er maar een sterke bak slobber bij. Norm Coleman heeft tot nu toe niet echt een spetterende, inspirerende manier om zijn verhaal te doen.

*wacht op Galloway*

Langer dan 7 minuten kon ik het niet vol houden, dodelijk saai.

hee!, even coleman uit laten leuteren, daarna achteroverhangen ja, ongeduldig mannetje!

Hehehe, wat reet zegt...

*plop!*

...om je vervolgens tijdens het browsen te vergissen in tabs, en je het hele filmpje weer opnieuw in kan laden.

transcript van het betoog

Echt een zieke opsomming.. ik zit bij 10 minuten maar ben al behoorlijk onder de indruk.

En de transcript van de complete zitting.

"I gave my political life's blood to try to stop the mass killing of Iraqis by the sanctions on Iraq which killed one million Iraqis, most of them children, most of them died before they even knew that they were Iraqis, but they died for no other reason other than that they were Iraqis with the misfortune to born at that time."

1.000.000?
zoveel?

omfg hahahaha het einde is echt mooi;

"i think you've quoted me saying he's a dear dear friend, i never use the double adjective"
i was looking into your heart with that one

Mooi stukje ochtendtv. Dank.

Pittige kost. Lekker met een bakje leut. Merci.

Galloway heeft toch zeker een paar ons gelijk.

OK, saven die shit met keepvid, oid, want youtube kennende kan dit zomaar weg zijn!

Zo daar werd ff een senator in z'n eigen woonkamer zwaar de les gelezen.

Heerlijk!!!! Stelletje kut Amerikanen.

"Well, yes, there is a copy of a gray blur." Hahaha! Geweldig, dat sarcasme tegenover die zelfgenoegzame mannetjes achter de Grote Tafel.

Galloway weet het inderdaad verdomd overtuigend te brengen, maar ik ken de feiten verder niet genoeg om te zeggen of hij ook gelijk heeft.

Maar ik gun hem graag het voordeel van de twijfel.

En nog maar eens +1 voor Galloway in de Sky News vid.

Ik ben op de helft maar Coleman is nu al geknipt en geschoren. Overtuigend betoog. +1

Bijna halverwege. En wow.

En dat senator figuur heeft maar zelden het fatsoen om Galloway aan te kijken of zelfs maar aandacht te veinzen.

Wat een heerlijk accent ook om de senaat mee toe te spreken.

Het moet inderdaad geweldig zijn om met de woorden 'utterly preposterous' op volle kracht tegen de aanklachten van de senator in te gaan.

En dat heerlijke accent noemen we "Schots".

Geniaal stukje video. Echter is ie hierna wel belast met nieuwe beschuldigingen die ie tot op heden niet heeft uit kunnen leggen en zijn zijn lovende woorden tijdens een bezoekje bij Saddam ook tamelijk dubieus (zie jijbuis voor de footage)

doe 's link dan, vagegast?

ALs ik het goed heb verstaan (begin video, als Coleman spreekt) heeft ie daar ook z'n excuses voor aangeboden; zijn lovende woorden waren niet voor Sadam maar voor het Irakese volk.

Dit?

Coleman: I would think that you would admit that your efforts to oppose the sanction were well received by the regime. I know it's been quoted to you many, many times--but your, I would say, infamous statement to Saddam Hussein on January 21, 1994, where you said to Saddam, "Your Excellency, Mr. President, I greet you in the name of many thousands of people in Britain who stood against the tide and opposed the war of aggression against Iraq and continue to oppose the war by economic means, which is aimed to strangle the life out of the great people of Iraq."

You then went on to say you greet the Palestinian people, you went on to note that you thought "the president would appreciate knowing that even today three years after the war I still meet with families who are calling their newborn 'son of Saddam.'"

You went on ultimately at the very end to say, "Sir, I salute your strength, your courage, your indefatigability, and I want you to know that we are with you." And I believe it was in Arabic (????), which means "Until victory, until victory, until victory in Jerusalem." And I also would note that you would say that you deeply regret those comments and that the comments were not aimed directly at Saddam but were aimed at the Iraqi people.

:) Dank voor plaatsing.

Als ik het goed begrijp, heeft mr. Galloway als voorzitter van Mariam Appeal Campaign een aantal donaties ontvangen waaronder één van Fawaz Zureikat. (Doelstelling van deze organisatie zal te maken hebben gehad met het bestrijden van de van de sancties tegen Irak, de gevolgen daarvan of het voorkomen van een oorlog). Deze Fawaz Zureikat heeft schijnbaar het embargo ontdoken door olie deals te maken met Irak ten tijde van het door de VN opgelegd embargo. Mr. Galloway weigert nu om de donaties verkregen van Fawaz Zureikat kritisch tegen het licht te houden.
De beschuldiging dat mr. Galloway zelf betrokken zou zijn bij olie deals wordt volgens mij redelijk ontkracht in de 6 filmpjes. Punt blijft natuurlijk dat als je anderen de les wilt lezen, zelf wel credible tot op de bodem moet blijven. Slimme actie van Mr. Levin, die naar ik begrijp niet zonder gevolgen is gebleven.

Ype

Ik zou hem niet tegen me willen hebben, maar gezien de onmogelijkheid om een antwoord te geven op de vraag of hij er een probleem mee zou hebben als hij zou weten waar z'n geld vandaan komt, wil ik hem ook niet vóór me hebben.
Ik vraag me af hoe hij zou reageren als hij voor een onderzoekcommissie moest verschijnen in Iraq om uit te leggen, waarom hij vóór het oil-for-food-programme was, immers dan zou Iraq de rollen (en de beschuldiging) omdraaien.
Grosso modo, ik denk dat deze man, gelukkig, meer goed dan kwaad doet.

GALLOWAY: It's Mr. Zureikat's problem, not mine.

Enig idee wat de gevolgen zijn geweest, Hebassa?

w00t! First New Header!

[/off-topic]

hehehe, maar ook weer in palmsprings

Hmm, die header zat ook al in RC8 Beta :D

Goedver @ palmsprings

food for palms!

Weet iemand wanneer zich dit heeft afgespeeld?
Ik twijfel namelijk omdat ik zie dat Borat er ook is (achter de senator)...