En wat is de context van dit verhaal? Zo kun je er niets mee. Misschien is deze demonstratie wel door de rechter verboden? Zijn ze al 20 keer gewaarschuwd? Of beginnen deze cops zonder enige waarschuwing met pepervocht te spuiten? Vragen, vragen...

maakt dat dan wat uit?

Yes we spraycan!

Context? Een politiestaat heeft geen context nodig. Weet je nog? http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings

Nee, Kent State shootings zei mij niets, ook niet zo gek, het vond 4 jaar voor m´n geboorte plaats. En zo bekend met de nationale geschiedenis van de VS ben ik niet. Overigens mis ik de link, naast dat het beiden op een campus lijkt plaats te vinden.

Dit spreekt toch voor zich?
Maar goed, voor achtergrond klik je op de via, en voor duiding bel je Marcel van Dam

LOL Webmeister!

ACAB

Zo demonstratief als-ie het doet is 't -godgloeiond- inderdaad net of het 'm genoegen doet om dat onkruid eindelijk te verdelgen.

@klienur: zelfs al heeft 'de rechter' die demonstratie verboden, en zelfs al zijn ze al twintig keer verzocht om op te tiefen, dan nog zijn er dingen die je niet doet als politie.

Toch heeft Klienur wel een punt. Als studenten pepper in hun smoel krijgen gespoten wil ik ook wel weten waarom @webmeister. Met alleen maar oooohs en aaaahs kom ik ook geen steek verder, we zijn hier immers niet op een telegraafforum of wel dan.
Uiteindelijk dan toch maar het ellenlange verhaal gelezen in de link onder het filmpje op youtube. Als ik het goed begrijp voeren de studenten actie voor het behoud van hun recht op demonstreren. Een legitiem doel waar je alleen maar achter kunt staan als sociaal correct functionerend individu lijkt me. En pas als je dit weet krijgt het filmpje de dubbele lading waar het recht op heeft.

LOL @ "You guys are supposed to protect us"

Het maakt geen zak uit of de demonstratie wel of niet verboden was en wat eraan voorafging.

"Ja maar regels dit, ja maar afspraken dat."

Er bestaat nog zoiets als een sociaal contract. Dat zijn die ongeschreven regels waar alle wetgeving op gebaseerd is (of op zijn minst het cement dat onze samenleving bij elkaar houdt). Blijkbaar zijn ontastbare fatsoensnormen te moeilijk voor sommige mensen en kunnen die zich alleen nog maar vastklampen aan de klinische toepassing van regels en het ontwijken van eigen verantwoordelijkheid als sociaal wezen. Dat veel '99-percenters' niet begrijpen dat Occupy over dat sociale contract gaat, soit.

Dat o.a. de politie dat niet begrijpt: point proven.

Ik vind het eigenlijk wel wat hebben, het mag toch bekend zijn dat universiteiten hofleverancier zijn van wallstreet. Wat deze beheerders van openbare orde en veiligheid doen is gewoon preventief toekomstige wallstreet graaiers wat peper in hun reet proberen te stoppen. En ja, omdat ze niet hoogopgeleid zijn, hebben ze human atanomy 101 gemist, en ze hebben een chef die al jaren uit zijn aars praat....

/marcel van dam jr

Wat parallax zegt. Als je je als politie opstelt en gedraagt als een soort van bezettingsmacht, ook tegenover demonstranten die geweldloos demonstreren, dan smeek je om een gewelddadige tegenreactie. Hartstikke tof natuurlijk omdat je dan al die paramilitaire speeltjes kunt gebruiken waar je zolang om hebt gezeurd, maar je zet je land dan wel op het randje van een burgeroorlog. Wat het linkje van N1 aangaf.

Ik heb wel moeite met het feit dat ze de naam (en later ook mobielenummer en (prive?)adres) van de peperspuitende agent onder het filmpje en in de comments zetten.

Je weet niet wat er hiervoor gebeurd is. Op deze manier wordt die agent veroordeeld op de internets en kan zich niet verdedigen.

Hoe ik ook achter de Occupy gedachte sta en hoe fout het gebruik van pepperspray ook is op wapenloze burgers. Ik krijg bij het vermelden van naam en privegegevens wel een nasmaak van links extremisme en dieren activisten ala ALF.

Die gouverneur was toch een oostenrijker?
Die doen wel vaker dit soort dingen. Vooral over de grens.

Je loopt ietwat achter. De huidige gouverneur is geboren in San Francisco.

Dat is dan wel weer eigen volk eerst. En die ouwe hebben ze standrechtelijk geexecuteerd en daarna in zee gegooid?

Op BoingBoing is uitgebreid verslag gedaan. BB staat overduidelijk aan de kant van de OWS-beweging, maar het verhaal (inclusief foto's en video's) laat weinig mogelijkheden open om daar een vertekend beeld in te zien.
Hier het verhaal, hier een interview met een van de studenten en hier de indrukwekkende reactie van de studenten richting de baas van de universiteit die het ingrijpen van de politie op deze wijze vermoedelijk niet alleen gedoogde, maar actief heeft bewerkstelligd.

In het interview wordt duidelijk dat het niet alleen een vreedzaam protest was met goede beweegredenen (zoals 81% verhoging collegegelden, die al niet mals zijn in de VS), maar dat het protest aanvankelijk de goedkeuring had van diezelfde baas (een titel als rector magnificus verdient ze niet), die dat kort erna zonder opgaaf van redenen introk.

Ook al hadden de studenten zich misdragen, military grade pepperspray op minder dan één meter afstand gebruiken heeft geen enkel excuus (de richtlijn is minimaal vijf (!) meter). In die wetenschap vind ik het vermelden van naam en toenaam heel acceptabel, de man is het spreekwoordelijk 'pig'. Deze foto zou zo in een VEO kunnen. "Me smell donut. Let's spray these kids and get some grub. Oink." Ofzo :P

Genoeg context zo? ;)

@ gekke thomas: vind dat ze minimaal zijn huis in brand kunnen steken. aan de manier waarop die gast sproeit kun je zien dat hij er plezier aan heeft. gun de slachtoffers dan ook iets!

(ik wil geen vegadate, orale sex is veels te prettig)

Hij doet het ook zo nonchelant, alsof hij de plantjes watergeeft. Hij laat hem eerst even aan de mensen in het publiek zien alsof... het een Goocheltrukje is.. en dan.. spuiten maar.

Surrealistisch man.

Maar maakt niet uit, we hebben tenmintse ene Miljonairs beurs dit jaar.

Provoceren en hopen op een tegenreactie zodat ze vervolgens helemaal los kunnen gaan.
De USA staat op hetzelfde nivo op de lijst van willekeurige landen als om het even welk repressief land uit het midden oosten.

Ik vond het gemep in Barcelona nog net iets heftiger eigenlijk. Die bullebakken trokken zich in ieder geval niet terug.

Tja, als je dit zo ziet zie ik er helemaal geen kwaad in die cops te namen en shamen. Ze denken misschien eens na de volgende keer, voor ze rücksichtlos het befehl uitvoeren.

Om nu gelijk huis in de fik te zetten is misschien wat overdreven, maar na een keer of 3 pepperspray in je bek is het misschien voor alle partijen beter dat die lul gaat verhuizen.

aantal vd agenten inmiddels geschotst #onderzoek

geschorst that is :-)

And so that brings me to a useful piece of advice for any readers who are aspiring dictators, one that the Communists knew, Suharto knew, but that some modern day tyrants seem to have forgotten. There is always a level of civil unrest that outstrips the capability of even the most loyal and largest regular armed forces to deal with. In all likelihood, as a medium sized emerging market, you will have a capital city with a population of about five or six million, meaning potentially as many as three million adults on the streets in the worst case. Your total active-duty armed forces are unlikely to be a tenth of that. When it becomes a numbers game, there is only one thing that can save you."

"And that is, a reactionary citizens’ militia, to combat the revolutionary citizens’ militia. Former socialist republics always used to be fond of buses full of coal miners from way out the back of beyond, but the Iranian basijis are the same sort of thing. Basically, what you need is a large population who are a few rungs up from the bottom of society, who aren’t interested in freedom and who hate young people. In other words, arseholes. Arseholes, considered as a strategic entity, have the one useful characteristic that is the only useful characteristic in the context of an Egyptian-style popular uprising – there are f—ing millions of them."

"This is my advice to any aspiring dictator; early on in your career, identify and inventory all the self-pitying, bullying shitheads your country has to offer. Anyone with a grievance, a beer belly and enough strength to swing a pickaxe handle will do. You don’t need to bother with military training or discipline because they’re hopefully never going to be used as a proper military force – just concentrate on nurturing their sense that they, despite appearances, are the backbone of the country, and allowing them to understand that although rules are rules, there are some people who just need a slap. The bigger and burlier the better, but when the time comes they’ll be fighting in groups against people weaker than themselves, often under cover of darkness, so numbers are more important than anything else. The extractive industries are indeed often a good source, as are demobbed veterans (Zimbabwe) or the laity of an established religion."

"I think this is my new rule for assessing the stability of any dictatorship around the world, and I am on the lookout for any Francis Fukuyama-style book contracts. The key factor in determining the survival of repressive regimes isn’t economics, religion or military success. It’s arseholes."

uit de Fascism How-to

En drie keer raden wat de rol van het roze blog is.

Koekjes en Koffie maken voor Geert en Job? ;) Ja ik ben niet zo goed in het politieke spel ;).

Overigens, als je die video helemaal afkijkt, dan zie je dat de politie uiteindelijk met de staart tussen de benen afdruipt. Dikke WIN voor de studenten dus.

Klein beetje met Klienur eens. Dit is wel erg grof... maar de zoveelste domme student die weigert in te stemmen met de oproep zich uit de voeten te maken, moet daarna niet huilen. Niet dat je daarom alle vormen van geweld mag gebruiken, maarja euuh, het is traansgas, klappies, of gewoon wegwezen. Dat het buiten proportie is, en yanks idioten zijn weten we allemaal.

Zo, een slordige drie dagen later heb ik mijn kaak van de grond geraapt en ben ik in staat om te reageren. Waar i kzo flabbergasted ove rwas? dat een prfessor op die universiteit 65K per jaar verdient en EEN FUCKING BEVEILIGINGSBEAMBTE! 112K. Precies dus wat Gronk zegt in zijn facism how to handleiding.

The biggest eenemies of freedom are the happy slaves of the oppressors.