3a. Je weet nooit waarom iemand zulke comments schrijft. Het is volstrekt niet helder of deze persoon de reaguurders of de redactie met zijn opmerkingen uit de kast wilde lokken, of werkelijk zo denkt. Speelde hij een rol? Speelde hij advocaat van de Duivel, om ons uit de tent te lokken, gewoon, omdat dat moet kunnen? Daarnaast ken ik meerdere fanatieke reaguurders hier, sommigen inmiddels persoonlijk, die hun reaguurcarriere begonnen met schier eindeloos zieken. Ik heb bij sommige mensen wel eens gedacht dat ze eigenlijk verlegen waren, maar de Retecools gebruikten om een nieuwe houding eens even in relatieve veiligheid te kunnen uitproberen. Met dit soort mogelijke motivaties van deze persoon is in dit geval kennelijk geen rekening gehouden.

3b. Om topics voor Retecool te schrijven, tik ik nog wel eens zorgwekkende zoekwoorden in in Google en dergelijke. Als je niet zou weten wat ik allemaal schrijf -gelukkig is ook dat voor iedereen terug te vinden (zolang we niet nog eens bruut gehackt worden, althans)- dan zou je wel eens een heel verkeerd beeld van me kunnen krijgen. Net zo min als dat je aan een zoekterm kunt zien waarom die is ingeklopt, kun je aan een reaguursel zien of iemand echt jeuk krijgt van allochtonen, of dat ie het zegt om te kijken hoe de mensen reageren.

4. Iemands baan en carrière in gevaar brengen vind ik een onaanvaardbaar harde straf voor enkel wat prikkelende comments. Ik zou het bijzonder klote vinden als iemand mijn werkgever belde over mijn meninkjes die ik op de internets zet. Daar heeft mijn werkgever namelijk geen lor mee te maken. Ook dat hoort bij vrijheid van meningsuiting. Maar als de goede naam van 's mans werkgever zo wordt genoemd, dan is hem weinig keus gelaten. "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet." Dat spreekwoord leerde ik van een mormoons klasgenootje. Ik hecht er waarde aan.

5. Ik schrijf -overigens net als Bas Taart- met enige regelmaat over privacy-aangelegenheden. Een van de zaken die me zorgen baren is het geautomatiseerde gesnuffel in het internetverkeer van de burgers. Ik wil mij ongehinderd kunnen uiten over privacy-zaken, zonder dat ik door een dergelijk voorval de pas afgesneden wordt. Het outen van dit heerschap vermolmt de zeepkist Retecool, waarvanaf ik mijn in het hart gevoelde standpunten heb uitgesproken.

Ik had verwacht dat men hier wel zou weten dat er een verschil is tussen je online avatar en je echte persoon. Ik ga mij verder bezinnen hierover. Uw gedachtes zijn welkom.