الشباب van tegenwoordig...

Kan iemand mij anders uitleggen wat die Al-Shabaab lui er mee opschieten dat een groot deel van de bevolking de verschrikkelijke hongerdood sterft? Ik snap het namelijk even niet...

het is voor al-shahaab natuurlijk onverteerbaar dat het verderfelijke westen te hulp moet schieten waar zij oneindig falen, daarom waarschijnklijk

Maar als al die hongerlijders dood zijn is de honger toch ook de wereld uit?

Ohja, je eigen beschamende falen is natuurlijk reden genoeg om het verderfelijke westen weg te sturen en te gaan staan kijken hoe zoveel mensen lijden en sterven. Onder je eigen neus, omdat het kan...

Bang voor Christelijke missionarissen, denk ik?

Ik heb een jongen in uit mijn werkgroep genaamd "Konijn" (echt waar) gevraagd hoe het zat en hij zei dat de fundamentalistische hordes worden gehaat door de gewone boeren en die hordes er dus baat bij hebben als die boeren sterven zodat ze er hun eigen zonen en dochters kunnen neerzetten.

Trouwens, ook aan Bolkestein een dikke vette FAALHAAS-award.

Nou Somalië is dan ook wel een kutland (Je kan kiezen, Door door Extreme Moslim, Dood door regering, Dood door Piraterij of je mag ook doodgaan door honger.. dat zijn je keuzes daar)... maar de Islamitische bevolking daar mag ook wel eens leren zich te gedragen. (Betekent niet dat ik tegen de voedselhulp ben hoor ;)).

Maar het is in Afrika redelijk normaal om extreem te zijn, van Moslim tot Christen (Ja de zendelingen hebben het er goed ingeslagen daar voor beide geloven). En ook behoorlijk gewelddadig. Ik zou alleen niet weten wat ik er aan kan doen buiten voedselhulp steunen. Want de Christelijke zendelingen worden gesteund door gigantisch kapitaal uit de VS en de Moslim Fundies gesteund door gigantisch Kapitaal uit Arabië. En als je er wat van zegt worden beide groepen boos :S.

Blijft wel een nare cirkel:

-> Ernstige droogte
-> Hongersnood slaat toe
-> Noodhulp red levens
-> Volgende ernstige droogte
-> Nog grotere hongersnood want meer mensen
-> Noodhulp etc. etc.

Alleen als de nood het hoogst is en er zielige plaatjes verschijnen trekken mensen massaal de portemonnee. Maar zodra de ergste crisis bezworen is verdwijnt de aandacht en het geld en wordt er niets gedaan om de oorzaken (droogte, slechte irrigatie, overbevolking) aan te pakken. En alsof deze situatie al niet onmogelijk genoeg is, moet je ook nog om een religieuze stammenoorlog heen manoeuvreren.

"...moet je ook nog om een religieuze stammenoorlog heen manoeuvreren..."

En dat is dus het grootste probleem. Want toen er nog geen christenen en molsims waren in Afrika, geloofden ze in andere minigoden, dus ook elkaar niet konden luchten of zien. Belangrijkste is stabiliteit. Zodra er geen stabiliteit is, kan je ook niet opbouwen. Kijk naar Tanzania. Een van de armste landen ter wereld, maar wel stabiel, waardoor er heel veel ontwikkelingsprojecten worden uitgevoerd die redelijk succesvol zijn.

Nou, dat daar geen Christendom en Islam waren, dat is langer geleden dan dat 't hier nog niet was.

lol

Hoe kunnen we Wilders hier de schuld van geven?

Niet zozeer Wilders, als wel die vermalijde babyboomers die keihard gefaald hebben qua ontwikkelingswerk.

Zo beter?

Het scheppen van een bar klimaat.

Het ontkennen van het bestaan van het scheppen van een bar klimaat is waarschijnlijker.

Grappig. In een ander topic gaf ik ook al aan dat Al Shabaab zo lekker bezig was en afgezien van een minnaar ging niemand daarop in.

Het is volslagen idioot dat omwille van een ideologie een humanitaire ramp ontstaat.
Sommige landen in Afrika zouden heel welvarend kunnen zijn en dan niet alleen voor een kleine elite maar voor het hele volk, als de opbrengst van bronnen gelijk verdeeld werd.

Wij hebben in december een kleine gekregen. Als je nu leest dat kinderen van dezelfde leeftijd de helft wegen door gebrek aan basale behoeften dan weet je niet hoe je die ongelijkheid uit moet leggen.

Volgens mij heeft Al Shabaab gewoon een PR-bureau uit Noord-Korea in de arm genomen.

Tijd voor de inzet van waterpoeder.

De volgende keer graag een bronvermelding toevoegen als jullie een artikel van DDS copy-pasten.

Aangezien wij op de Retecools alles graag hard maken, mag je best van je harde bewijs een punt maken hier.

/Pics or it didn't happen.

Dit is geen pic maar een url.

Het DDS-stuk is echter van 30 juli, 2011 - 20:29 , en @reet's stuk 30 juli 2011 - 13:01, wat door de reaguursels wordt bevestigd. Bovendien zijn beide samenvattingen van andermans werk. Hoezoe plaginoat?

@Woehaa: je zus is het lelijkste mormel ooit door enig mensenoog aanschouwd. Schande voor je familie en het gehele menselijk ras, inclusief mensapen.

en ze ruikt raar

Van wie was dat ook alweer? Water in poedervorm? ("Aqua Dust"). Dat zijn vragen die mij bezighouden, kan wel weer 100 euri storten op 555 maar daar spek ik alleen de zakken van alle directies mee. Correct me if I'm wrong.

@Monade: Woehaa wist niet dat DDS er echt over schreef. Hij vond de tekst wel bij die daar passen (maar dan zonder ;-). @Wildplasser: bril kopen?

Dat er hongersnood is en dat daar NU direct voedsel hulp naartoe moet is wel duidelijk. Dat dat een tijdelijk doekje voor het bloeden is is ook bekend. Daar hebben we al een topic over vol geschreven.

Types als Al Shabaab moeten gewoon doodgeschoten worden. Als die Breivik dat nou na een paar jaar zorgvuldig plannen voor elkaar had gekregen...

@Woehaa, het verschil met de DDS is dat ze het daar bloedserieus menen.

@Monade. Zo is het maar net. Barre types.