Ik dacht dat hij van 150 naar 250 mSv zou worden verhoogd. En dat is in zulke situaties nog niets, hier zou de limiet 750 mSv zijn voor die medewerkers.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Millisievert that is

Het stralings niveau op zichzelf zegt niet echt veel. Het gevaar zit hem in de hoeveelheid straling die je in een bepaald tijdsbestek tijd kan verwerken. Wikipedia heeft het over "een korte tijd" en het limiet voor de Japanners is gesteld op het aantal millisievert "per dienst". Misschien is een "dienst" wel 20 keer "een korte tijd" en hebben de medewerkes binnen 1 dienst al aan al snel een ernstige stralingsziekte te pakken.

Overigens: voor ons is vastgesteld dat we maximaal 1 millisievert per jaar mogen ontvangen, over een periode van 5 jaar.

pats, linkjes gefixt

Volgens de telegraaf gaan we overigens allemaal dood door de wind des doods

Als 'de boel onder controle' is, dat wil zeggen, als ze de koelsystemen allemaal weer werkend hebben gaat de straling onverminderd door. Pas als de boel ontmanteld en afgeschermd is zal de straling binnen blijven.

Nog vrijwilligers die kunnen lassen en beton storten?

> fysicus

Wat een klerezooi, die kernreactor. Kunnen ze er geen atoombom op gooien?

Om het in perspectief te zien:
-De natuurlijke achtergrondstraling in Nederland bedraagt 2,5 mSv per jaar.
-Stralingswerkers (onder andere medewerkers bij de productie van (medische) isotopen en cardiologen) mogen daarnaast maximaal 20 mSv per jaar oplopen.

-Ongeveer 27% van de mensen sterft aan kanker
-De extra kans om de sterven aan kanker is 5% per Sv (1000 mSv) voor de hele bevolking en 4% per Sv voor stralingswerkers.

Wat een klerezooi, die kernreactor. Kunnen ze er geen atoombom op gooien?

Ik vond 'm er anders stralend uitzien, Barq.


/Seth

Volgens mij is het tot 150mSv PER UUR bijgesteld. Is nogal een verschil.

Nee inderdaad, nu is het moment voor de Japanners om de ARBO voorwaarden nog eens goed onder de loep te nemen..

Als je de hosmostatische factor buiten beschouwing houdt, hoeveel bananen zijn het dan?

ploatje (inclusief bananen)

Nu ben ik geen kernfysicus en geen medicus (nooit verder gekomen dan doktertje spelen) maar als ik het me goed herinner dan spelen er bij de fysiologische gevolgen van ioniserende straling twee factoren een rol: de short term exposure en de long term exposure.

Short term exposure is simpel: van 500 miliSievert voel je je niet lekker; van 1000mS ga je kotsen en gaat je haar uitvallen; bij 5000mS ga je dood, en bij meer dan 5000 gaat dat alleen maar sneller. Gemiddeld dan, he - YMMV. Algemene lichamelijke conditie en lichaamsmassa spelen ook een rol.

De long term exposure is lastiger, omdat de gevolgen daarvan voor een deel cumulatief zijn, en afhankelijk van het niveau. Anders gezegd: iedere dag een beetje straling kan op lange termijn gevaarlijker zijn dan een eenmalige dosis die de dagelijks toelaatbare dosis voor stralingswerkers ver overschrijdt. Met name beschadiging van het DNA is een risicofactor op lange termijn (je krijgt kinderen met twee hoofden en zo) maar ook op ander celniveau kan het lelijk mis gaan, wat o.a. kanker en allerlei enge bloedziekten tot gevolg kan hebben. Ook neurologische schade, oogaandoeningen en een langduring compleet ontregelde lichaamschemie zijn niet uitgesloten.

Kortom, het simpelweg verhogen van de dagelijks toelaatbare dosis (of, liever gezegd, het accepteren van het feit dat je daar in tijden van crisis, rampen, calamiteiten en andere ongemakken gewoon een paar honderd procent overheen kan gaan omdat dat op dat moment je minste probleem is) hoeft helemaal nog niet zo'n dom idee te zijn als het op het eerste gezicht lijkt.

Nu ben ik geen kernfysicus en geen medicus (nooit verder gekomen dan doktertje spelen) maar als ik het me goed herinner dan spelen er bij de fysiologische gevolgen van ioniserende straling twee factoren een rol: de short term exposure en de long term exposure.

Short term exposure is simpel: van 500 miliSievert voel je je niet lekker; van 1000mS ga je kotsen en gaat je haar uitvallen; bij 5000mS ga je dood, en bij meer dan 5000 gaat dat alleen maar sneller. Gemiddeld dan, he - YMMV. Algemene lichamelijke conditie en lichaamsmassa spelen ook een rol.

De long term exposure is lastiger, omdat de gevolgen daarvan voor een deel cumulatief zijn, en afhankelijk van het niveau. Anders gezegd: iedere dag een beetje straling kan op lange termijn gevaarlijker zijn dan een eenmalige dosis die de dagelijks toelaatbare dosis voor stralingswerkers ver overschrijdt. Met name beschadiging van het DNA is een risicofactor op lange termijn (je krijgt kinderen met twee hoofden en zo) maar ook op ander celniveau kan het lelijk mis gaan, wat o.a. kanker en allerlei enge bloedziekten tot gevolg kan hebben. Ook neurologische schade, oogaandoeningen en een langduring compleet ontregelde lichaamschemie zijn niet uitgesloten.

Kortom, het simpelweg verhogen van de dagelijks toelaatbare dosis (of, liever gezegd, het accepteren van het feit dat je daar in tijden van crisis, rampen, calamiteiten en andere ongemakken gewoon een paar honderd procent overheen kan gaan omdat dat op dat moment je minste probleem is) hoeft helemaal nog niet zo'n dom idee te zijn als het op het eerste gezicht lijkt.

/ stomme dubbelpots :-(