Welnee, geen goed voorstel... Waarom hardrugs uitsluiten van legalisering en zelfs harder aanpakken? Waarom zou je niet zelf mogen weten wat je in je eigen lijf stopt?

Oke, @Synchro, iemand doet dat, gaat naar de kloten en wordt een kreperende dakloze. Hoe moet de maatschappij daarop reageren volgens jou?

@synchro dus een totaalverbod zoals de grote broers van het cda bepleiten is beter?

@Monade

Ben jij ook zo iemand die geen heroïne gebruikt slechts omdat het illegaal is?

Ik ken redelijk veel personen die harddrugs gebruiken of gebruikten. 99 Procent daarvan doet dat recreatief, met mate en zonder desastreuze gevolgen.

Helaas ken(de) ik ook een paar mensen die er compleet aan onderdoor zijn gegaan. Maar dat waren stuk voor stuk types die problemen hadden, van allerlei aard. Het feit dat harddrugs illegaal zijn, heeft hen niet geholpen, waarschijnlijk meer het tegenovergestelde.

Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat als een klein percentage van het geld dat nu wordt besteed aan de 'war on drugs' wordt gestoken in goede voorlichting en betere verslaafdenzorg, dat over het algemeen de hoeveelheid ellende zal afnemen.

@Monade: Dit is een suggestieve vraag van je: wie zegt dat een drugsgebruiker dakloos wordt als ie voor 2 euro per dag z'n gerief kan halen (prijzen zullen dramatisch zaken na legalisatie)? En stel dat hij alsnog in de goot komt, dan is dat dus wel z'n eigen keuze.

Wedervraag: waar mag je wat jou betreft wel aan dood gaan? (even ter illustratie van deze vraag: Ik heb 2 grootouders verloren door longkanker (waren zware rokers) en 1 familielid aan alcohol)

@globalriot: nee het tegenovergestelde natuurlijk.. Alles legaliseren!

Dus is dit een goed voorstel in de juiste richting, toch?

Dit is een suggestieve vraag van je […] En stel dat hij alsnog in de goot komt, dan is dat dus wel z'n eigen keuze.

De kans dat je als verslaafde in de goot terechtkomt is nu eenmaal vele malen groter dan als je dat niet bent. Haal de statistieken er maar bij.

Mijn vraag blijft staan: hoe moet volgens jou de maatschappij reageren? Jij komt hier tenslotte altijd aanzetten met libertarisme.

Ben jij ook zo iemand die geen hero&ium;ne gebruikt slechts omdat het illegaal is?
@biermeester, ben jij al gestopt met je kinderen te misbruiken?

/Non sequiturs moet je niet happen op een nuchtere maag

@globalriot: de ene helft van het voorsel gaat de goede kant op, de andere kant juist de verkeerde kant.

Joepie! Ik heb blijkbaar kinderen!

/Beschuitmetmuisjes

Verder heb je wel een puntje met je Non Sequitur, had niet goed gelezen.

Verder vraag ik me af of het illegaal zijn van harddrugs de geestelijke opvang niet remt. Jezelf laten opnemen is al een grote stap, en als je daardoor ook nog eens jezelf afsluit van middelen die je 'nodig' hebt, dan lijkt de drempel me al gauw te hoog.

Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat je mensen moet opsluiten en tot aan hun dood moet blijven voorzien van de drug van hun keuze. Wel lijkt het me gunstig om te zorgen dat deze mensen niet meer afhankelijk zijn van een onderwereld, met hun hoge prijzen en gebrek aan kwaliteitscontrole, alvorens je de afhankelijkheid van de drug aanpakt.

“Zo moet het aantal coffeeshops sterk omlaag en moeten de verkooppunten op goed bereikbare en beheersbare plaatsen komen. Een pasjessysteem moet ervoor zorgen dat een maximum aan softdrugs wordt verkocht aan volwassenen, die ze in de coffeeshop of thuis kunnen gebruiken. Blowen op straat moet worden verboden. Tegelijk komt er een hardere aanpak van alle overige drugs.
”
Het is toch wat, roken mag nergens meer binnen, en blowen mag niet meer buiten. En dat pasjessysteem is ook zo onnozel. Maar ja, het blijft toch het CDA, dus dan is het helemaal niet vreemd dat er weer een los pasje ingevoerd moet worden om ons in weer een los systeem over weer een ander onderwerp te kunnen volgen.

“De jonge christendemocraten vinden dat ook een goede optie en willen dat ook buitenlanders zo'n pasje kunnen krijgen. Zij mogen de softdrugs dan niet meenemen, maar moeten die gebruiken in de coffeeshop”

Wat vindt Veilig Verkeer Nederland van dit weergaloze plan?

Gristenhippies!

Het VEO-topic is rechtsaf.

Dan kijk ik nog liever naar Poepstars.

Wut?

Even compleet OT maarre...gaan we nu de eerste fotofuckvrije vrijdag beleven?

Reet is in slaap gesukkeld boven de gluhwein!

Spann0nd!

op de valreep ;)

Vader wist het al, een jointje op z'n tijd is nooit weg


DE WOLKENVERZAMELAAR (Ilja Leonard Pfeijffer)

dat jij wolken kon maken pappa
die stil bleven hangen in zonlicht
voor mij om veilig onder te spelen
vond ik van al jouw wonderen
misschien het almachtigste

ik was het vergeten
maar vanochtend zag ik
in een streep zonlicht
dat ik boven het bureau een prachtig
wolkendek had gerookt
van bijna olympische allure

Wat jammer is is dat de discussie vanaf de eerste comment af aan al spaak loopt op misverstanden rondom het verschil tussen softdrugs en harddrugs.
Dat "men" het verschil niet kent tussen een blowtje roken en een spuit zetten is om te beginnen geheel begrijpelijk maar als je er een beetje in thuis bent is het natuurlijk tenhemelschrijend, om maar eens een goed EO/SGP-woord te gebruiken.

Als je een beetje thuis bent in de wereld van de wiet en/of hash dan weet je dat je het beter legaal in de coffeeshop kunt halen dan bij FredjeWiet in de Prins Clausstraat. Want Fredje heeft ook nog andere dingen in de verkoop en is zeer wel bereid deze in pil- of poedervorm gegoten lekkernijen aan jou te verkopen simpelweg omdat hij een fantastische vent is. Daarom en niets minder. En hoewel Fred daarom zeer te prijzzen is moet een overheid hier toch vraagtekens bij stellen iedere keer als ze proberen de legalisatie van de soft-drugsverkoop een halt toe te roepen.
Maar op de één of andere manier gaan ze hier compleet aan voorbij..... sukkels.
Dat onze jeugd maar nooit hoeft te lijden onder dit soort wanbeleid.

Ik heb nog steeds een prima jeugd.

het verschil tussen softdrugs en harddrugs.

Als je eenmaal 'harddrugs' gebruikt hebt dan zie je 't verschil ook niet meer zo; als je een beetje oplet is d'r heel veel psychoactief spul. Koffie, alcohol, sigaretten. Het voordeel van een koffieshop is dat je een idee hebt wat je krijgt, voorzover dat kan met plantaardige zut. Als je drugs helemaal vrij geeft, dan zou een koffieshop een gespecialiseerde apotheek cq huisarts moeten worden.

Ik zie drugs (in alle soorten) nog wel eens een keer gelegaliseerd worden, maar ik zie het ook gebeuren dat 50 jaar daarna de boel weer gecriminaliseerd wordt.

als softdrugs zich verplaatst naar de huisdealertjes?.. en die leveren inderdaad net zo makkelijk een pilletje of een beetje pep.. prima zaak dus voor de recreant.. iets minder voor diegene die zich niet weet in te houden..

Dat hoor je vaker, enigzins realistische en zinnige voorstellen vanuit jongeren-afdelingen van politieke partijen. Maar als ze eenmaal wat ouder worden, en met de grote jongens mee mogen doen, dan adopteren ze weer helemaal de klassieke partijlijn.

Bij de meeste managers zie je dat ook wel, dat risicomijdende icm een partij verkalking waar je niet goed van wordt. Terwijl 't niet hoeft.

Kunnen we junks dan geen sneeuw laten ruimen?
Zoveel wit zien ze anders nooit bij elkaar.
Win-win zeg ik

/VVD twist aan het verhaal

Junks inzetten als sneeuwzuigers?

Maar serieus, wiet legaliseren én een pasjessysteem invoeren? Hebben die gristenbroeders nog nooit van legitimatie gehoord? Rot eens op met je domme pasjessysteem en leg de wiet nou eindelijk eens neer waar het hoort: naast de sigaretten, in de winkel.

Ik wil mijn paddo terug!!! 6 keer per jaar op vakantie in mijn eigen woonkamer. weg

En Kutklink heeft niet eens dit kabinet tegengehouden als wiedergutmachung.

Dat ie tijdens de kindernevendienst, onder een berg gereformeerde orgelpijpen terecht komt en meteen het aardse verruilt voor het sprookje wat ie predikt.