"Wat de man met de bom van plan was is de politie nog niet duidelijk"

Joehoe politie, ik denk aan "laten ontploffen"

*Probeert Emergendizer te laten exploderen*

Heel apart ook dat die ander die gek überhaupt in zijn auto liet stappen met die bom. En dan halverwege denken: oh shit nee, ik wil jou niet met je bom.

Verdomd, je zal maar naast je kijken....zit daar je collega met een grote plastic bom op schoot...
Ja, die zet je de auto uit natuurlijk!

- Is dat een bom?!
* Nee joh, hij is nep! Kijk maar, hij is van plastic!!!
BOEMMMMMMMM!

Precies, levensgevaarlijk dat kunststof.

Zet je wel aan het nadenken over al die plastic pistooltjes en geweertjes!

Hee, topics opblazen mocht toch niet meer?

OF WEL SOMS?!

maar wat is er nu naar wat herschreven?! sha-baz´s conclusie is gebaseerd op welke info?

ook BN/De Stem in de fout??, die hebben goedver 100% van de Reetcool-aandelen in handen sinds afgelopen weekend...prutsers.

kunstof........peak-oil of niet ze blijven gewoon doorgebruiken

de turken hebben de BB-code gesloopt.....

Je hebt natuurlijk wel gelijk (Uiteraard). Maareuh...redelijk veel drukte om een klein foutje in een klein berichtje.

Spazi

Ze hebben een weekend NIETS kunnen posten Devniz. Iedere scheef geplaatste komma is nu het starten van een postje waard.

@Devniz: Het gaat niet alleen om het kleine foutje. Het gaat erom dat diverse media dus klakkeloos van elkaar nieuwsberichten overnemen zonder eerst te controleren of het bericht ook juist is. Kwalijke vorm van journalistiek.

*Fix0red

@Bas Taart
hopelijk krijg je geen spijt want zo imponerend is het allemaal niet zie je wel.

Vreemd, ik bedoelde wat Tante zegt, maar toch commente ik iets anders...

Life's full of little dissapointments.

Kunststof of kunstmest, kan mij het bommen...

Je zal het verschil merken als het in je woonkamer wordt gedumpt Robbie!. Een kunststof tafel of een berg nepstront.

Het lijkt er op dat de 'kunstmest' versie afkomstig is van novum, terwijl de 'kunststof' variant uit de koker van het ANP komt.
Blijkbaar heeft er een journalist bij één van de persbureaus zitten snurken en een knullig foutje gemaakt. Maar het lijkt me toch niet dat we hier heel verontwaardigd moeten zijn om het feit dat kranten berichten van persbureaus overnemen.

Ik had dit weekend een discussie met een natnek van NU.NL. Die had ook een klein foutje gemaakt in een nieuwsbericht maar door dat foutje klopte het hele bericht niet meer.
De natnek verschool zich achter het feit dat hij een copy-paste had gedaan ondanks het feit dat ik hem via de bron kon aantonen dat hij fout zat. De mailwisseling was gewoon lachwekkend. Die gasten checken niks meer zelfs niet ALS BEWEZEN WORDT DAT HET FOUT IS.

@Devniz: ook als je als journalist berichten overneemt van het ANP hoor je nog te controleren op juistheid, bronvermelding etc.

Het ging volgens het slachtoffer zelf inderdaad om een bom op basis van kunstmest.

Gheheheh, ik dacht dat die openingszin op een bepaalde systeembeheerder van een bepaalde site, die de laatste dagen wat probleempjes had, sloeg.

no offense.

OLO!

SOOOO!!! REET PAKKUMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!11!!

En om het dan nog moeilijker te maken dan het al is: je hebt inderdaad kunststof explosieven (denk aan C4, van dat kneedbare spul), en oude films op celluloidbasis (celluloid is Cellulose dinitraat, het wat zwakkere broertje van cellulose trinitraat, en die laatste is ook wel bekendals 'guncotton'.)

True, Zijkweif. Maar als het in de over het algemeen betrouwbare ANP-feed staat mag je er als journalist van uit gaan dat het check-dubbelcheck ook al een keer gebeurd is. Dus dan is het niet zo heel gek dat dit soort kleine foutjes in kleine berichtjes er tussendoor glippen. Knullig, stom, hoort niet. Maargoed...het zijn ook net mensen, hè.

Daarbij is een explosief van kunststof niet ondenkbaar. Als er 'kunstwerk' had gestaan dan hadden ze er wellicht een belletje aan gewaagd. Of als er had gestaan dat Mohammed een relatie had met de kapper van Reet. Zoiets.

Dus dat plaatje van borg9 zou wel eens zo brandbaar als de nete kunnen zijn.

ik wist het...toch goed dat Bas ingreep

Mits fijn genoeg vermalen is ieder spul wat maar een beetje brandbaar is explosief. zie: Stofexplosie's.

Het wachten is op een overheidsrichtlijn waarin mensen worden verplicht om eens per week hun kamer te stofzuigen, zoniet dan zijn het TRRRRSTEN!!!!!!!eins!

@Devniz: Deze reactie kwam van die natnek van NU:

"Geachte mevrouw ********,

Dit bericht is niet opgesteld door onze eigen redactie, maar door die van het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP). De ANP-verslaggever heeft zich niet uitsluitend gebaseerd op het Volkskrant-artikel, maar heeft Kamerlid Marjo van Dijken zelf gesproken, en dit uit haar mond opgetekend. Ik ga er dan ook van uit dat het citaat klopt.

Met vriendelijke groet,

Wieland van Dijk, Redactie NU.nl

Grappig is dat ik deze grapjas al een link van de PVDA had gegeven waar het artikel in de JUISTE vorm stond. Hij bleef de ANP-versie aanhouden waardoor er nu al dagenlang een heel fout bericht op ANP staat. Bij ANP werken mensen en die schrijven nieuwsberichten. Geen double-check dus, die moet je als journalist doen. Copy-paste kunnen ze op de lagere school ook al.

_{edit: *fix0rd*}

Huh..... dat Redactie-zinnnetje hoort achter de naam van Wieland.

hahah tante zeikwijf kennie copypastuh

maar kunststof was zo-wie-zo toch helemaal de bom?

Dat krijg je als je veel nieuws voor weinig wilt...

Nee, de kranten/sites willen zo 'actueel' mogelijk overkomen zodat ze zoveel mogelijk eypo's kunnen verdienen aan advertentieruimte.
Dat daardoor veel nieuwsberichten onjuist zijn of zelfs kwalijke fouten of meningen bevatten dat kan niemand meer schelen.
En de lezers zijn zich hier niet van bewust en accepteren het als 'nieuws'.

Sinds de komst van de bijbel is het al slecht gesteld met het journaille, toen zijn ze al begonnen met het niet verifiëren van de bron...

En als ze maar domweg berichten overnemen dan krijg je DIT:

http://www.nu.nl/news/1715038/13/Slachtoffer_zinloos_geweld_pleegt_euthanasie.html

Om vanavond met DIT te komen:
http://www.nu.nl/news/1715728/10/%27Slachtoffer_zinloos_geweld_liet_geen_euthanasie_plegen%27.html

STRAK WERK LUTSERS!!! De familie is vast HEEL blij met jullie!

GODVERDOMME! Journalisten en krantenmakers die eypo's willen verdienen door te werken. Waar zijn hun principes gebleven! En dan nog een beetje actueel lopen doen ook...

De lezers zijn zich overigens meer en meer bewust van wanneer een nieuwsbericht fout of niet fout is omdat er overal vergelijkingsmateriaal van andere media voor het grijpen ligt. En dat accepteert de lezer helemaal niet. Dat zie je alleen al aan deze post.
Vroegah! Toen was de krant één van de weinige informatiebronnen en moest je dat maar accepteren als nieuws. Een comment achterlaten of mailtje sturen kon je wel schudden.

Overigens is nu.nl iets anders dan een dagblad. Heeeel iets anders.

In Friesland gebeuren dat soort onverklaarbare dingen.

Laatst poepte iemand nog een kind op de wereld en toen zeiden ze dat het een wonder was. En niemand die weet hoe het komt dat bij de ene zoiets wel gebeurd maar bij de ander niet.

Al die nieuwssites en gratis krantjes doen toch niets anders dan ANP-zut rondpompen? Eigen redactie is veulls te duur. Lekkere veschraling...

Eensch Devniz, maar als je nieuws brengt dan moet je wel weten of een bericht klopt. Als je bijv. een bericht quote over de PVDA en dat bericht loopt niet helemaal logisch dan ga je dat checken op de site van de PVDA, right? Twee minuten werk...

Verschraling van ej aars goedverdoemme./

Jamaarmaarmaar, goede journalistiek kost tijd en dat kost veel te veel geld, en bovendien zit er niemand te wachten op correcte berichten want de vis wordt toch gewoon in de krant gepakt, of de inhoud nu wel of niet klopt.

Plus een toefje 'het volk vreet het toch wel' danwel 'het volk weet toch allang wat het wil horen, en durf daar eens van af te wijken'.

Oh en /joris.

Simpele bommen maak je door een stof die kan oxideren te mengen met een stof die die zuurstof makkelijk kan leveren. Vloeibare zuurstof zou het beste zijn maar da's nogal lastig kneden.
Dus aan de ene kant alles dat kan branden: diesel, kaarsvet, plastic of huidcreme en aan de andere kant bv. kunstmest (bron van nitraat, een stikstofverbinding die zuurstof makkelijk loslaat).
De zuurstof springt over van de nitraat naar de diesel en er komt energie bij vrij. Boem.

Kortom, een Kunstmest/Kunststof bom zou prima kunnen werken en dus kan iedereen beweren dat ze het bij het juiste eind hadden.
Terwijl je natuurlijk op z'n klompen aanvoelt dat de boel overgetikt is. Lutsers...

Hilarisch was dat, dat-ie ergens iets zei over correspondenten die naar het midden-oosten werden afgestuurd waarbij ze min-of-meer herhaalden wat er in de nederlandse kranten stond, alleen dan gefilmd tegen een libanese palmboom.

Want 't was zo lullig om te zeggen 'joah, ik heb net 3 uur in de rij gestaan bij de douane, 4 uur in een stoffige bus gezeten, heb wat israelische propaganda in m'n handen geduwd gekregen, en eigenlijk heb ik hier nog minder overzicht over wat er gebeurt als in nederland, en daarom google ik maar wat rond in de hoop dat het ergens op slaat'

Oh noes! Marjo van Dijken, de Erica Terpstra van het Eusterpaak!

Eensch @ Zijkweif (22:03:38) Maar dat Wieland dat niet nodig vindt zegt meer over nu.nl dan over de journalistiek in het algemeen.

"Foutje baas, moet kunnen"

Voorlopig wordt er, gezien de comments, veelvuldig op nu.nl geklikt. En dat levert geld op. Hm, wat zullen we eens doen? Met duurbetaalde krachten dingen gaan verifiëren of snel heel veel berichtjes op de site poepen, zodat we klikjes genereren?
Dat het ANP inmiddels ook ten prooi gevallen is aan die berichtjesdiarree, is niet alleen de schuld van het ANP, vermoed ik. Er is kennelijk een markt voor.

Wat een bom kun je dan wel niet maken met een fles vloeibare zuurstof..

En, hee, die zit standaard gemonteerd voor de snijbrander op elk vw lt busje met open laadbak van een oudijzerkamper.

Naast de afgezaagde stukken pvc buis waarin een bezem en een schop staan.

«w00t»

Wel erg maandag om een geenstijlaward te pakken. Verder kopjes thee en kaakjes.

OK! Volgende discussie: Had de bommenlegger nou nog twee of drie vingers over om achter zijn oor te krabben?

Journalisten moeten zuipen en roken, niet denken. Het zijn verdomme geen it-ers! Ehm, nee wacht, dat moet anders ..

Google zegt 188x kunststof.
nu.nl en de bommenwerper zelf (op omroep Boppe) zeggen kunstmest.

188 bronnen, 2 bronnen.
Dan weet ik wel wat ik geloof.
Die bommenlutser weet niet eens waarvan hij zijn eigen bom heeft gemaakt.

Plastic of niet, je kunt er toch hele leuke dingen mee maken...

Die eerste link was natuurlijk deze.
Die overigens nu slechts 9 resultaten oplevert.
Ik zal wel niet goed kunnen koppiepasten...

Nu nog maar 79 x kunststof, maar als jij dit stuk voor stuk als degelijke bronnen beschouwt ligt er een glansrijke carrière als journalist op je te wachten.

Lijkt me zonder meer een geval van spelling check, "ja op alles" [klik]

Ah, dus dát is er gebeurd met tuincentrumterrorist. Ik vroeg me laatst al af hoe het met tct zou zijn.

Wat ook bijzonder is:

De Hindelooper zat samen met een collega in een auto. De collega uit Elahuizen vond het idee van een bom in zijn auto niet prettig, waarna het latere slachtoffer uit de auto stapte. Enkele seconden later ging de bom af. Zijn collega stond enkele meters verderop en bleef ongedeerd.

Hij zat samen met de collega in de auto, de man stapt uit en de collega staat opeens enkele meters verderop. Hoe doet die collega dat?

ahum. Kunstmest ís een kunststof...

@ bjel:

Dat is taaltechnisch correct.
Echter wordt in de volksmond plastic als kunststof gezien, we hebben het hier wel over Neerlandsch journalistiek.
Deze zal niet de moeite nemen om na te gaan dat kunststof letterlijk "langs chemische weg gemaakt materiaal" betekend en derhalve kunstmest ook een kunststof is.
Kunstmest is een anorganisch product; op kunstmatige wijze is in een chemische samenstelling een aantal elementen bijeengebracht.
Maar desalniettemin gaat je opmerking voorbij aan het topic dat de menig Neerlandsche journalist (verslaggever) tijdens het uitoefenen van journalistiek (het verstrekken van informatie omtrent het dagelijks gebeuren via de media) menigmaal per abuis (vergissing) de tekst veranderd en anderen deze klakkeloos (zonder overweging) overnemen.

@Chiel
Hij stond daar met zn auto.

"Waar staat je auto?" "Ik sta daar"

@Chiel: da's elementair mijn waarde. Het latere slachtoffer stapte uit de auto met de bom. Hij loopt een aantal meters van de auto weg met de bom die vervolgens explodeert. De collega stond op dat exacte moment met zijn auto enkele meters verderop.

/SherlockHolmes

En ach, ook de journalistiek is ver-McDonaldst. Alles moet snel, snel, snel en tijd & geld voor research is er nauwelijks. Dan krijg je inderdaad van die gratis persmap-krantjes als Metro, Spits maar ook nu.nl enz. Je zit in feite de persberichten te lezen die een beetje leuk & leesbaar zijn opgemaakt.

De journalistiek is al jaren doodnaar de klote. Vroeger had je verslaggevers die, het liefst neuaal, verslag deden. Ze waren bij een gebeurtenis en vertelden aan de wereld wat daar gebeurde. Meer niet. Daarnaast had je nog onderzoeksjournalisten die dingen uitzochten. Er werd tijd, geld en moeite besteed aan het uitzoeken van zaken waar de wereld niet van op de hoogte was of waar behoefte aan was om ze nader toe te lichten.
Tegenswoordigs zijn de verslaggevers verworden tot eenvoudige knip&plak opmaakredacteuren en zijn denken onderzoeksjournalisten dat als je nou maar vooringenomen suggestieve vragen stelt, je kritisch onderzoek aan het doen bent. Stelletje nieuws-nono's!

doodnaar = dood & naar

en neuaal is natuurlijk neutraal

/op weg naar de harbl

-zijn

(lang leve de snelle reacties)

Bermbom in Hindelopen: opnieuw een roadkill-slachtoffer

Het wordt toch tijd dat de weekbladen en kwaliteitskranten op dit boeiende nieuws-item duiken. Hier zit veel meer achter. Wat doet een fries met kunstmest ? Het stikt daar van de koeien ! Is er een opleving van het Frysk Bevrijdings Front op handen ? Gaat de geest van Grutte Pier herleven in OLO-huizen ?
Ik zou hier zeker een paar redakteuren op afsturen.

In dezelfde categorie (ANP-nieuwsfeed nawauwelen) “... de cabinedruk weggevallen. ... het toestel veloor in enkele minuten acht kilometer hoogte”

Nee, lutsers: het toestel verloor geen hoogte; de piloot gaat expres naar een veilige hoogte, omdat het anders op tien kilometer een beetje onprettig is voor de betalende passagiers.
Gelukkig hadden ze niet gegeten. Dat dan weer wel.

neeej! Warns2000 (...) speelt weer op!

Ik vermoed dat het ook onprettig was voor de niet betalende passagiers en tevens ook nog voor het cabine personeel, maar dat geheel terzijde

Niet-betalende passagiers hebben geen poot om op te staan. Hoogstens een landingsgestel om op te liggen.

Betaald hebben zegt niets over het al dan niet een beetje onprettig verblijven in een vliegtuig op tien kilometer hoogte.

Bij calamiteiten is het cabinepersoneel voornamelijk begaan met het lot van de betalende passagiers in de cabine. En hun eigen lot, natuurlijk. Bovendien is er bij het landingsgestel geen personeel aanwezig, omdat zich daar geen betalende passagiers bevinden. Waarschijnlijk zou de ARBO dit ook niet toestaan.

*belt Benno Baksteen*

Ook met kunsttof kan ik het...
/zoekt zijn receptenboek
Maal één doos pingpongballen...
en dan iets met dieetzout
Rest kan ik wel neer zetten maar ik ben al geflagd en zo

Waarom geloof ik je, vriendhenk?

En hoppa! Daar is de avatar weer !!!
Wel op een ongebruikelijke plek, dat dan weer wel...