Tja.. Dit was er altijd al ééntje waarvan ik niet warm of koud werd; ik kan zelf dezelfde gegevens gewoon op mn mobieltje zien. Dat mijn SSID waarneembaar is voor iedereen die voor mijn huis staat is toch niet zo bijzonder? Het identificeert mij niet, ik kan het veranderen wanneer ik wil..

Eventueel een "data out of place"-argument. Maar dan is het alleen van belang als je op afstand kan zoeken waar mijn SSID te vinden is. En om daarvoor aanleiding te hebben moet je al zo'n beetje voor mijn huis hebben gestaan. Zoiets als "ik zie nu deze netwerken.. waar ben ik dan?"

En ik ben toch altijd best kien op die dingen, maak ik mezelf wijs. Mis ik iets?

Hm, iedereen Google Mapsst zich helemaal extra-gratis suf, maar owee als ue wl-router kan worden gebruikt voor de plaatsbepaling. Typeisch NL: wel pakken, niet geven. Echt, wie geeft een neuk. Xaderp misschien.
Wirwless een plaatsbepaling voor iedereen.

Ik heb mijn wifi router gewoon zo getweakt dat ik alleen bereik heb binnen een straal van 40cm. Probleem opgelost.

Nee nee nee, Google pikt niet alleen het adverteren van een SSID op, maar ook het dataverkeer tussen die SSID en een aangesloten computer op, dus het wel of niet uitzetten van het uitzenden van je SSID heeft geen enkel nut. Google pikt het toch wel op. Het zou absoluut opt-in moeten zijn, niet omgedraaid. Leg jij trouwens maar eens uit aan tante trees die bij de mediamarkt een wifiroutertje heeft gekocht, hoe ze haar SSID moet aanpassen.

@biermeester Linksys? dan heb je de range weten vergroten!! held!

Ja Maar, Ja Maar! omdat ik niet wil dat googel al hun data aan de schaaphoeder om de hoek weet te koppelen aan het wifi SSID van mij... omdat er anders niets in de buurt was... moet ik nu mijn SSID aanpassen? das nogal omgekeerde wereld.

OLOFRODOOH!

Ik woon trouwens pal tegenover een kinderdagverblijf. Iemand nog leuke suggesties voor een nieuwe SSID?

Come to the ERCEE side. We have cookies.

"Kinderlokdoos"

den_snelgevulde_kinderhand.

voor de aspirerende wortelbroek:
http://www.securitytube.net/groups?operation=viewall&groupId=0

Kinderlokdoos is een aardige. Ik zat zelf te denken aan "livepedowebcam".

De SSID van mijn router is

x';DELETE TABLE SSIDs ;

Dat zal ze leren!

Sommige ssid's van kinderdagverblijven hoeven niet eens te worden aangepast



/dit verzin je toch niet!

Google heeft ook mijn huisnummer!!! HELP!!!1!

Wat @sacamano blust al jaren zelf zijn eigen brand zegt dus.

Of bedoelt het CBP soms dat je je kunt identificeren met je SSID/MAC van je Wifirouter? Dat je bij de geldautomaat even "default" zegt en dat je dan geld krijgt? Dat je door rood rijdt en je bij oom agent identificeert met "linksys"? Hou toch op.

Iets anders is, dat Google inderdaad enige tijd bij onversleutelde access points een deel van het verkeer meesnifte. Dat mag niet. Dat doen ze ook niet meer.

Of bedoelt het CBP soms dat je je kunt identificeren met je SSID/MAC van je Wifirouter?

Wel als je ook bijhoudt in welke Straat/Huisnummer je die SSID 'gemeten' hebt. Dan heb je uit de NAW gegevens in ieder geval al de AW. De N is wellicht ook nog voor een gedeelte te traceren - de googels zijn goed in zoeken (en vinden) heb ik me wel eens laten vertellen.

Wat Marjolein daar dus zegt.

Ok, dit is voor mij allemaal abracadabra. Ik woon ergens, en ik heb een wifi router met een versleutelde toegang. Moet ik me nou wel of niet ergens zorgen om maken? Daar kan toch niemand op zonder code?

Wat teringbibber zegt. Kan iemand in lekentermen uitleggen waarom dit schofterig en een grof schandaal is? Het verkeer tussen m'n PC en de router is toch niet uit te lezen? En wat heeft Google eraan te weten dat op locatie A die SSID te vinden is? Is het iets waar ik heel erg van moet panieken, en me moet gaan inlezen hoe ik me hier tegen wapen en bescherm?

Heeft iemand al 'UBUNTU' geroepen en is dit sowieso zinvol?

Geef me je pincode ook maar, Jack. Zonder je rekeningnummer heb ik er immers niks aan...

best geinige manier van plaatsbepaling als je het mij vraagt

@GewoonJan: nee da's net andersom, toch?

@teringbibber: Dat rekeningnummer kan ik makkelijker vinden.

hihihiiii! nee even serieus nou. This affects all of us, dude.

De oplossing: je huis midden op je land zetten. Dan haalt je WIFI signaal de erfscheiding niet.

Wat ik wel weet is dat LTE er aan komt, voor zowel KPN als VFe, en dan kun je je wifi routertje gewoon in de kliko gooien, want dat gaat sneller dan een neutrino in het LHC.

Encryptie betekent dat je het verkeer niet (makkelijk ...) kunt lezen.

Het uitzenden van de identificatie/naam ("SSID") van je WiFi netwerk is niet versleuteld (anders kip + ei probleem: hoe moet je met een versleuteld netwerk verbinden als de naam versleuteld is? hoe kun je dan zien dat je met het gewenste netwerk verbind?).

Wat wél kan is het uitzenden van je netwerk-identificatie uitzetten. Dan moet je wel, als je met dat netwerk wilt verbinden, de naam zelf en correct intypen, dan kun je niet makkelijk uit een lijstje selecteren.

Persoonlijk heb ik zo iets van: het SSID van mijn WiFi wordt publiek uitgezonden - heb er veel plezier mee! Iedereen die bij ons langs het huis fietst/wandeld/kruipt kan die zien. Lekker belangrijk.

Als er een miljoen miljard SSIDs te vinden zijn op de interwebs is de relevantie van een enkel SSID omgekeerd evenredig daaraan.

wat ik mij trouwens wel kan voorstellen, is dat google zijn eigen zoekwoord en resultaat qua data natuurlijk wel weet, en dat je dan als google zijnde naast mijn huis de versleutelde data kan vergelijken met de data van de zoekmachine, en zo achter de versleuteling kan komen? of praat ik nou helemaal poep?

Teringbibber, juist een versleutelde toegang geeft meer info over de gebruikers.
Je bent bij dit SSID zeker van een kleine groep gebruikers.

Als je draadloos internet dan wordt de SSID van je wifi "gelezen" door Google bij elk website die je bezoekt waar bijvoorbeeld "Ads door Google" op staat.

Als je SSID niet geoogst is door de camera-auto van streetview, dan volgt de locatiebepaling door je IP-nummer en ingevulde gegevens bij gmail of google+. Tenzij een smartphone met navigatie op de wifi zit, dan verklapt de smartphone de eigen positie en de richting en signaalsterkte van de verbonden SSID's bij elke pagina, die geladen wordt..

Je SSID verwijst naar een grid van hooguit 5 bij 5 meter, oftewel je huis. (bij flatgebouwen schijnen ze een aardige schatting van de etage te hebben.)

Waarvoor zijn al die SSID locaties handig? Als locatie bepaling ten opzichte van de GSM-zendmasten lastig is, dan kan je de omliggende SSID als bakens gebruiken. Zeer handig als na een groot evenement iedereen de kortste weg naar huis zoekt.

/bij Google+ wordt je bijna gedwongen om vrienden en bekenden aan te geven. Google geeft hiervoor suggesties. Mijn jongste zoon heeft in de herfstvakantie een LAN-party gegeven. Alle LAN-deelnemers met een +-profiel verschenen, toen ik in de week erna mijn eerste stap richting Google+ zette. (mijn wifi stond uit toen de streetview-auto langs reed)
Conclusie: bij een google-login wordt alles gedaan om je locatie te bepalen. (en de gebruikte SSID opgeslagen)

@tering & marjo

lees effe m'n eerdere link.
Uitzetten van (E)SSID maakt niet zoveel uit voor iemand die een beetje kaas heeft gegeten van de aircrack-ng-suite.
zorg er iig voor dat (ook) de packet-payload encrypted is.

Die data wordt dus pas zinvol als er ook (een gedeelte van de) payload gesniffed is. Een tabel met SSID =::= locatie schiet niet op. Als ik valentijn mag geloven heeft goegel destijds ook MAC (en misschien zelfs IP) adressen geoogst. En dan kan je leuk dingen aan elkaar matchen.

Overigens is het mij onduidelijk of bij versleutelde wifi ook de [ether+ip+tcp] headers worden versleuteld, of alleen de hogere protocollagen. Encrypten van voorspelbare plaintext geldt als een nono in encrytieland.

Als er een miljoen miljard SSIDs te vinden zijn op de interwebs is de relevantie van een enkel SSID omgekeerd evenredig daaraan.

Dit. Als ik in de binnenstad van Den Haag met de tram reis wordt mijn Samsung Galaxy gek van de bukake aan wifi aanbod gelijk een drugshond in een methlab.

I lost you guys. Moet ik nou wel of niet de bestuurder van het koekel-urtf wagentje kapotstampen dat voor mijn huis staat

bij twijfel altijd: JA!

Je zus! Ik ben al druk genoeg!

Oh, even wat anders. Het pleonasme, kent u dat?

De googels, zo te zien aan hun advertentietekst, niet:
Meer keuze voor gebruikers van draadloze wifi-routers

Ik zou graag eens een apparaat zien dat een bedraad wifi signaal doet ....

@MadDieu -> Ik was te snel met minnen! Excuus. Laat ik eerst vragen stellen en dan pas gaan schieten!-)
Quote: ",...dan wordt de SSID van je wifi "gelezen" door Google bij elk website die je bezoekt,..."
Bedoel je hiermee dat de goegels kunnen zien via welk SSID we een pagina openen? Dat ze een IP adres aan een SSID kunnen relateren en andersom? Als dat mogelijk is wil ik heel snel leren hoe,... want dat biedt ongekende mogelijkheden!
Een SSID is niks anders dan een ingestelde naam voor WiFi volgens mij. De meeste routers zie je dan ook stiekum eerst verschijnen met de fabrieks-SSID om daarna de ingestelde naam te tonen (Slect spul overigens! Een goeie router zet de naam vast!). Vervolgens kun je volgens mij enkel het IP achter een SSID achterhalen als je ook daadwerkelijk in logt op het apparaat. Andersom geldt hetzelfde volgens mij,.. als je een IP hebt is er geen enkele mogelijkheid om het SSID te achterhalen tenzij je remote op de router of de client kunt inloggen. Correct me if i'm wrong please! (I'm not)

SSID's lezen en koppelen aan een plaatsbepaling zal me eerlijk gezegd jeuken. Alleen dat Google dit zonder iemand erover in te lichten doet vind ik schandalig. En dat de opt-out omslachtig is.

Google-

Euhm,... al die wireless gebruikers lopen zelf de zendamateur uit te hangen! Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.