
En weer een reden om de rest van de dag
helemaal niets meer te doen. Google heeft zijn Streetview in Googlemaps geactiveerd voor Amsterdam, Rotterdam en Groningen (waarom in sha-baz' naam Groningen?). Na de Verenigde Staten, Japan, Australië, Nieuw
Zeeland, Spanje, Italië en Frankrijk zijn wij dus nu aan de beurt. Uren privacy-verziekend scroll-, klik- en kijkplezier dus. Heeft u al opmerkelijke straattafereeltjes gezien en kunt u raden waar de
topicfoto is? Post het in de comments.
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...
Ahmed baby!: Leuk filmpje, en
een tekst er bij die hij schreef i...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1133















Ik zit hier eigenlijk helemaal niet op te wachten. Vroega kon je nog zien wie er door de ramen naar binnen gluurde.... nu weet elke roemeens met gestolen wifi hoe groot het hek om mn huis is, op welk tijdstip er auto's voor de deur hebben gestaan en in welke kamer mn flatscreen hangt.
Maarja, niks aan te doen ofzo? Gelukkig heb ik niks te verbergen.... niemand hier.....
Maar wat als ik niet wil dat mijn huis en interieur zichtbaar is op de internets?
Ik vind dit nogal ver gaan.
http://goldmember.retecool.com/linkdump/google-streetview-ontboezemd
Wie denken ze wel dat ze zijn om het priveleven van mij en zes miljard anderen even gratis en vrijblijvend vast te leggen en te openbaren aan de rest van de wereld inclusief alle criminelen die heel graag alles over mijn huis willen weten.
/V
Zwaanshals 279
3035KG RotterdamRoute010-4662506
Zwaanshals Rotjeknor
/t-shirt!
Ik kom hier een beetje laat binnenvallen, je weet wel, werk enzo.
Maar volgens mij slaan jullie de plank mis qua privacy mantra en vermeende aanzetten tot crimineel gedrag. Om daarmee te beginnen, élke technologie, hoe onschuldig ook, is wel eens of vaker aangewend voor criminele doeleinden.
Met een vleesmes kun je een mooie coq au vin maken of je familie afslachten.
Voor de rest moet iemand anders maar een bloemlezing chain saw + splatter geven. Er is nooit een impliciet verband tussen technologie en criminaliteit.
Het ander punt, privacy, ligt wat ingewikkelder. Zeker in combinatie met gezichtsherkenning software. Gezichten zijn daarom geblurd, maar de originelen zijn ergens en kunnen dus gehx4rd worden. Iemand kan daar ooit mee aan de haal gaan en dat kan ook echt gevaarlijk zijn. Maar daar kun je heel moeilijk over doen, maar het staat in geen verhouding met wat er dagelijks met mobieltjes en weet ik wat in de publieke ruimte gekliklakt wordt en vervolgens op het web geslingerd (inclusief datum en plaats).
/rijdende rechter
1) misschien moet ik maar es een andere nick kiezen... dit schijnt te verwarren
2) als iemand met zn mobieltje een foto van me maakt verzoek ik die persoon vriendelijk hiermee te stoppen en de foto te verwijderen. In welke verhouding dat tot wat staat boeit me niet.
3) informatie wordt altijd voor andere doeleinden gebruikt dan waar het voor bedoeld is. Het gaat hier om erg veel informatie, waarvan een deel een wel erg persoonlijk karakter heeft. Het zet ook niet aan tot crimineel gedrag... hell no. Maar kan wel voor zulke doeleinden gebruikt worden.
ik weenie.... nu gaan doen alsof het me niks uitmaakt, omdat we toch al overal een cam op onze bek hebben en publieke ruimte publieke ruimte is zint me niet. Dan kunnen we alles wel laten gebeuren... "ze weten toch al heel veel over ons".
en dat criminele voorbeeld is om even snel aan te geven hoe het bijvoorbeeld misbruikt zou kunnen worden.... mijn grootste ergenis is nogsteeds dat google eigenaar is van al deze informatie en het blijkbaar abnormaal is van mij als het me niet zint.
Om eerlijk te zijn, na mijn huis en mijn oude huis, heb ik direct een aantal coffeeshops, sexwinkels en 'nachtclubs' in Rotterdam opgezocht, zelfs de tijdelijke Pauluskerk om te zien of er 'klanten' te zien zijn, maar er zijn ofwel helemaal geen mensen te zien of het is niet duidelijk of ze alleen maar langslopen. Bovendien is iedereen voorlopig netjes geblurd.
Bij Lantaren/Venster in Rotterdam vond ik wel iemand die met een fiets bezig is, maar zo te zien is die hem gewoon netjes op slot aan het zetten.
Ik kon ook vrijwel nergens bij huizen naar binnenkijken.
Ik weet wel dat dat er geen 'criminal intend' nodig is om toch gevaarlijk te zijn.
Google is daar natuurlijk een voorbeeld van, het is bizar hoeveel zij kunnen weten en dat één partij daar beschikking over heeft, dat gaat een keer fout.
Maar puur die beelregistratie dus, vind ik echt anders omdat je hoofd bewust of onbewust toch wel overal terecht komt.
(op andere plekken (A20 zelf bijvoorbeeld) zit die vlek er niet)
*klikt*
Hoer is inmiddels verwijderd. Wat een privacybeleid!
Gaaf lijstje.
Get to work!!
@hangplant, klopt, het is link dat er 1 eigenaar is. Die discussie is al een tijdje gaande ivm het inscannen van boeken. google maakt deals met uni's, en niet de minste, maar maakt daarmee mensen afhankelijk van hun systeem.
Is een aantal straatjes in beeld.
Dan blijft er nog maar één mogelijkheid over!
Riep iemand al n00b?