Cohen voor rechter!

Ja, maar dat moet je niet onderschatten hoor, het effect van gympen afpakken. Hoeveel criminelen ken jij die hun vuige daden blootsvoets of op sokken doen? Nou dan!

Wat??? NIKES AFPAKKEN????

Weet je wie ook schoenen afpakte?



het vervolg was trouwens wel erg effectief.

Lekker stukje populistisch gebral weer van Cohen. Ik kijk even naar Frisco voor de juridische mogelijkheden, maar volgens mij is een gemiddelde burgemeester NIET de aangewezen persoon om SCHOENEN te onteigenen.

_{...laat staan om gevangenisstraffen op te leggen ome reet!}

En dan wil ik mijn fiets terug!

IK RUIK EEN FFV-ONDERWERP! (Ja, met CAPS)

Yo B-sting, you video is not found

Heyt schijnt in bepaalde culturen wel een zware belediging te zijn om met schoenen bekogeld te worden dus misschien dat een ideetje na het afpakken?

Als je dan al symboolpolitiek wilt bedrijven, wat volgens mij ontzettend slecht is voor je geloofwaardigheid en je daadkrachtig imago, kom dan tenminste met een stel horsemen waar je u tegen zegt in plaats van een paar schoenen.

In eenzelfde licht: iemand al gehoord wat de regering voor plannen heeft wbt Culemborg of kun je je daar als politicus alleen aan branden?

Ferme taal doet het altijd wel goed, richting verkiezingstijd.

Met de Nikes de cel in sturen. Extra setje veters meegeven wel zo effectief.

@jay, ik las wel dat een zeker geblondeerd kamerlid naar Culemborg wil gaan om de Molukkers een hart onder de riem te steken. Let wel hè? Alleen de Molukkers. Hij doet tegenwoordig niet eens meer de moeite zoals in het verleden dat hij achter iedere racistische opmerking wel opmerkte dat het leeuwendeel wel welkom is, alleen de uitwassen niet.

http://ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/454927/2010/01/06/Wilders-wil-naar-Culemborg.dhtml

valt me op dat de posters op het AD die over het algemeen wel zo'n beetje zijn achterban representeren toch ook aardig terughoudend beginnen te worden wanneer hij zijn mond opentrekt.

All is not lost zeg maar.

Cohen reageerde op een concrete zaak waarbij nikes uit een sportzaak zijn ontvreemd. Er is geen sprake van dat in voorkomende gevallen schoenen van daders ingevorderd zullen worden.

/gemeentewoordvoerster

Roofoverval? 360 euries "op de mat" van het justitieel incasso bureau. Winkeldiefstal? 240,- etc. etc. lijkt me effectiever en zo levert misdaadbestrijding nog wat op ook..

360/240!? Oom agent moonen kost je al 200!

Wat hoor ik nou? Geen handtasje oplossing maar ferme taal? Het zal zoals Jack al zegt wel weer een verkiezing-dingetje zijn.

Pak van die gasten hun montclair-jasje af, die dingen kosten geloof ik minimaal 500 euro en is hun voornaamste "flag".

Ach, wat maak ik me ook druk. Gaat toch niets gebeuren.

Goh wat zouden ze doen als je hen financieel/materieel straft..... Vast niet nog meer jatten

"Hoeveel kost het als ik u een lul noem?"

"duizend"

"Klootzak?"

"ook duizend."

"Sukkel?"

"1200."

"Oh dan doe ik het niet."

Greet wordt met de dag knettergekker. Een jaar of wat terug had 'ie dezelfde retoriek gebruikt tegen de Molukkers, omdat die ook wel eens 'lastig' waren en er toen nog geen Marokkanen waren om overal de schuld van te geven.

Als hij inderdaad letterlijk gezegd heeft:"We moeten desnoods de gympen afpakken" naar aanleiding van een zaak met gestolen gympen dan is dat behoorlijk triest.

"Meester, Remcau hep me rekenmasjien gejat"
"Stil maar Liesje. Die pak ik wel even aan hoor. Desnoods moet hij hem teruggeven"

Ander voorbeeld"
"Meneer Bos, IJsland heb anderhalf miljard van me gejat"
"Nou, die pak ik aan hoor. Desnoods geven ze het maar terug!"

Ben trouwens wel blij dat mijn mooie NDC's niet populair zijn bij de gemiddelde straathangkansjongere.

Je zou je ook kunnen afvragen hoe zeer de Televaag dit uit zijn verband heeft gerukt. Of is dat dan politiek correct?

@teringbibber
Bij mij doet de link het prima, maar speciaal voor jou:
1) open you tube
2) zoek op 'me nikes opposites'
3) veel plezier

Je moe nie fokkuh met me linkies

Precies Job, gewoon afpakken die illegale stappers!

Niks schoenen afpakken, Cohen. DIT zijn pas maatregelen: http://www.nu.nl/algemeen/2157285/man-rukt-ballen-partner-af.html

Jemig Pelo. Zitten we hier de rest van de dag allemaal met plaatsvervangende zakpijn.

Een plaatsvervangende zak lijkt me hier inderdaad op z'n plaats.

Ziet er naar uit dat Job van zijn theedrink imago af wil. Mischien als hij het langzamer aanpakt met wat tussenstappen dat het nog een beetje geloofwaardig is. Maar van theedrinken naar schoen afpakker is wat geforceerd.

@Pelo wat NAP zegt, zit gewoon met pijn in mijn noten hier.

@Pelo e.a.
Kom,kom ,het was maar een Duitser, hoor...

Tuurlijk, het blijft een klote-streek en waarschijnlijk kon de boel ook niet meer aangenaaid worden. Alleen de ballen waren immers teruggevonden en waarschijnlijk niet meer vers genoeg. Het scrotum zelf was natuurlijk al door een vogeltje uit de dakgoot gepikt. Binnenstebuitengekeerd een prima warm harig nestje zo vlak voor de barre wintermaanden.

Ik ben meer voor de gunpowder tea. Het zinnetje over de sportschoenen is overigens uit z'n verband gerukt, Cohen deed een soort van pluk-ze voorstel. Het idee is niet verkeerd, alleen werkt dit alleen bij grote criminelen, niet bij de kleine krabbelaars die roofovervallen doen. Ook een navordering zal niet veel helpen: van een kale kip pluk je geen veren.

Het zal de _telegraaf ook eens niet zijn...

Als hij inderdaad letterlijk gezegd heeft:"We moeten desnoods de gympen afpakken" naar aanleiding van een zaak met gestolen gympen dan is dat behoorlijk triest.


Volgens mij is dat omdat teruggave van gestolen goederen nog wel eens een hoop bureaucratisch gedoe wil zijn.

Hou toch op, zeg. Het ligt toch voor de hand dat wanneer gympen zo belangrijk zijn voor het onderlinge imago dat je er zelfs winkels voor wilt overvallen om maar aan de groepsnorm te voldoen, je die rotjongens moet treffen waar het pijn doet: gympen afpakken.

En ze er Uggs voor terug geven. Lijkt me een gepaste straf.

Of Crocs?

Dat is nou weer een slecht idee Hoorah.
Crocs dragen is ook een misdaad. Hetzelfde geld voor sandalen met witte sokken. Schoenen afpakken en ouderwets met de blote voetjes over straat. Dat zal ze leren dat gespuis.

Of ze gaan op Uggs of Crocs criminaliteit plegen. Raak je ook niks belangerijks kwijt en is het ook niet erg om op blote voeten naar huis te gaan, mocht je gesnaait worden.

*koopt snel aandelen Uggs en Crocs*

De Juf zei wat ik dacht. Een boete of gevangenisstraf is stoer. Gympen kwijtraken is kut, want daarvan word je minder stoer.

Maar ik ken verder de context van de uitspraak niet. En ik ga er ook nit induiken. Ik heb wel wat anders te doen hier.

'e' naar smaak toevoegen.

@B-Sting: ik weet niet wat daar gebeurde, kreeg echt faudmelding.. is Telfock weer aan het k*tten misschien

Het is één citaat uit een veel langer gesprek. De Telegraaf stelt dat voor als HET antwoord van Cohen op het probleem met de k*tm*r*kk**ntjes.
Dát is waar ze goed in zijn.

Ah, wat Petrus en Sha-Baz zeiden dus.

Okee, sorry for the dicky, maar toch:

Ik begrijp nu dus zo'n beetje dat het er in Jip-en-Janneketaal (of hoe je dat ook maar mag spellen) zo'n beetje op neer komt dat het zo zit:

Cohen stelt zoiets voor dat bij de inzet van de plukze-wetgevingshandhaving verder wordt gegaan dan nu het geval is. Dus dat grote criminelen niet alleen een gevangenisstraf krijgen en hun kapitaal en waardevolle goederen ingevorderd zien worden, maar dat ze tot op hun gympies zullen worden uitgekleed.
En de Telegraaf maakt er van dat het afpakken van gympies DE oplossing is van de toenemende crimimaliteit en hoe moeilijk de politie het daarmee heeft.

De schoenen afpakken die ze later terugkrijgen met ingebouwde zenders zo groot als schoenendozen...

(verwijzend naar inbeslaggenomen scooters voor de onbegrepenen)

Dankjewel 'waar',.. gezellig,... zo'n on-topic-intermezzo, met the zappert!

Zappa Borat